Высшая квалификационная коллегия судей, пленум верховного суда рф, военная коллегия Верховного суда - это какая инстанция?

• г. Воронеж

Высшая квалификационная коллегия судей, пленум верховного суда рф, военная коллегия Верховного суда - это какая инстанция?

Ответы на вопрос (1):

Первое и второе это не инстанции, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного суда Российской Федерации, ранее Военная коллегия действует в составе Верховного суда Российской Федерации и является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к окружным (флотским) военным судам.

Спросить
Пожаловаться

Я подал жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Однако квалификационная коллегия все "спускает на тормоза". Мне посоветовали на том сайте обратиться в высшую квалификационную коллегию судей, однако... Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не рассматривает заявления, жалобы на тех судей, в отношении кого вопрос о дисциплинарной ответственности подведомственен квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации. Как мне быть? Куда обращаться на беззаконные действия судьи, более того скажу всего районного суда?

В суде первой инстанции и на коллегии на этом основании и отказали моему истцу.

На том основании что необходим подлинник, а не ксерокопия судья и коллегия приняла мою сторону, но надзор завернул дело обратно по другим основаниям (даже экспертизу провели по ксерокопии) .

Теперь хочу выяснить - осталась последняя инстанция Коллегия Верховного суда?

Желательно указать почтовый индекс и контактные телефоны данного суда.

Для Саломатовой Т. В.

Здравствуйте, Татьяна Вячеславовна.

Уточните пожалуйста порядок обращения в суде надзорной инстанции

(если первая инстанция - районный суд, кассационная инстанция - Мосгорсуд):

1) надзорная инстанция Мосгорсуда;

2) Председатель Мосгорсуда;

3) судебная коллегия Верховного Суда.

Необходима ссылка на документ, определяющий этот порядок.

Спасибо.

Что является высшей инстанцией судов общей юрисдикции в РФ? а) Пленум Верховного Суда РФ; б) Конституционный суд РФ; в) Президиум Верховного Суда РФ; г) Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ; д) Всероссийский съезд судей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Председатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска в связи с открытием вакантной должности судьи в указанном суде сообщил об этом в квалификационную коллегию судей Новосибирской области. Квалификационная коллегия рассмотрела данный вопрос на одном из заседаний и решила рекомендовать на должность судьи заместителя прокурора Октябрьского района, о чем сообщила председателю суда. Председатель суда возражал против такого решения, заявив, что квалификационная коллегия нарушила порядок отбора кандидатов на должность судьи.

Прав ли председатель суда?

Судья Щёлковского городского суда Московской области ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА прибегнула к запредельному мошенничеству - сочинила суд на имущественное гражданское дело №2-124/04, о чём три месяца назад заявил председателю Квалификационной коллегии судей Московской области, и которая по-настоящее время на моё заявление молчит. Прокуратура РФ так и Высшая Квалификационная коллегия судей РФ на молчание председателя Квалификационной коллегии судей Московской области мне сообщили, что не имеют власти контролировать и повлиять на бездействие председателя Квалификационной коллегии судей Московской области. Куда жаловаться на председателя Квалификационной коллегии судей Московской области?

Пребывая в эйфории коррупции гражданка Чистова Наталья Владимировна в халате судьи Щёлковского горсуда Московской области на имущественное гр.дело №2-124/04 (документы подтвеждающие дело - о дольщиках, отсутствуют) прибегнула к запредельному мошенничеству, на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла безусловно где-то в марте, на что безусловно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Этим я дожал Квалификационную коллегию судей области, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол в не уполномочена рассматривать дисциплинарный проступок судьи. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ, видя ЭТО, убоялась, строчит, мол никак в этом не влияет на эту коллегию области. Какая инстанция рассматривает эйфорию коррупции судебного корпуса РФ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение