Влияние отмены п.4 ст. 17 ФЗ №31 на мобилизацию судимых и условно-досрочно освобожденных - дискуссия в законопроекте

Освободился 2013 по удо конец срока 2015 статья особо тяжкая 111. ч 4

Я попадаю в категорию лиц.

Призыву на военную службу по мобилизации не подлежат граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п. 4 ст. 17 Закона «О мобилизационной подготовке»).?

Вот выписка.

Не подлежат призыву на военную службу граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Получается будь у меня хоть три судимости, но погашены я подлежу призыву. Это так?

У меня вопрос. Пришла повестка только что в военкомат на 11 апреля.

Но дело в том, что на мне все еще числится непогашенная судимость за уклонение 328 статья, собственно.

31 марта будет последний день отработки (присудили 70 часов). т.е. Судимость будет снята, как я понимаю. Но существует же испытательный срок, не так ли?

Вопрос в том, могут ли меня сейчас забрать в армию, ведь, вроде, должен пройти год после снятия судимости?

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 15.02.2016) О воинской обязанности и военной службе

3. Не подлежат призыву на военную службу граждане: б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

Для погашения судимости необходимо, чтобы лицо в течение этого срока не совершало новых преступлений, в противном случае срок прерывается и лицо считается судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них. Уголовный кодекс РФ устанавливает следующие сроки погашения судимости:

Один год после отбытия наказания более мягкого, чем лишение свободы;

Надеюсь, я все правильно понимаю?

В заявлении образца 2017 года на РВП в пункте 20 вопрос о непогашенной судимости.

20. Имеете ли непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления за пределами Российской Федерации. _Была судимость, погашенна в 2004, то есть более 10 лет назад... Как правильно ответить на данный вопрос, нужно ли ее указывать?

Хотим подать документы на рвп. Я гражданка России, он гражданин Молдовы, у нас ребенок-гражданка РФ,ждем второго. Муж был судим и отбывал наказание в ик РФ. Преступление средней тяжести, судимость не погашена. В заявлениях уточнять информацию о судимости? (имеете ли непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления за пределами РФ)

Согласно ст.7 Федерального закона №115 разрешение на временное проживание в РФ иностранному гражданину не выдается, если он:

5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления...;

6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Подскажите, пожалуйста, в чем разница между этими пунктами. По идее, если человек имеет непогашенную или неснятую судимость, это означает, что он был осужден вступившим в законную силу приговором суда. То есть пункт 5 включает в себя условия пункта 6.

Спасибо за ответ!

Заявление о разрешении на временное проживание для безвизового иностранца, вопрос 20: имеете ли непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления за пределами РФ Вопрос в том, что при наличии погашенной судимости ответ: Не имею, или нужны комментарии?

Извините, но может быть я не в курсе, у нас В РФ за ТЯЖКИЕ и ОСОБО ТЯЖКИЕ преступления дают УСЛОВНЫЙ срок? Подскажите, пожалуйста, может ли гражданин, имеющий условный срок работать в среднем общеобразовательном учреждении, если нет, то какими нормативными актами и статьями регулируется данная ситуация.

Право трудоустройства условно осужденного вАШ ОТВЕТ: Екатерина! В соответствии со ст.331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда, имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Согласно ст.7 Федерального закона №115 разрешение на временное проживание в РФ иностранному гражданину не выдается, если он:

5) осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. ..

У меня два вопроса:

1. Является ли этот пункт основанием для отказа в получении РВП, если человек был осужден вступившим в силу приговором суда, но эта судимость уже была погашена? Ведь иначе как же право на реабилитацию в обществе?

2. Если в пятом пункте речь идет только о судимостях, которые не были погашены или сняты, то в чем разница этого пункта и пункта 6 этой же статьи:

6) имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Пожалуйста, разъясните и большое спасибо за ответ!

Опека заявляет что родному дяде не получиться взять под опеку осиротевшую, несовершеннолетнюю племянницу из-за судимости, несмотря на то что эта судимость давно погашена. В СК РФ Статья 146 написано что опекуном не может быть:

лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности. Лица, имеющие неснятую или "непогашенную судимость" за тяжкие или особо тяжкие преступления.

Судимость дяди погашена и он может быть опекуном, но опека настаивает на том что не может, приводя в качестве аргумента лишь часть первого пункта "лица, имеющие или имевшие судимость..." Права ли опека?