Оспаривание задолженности по первому исполнительному листу и изменение размера взыскания - действия приставов и разница работы при ежемесячных платежах и алиментах до и после 18 лет

• г. Оренбург

Первый исполнительный лист находится на исполнении у приставов, задолженность по нему оспаривается. Вынесено решение об изменении размера взыскания.

Какими должны быть действия пристава по исполнению первого исполнительного листа? (Ребенку уже 20 лет, лист был подан, когда ребенку уже исполнилось 18 лет, но было написано заявление о расчете задолженности за предыдущие три года).

В чем разница работы пристава по ежемесячным платежам и по задолженности по алиментам (до 18 лет и после 18 лет)

Ответы на вопрос (1):

Анастасия! Вы настолько абстрактно и завуалировано сформулировали свой вопрос, что очень подозрительно: Вы начальник службы судебных приставов?

Спросить
Пожаловаться

Судом было вынесено решение о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка и на содержание супруги до исполнения ребенку трех лет. Исполнительный лист был выдан взыскателю вместе с мотивированным решением, поскольку решение о взыскании по алиментам подлежит немедленному исполнению.

На решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставленно без изменения.

Вместе с апелляционным определением взыскателю выдается АБСОЛЮТНО идентичный исполнительный лист, который отличается от первого только серийным номером и датой выдачи.

Позднее оба исполнительных листа были переданы для исполнения судебным приставам.

Судебный пристав по неизвестным мотивам разделил взыскание по исполнительным листам. То есть по одному ИЛ взыскиваются алименты на ребенка, а по второму на супругу, хотя, повторюсь, оба ИЛ абсолютно одинаковые.

Так вот вопрос. Куда обращаться с жалобой? В суд, выдавший второй исполнительный лист? К судебным приставам, принявшим к исполнению два идентичных исполнительных листа? Другие варианты?

Истица накануне 18 летия ребенка получила в ФСПП расчет образовавшейся задолженности по алиментам за предыдущие годы. Спустя 2 года когда "ребенку" уже исполнилось 20 лет пристав прекратил исполнение по 46.3 и вернул лист истице. Может ли истица бесконечно подавать заново исполнительный лист спустя 6 месяцев полсле каждого возврата ей исполнительного листа?

Было получено 2 исполнительных листа: № 1-на текущие алименты и № 2-на алименты за предыдущие три года. Приставам был направлен лист за три года. Выплаты по нему составили 70 тыс. руб. Затем решение суда было отменено. Должник знал о исполнительном листе на текущие алименты, но их не платил. Bсполнительный лист на текущие алименты был направлен через год после вынесения решения суда. Образовался долг. Пристав рассчитал задолженность за год в размере 200 тыс. руб. Должник постановление о задолженности оспорил, высчитав 70 тыс. руб. по первому исполнительному листу взаимозачетом. Действует ли в этом случае ст. 116 СК?

У ответчика образовалась задолженность по алиментам. Нотариальное соглашение по алиментам находится на исполнении у пристава, который подготовил расчет общей задолженности по алиментам. Хотим подать иск по неустойке. Понятно что по неустойке обязательны суд заседания и получения исполнительного листа на сумму этой неустойки. Вопрос по самой задолженности по алиментам - нужно ли на нее подавать иск и получать исполнительный лист? Или взыскание задолженности находится в компетенции судебного пристава который ведет исполнение нотариального соглашения по алиментам?

Сын долгое время не работал, накопил задолженность по алиментам. Судебным приставом был сделан огульный расчет по алиментам и задолженности, подан исполнительный лист согласно этим расчетам, несколько месяцев алименты и задолженность снималась согласно этому исполнительному листу, далее судебному приставу были представлены документы, справки о зарплате с места работы по которым был сделан перерасчет, в результате которого образовалась переплата по исполнительному листу, судебный пристав выносит новый исполнительный лист согласно которого выплата алиментов прекращается до погашения переплаты, Через месяц тот же пристав выносит новый исполнительный лист о взыскании алиментов а также о взыскании алиментов и за период погашения переплаты. Было подано уже три жалобы на этого пристава, ни одного ответа, что посоветуете делать в данной ситуации? Спасибо!

Исполнительный лист был выдан 30.10.2012., предмет исполнения "Задолженностьпо кредитным платежам. Основной долг по кредиту погашенполностью, а неустойка за несвоевременные платежи была предъявлена банкомв виде исполнительного листа, но нам этот исполнительный лист не был предъявлен и вот по состоянию на 03.10.2016 г нас ивещают о возбуждении исполнительного производства по этому исполнительному листу. Вопрос-Существеует ли срок исковой давности по исполнению этого взыскания?

В 2005 году банком получен исполнительный лист о взыскании задолженности по ипотеке и обращения взыскания на заложенное имущество. Банк исполнительный лист приставам подавать на исполнение не стал. По договору ипотеки задолженность гасилась ипотека. Есть справка о том, что что пред банком просроченной задолженности не имею. В 2021 году банк отправил исполнительный лист приставам о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество., спустя шесть лет. Пристав возбудил исполнительное производство, мотивируя это тем, что задолженность по исполнительному листу погашалась частично, поэтому срок предъявления исполнительного листа прервался и не истек. Сейчас направлено в суд административное исковое заявление о признании действия пристава незаконными. Есть ли шанс обжаловать, на что ссылаться в суде? Злоупотребляет ли банк?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите мне в вопросе о взыскании задолженности. Могу ли я обжаловать исполнительный лист который был вынесен в 2013 г. За период 02.2013-08.2013 г. И он уже выплапчен, но из-за этого исполнительного листа образовалась новая задолженность. Оплаты производились, задолженность имеется, но не такая какую ркц выставляет. В общем из за исполнительного листа они выставляют задолженность больше чем она есть на самом деле. Могу ли я обжаловать решение суда по которому было вынесено исполнительный лист? Дата исполнительного листа 01.2014 г.

22.03.12 вынесено решение мировым судьей,17.04.2012 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании задоженности по договору займа, однако до заемщика данный исполнительный лист так и не дошел и,соответственно, он ничего не знал ни о вынесенном решении мирового судьи, ни о исполнительном листе. 15.06.2012 было вынесено постановление судебного пристава исполнителя о неисполнении исполнительного листа без уважительных причин. Второй исполнительный лист был получен бухгалтерией заемщика. Каким образом теперь обжаловать решение и то, что о первом исполнительном листе заемщик ничего не знал? Сумму задолженности соответственно накрутили из-за неисполнения первого исп. листа.

6 месяцев назад принесла приставам исполнительный лист по алиментам в твердой денежной сумме и попросила в очередной раз просчитать задолженность по предыдущему исполнительному. Чтобы принять документ, пристав объяснил, что нужно написать заявление о возврате предыдущего (на часть доходов). я, доверясь приставу (он знает как оформить), написала заявление приставу о прекращении исполнительного документа по которому была задолженность по алиментам на то время 350 тысяч, с формулировкой: не имею претензий к задолженности (эту формулировку в заявлении мне продиктовал пристав). С задолженностью я обратилась в суд и мне отказали, так как исполнительный лист по моему заявлению возвращен, и в заявлении данная формулировка. Могу я возвратить предыдущий приказ на исполнение в части задолженности (оригинал постановления о расчете задолженности от 08.09.2012 года, заявление о возврате исполнительного листа мной было написано 09.09.2012 г. Могу я потребовать через суд и в каком размере компенсацию морального вреда, так как пристав, зная, что я беру задолженность для обращения в суд, объяснил мне, что чтобы он мог принять новый исполнительный документ, я должна забрать старый. По просту он меня обманул. На мой вопрос, почему он так сделал, пристав ответил, что мне не нужно было жаловаться. (Ранее я неоднократно жаловалась в прокуратуру на бездействие пристава). Заранее благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение