ООО 2 требует возврата задолженности у ООО 1 за период с 2018 по 2022 год - возможно ли ссылаться на исковую давность?

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта приема-передачи по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. В 2018 Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен был их вернуть. Претензия с датой и подписью. В суд Петров принес немного другую претензию, где нет даты возврата займа. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли суд на основании претензии Петрова, отправленной Иванову, признать истекшим срок исковой давности 3 года? Ведь, согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ "Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права." А согласно претензии, отправленной Иванову, Петров знал срок возврата.

В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Подать иск в эти сроки я успеваю, а вот решение суда будет уже после этого срока. Что входит в этот срок исковой давности, подача иска в суд или в этот срок должно быть вынесено решение суда?

Вы мне на мой вопрос ответили следующим образом: Если сделка была заключена в 2012 году, прошла госрегистрацию, то в случае судебного разбирательства Вы имеете право заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности - 3 года в соответствии со статьей 207 Гражданского кодекса РФ. а в статье 200 гражданского кодекса сказано:

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С уважением Урилов Яков Натанович.

Спасибою.

В 2009 году взял кредит в ВТБ на 5 лет. Исправно платил без просрочек. В 2012 году подписал договор реструктуризации на 120 мес. с уменьшением платежа. В 2013 году произвел последний платеж, после чего не платил (потерял работу). В 2016 году банк, по договору цессии, уступил мой долг коллекторам. В 2019 году коллекторы обратились в мировой суд и по судебному приказу было списано 12 руб. 55 коп., однако, данный приказ был мной обжалован и отменен (уже после списания средств). В апреле 2020 года коллекторы подали исковое заявление в суд. Истекли ли сроки давности в данной ситуации, ведь по ст 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, а это произошло в марте 2013 года?

В июле 2013 года УК ЖКХ отключила электроэнергию без уведомления.

И где-то через неделю в июле же 2013 года УК подключила электроэнергию.

Потом в октябре 2013 года УК ЖКХ опять отключила электроэнергию в квартире и опять без уведомления.

Итого: УК ЖКХ отключала в квартире электроэнергию два раза в июле и в октябре 2013 г.

Жильцы этой квартиры уже подали иск о защите прав потребителей в суд в октябре 2016 г., т.в. вопрос:

Упущена ли исковая давность для заявителя или нет?

Если читать ст. 200, то «...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.»

В данном случае лицо узнало о нарушении своего права в июле 2013 г. и в октябре 2013 года.

Если июль 2013 г. попадает под сроки исковой давности, то октябрь 2013 г. не попадает под упущенные сроки давности?

Или считается, только, то когда лицо узнало первый раз о нарушении своего права по этому делу, а это в июле 2013 г.?

В июле 2013 года УК ЖКХ отключила электроэнергию без уведомления.

И в июле же 2013 года подключила электроэнергию где-то через неделю.

Потом в октябре 2013 года УК ЖКХ опять отключила электроэнергию в квартире и опять без уведомления.

Итого: УК ЖКХ отключала в квартире электроэнергию два раза в июле и в октябре 2013 г.

Жильцы этой квартиры подали иск о защите прав потребителей в суд в октябре 2016 г., т.в. вопрос:

Упущена ли исковая давность или нет?

Если читать ст. 200, то «...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.»

В данном случае лицо узнало о нарушении своего права в июле 2013 г. и в октябре 2013 года.

Если июль 2013 г. попадает под сроки исковой давности, то октябрь 2013 г. не попадает под упущенные сроки давности?

Или считается, только, то когда лицо узнало первый раз о нарушении своего права по этому делу, а это в июле 2013 г.?

28 августа 2011 года произошло ДТП, 07.10.11 страховая по КАСКО выплатила страховое возмещение, страховая по осаго выплатила страховое возмещение. 17.04.12 страховая по каско подала иск (исковое от 23.01.12 года) в арбитраж о возмещении ущерба в порядке суброгации к страховой виновника. 09.08.12 вынесено решение об отказе. В апреле 15 года страховая подает иск к получившему страховые возмещения. В суде был заявлен пропуск исковой давности со ссылкой на ст. 200 гк. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вопрос. С какого момента начинается срок исковой давности, с момента как страховая узнала о том что ее право нарушено по получению возмещения в порядке суброгации с 2011 года или с момента как получила отказ в арбитраже.

Пытаюсь понять пункт 1 Пост.№43 "течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права" .

Значит ли это, что ответчик по иску и есть нарушитель права истца? Было бы здорово, если бы разобрали на каком-нибудь бы примерчике...

Заключен договор аренды земельного участка сроком на 49 лет. Задолженность по оплате с 2012 года. На заявленную претензию, я отказала за 2012 год,2013, и первое полугодие 2014 года. Истек срок исковой давности. За второе полугодие 2014, за 2015 год и за 9 месяцев 2016 года оплатили полностью. Подали иск по задолженности с 2012 по первое полугодие 2014 года. Прав истец? Или срок исковой давности присутствует?