Можно ли выиграть дело в суде о взыскании просроченной задолженности контрагента, а также расходов на юр. услуги

Можно ли взыскать неосновательное обогащение по не расторгнутому договору. Дело в том, что с контрагентом был заключен договор оказания услуг. Т. е на 1 услугу. Мы со своей стороны услуги оплатили, а контрагент в свою очередь услугу не оказал. Договор действует до момента исполнения сторонами своих обязательств.

Между организацией и контрагентом был заключен договор на выполнение работ на сумму 330400 руб. в т.ч. НДС 50400. Работы были проведены в срок. Организация по ряду причин не оплатила контрагенту задолженность. Контрагент обратился в суд, однако в исковом заявлении о взыскании задолженности указал сумму только 280000 руб. без НДС. Суд удовлетворил данное требование + взыскал 24000 неустойки 9000 руб госпошлины. Организация произвело выплату в размере 330400 руб. с НДС. В назначении платежа указано: задолженность по договору, а не по решению суда. Вопрос: возможно ли взыскать с контрагента излишне уплаченную сумму 50400 руб. НДС., либо не оплачивать неустойку и госпошлину.

Наша организация оказывает услуги контрагенту по хранению товара, заключен договор хранения, у товара (продукты питания) находящегося на хранении в феврале вышел срок реализации, контрагент об этом знает, просит все равно провести его реализацию, как мы должны рассчитаться с контрагентом. В случае, если мы проведем реализацию.

С Контрагентом заключен договор посредством факсимильной подписи. Выставлены счета за оказанные услуги по договору. Но контрагент не оплачивает (кидает). Можно ли через суд взыскать эти деньги?

Есть ли необходимость заключать договоры на оказание юридических услуг с целью дальнейшего взыскания расходов на услуги представителя для представления интересов клиента на каждое дело по отдельности, или можно заключить один договор, объединяющий услуги по нескольким делам сразу? Интересует, не вызовет ли единый договор затруднений при взыскании расходов в каждом отдельном деле.

Действие договора на оказание коммунальных услуг между поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Может ли договор на оказание коммунальных услуг между поставщиком и гражданином быть заключен путем совершения этим гражданином оплаты за фактически потребленные коммунальные услуги по предоставленной квитанции. Есть ли такая статья, на которую можно сослаться в суде по взысканию долга.

Здравствуйте! Подскажите, является ли отсутствие дебиторской задолженности в годовам бух. отчете контрагента, подтверждением того, что у нас нет никакой перед данным контрагентам задолженности?

Спасибо.

Был заключен договор поставки продукции. Поставщик отгрузил. Покупатель принял. Покупатель не может оплатить продукцию, но утверждает, что в течении месяца оплатит и предлагает написать гарантийное письмо.

В случае если Покупатель не оплатит продукцию, является или гарантийное письмо доказательством в Арбитражном суде, что Покупатель обязан оплатить продукцию Поставщику, при этом: у Поставщика (кроме договора) нет никаких первичных документов, подтверждающих отгрузку товара?

Можно ли на основании договора и гарантийного письма выиграть дело

(доказать задолженность Покупателя перед Поставщиком)?

Заранее всем спасибо, Ильдар.

В Договоре на Управление многоквартирным домом прописано: Задолженость Собственника за жилищьно комунальные услуги перед поставщиком услуг, образовавшиеся до момента заключения настоящего договора, являются дебиторской задолженностью поставщиков услуг предприятий -

1. Возможно ли образование долга, в отсутствие договора?

2.Что такое дебиторской задолженностью поставщиков услуг предприятий?

С контрагентом заключен договор на техническое обслуживание здания, оплата фиксированная ежемесячная... Контрагент выставил счет, который включает в себя стоимость оказанных услуг, которая не входит в стоимость договора (услуги перечислены в техническом задании без указания стоимости, также в договоре имеется пункт: Если стоимость оказания услуг изменяется, то стороны заключают дополнительное соглашение. Какие привязвки законодательных норм есть в данной ситуации, помимо пункта договора о необходимости согласовывать цены на услуги соглашением?