По какой статье можно подать в суд на человека, который принуждал к взятию микрозаймов?
По какой статье можно подать в суд на человека, который принуждал к взятию микрозаймов?
Вам следует выбрать юриста из ответивш 9 их, ввести в курс дела, подробно все объяснить.
Спросить
Здравствуйте.
В суд подавать не нужно, заявление необходимо подать в полицию, а статью они уже сами определят.
СпроситьМожно ли подать в суд человек, к которому позвонили с угрозой второй человек, чтобы этот первый человек больше не доводил до слез родственника второго человека. И выиграет ли дело первый человек, подавший в суд? И какое именно наказание будет второму человеку, который угрожал не сильно...?
Уточните, судопроизводство гражданское или уголовное, и каков статус свидетельствующего.
Спросить
Причем здесь законность решения суда!!!! У меня был вопрос есть ли у нас статья по которой можно привлечь за то, что человек истец вводит в заблуждение суд
Спросить
Можно, чтобы при взятии ипотечного кредита созаемщиком был человек, который уже является созаемщиком другого человека?
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
СпроситьМой молодой человек находится под стражей и ожидает суда по статье 228.1 ч.4, человек который его сдал ожидает суда там же по той же статье, мама моего молодого человека наняла адвоката и хочет поменять показания, что бы переквалифицировать статью на хранение, парень который сдал его уже отказался от смены показаний т.к.ему смена показаний о том что он не покупал у моего молодого человека роли не сыграет статья останется той же, подскажите пожалуйста возможно ли переквалифицировать статью?
На этот вопрос может ответить только адвокат, который ознакомился с материалами дела. Заочные советы тут, увы, не помогут.
СпроситьЗдравствуйте, подскажите пожалуйста. Человека посадили пишут ему статью статья 111 часть 2. Человек который подал в суд не является на суды. Суды переносятся все время. Сколько будут переносится суды? И что дальше будет.
Здравствуйте. Если ни у суда, ни у стороны обвинения или защиты нет вопросов к потерпевшему, и он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутвие, то возможно провдение судебного следствия без его участия, просто будут оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования. Иначе его явка будет обеспечена принудительно - приводом.
Спросить
Добрый вечер!
Статья 249 УПК РФ. Участие потерпевшего
1. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи.
2. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Спросить
Здравствуйте,
просто так в суд не обращаются. Нужны основания.
Если микрозаймы нарушают условия договора, только тогда вы вправе защищать свои интересы в суде.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Да, у меня есть основание. Потому что они с зарплаты удерживает, большую сумму от основного долга.
Спросить
Во первых согласно трудовому законодательству, удержание с заработной платы не может превышать 50% от нее.
На счет долга, скорее всего сумма завышена, данные организации любят накручивать сумму вознаграждения и сумму пени, тогда как в соответствии со ст.725-1 Гражданского кодекса
годовая эффективная ставка вознаграждения по договору займа не может превышать ста процентов от суммы выданного займа, в том числе в случае изменения срока возврата займа
То есть кредитор не может начислять вознаграждение более 8,33% в месяц от суммы займа.
Также сумму неустойки можно срезать в судебном порядке в соответствии со ст.297 ГК РК -
Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд по требованию должника вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.Спросить
Может ли подать в суд человек, к которому позвонили с угрозой второй человек, чтобы этот первый человек больше не доводил до слез родственника второго человека. И выиграет ли дело первый человек, подавший в суд? И какое именно наказание будет второму человеку, который угрожал не сильно...?
, который сделал ложный донос относительно моего имущества в правоохранительные органы? Большое спасибо!
По нашему законодательству донос можно сделать только в отношении гражданина, то есть не совсем понятно, какой донос в отношении имущества сделан?
Если же заявитель сделал ложное сообщение в правоохранительные органы о том, что, например, какое-то имущество приобретено Вами преступным путем, Вы имеете полное право привлечь его к ответственности.
Но обращаю внимание, что уголовная ответственность по УК РФ наступает только за заведомо ложный донос, т.е. только в том случае, когда будет доказано, что в момент доноса гражданин сознавал, что делает именно ложное сообщение о факте преступления. И еще - необходимо чтобы этот гражданин был предупрежден об ответственности за заведомо ложный донос, то есть расписался в соответствующей графе протокола.
Прилагаю выписку из Уголовнго кодекса РФ:
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Если же такой донос был сделан в другой форме и в двугие органы, Вы вправе привлечь его к уголовной ответственности за клевету:
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Поэтому каким образом поступить решите сами исходя из обстоятельств дела
Спросить
Подача иска на местную газету - возможно ли удаление статьи о человеке, осужденном за мошеничество?
В местной газете 2 года назад была опубликована статья о человеке, который был осужден за мошеничество. Он в настоящее время ведет другую деятельность и понес наказание по той самой статье. Однако, на сайте той самой местной газеты до сих пор есть статья по поводу того самого суда,430 просмотров. Может ли этот человек подать в суд на местную газету с целью возмещения морального вреда и удаления статьи с сайта?
На мой взгляд подобный иск при данных обстоятельствах бесперспективен и вряд ли покроет судебные расходы.
Спросить
Жанна, подать может, но никаких перспектив у такого дела нет. Статья не содержит каких либо клевитнических сведений или неправдоподобных сведений. Все подтверждено приговором суда. Поэтому в данном случае не может быть какого либо ущерба. Его права не нарушены.
Спросить
Не сможет взыскать вред, поскольку факты, изложенные на сайте соответствуют действительности!
Спросить
Можете обратиться с иском в суд.
Согласно пункта 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Для защиты чести и достоинства гражданина предусмотрен специальный способ: опровержение распространенных порочащих сведений. Такой способ защиты, как принесение извинения истцу, нормами действующего законодательства не предусмотрен.
Как следует из статьи 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиками было нарушено право истицы на неприкосновенность именно той области ее жизни, которая относится к отдельному лицу, касается только ее и не подлежит контролю со стороны общества и государства, поскольку она не носит противоправный характер.
Суд исходил из того, что опубликованием спорной статьи было нарушено право истицы на личную и семейную тайну, поскольку взаимоотношения в семье Татарниковых стали известны широкому кругу людей. Личная и семейная тайны являются обособленными зонами наиболее деликатных, интимных сторон личной жизни, разглашение вышеуказанных сведений является для любого дееспособного человека нежелательным.
При этом суд сослался на статью 24 Конституции РФ, согласно которой сбор, хранение, пользование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статья 49 Закона РФ "О средствах массовой информации" предусматривает обязанность журналиста получить согласие на распространение в средствах массовой информации сведений о личной жизни гражданина от самого гражданина или его законных представителей.
В силу статьи 11 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без согласия, кроме как на основании судебного решения.
В пункте 1 вышеприведенной статьи говорится о том, что персональные данные относятся к категории конфиденциальной информации.
Статья 2 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" определяет, что информация о гражданах (персональные данные) - сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющего идентифицировать его личность. Конфиденциальная информация - документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством РФ. Перечень таких сведений утвержден Указом президента РФ от 06.03.1997 за N 188.
Пункт 1 Перечня указывает на то, что таковыми являются сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), а также пункт 2 - сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства.
Спросить
