Правомерно-ли увольнение после принятия закона о полиции?
В мвд с 1999 года, в 1999 году возбуждено Уголовное дело по статья 198 часть 2 и прекращено в 2000 (Деятельное раскаяние) . В 2010 прошел аттестацию и стал полицейским (Капитан полиции) В октябре 2012 хотят уволить по статье. Увольнятся вообще не хочу. Ведь закон обратной силы не имеет?... Правомерно-ли увольнение после принятия закона о полиции?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
![](https://u.9111s.ru/uploads/200511/14/30x30/40814.jpg)
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
УК РФ в мировом суде в 2002 году было прекращено в связи с примирением сторон первую переаттестацию в 2011 году в связи с переходом из милиции в полицию я успешно прошел в марте 2012 года на внеочередной переаттестации мне объявили что я подлежу увольнению из органов полиции в связи с тем что в отношении меня в 2002 году было прекращено уголовное дело по статье 319 УК РФ как меня могут уволить если статья 40 ФЗ о ПОЛИЦИИ утратило силу и первую переаттестацию я прошел и как мне быть в случае увольнения.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Алексей, как Вы прошли первую переаттестацию. видимо вопрос не к Вам. а к тем кто её принимал. А что касается второй. не исключено что Вас уволят из полиции. можете обратиться в суд. но перспективы не вижу.
СпроситьВ 2002 году было примирение сторон за ДТП, в 2003 году статью декриминализировали, но из органов МВД, где я служу, хотят уволить, т. к. в Законе о полиции в ст. кажется 40 описывается, что могут уволить и за примирение сторон, но ведь статья декриминализирована, аттестацию я прошёл правомерно ли это.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Это требование нового закона " о Полиции", правомерно. Норма работает на момент действия закона.
СпроситьПочему все говорят об оплате транспортного налога за 2009 год в настоящее время.
Поправка к закону о трехлетнем периоде давноcти была принята в 2010 году.
В законе не прописано что изменения закона имеют обратную силу, а значит не распространяются на 2009 год. За три года можно предъявлять к оплате в 2013 году за 2010, 2011, 2012. А в 2012 только за 2010, 2011. Мне так думается, поправьте меня если я ошибаюсь.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201210/08/30x30/43176.jpg)
срок исковой давности три года. Пока 2009 год в этот срок попадает. Ни о каких поправках к закону в 2010г. я не слышал. Общий трех летний срок указан в ст. 196 ГК РФ который принят в 1994году.
СпроситьЯ работаю в ОВД с ноября 2009 года. В июне 2012 года меня уведомили, что я должен быть уволен со службы в ОВД на основании части 3 п. 7 ст. 82 Федерального закона № 342 РФ от 30.11.2011 года, вступившего в силу с 01.01.2012 года, В 2007 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело, прекращено в 2007 году за примирением сторон. По настоящее время стаж работы не прерывался. Аттестацию в 2011 году прошел, был принятв полицию. Самостоятельно рапорт об увольнении писать не стал, был ознакомлен с представлением об увольнении.
Здравствуйте. Вопрос спорный, но считаю, что под действие закона не должна попасть Ваша ситуация, поскольку примирение сторон было дог принятия нового закона. Считаю возможным обратиться в суд.
СпроситьВиктор, здравствуйте! Выскажу Вам свою точку зрения.. Я считаю, что уволят, и обжалование приказа в суде вряд ли сможет привести к положительному результату. Ранее действовавшее законодательство (Положение о службе в ОВД с изменениями от 2010 года) также предполагало увольнение по данному основанию, поэтому не понятно, как Вы смогли пройти аттестацию в полицию.
Почему считаю, что суд не удовлетворит жалобу - на основании ст. 29 ФЗ "О полиции" (сотрудник полиции не может находиться на службе в связи... с тем, что Вы указали).
Поэтому тут дело не в том, что Ваше УД было прекращено по нереабилитирующему основанию ДО того, как вступили в силу соответствующие поправки в законодательство... Но, конечно, если решили обжаловать - то можно сделать это в течение одного месяца со дня вручения Вам приказа об увольнении.
Рапорт на увольнение в случае несогласия с увольнением писать и не нужно (этим рапортом Ваше руководство будет размахивать в суде, если Вы туда обратитесь). Если только руководство согласно на увольнение по Вашей инициативе.
Что касается выплат в случае увольнения по указанному Вами основанию - они, как у всех, кроме, к сожалению, ЕП при увольнении и компенсации за форму.
ДД, компенсация за неиспользованный отпуск, если не ходили в отпуск. Если была положена премия, но не выплачена - премию.
Если удастся уволиться по другому (положительному) основанию - то еще компенсация за форму, а также ЕП при увольнении 2 ОДС. Также можно будет просить мат. помощь в кол-ве 1 ОДС. Если есть гос. награды или почетные звания - еще 1 ОДС (я думаю, что этот ОДС можно требовать и в случае увольнения по отрицательному основанию).
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьЯ являюсь сотрудником УИС с 2001 г. в 2000 г. было возбуждено уголовное дело по статья 200 часть 1, но прекращено по ст.7 (в связи с деятельным раскаянием), меня приняли на службу, сейчас пришел приказ об увольнении по статья 58 часть 1 п.М., прошло 16 лет, законно ли это? Что мне делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Да,законно,так как уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам с признанием вашей вины.Вообще чудо,что Вас взяли на службу и прошли спец.проверку.
Статья 58. Основания для увольнения из органов внутренних
м) в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием;
СпроситьСитуация та же хотят уволииь, за совершонное дтп в 2002 г. статья 264 часть 2 дело прекращенно в связи с деятельным раскаянием, ущерб возместил. Законно ли это. Мой стаж с 2001 года.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Увольнение по данному основанию незаконно. можете восстановиться в судебном порядке , причем очень легко.
СпроситьВ 2007 году прекращено дело в связи с деятельным раскаянием, продолжал служить. В 2010 в положение о службе ввели пункт М ст. 58 и хотят уволить. Как поступить, имеет ли закон обратную силу.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/11/30x30/127360.jpg)
О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Вносится Правительством Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:
1) в части первой статьи 821 слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,";
2) в статье 228: а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти лет" заменить словами "от двух до пяти лет"; б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати лет" заменить словами "от пяти до пятнадцати лет".
Статья 2
В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,".
Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.
Президент.
Российской Федерации
Дата начала независимой антикоррупционной экспертизы:
17 февраля 2016 г.
Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы:
23 февраля 2016 г.
Вопрос: это вступит в силу и есть ли на самом деле такой прект?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)