Правомерно-ли увольнение после принятия закона о полиции?

• г. Москва

В мвд с 1999 года, в 1999 году возбуждено Уголовное дело по статья 198 часть 2 и прекращено в 2000 (Деятельное раскаяние) . В 2010 прошел аттестацию и стал полицейским (Капитан полиции) В октябре 2012 хотят уволить по статье. Увольнятся вообще не хочу. Ведь закон обратной силы не имеет?... Правомерно-ли увольнение после принятия закона о полиции?

Ответы на вопрос (1):

Правомерно, полицейский не должен никогда не быть судимым или находиться под следствием(только это не распространяется на прекращенные уголовные дела и оправдательные приговоры)

Спросить
Пожаловаться

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

УК РФ в мировом суде в 2002 году было прекращено в связи с примирением сторон первую переаттестацию в 2011 году в связи с переходом из милиции в полицию я успешно прошел в марте 2012 года на внеочередной переаттестации мне объявили что я подлежу увольнению из органов полиции в связи с тем что в отношении меня в 2002 году было прекращено уголовное дело по статье 319 УК РФ как меня могут уволить если статья 40 ФЗ о ПОЛИЦИИ утратило силу и первую переаттестацию я прошел и как мне быть в случае увольнения.

В 2002 году было примирение сторон за ДТП, в 2003 году статью декриминализировали, но из органов МВД, где я служу, хотят уволить, т. к. в Законе о полиции в ст. кажется 40 описывается, что могут уволить и за примирение сторон, но ведь статья декриминализирована, аттестацию я прошёл правомерно ли это.

Почему все говорят об оплате транспортного налога за 2009 год в настоящее время.

Поправка к закону о трехлетнем периоде давноcти была принята в 2010 году.

В законе не прописано что изменения закона имеют обратную силу, а значит не распространяются на 2009 год. За три года можно предъявлять к оплате в 2013 году за 2010, 2011, 2012. А в 2012 только за 2010, 2011. Мне так думается, поправьте меня если я ошибаюсь.

Я работаю в ОВД с ноября 2009 года. В июне 2012 года меня уведомили, что я должен быть уволен со службы в ОВД на основании части 3 п. 7 ст. 82 Федерального закона № 342 РФ от 30.11.2011 года, вступившего в силу с 01.01.2012 года, В 2007 году в отношении меня было возбуждено уголовное дело, прекращено в 2007 году за примирением сторон. По настоящее время стаж работы не прерывался. Аттестацию в 2011 году прошел, был принятв полицию. Самостоятельно рапорт об увольнении писать не стал, был ознакомлен с представлением об увольнении.

Я являюсь сотрудником УИС с 2001 г. в 2000 г. было возбуждено уголовное дело по статья 200 часть 1, но прекращено по ст.7 (в связи с деятельным раскаянием), меня приняли на службу, сейчас пришел приказ об увольнении по статья 58 часть 1 п.М., прошло 16 лет, законно ли это? Что мне делать?

Ситуация та же хотят уволииь, за совершонное дтп в 2002 г. статья 264 часть 2 дело прекращенно в связи с деятельным раскаянием, ущерб возместил. Законно ли это. Мой стаж с 2001 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2007 году прекращено дело в связи с деятельным раскаянием, продолжал служить. В 2010 в положение о службе ввели пункт М ст. 58 и хотят уволить. Как поступить, имеет ли закон обратную силу.

О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Вносится Правительством Российской Федерации

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:

1) в части первой статьи 821 слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,";

2) в статье 228: а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти лет" заменить словами "от двух до пяти лет"; б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати лет" заменить словами "от пяти до пятнадцати лет".

Статья 2

В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,".

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.

Президент.

Российской Федерации

Дата начала независимой антикоррупционной экспертизы:

17 февраля 2016 г.

Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы:

23 февраля 2016 г.

Вопрос: это вступит в силу и есть ли на самом деле такой прект?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение