Могут ли возбудить уголовное дело, если пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела в первый раз?
Могут ли возбудить уголовное дело, если пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела в первый раз?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201006/25/30x30/42054.jpg)
Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/13/30x30/15f3e9abfea4266babd36408f0f10893.jpg)
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/29/30x30/8ddcce03c822a01ca4dab4d77e56cc97.jpg)
Добрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/29/30x30/8ddcce03c822a01ca4dab4d77e56cc97.jpg)
Да, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/М.png)
Если по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
СпроситьУ меня такой вопрос-имеються основания для возбуждния уголовного дела по ст 159 ук рф, милиция выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела а прокуратура отменяет и направляет матиериал на дополнительную проверку одако милиция бездействует и сново принимает решение об отказе в возбуждения уголовного дела и так продолжаеться не раз. Как обязать дознание ввозбудить уголовное дело?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201301/08/30x30/43354.jpg)
Здравствуйте, если имеются неоднократные отказы в возбуждении уголовного дела, а фактура имеется и она досконально не изучена и результаты проверки не полно отражены в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, то можно продолжать дальше жаловаться, один из действенных способов обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ бездействие сотрудников полиции в суд, звоните, проконсультирую подробно.
СпроситьМожет ли суд, рассмотрев постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сам возбудить уголовное дело?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Владимир, Суд сам не может принять решение о возбуждении уголовного дела (принцип независимости). Однако отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может, как необоснованное, поверхностное, не основанное на законе, оформленное не в соответствии с требованиями УПК, вынесеное не должным субъектом и т.д.
С уважением Дмитрий Антропов.
СпроситьЕсли потерпевшие не имеют претензий и после ДТП сразу написали отказ для возбуждения уголовного дела, всё равно ли могут возбудить уголовное дело?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202310/18/30x30/9ae568a04b7a6823c1e7dccf4a5c21ad.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201912/22/30x30/50aa9cd261f021967d791d1484ecd69d.jpg)
Если был причинен тяжкий вред обязательно возбудят. Но уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон.
СпроситьБыло написано заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту хищения руководителем организации (некоммерческого партнерства) членских взносов. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ был обжалован в прокуратуре, дело возвращено на доследование. По результатам дополнительной проверки опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ повторно был обжалован в прокуратуре, дело во второй раз возвращено на доследование. В очередной раз вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Судя по материалам проверки, дознаватели то ли абсолютно некомпетентны, то ли проплачены.
На данный момент можно в очередной раз написать заявление в прокуратуру с просьбой опять вернуть дело на доследование. Или подать заявление в суд. Вопрос: в суде можно требовать только отменить отказ в возбуждении уголовного дела или можно заявить именно как требование ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/08/30x30/265355.jpg)
То есть срок привлечения к уголовной ответственности истек (кончился), дело возбудят но прекратят по основаниям истечения срока давности.
СпроситьЧерез какой промежуток времени можно возбудить уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если первоночально прокуратурой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202009/22/30x30/2ff26258c873d3b93352a7ed26c78c29.jpg)
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется не по вновь открывшимся обстоятельствам, а по основанию незаконности и необоснованности.
Жалоба подаётся в суд или вышестоящему прокурору.
Нужна помощь в подготовке жалобы, можете прислать на электронную почту постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Услуга платная.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Потерпевшим вы не являетесь, поскольку дело не возбуждено. Вы просто заявитель. Если отказали в возбуждении дела, то нужно обжаловать постановление об отказе в прокуратуру или суд (ст.124-125 УПК РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201905/30/30x30/82d699295df3525b9bdcc46256ae04d4.jpg)
Вас могут привлечь к уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 306, 307 УК РФ за заведомо ложный донос и дачу ложных показаний. Однако Вы можете быть освобождены от уголовной ответственности, если Вы добровольно заявили о даче Вами ложных показаний. Для более подробной консультации мне необходимо ознакомиться с деталями совершения противоправного деяния. Желаю вам удачи в решении ваших вопросов!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201806/07/30x30/504583.jpg)
В первый раз был отказ в возбуждении уголовного дела.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Срок, до истечения которого должны быть устранены недостатки проведенной проверки, должен быть установлен непосредственно в постановлении прокурора.
Спросить, может ли суд по своей инициативе возбудить уголовное дело?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
Нет, не может.
УПК РФ - Статья 123. Право обжалования
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201210/24/30x30/43203.jpg)
Добрый день, Олег! Суд не может возбудить уголовное дело. Суд может признать незаконным постановление дознователя об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
В декабре 2015 года я получила решение третейского суда о взыскании с меня суммы кредита, жду, что вызовут приставы и вручат постановление, платила бы через банк или через приставов. Однако получила повестку в суд по уголовному делу о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. Не понятно, что же на меня завели уголовное дело?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/12/30x30/234028.jpg)
С чего Вы это взяли? в рамках гражданского процесса выдается исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.
Спросить