Возможен следующий заголовок - Какое влияние имеет наложение ареста на автомобиль ответчика в иске о возмещении ущерба - до судебного разбирательства или после него? Обязан ли ответчик быть уведомленным?
Произошло ДТП в 2002 г. В 2004 году в суд подается иск с возмещением ущерба, в исковом заявлении указывается что для обеспечения возмещения ущерба необходимо наложить арест на автомобиль ответчика. Вопрос:
кем и когда может быть наложен арест, до судебного разбирательства или после суда и должен ли быть ответчик уведомлен в этом. Лена.
Уважаемая Елена.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле суд может принять меры по обеспечению иска. Соответствующее заявление рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика. О принятии мер по обеспечению иска суд выносит определение (ст. 141 ГПК РФ). Данное определение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном Законом об исполнительном производстве. Для этого истцу выдается исполнительный листю Суд на основании части 2 ст. 142 ГПК РФ обязан направить ответчику копию определения суда. Но вы сами понимаете, что пока копия определения дойдет по почте (минимум одна неделя) к ответчику уже придет судебный пристав-исполнитель (возможно, что и вместе со взыскателем) и составит протокол о наложении ареста на автомобиль. Копию протокола вместе с копией постановления о возбуждении исполнительного производства пристав должен оставить ответчику. Но у ответчка есть право обжаловать определение суда об обеспечении иска (частная жалоба, ст. 145 ГПК РФ). При этом подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
С уважением,
СпроситьСобираюсь подать иск на работодателя в связи с невыплатой окончательного расчёта по заработной плате. Появилась также одна идея - о применении меры обеспечения иска, а именно-одновременно подать заявление об аресте. Смущает при этом ст. 146 ГПК РФ Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска ("Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца"). Как вы думаете - стоит ли писать в суд такого рода заявление?
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
C 01.10.19 ст. 132 ГПК РФ требует предоставить подтверждение направления ответчику копии искового заявления и других документов, которых нет у ответчика. У меня к исковому заявлению приложено Ходатайство об обеспечении иска (арест ден. средств на банк. Счетах), в самом исковом оно упомянуто как приложение к иску (хотя могло быть даже прямо в тексте Иска!). Получается, что я сам направляю ответчику "подсказку" снять деньги со счетов и спрятать от суда. Но ведь ответчик не должен знать о ходатайстве раньше времени, иначе всё это обеспечение обернется пшиком. Раньше суд сам решал вопрос по обеспечению, а потом отправлял копии документов ответчику, а сейчас как быть, чтобы не предупредить ответчика заранее?
Хотим подать в суд на возмещение матер. Ущерба. (попали в ДТП). Виновник платить отказывается Подскажите пожалуйста, как пишется и составляется заявление об обеспечении риска. Хотим попросить суд наложить арест на автомобиль принадлежащий ответчику.
Сначала подают иск на возмещение матер. Ущерба? И вместе с ним пишем заявление с просьбой наложить арест?
В 2000 г. в целях обеспечения иска по ДТП на автомобиль был наложен арест. Ущерб по ДТП возмещен, есть справка от судебных приставов о возмещении долга и об отсутствии задолженности по иску. В 2006 г. я обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля, судом отказано в связи с утратой судебного дела. Как снять арест с автомобиля?
В результате ДТП пострадал мой автомобиль. Виновный в ДТП не имел ни прав, ни страховки, поэтому я не получила никакого страхового возмещения. Обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и ходатайством о наложении ареста на автомобиль виновного. Получила отказ, т.к. для наложения ареста необходимо предоставить документ, подтверждающий право собственности ответчика на автомобиль. Ответчик неработающий, нам срочно нужно наложить арест хотя бы на автомобиль. Где взять документ о его праве собственности? В ГИБДД не дают, к ответчику обращаться не можем - он сразу его продаст.
Судное заседание - иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, но доверенность у надлежащего ответчика
Суд определил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Соистцы на замену не соглашались. Доверенность на представителя в суде, как раз была от надлежащего ответчика. Надлежащий ответчик требует возмещение судебных расходов.
Вопрос: кто представлял ответчика в суде по иску?
Спасибо.
По гражданскому иску к исковому заявлению я прилагаю копии различных документов для суда. Обязательно ли я должен прилагать данные копии этих документов еще и для ответчика? Или достаточно приложить для ответчика только копию искового заявления, для того чтобы мое исковое заявление приняли к рассмотрению в суд. У меня очень много данных документов, в частности около 50 различных документов, в том числе и документы с личными данными, которые необходимы знать только суду, но которые лично ответчику по данному делу знать вовсе не обязательно. Ответчик же может ознакомиться с материалами дела после принятия данного иска к рассмотрению в суд уже в процессе самого судебного разбирательства, и по усмотрению суда получить копии тех или иных документов. Примут ли мой гражданский иск к рассмотрению в суд если я для ответчика приложу только копию искового заявления, а копии данных документов лично для ответчика прилагать не буду, а приложу данные копии только для суда в одном экземпляре?
Произошло ДТП в одном городе, ответчик живет во втором, потерпевшие в третьем. Возможно ли перенести заседание суда по месту жительства потерпевших?
Когда подается заявление на возмещение ущерба, до суда или после?
Спасибо.
Суд вынес решение. Затем исцы предоставили ходатайство на возмещение своих расходов с ответчиков. Ответчики предоставили возражение на ходатайство. В ходе проведения первого суда была сделана экспертиза земли, где выявлено, что у ответчика зем. участок меньше, чем в Свидетельстве на землю. Может ли ответчик, в рамках слушания суда по ходатайствам) предъявить исцам ходатайство или иск о возмещении стоимости недостающей земли. Меня интересует: это должно быть ходатайство или иск. И нужно ли платить госпошлину ответчику.
