Как вернуть деньги после недействительной сделки, совершенной отстраненным директором - практические советы
Помогите пожалуйста советом. Ситуация, такая: директор, который был отстранен арбитражным судом, назначено конкурсное управление и управляющий, не сдал печать, и уже после решения суда, подписал договор поставки продукции предприятия, выдал приходный кассовый ордер где сам расписался и поставил печать предприятия, после этого часть продукции была отгружена, а уже после узнали всю правду, был подан иск в арбитражный суд о признании сделки недействительной, но конкурсный управляющий в отзыве на заявление пытается представить так, что долговые обязательства взял на себя отстраненный директор, а он об этом ничего не знал и сам предпринял все, что должен был. Скажите, как получить от предприятия деньги обратно, так как директор ничем не владеет?
Александр!
Претензии к предприятию предъявляйте, попахивает мошенничеством со стороны ген. директора
СпроситьДля поведения проверки правомерности действий конкурсного управляющего необходмо обратиться в Росреестр (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии) того региона РФ, где находится предприятие-банкрот. Росреестр является контролирующим органом процедурах банкротства. В вашем случае усматриваются признаки неправмерных действий при банкротстве.
СпроситьПомогите пожалуйста советом: директор, который был отстранен арбитражным судом, назначено конкурсное управление и управляющий, не сдал печать, и уже после решения суда подписал договор поставки продукции предприятия, выдал приходный кассовый ордер где сам расписался и поставил печать предприятия, после этого часть продукции была отгружена, а уже после узнали всю правду, был подан иск в арбитражный суд о признании сделки недействительной, но конкурсный управляющий в отзыве на заявление пытается представить так, что долговые обязательства взял на себя отстраненный директор, а он об этом ничего не знал и сам предпринял все, что должен был. Скажите, как получить от предприятия деньги обратно, так как директор ничем не владеет?
Мы параллельно подали заявление в прокуратуру о мошенничестве со стороны директора, хотя на наш взгляд это должен был сделать конкурсный управляющий, но нам важно вернуть свои деньги, а через гражданский иск к директору, как к физ. лицу, это сделать невозможно, так как на него ничего из имущества не оформлено. Поэтому стараемся предъявить требования именно к предприятию в лице конкурсного управляющего, скажите пожалуйста, какие моменты могут быть решающими для арбитражного суда для принятия решения в нашу пользу? Конкурсный управляющий делает акцент на том, что ген. директор был отстранен на момент подписания договора, а деньги через кассу не прошли, и он (конкурсный управляющий) об этом ничего не знал, поэтому долговые обязательства взял на себя ген. директор, как физ. лицо. Мы настаиваем на том, что на договоре и приходном кассовом ордере стоит печать предприятия, которую не сдал по какой-то причине ген. директор, и на том, что часть товара была получена по договору, в подтверждение есть ТТН с печатью предприятия и свидетели.
Здравствуйте Александр!
В этой ситуации налицо мошенничество со стороны бывшего директора. Он не имел право подписывать договор и ставить печать, так как полномочия руководителя предприятия перешли конкурсному управляющему. Позиция конкурсного управляющего обоснована. Привлекайте к лответственности бывшего директора. Желаю удачи!
СпроситьПри дтп был подан иск на виновника дтп-работника предприятия. После предварительного слушания иск был подан на предприятие где работал виновник дтп. Между первым и вторым иском предприятие было признана арбитражным судом процедура банкротства и по этой причине мне в дальнейшем мне было отказано в гражданском иске так как на момент подачи иска на предприятие виновника была уже начата процедура банкротства. И соответственно дело переходит в арбитражный суд. Во время первого иска на предприятии была введена процедура наблюдения. Правомерны ли действия судьи о передаче дела в арбитражный суд.
Здравствуйте, Юрий.
Да, действительно, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Тому подтверждение статья статья 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ, которыми руководствовался суд, вынося определение.
СпроситьЗаявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?
Так не видя документов сложно сказать.Максимально полный и подробный ответ в данной ситуации можно получить только оплатив письменное экспертное заключение юриста, так как ответ может быть юристами подготовлен только после тщательного изучения документов и затратит значительное количество времени. Для получения экспертного заключения Вы можете обратиться в наш центр. Рады будем видеть Вас в нашем офисе!
СпроситьДействия при увольнении из предприятия находящегося в стадии банкротства и отказе в выплате расчетов
Наше предприятие находиться в стадии банкротства. Арбитражным судом назначен конкурсный управляющий. Я была уволена по ликвидации предприятия. Мне приувольнении не выдали расчет. Я обратилась в суд. Было решение суда и мне был выдан исполнительный лист. Я его предьявила конкурсному управляющему по месту нахождения должника. Через некоторое время он мне вернулся назад. В связи с отсутствием в конкурсной массе средств, достаточных для погашения обязательств в соответствии с очередностью, установленной ст. 134 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ.
Что мне делать и какие мои дальше действия?
Здравствуйте.
Обратитесь в Арбитражный суд с требованием о включении Вас в реестр кредиторов. При наличии денежных средств Ваше требование будет погашено.
СпроситьЯ уволилась на пенсию 31.10.2015 и получила выходное пособие согласно коллективному договору и доп. соглашению к трудовому договору. 07.08.2013 Арбитражным судом было принято заявление о признании предприятия банкротом. Конкурсный управляющий подала иск в Арбитражный суд о признании доп. соглашения к трудовому договору недействительным. Имеют ли право теперь отобрать у меня эти деньги? Суд состоится 20.10.2015. Спасибо!
Людмила Михайловна, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно ознакомиться с иском - на чем основаны требования о признании доп. соглашения недействительным?
СпроситьЛюдмила Михайловна, трудно спрогнозировать решение суда, ничего не видя и не зная. Надо видеть все документы. Если суд примет такое решение, то могут и отобрать...
СпроситьДобрый вечер, Людмила! Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с дополнительным соглашением к трудовому договору, а также с исковым заявлением конкурсного управляющего. Лишь после этого Вам смогут предоставить развернутую консультацию и варианты для формирования правовой позиции защиты.
С уважением,
Леонид Л. Козак
+7(915) 115 82 61
kozak.legal@mail.ru
СпроситьКонкурсный управляющий ссылается на п.3 ст.61.1 , п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве, ст. 168, п.1 ст.10 Гражданского кодекса, ст.84, 178, п.1 ч.1 ст. 81 ТК, п.2 ч.1 ст.81 ТК абз. 10 ст. 178 ТК. Размер выплаты в зависимости от стажа и оклада устанавливался для работников пенсионного возраста при увольнении. А конкретная сумма определена в дополнении к трудовому договору.
СпроситьПрошу вас разъяснить ситуацию.
При банкротстве юр. лица, арбитражный управляющий подал иск о взыскании с физического лица денежных средств, возвращенных компанией по договору займа, заключенного между компанией и физ. лицом.
Суд отказал в иске арбитражному управляющему 27 октября 2019 года, признав сделку законной.
Арбитражный управляющий подает апелляцию и 09.12.2019
Арбитражный управляющий подает уже в Арбитражный суд новое заявление о признании недействительной сделки должника - Перечислении денежных средств, как совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, применении последствий недействительной сделки - взыскании денежных средств в конкурсную массу.
Арбитражный суд отказывает управляющему.
По первой апелляции заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, до решения Арбитражного суда.
В настоящее время, подана апелляция на решение Арбитражного суда.
Прошу вас разъяснить правомерность действий арбитражного управляющего по данному вопросу.
Первый иск в суд был-о возврате денежных средств и получил отказ.
Второй, в Арбитражный суд-о признании сделки не действительной.
Возможно ли по одному и тому же вопросу подавать иски в разные суды, если решение из одного суда уже есть?
Трактовки в исках разные, но смысл один.
С уважением. Татьяна.
Что тут разъяснять?
Он использует любые способы. Запретить обращаться в суд не может никто.
Действительно имеет место один предмет, но видимо указывал разные основания (правовые нормы).
СпроситьПодробный анализ вашей ситуации возможен на платной основе.
Напишите любому юристу в личные сообщения и договоритесь об оплате.
СпроситьПодал заявление о приостановке исп. произв. В СОЮ, решение было вынесено Арбитражным судом, но должник уже 4 года как утратил статус ИП. СОЮ отказал, считая, что моё заявление должен рассматривать Арбитражный суд вынесший решение. Но ранее Арбитражный суд отказал УФССП в рассмотрении заявления о признании недействительным договора аренды т.к. должник уже утратил статус ИП. Кто прав?
Здравствуйте! Обжалуйте определение об отказе в принятии заявление путем подачи жалобы в вышестоящий суд через суд, вынесший решение.
СпроситьАрбитражный суд должен рассматривать данное дело, так как долг возник в связи с осуществлением лицом предпринимательской деятельности.
СпроситьЗадача № 1.
20.03.2016 г. ООО «Тройка» заключило договор на оказание юридических услуг с ООО «Адвалор», предметом данного договора являлось юридическое консультирование и представление интересов клиента в антимонопольных органах и судах, стоимость услуг согласно договора составила 7 млн. рублей. Услуги были оказаны надлежащим образом, сторонами подписан акт оказанных услуг, которые были оплачены, что подтверждается платежным поручением и выпиской с банковского счета.
13.01.2017 арбитражным судом города Москвы было принято заявление о признании ООО «Тройка» банкротом.
27.01.2017 арбитражным судом в отношении ООО «Тройка» введена процедура наблюдения. 24.04.2017 г. ООО «Тройка» признано банкротом в отношении него введено конкурсное производство.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной сделки между ООО «Тройка» и ООО «Адвалор», поскольку по сделке было неравноценное встречное предоставление.
1.Какое решение должен принять суд по требованию АО?
2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.
Задача № 2.
13.01.2017 г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест по заявлению АО «ДжиПиМоторсРУС» на имущество должника (ООО «Мордовское Пароходство») в связи с неисполнением обязательства по договору поставки запасных частей на сумму 23 млн. руб.
20.01.2017 г. арбитражным судом было принято заявление о признании ООО «Мордовское Пароходство» банкротом, 02.02.2017 в отношении ООО введена процедура наблюдения.
20.03.2017 ООО признано банкротом и в отношении него начата процедура конкурсного производства.
АО обратилось в арбитражный суд о включении их требований кредиторов в реестр как требований обеспеченных залогом на сумму 23 млн. руб. на основании постановления пристава-исполнителя от 13.01.2017. Однако суд отказал в удовлетворении требования о включении требований АО, как требования обеспеченного залогом.
АО обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с требованием о признании недействительным определения суда первой инстанции.
1.Какое решение должен принять суд по требованию АО?
2.Составьте не менее 5 вопросов к данной задаче (письменно) и подготовьте на них ответы, которые будут мотивированы нормами права и правоприменительной практикой.
Здравствуйте Лидия! Решение задач производится не за 99 рублей. Обратитесь в личные сообщения к любому юристу и договоритесь о цене.
СпроситьЛидия, здравствуйте!
По 1 задаче, скорее всего АС не признает данную сделку с неравноценным встречным предоставлением.
Поскольку юр лица свободны в заключении договора, его условий не противоречащих закону, к тому же есть документы подтверждающие надлежащего исполнения и оплаты услуги.
По задаче № 2
суд признает недействительным определения первой инстанции.
Поскольку обязательства обеспеченные залогом также включаются в реестр требований, причем 70% от продажи данного имущества пойдёт на погашения данных обязательств.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020) ст. 138, ст. 61.2
СпроситьСкажите, пожалуйста, такая ситуация. Мы являемся должниками по договору поставки одной фирме. Она подала в иск в арбитражный суд. Но фактически, на самомделе, по этому договору продукция не передавалось. Это только на бумагах. Бывший директор и представитель этой фирмы знают об этом. Все доказательства у нас есть, как сейчас быть: признавать сделку недействительной, мнимой, либо выдвигать другие виды исков, чтобы доказать то, что на самом деле факта передачи продукции нет. ?
Уважаемая Ольга.
Вы можете подать самостоятельный иск о призании вашей сделки недействительной в силу ее ничтожности по ст. 170 ГК РФ (мнимая сделка). После получения определения о назначении слушания дела на ближайшем же судебном разбирательстве по первому (основному) делу подавайте ходатайтсво о приостановлении дела до рассмотрения другого (второго) дела по существу.
С уважением,
СпроситьКак можно признать неисполненную сделку недействительной? Только потому, что она не исполнена? Просто докажите отсутствие задолженности, тогда в иске откажут.
Спросить