Судебный выбор - признать вину и заплатить или рисковать судимостью?
Очень срочный вопрос.
Сейчас на суде предлагают применение, заплатить стороне пострадавшего тогда не будет судимости, но придется признать свою вину, вину мы не признаем. Что делать?
Инна, это Ваше право, как поступать. Действительно, при примирении судимости не будет.
Спросить
Попросите перерыв и лично обратитесь к адвокату по месту жительства. Для ответа (хотя бы предварительного) необходимо знать обстоятельства дела и статью, по которой привлекаетесь.
СпроситьИнна, это Ваше право, как поступать. Действительно, при примирении судимости не будет. Следует в первую очередь с Вашим адвокатом поговорить, а не с нами советоваться.
СпроситьЭто вам решать, все равно дело будет прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам и у вас не будет право обжалования и право доказывать свою невиновность, советуйтесь с вашим адвокатом или просите перерыв для принятия решения и сбора денег.
Спросить
Уголовное дело подлежит прекращению за примирением только при возмещении вреда, и только по ходатайству потерпевшего (статья 76 УК РФ). Судимости у Вас за применением не возникнет, но факт привлечения к уголовной ответственности (равно как и факт прекращения дела по нереабилитирующим основаниям) будет отражаться в базе ГИАЦ МВД России до достижения Вами 80 лет. За более детальной консультацией Вы можете обратиться к юристу в личном сообщении. Удачи.
Спросить
В справке о судимости все равно будет отметка о привлечении к уголовной ответственности, поэтому подумайте как вам поступить.
Спросить
Был совершён дисциплинарный поступок, с работника взята объяснительная, в которой свою вину он признал. После применения дисциплинарного наказания решил оспорить его в суде, ссылаясь на то,что сейчас он своей вины не признаёт,т.к. виновными могли быть и другие сотрудники, а в объяснительной он признал вину только потому чтоиспугался и находился под психологическим давлением со стороны руководства. Считается ли вина работника доказаной в этом случае?
Была судимость по статье 111 ч.3,п.з, срок 3 года, освободился через 1,5 по УДО, сейчас завели уголовное дело по статье 139 ч.1, что мне грозит, могут ли опять посадить? Адвокат жены предлагает применение сторон, заплатить за адвоката, что у жены не будет судимости, а у меня будет, но будет смягчающее, как быть?
Моему мужу предлогают особый порядок, а он признаёт свою вину частично, то что будут делать?
Сын обвиняемый по статья 112 часть 1. Получен обвинительный акт. Вину не признал. Срок давности вышел (по ст. 94). Скажите если признать свою вину до вынесения приговора (или написать заявление с признанием вины и ходатайство о применении сроков давности до заседания суда) будет ли у него судимость (будет ли это отражаться в справке о несудимости)? Как лучше поступить в данном случае?
Попала в ДТП, полиция сказала по правилам моей вины нет, в машине виновника пострадал человек (перелом руки, ребер) вину свою не признает! Говорит виновата я,тк он меня не видел! Что мне делать? Сказали нужно ждать пока восстановится здоровье у пострадавшего, но вопрос почему я должна это ждать если все же моей вины нет? куда сейчас нужно обратиться?
Если подсудимый в СУДЕ не признавал своей вины. Но в последнем слове, скажет, что вину признаю. Но ведь он не содействовал следствию. Больше ему не задашь вопрос в чём именно он признаёт вину, отказывается ли он в надуманных показаниях. Как будет оценивать СУД признание им вины. Получается, что он врал, а потом одним словом как бы раскаивается и признаёт свою вину.
Подала заявление о краже на мужа, он свою вину признал, сейчас не хочу доводить дело до суда. Как быть заявление забрать не могу? Следователь сказал, что только по применению сторон, но суд все равно будет, а там как прокурор решит. Что делать, помогите?
