А если они сделают экспертизу подчерка.
А если они сделают экспертизу подчерка.
Почерковедческая экспертиза проводится в судебном порядке по ходатайству о ее проведении или во внесудебном порядке. Суд может предложить сторонам ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы, если требуются специальные знания. Проведение почерковедческой экспертизы может понадобиться в различных спорах. В частности, в рамках АПК или ГПК.
Судебная почерковедческая экспертиза назначается:
по гражданскому делу;по административному делу;
в арбитражном процессе – например, если поступило заявления о фальсификации доказательств (постановление АС Республики Карелия от 3.03.2021 № А 26-4290/2019).
Так, заинтересованная сторона вправе заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, если есть сомнения в подлинности подписей избирателей. Специалисты могут определить подделку, но без достаточных оснований суд откажется проводить исследование (определение КС РФ от 25.11.2020 № 2837-О).
Спросить
Судья отправила долговую расписку на экспертизу, не взяв образцы почерка для проведения экспертизы, чтобы определить почерк. У меня вопрос как будет проводиться экспертиза.
Никак не будет проводиться экспертиза. Эксперты вернут дела обратно в суд. если нет образцов ст.79 ГПК РФ.
СпроситьНа меня возбудили уголовное дело служебный подлог 22.01.2016, отправили образцы подчерка на экспертизу 03.03.16,уже два с половиной месяца никто не вызывает и нидоводят результат экспертизы, скажите сколько времени делается подчерковеческая экспертиза, и обязан следователь довести мне результат экспертизы.
Следователь обязан знакомить Вас с назначением экспертизы и с результатом экспертизы. Каждое из этих действий оформляется протоколом. Вообще об этом должен рассказывать Вам Ваш адвокат.
Спросить
Суд в определении указывает срок, в который должна быть проведена экспертиза. На практике, месяца два-три, в зависимости от загруженности экспертной организации.
СпроситьВ нашем деле экспертиза носит явно заказной характер. Из-за экспертизы мы проиграли. Ст.307 УК практически не работает. Поскольку экспертиза является одним из доказательств по делу (а у нас это единственное доказательство), то можно ли подать заявление в правоохранительные органы на эксперта о фальсификации доказательств по ст.303 УК., имея ввиду экспертизу как фальсифицированное доказательство? С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное). С другой стороны, ответчики подали в качестве образцов почерка поддельные образцы почерка и эксперт для экспертизы взяла только их, проигнорировав остальные образцы. Это мошенничество со стороны ответчиков? В деле есть и рецензия на экспертизу, и независимая экспертиза. В повторной экспертизе было отказано. Заранее благодарю за ответ. Ирина Николаевна.
Ирина Николаевна, результаты экспертизы можно оспорить в судебном порядке. Меня интересует такой вопрос: каким образом попали образцы почерка к эксперту - через суд или они лично ей передали? Что значит, эксперт взяла? Вы можете записаться ко мне на консультацию по тел 8 926 629 63 77. Имею опыт работы как в суде, так и в экспертной организации, попробуем разобраться.
СпроситьДоброго времени суток подскажите почему мировой суд вынес такое решение ситуация следующая суд по ст 12.8 т е ехал с перегарчиком я ничего не подписывал ИДПС составил все правильно (не в мою пользу конечно) в суде суд удовлетворил ходатайство об экспертизе почерка так как я не согласился на освидетельствование на месте и не расписывался а подпись и подчерк явно не мой но вот пришла экспертиза подчерка в суд и суд вызвал ИДПС и понятых понятые подтвердили что они не видели что я расписывался а ИДПС говорит что я типа расписался НО эксперт вынес решение что подчерк явно не мой НО суд все таки вынес решение о лишении прав! Как так? и какие шансы у меня обжаловать решение?
Попробуйте всё-таки обжаловать, но не зная материалов дела судить трудно о результате. Лучше Вам обратиться к адвокату очно - он ознакомиться с материалами дела и даст прогноз на результат.
СпроситьМожно ли ходатайствовать о признании почерковедческой экспертизы недействительной, если без моего ведома (я истец) в экспертизе рассматривались документы, мной на суде не заявленные? Предоставленные мной документы с образцами подписи были официально приняты судом для экспертизы. Ответчик, присутствовавший на заседаниях, никакие документы суду официально не предоставил. Но ознакомившись с результатами экспертизы, выяснилось, что в экспертизе каким-то образом появились образцы почерка, предоставленные истцом. Могут ли в таком случае быть нарушены мои права? Могу я потребовать возмещение затраченных на экспертизу средств за то, что ни суд, ни ответчик не уведомили меня о добавлении других образцов почерка в экспертизу?
Здравствуйте.
Вообще то, при такой экспертизе проводится сравнительный анализ с реальным почерком лица. Каким бы образом это можно было бы сделать при отсутствии образцов?
Вы, конечно, можете заявить о своем несогласии с результатами экспертизы, но уведомлять Вас о процедуре проведения экспертизы не должны были. Только пригласить на ее проведение, если Вы заявляли об этом письменно.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
Спросить
Добрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
СпроситьЕсли брат сделает своему новорожденному ребенку генетическую экспертизу и экспертиза покажет что он не является отцом, а экспертизу сделаем без ведома снохи т.е его жены, она сможет потом опротестовать экспертизу и нам снова придется делать экспертизу.
Здравствуйте! Сможет. Придется ходатайствовать суду о проведении ещё одной независимой экспертизы.
СпроситьСуть вопроса в том, что для судебной экспертизы почерка умершего суд эксперту предоставил образцы почерка родственника, а не образцы почерка самого умершего. Эксперт нашел совпадения в образцах почерка. И вынес решение о том, что почерк умершего не принадлежит ему. Возможно ли оспорить экспертизу!
Уважаемый Александр, в соответствии с ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ, у вас есть право оспорить заключение экспертизы. См. по адресу: Подробнее ➤
СпроситьОтветчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Алексей!
Если суд на Вас возложит данную обязанность Вы вправе такое решение обжаловать.
Спросить
