Почему судья закрыл дело при уважительной причине отсутствия на апелляционном заседании?

Ходатайство, что бы передали дело в суд твоего города нужно подавать в суд моего города лично судье? И ещё вопрос кто решает о передачи дела в суд моего города-судья моего города или судья куда подали? И долго ли решают?

Если написал ходатайство о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела мировому судье Через сколько дней обязан судья отреагировать И отказать письменно либо выдать копию и если судья отказал в выдаче копии страниц уголовного дела Где ты являешься потерпевшим Куда жаловаться дальше председателю суда?

В ходатайстве о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела, где ты потерпевший обязательно указывать номера страниц этих ходатайств в деле? Помощник судьи сказал что можно не указывать страницы но копии заверенные страниц не выдают? Отказывая устно.

Какие по закону сроки реагирования на выдачу заверенных копий страниц из дела?

Как заверяется копия страницы из дела?

После апелляции ознакомился с делом и увидел, что в дело не подшили одно мое заявление. Написал заявление, что надо бы подшить, поскольку это может оказаться важным для кассации. Пообещали, но не подшили. Отправили дело в первую инстанцию.

Обязан ли суд подшивать к делу все, что поступило от сторон? Или на усмотрение суда? Куда теперь жаловаться? Как заставить суд подшить этот документ?

При рассмотрении в Никулинском районном суде г. Москвы дела по иску Михельсон к Здравомыслову стороны завили ходатайство о передаче дела в Волоколамский городской суд Московской области. Ходатайство они мотивировали тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Волоколамске.

Отклонив, указанное ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Московского городского суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Волоколамский городской суд Московской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда?

Как должен был поступить судья районного суда?

Судебное решение по гражданскому делу было вынесено не в мою пользу, подал апелляцию, на один день просрочил, судья не принял апелляцию, так как не было ходатайство о восстановлении пропущенного сроку, ходатайство подал, судья назначает судебное заседание для рассмотрения ходатайства через 15 дней, почему так ведь судья ходатайство рассматривает сразу или нет.

При подаче апелляции в городской суд, он через какое-то время отправляет ее в верхнюю инстанцию.

1) Вопрос - само дело, он отправляет вместе с этой жалобой? Или потом верховный суд отдельно это дело запрашивает.

2) Мы подали второй иск, по которому судья запросил из архива первое дело, по которому мы также только что подали апелляцию. Получается, что это дело будет у нашего судьи по второму иску. А как тогда апелляция будет его рассматривать? Только после завершения нашего второго дела?

Надеюсь понятно написал.

Вопрос следущего характера. У меня осудили гражданского мужа по статья 158. часть 2. Еще на стадии следствия пострадавшие написали расписки что притензий не имеют, но им не правильно их оформили. Далее когда они это узнали, написали ходатайство на имя судьи о снятии уголовной ответственности с моего мужа по ст.76, и отдали нашему адвокату, чтоб он приложил их на суде. В ходе суда, судья недала приложить ни одного ходатайства, все отклоняла, так как в начале суд заседания повздорили с нашим адвокатов. Мы подали на апелляцию и там приложили эти ходатайства+ потерпевшие еще написали апеляционную жалобу о том что они не могласны с приговором. Судья 1 инстанции назначила суд по документам, и вызвала потерпевших. Там она им сообщила, что документы вернули с апелляционного суда из-за этих ходатайств. И стала их пугать статьями, типа что адвокат не прикладывал этих ходатайств на суде, что суд весь записан на видео и что она их привлечет за ложные показания если они не напишкт что это они написпли под давлением нашего адвоката. Не знаю чего они испугались, но они написали, что это было написано под давлением. Хотя это не так. Судья пользуется тем, что у нее муж зам. Прокурора по краю. Подскажите, пожалуйста, куда можно жаловаться на судью так как она давит на потерпевших? И как?

В январе я написал частную жалобу на определение судьи по экспертизе подписи. Так как в судебном заседании судья не разьяснив мне ни чего по экспертизе в заседании, вынес определение и назначил ее за мой счет, тем самым нарушив ст.56 ГПК РФ. Я написал две частные жалоба Председателю. Первую на действия судьи. Вторую на само определение, т.к экспертиза подписи не несет ни каких доказательств без правовой оценки документа. Из суда пришло уведомление, что дело будет направленно в вышестоящий суд (я так понял апелляция). В феврале на мой запрос в ЦБ об проверке адреса филиала Банка из которого написано исковое заявление на меня пришел ответ, что такого филиала по адресу нет, там только зарегистрирован Банкомат! Получается иск не может рассматриваться и все экспертизы уже не нужны в связи с новыми обстоятельствами по делу? Я тут же написал заявление-требования в суд с приложенным ответом из ЦБ.Это все происходило в середине февраля. Я написал в начале марта ходатайство об ознакомлении с делом. Позвонили только 27 марта (почти через месяц) предложили ознакомиться с делом перед отправкой в вышестоящий суд. При ознакомлении с делом своего ходатайства, которое посылал через ГАС я не нашел. На сайте суда в "Обращениях граждан" оно зарегистрировано. У меня вопрос, что нарушил судья и какие действия мне предпринять. Так как там в Ходатайстве и в ответе ЦБ существенные доказательства, которые могут повлиять на ход дела. Почему судья скрыл эти ходатайства перед отправкой в апелляцию?

Вопрос следущего характера. У меня осудили гражданского мужа по статья 158. часть 2. Еще на стадии следствия пострадавшие написали расписки что притензий не имеют, но им не правильно их оформили. Далее когда они это узнали, написали ходатайство на имя судьи о снятии уголовной ответственности с моего мужа по ст.76, и отдали нашему адвокату, чтоб он приложил их на суде. В ходе суда, судья недала приложить ни одного ходатайства, все отклоняла, так как в начале суд заседания повздорили с нашим адвокатов. Мы подали на апелляцию и там приложили эти ходатайства+ потерпевшие еще написали апеляционную жалобу о том что они не могласны с приговором. Судья 1 инстанции назначила суд по документам, и вызвала потерпевших. Там она им сообщила, что документы вернули с апелляционного суда из-за этих ходатайств. И стала их пугать статьями, типа что адвокат не прикладывал этих ходатайств на суде, что суд весь записан на видео и что она их привлечет за ложные показания если они не напишкт что это они написпли под давлением нашего адвоката. Не знаю чего они испугались, но они написали, что это было написано под давлением. Хотя это не так. Судья пользуется тем, что у нее муж зам. Прокурора по краю. Скажите пожалуйста, куда можно жаловаться на судью? И как?

Мировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. Истец подал аппеляцию и приложил копию квитанцию об оплате госпошлины, мировой судья вернул аппеляцию. Истец в октябре 2007 г. подал частную жалобу на определение о возврате аппеляционной жалобы. Частная жалоба была рассмотрена в районном суде, определение судьи оставлено без изменений.

Таким образом, аппеляция по гражданскому делу не рассматривалась. Но судья районного суда объяснил, что истец может подать вновь аппеляцию по данному делу, приложив ходатайство о пропущенном сроке обжалования, и указав, что аппеляция уже ранее подавалась...

ВОПРОС: 1. Какую причину указывать в ходатайстве о пропущенном сроке обжалования (вынесено решение по данному гражданскому делу в октябре 2007 г.)? 2. Аппеляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подавать вновь через мирового судью? Госпошлину нужно оплачивать заново, ведь аппеляция не рассматривалась?