ЖКХ подал иск на демонтаж кондиционера, но отозвал после исполнения требований. Судья назначил возмещение гос. пошлины - как понять двуязычность ст.101, п.1 ГПК
ЖКХ подали иск в суд на меня о демонтаже кондиционера. Кондиционер я демонтировал. ЖКХ отозвали в судебном процессе иск, но судья в определении обязала меня возместить гос. пошлину 6000 р., ссылаясь что требования по иску я исполнил после подачи иска. Как я мог исполнить требования по иску, если бы его не было? Объясните двуякое определение ст.101, п.1 ГПК.
Здравствуйте, подразумевается что Вы должны были демонтировать кондиционер самостоятельно без какого-либо обращения со стороны, потому что его нельзя было устанавливать. Для подобных споров законодатель не предусмотрел обязательного досудебного способа урегулирования, поэтому можно подавать сразу, а затем требовать возмещения расходов. Конечно управляющая компания могла пойти Вам на встречу и попросить суд оставить исковое заявление без рассмотрения, а затем просто написать заявление на возврат гос пошлины, но я так понял не пожелала этого.
Спросить
Определение судьи оставляет иск без движения из-за отсутствия расчета и госпошлины - законно ли это?
Мной был подан иск о взыскании понесённых расходов за услуги жко и определении порядка оплаты за жилое помещение. Судья вынесла определение об оставлении иска без движения указав что в заявлении нет расчёта по иску не оплачина госпошлина за нематериальные требования. Также определении сказано что я не указал долю для определения порядка оплаты за услуги жко. законно ли определение. Заранее спасибо. Дмитрий.
Во время процесса истец отказался от исковых требований. Судья вынес определение. Но не указал в определение что нужно возвратить гос. пошлину В определении указал что производство по делу по иску о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги технического обслуживания и ремонт дома прекратить в связи с отказом истца от иска.
В определении судья не указал возвратить гос пошлину истцу. Как можно возвратить уплоченную гос пошлину если процесс был в октябре?
Подавал иск о восстановлении на работу в суд Адлера. Иск подал в срок. Судья иск вернул, поскольку я неправильно определил подсудность. На определение судьи я подал частную жалобу, которую в последствии краевой суд не удовлетворил. В определении указано, что необходимо подать иск в другой суд. Вопрос: не упущен ли срок подачи иска? Срок подачи иска 1 месяц, но в 1 инстанцию иск ушел в срок.
При подаче иска в суд была заплачена гос. пошлина. В итоге оказалось, что пошлину платить не надо было (иск к должнику-банку от вкладчика физ. лица) и судья вернула иск в связи с неправильными сроками подачи иска.
Можем ли мы вернуть гос. пошлину? И как? Заранее спасибо.
В целях защиты в судебном процессе подали встречный иск. Судья вынес определение об отказе в принятии встречного иска. Что более действенно: подать самостоятельный иск или попытаться обжаловать определение?
Я подал иск в суд, государственная пошлина по нему составляет 20000 рублей (1000 руб. я уже оплатил на остальные 19000 у меня отсрочка в уплате), и есть обеспечительные меры в требованиях к нему. Вопрос: если я полностью откажусь от исковых требований (от иска) до рассмотрения судебного разбирательства, нужно ли мне будет платить гос. пошлину?
П.с. судья приняла исковое заявление, но определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству еще не было а также не было определения о принятии мер по обеспечению иска.
Мы сначала подавали иск в один суд, там вынесли определение об отказе и отдали гос. пошлину. Мы подали иск в другой суд, указав старую гос. пошлину (налоговая другого района), сейчас оставили иск без движения, попросив указать заявление о зачете ранее указанной гос. пошлины, к этому ЗАЯВЛЕНИЮ необходимо ли прикладывать определение от СТАРОГО СУДА о том что в иске было отказано и пошлина НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ?
Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
Подал иск о восстановлении на работе. Определением судьи решено вернуть иск мне, поскольку обратился не в тот суд. Подал частную жалобу на определение суда в краевой суд-жалобу оставили без удовлетворения. Вопрос-не упущена исковая давность на подачу этого иска по правильной подсудности. Все сроки подачи и иска и жалоб были соблюдены. Апелляционное определение получено сегодня. Заранее всем спасибо)
Я подала иск о расторжении брака, определении места жительства детей и выделении супружеской доли. Ограничившись госпошлиной в 600 и 300 руб. Суд вынес определение и оставил иск без движения ссылаясь а 131,132 ст Гпк разъяснив, что госпошлина не оплачена в полной мере и нет оценки на квартиру и дал время на исправление недостатков иска. Иск подан 12.02.18 и только вчера я получила, наконец, определение на обездвижение иска. За это время одно из требований иска (выдел доли в квартире) отпало, так как в марте супруги оформили брачный договор. А остальные два, на развод и определение жительства детей актуальны. Подскажите дальнейшие действия, чтобы дать движение иску, оставить за ним прежнюю дату, 12.02.18 и убрать одно требование на выдел доли. Спасибо!
