При драке у меня с шеи сорвали цепочки золотые и остались в огороде тех кто сорвал
При драке у меня с шеи сорвали цепочки золотые и остались в огороде тех кто сорвал, я уверена что они их подняли и мой свидетель видел что с меня их сорвали, дело не возбудили так как утеряно в ходе драки так в милиции сказали, на мед экспертизу меня не отправляли и расценили как кража статья 158 часть 1?
КАК МНЕ ТЕПЕРЬ СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБ ДЕЛО ВОЗБУДИЛИ И ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛИ В ГРАБЕЖ И ЧТО ДЕЛАТЬ С ТЕМ ЧТО ВРЕМЯ УПУЩЕНО И ТОТ, КТО БРАЛ ОБЪЯСНЕНИЕ Т,Е, ДЕЖУРНЫЙ УЧАСТКОВЫЙ НЕ ВЫДАЛ МНЕ НАПРАВЛЕНИЯ НА СУДМЕДЭКСПЕРТИЗУ, мне причинили физическую боль когда цепочки срывали У МЕНЯ ОСТАВАЛАСЬ КРАСНОТА И ЦАРАПИНЫ КОГДА СОРВАЛИ ЦЕПОЧКИ, ДОЗНАВАТЕЛЬ ПОЯСНИЛ ПОЧЕМУ КРАЖА, МОЛ Я В ТОТ МОМЕНТ НЕ ЗАКРИЧАЛА ВЕРНИТЕ МНЕ МОИ ЦЕПОЧКИ, КАК Я МОГЛА ЗАКРИЧАТЬ В ТАКОМ СОСТОЯНИИ И КОМУ ОНИ УЖЕ УБЕЖАЛИ, как все сделать правильно.
Любаня! Если все так как Вы написали, то их должны привлеч к ответственности как грабеж, поскольку открытое завладение имуществом не может быт квалифицирован как кража. Обращайтесь жалобой прокурору.
Спросить
При драке у меня с шеи сорвали цепочки золотые и остались в их огороде, дело не возбудили так как утеряно в ходе драки так в милиции сказали, на мед экспертизу меня не отправляли и физическую боль не могу доказать, расценили как кража статья 158 часть 1?подскажите что делать.
Во время драки у меня порвалась золотая цепочка и упала на землю. После драки, цепочку с земли подобрал один из нападавших. Это видела моя супруга. Я попросил вернуть цепочку, но в ответ получил отказ. Вызвал полицию, написал заявление. Прошло следствие, дело передано в суд, но только по факту моего избиения. На мой вопрос к следователям - почему в обвинительном акте нет ни слова о цепочке? Мне ответили, что 1) нет доказательств того, что в момент драки на мне была цепочка 2) у обвиняемых данную цепочку не нашли (в ломбард не сдавалась) 3) обвиняемые отрицают, что забрали цепочку 4) показания моей жены не учитываются, тк она заинтересованное лицо 5) даже, если цепочка и была, то она не была украдена, тк якобы обвиняемые преднамеренно ее с меня не сорвали.
Правомерны ли действия сотрудников? Если это не кража, то это грабеж? Если будет суд, будет ли учитывать суд показания моей жены (сам я не видел как цепочку подняли с земли). И какова перспектива, что обидчики понесут наказание?
Здравствуйте! Проблема здесь упирается в доказывание. К сожалению, кроме показаний Вашей супруги, доказательств того что цепочку забрали не имеется. Это может быть квалифицировано как ограбление, либо разбой, в зависимости от обстоятельств произошедшего.
СпроситьБыла драка после чего потерпевший говорит что у него пропала цепочка с шеи. но самое странное что об этом он сказал спустя неделю и написал заявление что в драке у него сорвали цепочку.
Здравствуйте! Рекомендую обратиться к адвокату и все объяснения (показания) давать исключительно с ним. Возможно, потерпевший пытается возбудить дело не по за причиненные побои, а по факту разбоя.
Спросить
Для дачи объяснений лучше идти с адвокатом. Не исключено, что под давлением напишите явку с повинной, а потом будете задавать вопрос, а что мне теперь делать. При правильной позиции по заявлению будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Спросить
На меня и друга написали заявление что мы сорвала золотую цепочку стоимостью 20000 грн и убежали. После чего на нас написали заявление в милицию и пальцем даже показывают кто срывал, следователь пугает судом. Но мы ничего не срывали. Что делать?
в вашем случае, если вас опознали среди других, а вы не виноваты, то вам срочно необходим адвокат ( при предъявлении обвинения он представляется бесплатно
СпроситьМожно ли переквалифицировать статью со 112 на менее тяжкую?
Произошла драка, в результате у потерпевшего в драке сломана рука-была судмедэкспертиза. (Потерпевший готов примириться и готов отозвать заявление, но это невозможно, тк статья 112). Если потерпевший дополнит свои показания и скажет, что возможно, рука болела и раньше, и он, потерпевший, уже не уверен, что сломал руку именно во время драки. Поскольку потерпевший профессионально занимается единоборствами, такой вариант возможен.
Как именно в таком случае происходит переквалификация статьи? В данный момент дело находится у дознавателя.
Если дознаватель получает такие дополнения от потерпевшего, он все равно передает в суд дело по 112 статье, и далее судья решает с учётом всех обстоятельств решает, можно ли переквалифицировать статью? Или переквалификация возможна на более раннем этапе?
Заранее большое спасибо всем ответившим.
Обратитесь за помощью к адвокату. Бывают разные ситуации, механизм образования телесного повреждения - при падении и т.д. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная.
Спросить
Спасибо за уделённое время и ответ! А Вы не могли бы мне дать совет, как бы Вы поступили? Нам очень важно второе мнение. Дело в том, что у мужа есть непогашенная судимость по 228.2, а пострадавший работал в органах, сейчас на госслужбе. Ранее он был детским тренером по боевым искусствам, участвовал в боях без правил и т.д. Пострадавший так же нанес моему мужу травмы, и в отношении него было заведено дело по 115, 116 статьям. Но мы созвонились, помирились, принесли взаимные извинения, и договорились, что мой муж забирает свое заявление, а наш оппонент в суде говорит, что претензий не имеет и просит не назначать мужу реального наказания. Мы свое заявление забрали, но следователь стал настаивать, чтобы муж написал признание своей вины. Поэтому мы ищем другие варианты. Подскажите, как лучше поступить, чтобы и нашего оппонента не привлекли по статье о даче ложных показаний, и чтобы наше дело переквалифицировать? Заранее огромное спасибо Вам за ответ и уделённое время.
СпроситьСпасибо за ответ! А как можно нам ознакомиться с результатами этой экспертизы? Наш оппонент может подать ходатайство об ознакомлении с ней, верно? И тогда будет понятно, сможет ли он добавить в свои показания, что он не уверен, что именно в драке была сломана рука-я верно рассуждаю? Пожалуйста, дайте совет, что можно сделать в такой ситуации, чтобы нам избежать реального срока, и наш оппонент не попал под действие 306 или 307 статей? Заранее спасибо за уделённое время.
СпроситьЯ напсала на мужа заявление за побои, он написал встречное, т.к.я нанесла царапины на тело в ходе драки в целях самозащиты, участковый дал наравление в судмедэкспртизу мне и мужу, после его ухода он порал мое направление, что теперь делать?
Совершен грабеж в пьяной драке сорвал цепочку золотую. Написали заявление. Я об этом жаллею что мне делать посоветуете.
Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Анна, вам лучше очно обратиться за советом, т.к. нужны подробные обстоятельства драки, возбуждено или нет УД, зафиксированы ли телесные повреждения и т.п. На допрос советую идти с адвокатом. Тогда на свидетеля не будут оказывать давление.
Спросить
Это обычная ситуация, когда речь идёт о групповом преступлении?, сначала могут и допросить в качестве свидетеля, но потом принять иное решение. Если дело было всё таки возбуждено, то вести речь о том, что люди скрылись нельзя, поскольку им постановление о возбуждении не предъявлялось. Хотя в практике было и иное.
Спросить
Уголовное дело может быть возбуждено по факту, а потом уж в отношении конкр. лица. А варианты превратиться из свидетеля в подозреваемого или обвиняемого очень даже возможны.
С уважением, адвокат Пфайффер М.А.
СпроситьМой муж подрался с мужиком. Драка происходила на территории нашего двора частного дома. Мужик полез первый в драку. И он написал заявление в милицию. В драке есть свидетели которые были подкупленные против моего мужа и следователь тоже. Сегодня мужа вызвали и сказали что грозит срок за драку. Что делать?
Да это вряд ли - срок! Уверена, что телесные повреждения легкие. Ну, административное наказание - да. за нарушение общественного порядка.
СпроситьСкажите пожалуйста, если мой сожитель приченил мне физическую боль, остались синяки и на шее кровоподтеки и я сделала экспертизу, что ему будет? У него уже условно по статья 228. часть 1
Статья 116. Побои
(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Доброго вам времени суток. Нужно зафиксировать следы побоев в медицинском учреждении. Скорее всего возбудят административное дело по побоям. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
