При этом она сначала уклонилась от оформления договора купли продажи из-за устаревших документов.
Одна женщина продавала дом с земельным участком как свой. Я захотела его купить и передала ей по расписке 60 т. р. в качестве задатка. При этом она сначала уклонилась от оформления договора купли продажи из-за устаревших документов. При передачи мною ей дополнительной суммы денег (70 т. р.) в качестве задатка выяснилось, что она продает дом по генеральной доверенности, т.е. собственник не она. Затем в течение трех лет она уклонялась от заключения договора купли продажи под разными предлогами, координаты настоящей хозяйки скрывала. Потом сказала, что дом продавать передумала, а деньги вернет. Я нашла настоящую хозяйку дома. Она не знала о передачи денег. Деньги мне пока не возвращают, но обещают на словах. Расценивается ли это как мошенничество?
продает дом по генеральной доверенности
А Вам то какая разница по доверенности или она собственник?
Если ей выдали доверенность. значит право на продажу у неё есть. никакое это ни мошенничество. Нужно знать на каком основании собственник дала ей доверенность на продажу дома и другие моменты. Вам нужно обратиться на очную консультацию к юристу.
СпроситьХочу купить дом, но боюсь сначала вопрос такой если я. Дом куплю по расписке так как женщина мне продаёт дом эта женщина дом купила 3 года назад по расписке думала оформить его но денег она не нашла чтоб сделать в собственность по расписке, если я куплю по расписке у неё дом, я смогу его потом оформить в собственность дом с земельным участком вокруг дома, а сами собственники этого дома живут за границей женщине этой продали по расписке дом. как мне быть в этой ситуации помогите с ответом а я хочу купить этот дом посоветуйте что мне делать.
При покупке дома оставил задаток. Одна из свидетелей в расписке была дочь хозяйки она в тот же день и положила деньги себе на сберкнижку. Потом хозяйка умерла, а дочь сначало хотела больше оговоренной суммы в расписке, а теперь вообще передумала продовать. В расписке слово задаток и окончательный расчет при подписании договора купли-продажи. Подскажите пожалуйста какие шансы вернуть хотя бы свои деньги.
Мы собирались купить дом. Внесли деньги по расписке - 50 тысяч (в расписке есть слово,, задаток) . На тот момент доквменты на дом не были готовы. Продавец сказала, что дом каменный. Через 4 месяца, после того, как документы на дом были готовы, мы узнали, что дом саманный и передумали заключать договор купли продажи. Хозяйка дома пообещала словесно вернуть деньги, как только продаст дом. Дом продала сразу, но деньги не вернула. Мы обратились в суд. Судья утверждает, что это расписка задатка и деньги не возвращает. Какую сумму мы можем вернуть если не было соглашения о задатке и не было предварительного договора купли продажи.
Хочу купить земельный участок с домом. Хозяйка дома пожилая, за неё по доверенности продает дочь (хозяйку не видела-живет в др. городе) , есть разрешение мужа хозяйки на продажу дома. Какие риски могут возникнуть при покупки недвижимости по доверенности и как их предотвратить?
Без ведома хозяйки женщина вселилась в дом со своим сожителем, администрация поселения зарегистрировала ее в этом доме, так же без разрешения хозяйки. Женщина сделала ремонт в доме. Хозяйка дома в это время находилась в гостях за границей. Суд первой инстанции выселил и выписал женщину с сожителем из дома, но ответчица подала иск к другому судье о возмещении потраченных денег на ремонт. Суд присудил хозяйке выплатить деньги за ремонт, областной суд поддержал решение районного суда. И дальше районный суд наложил арест на единственное жилье хозяйки дома (арест в обеспечении иска). 1,5 лет дом под арестом, хозяйка не может им распоряжаться. , сроки обжалования в Верховном суде прошли. Что можно предпринять в этой ситуации хозяйке дома что бы снять арест с дома,?
Если что то случится с хозяйкой, смогут ли ее наследники, если таковые имеются, претендовать на дом?
Мы собираемся приобрести участок с домом в садоводстве. У хозяйки есть только садовая книжка. Садоводство, в котором находится этот участок входит в состав другого большого садоводства и на сегодняшний день идет судебный процесс между ними об отделении нашего садоводства от главного. В агентстве недвижимости нам предложили следующий порядок оформления документов:
1.Хозяйка дома оформляет на нас генеральную доверенность на оформление документов на нее (кадастровый номер, приватизация. Право собственности и т.п.) и в этой же доверенности указывается что мы можем совершить куплю продажу. При этом хозяйка получает всю сумму денег за свой дом с участком. Документы мы оформляем за свой счет.
2.У нотариуса оформляется договор купли продажи (в тот же день что ген. Доверенность), в котором прописывается вся сумма денег потраченная нами на покупку дома и оформление документов.
Вопрос:
Если что то случится с хозяйкой, смогут ли ее наследники, если таковые имеются, претендовать на дом? Или наш договор купли продажи в этом случае будет действительным?
В будущем. Возможно ли, что родственники хозяйки или она сама смогут признать договор купли продажи недействительным из-за судебного разбирательства между садоводствами? Т.е. нет ли из за судебного разбирательства каких либо ограничений по совершению сделок в этом садоводстве?
В агентстве сказали, что пока суд. процесс не завершен, то документы будут оформлять пока еще на главное садоводство.
Имели желание купить дом с участком. Нашли хозяйку дома, которая купила по расписке у собственника 20 лет назад, в котором лет 15 никто не жил. Документов у неё нет. Заморочились нашли собственника, который сообщил, что хозяйка с распиской не платила налоги (была устная договорённость). Собственник причиняла решение по договору купли продажи (документы на собственность у неё все в наличии, тут все чисто) продать этот дом нам, сделку заключили, ждём свидетельство. Дама с распиской негодует, от суммы, вдвое превышающей сумму в расписке отказывается. Все ли мы правильно сделали? Деньги по расписке не возвращены, т.к. дама не выходит на связь.
Прошу разъяснить порядок купли-продажи дома по доверенности. Собственник дома в договоре не участвовал, договор не подписывал. В договоре имеется нотариальная запись, что наличная сумма денег в полном объеме получена представителем продавца до подписания договора.
Прав ли я в том, что в этом случае для подтверждения факта передачи денег должно быть две расписки:
1.расписка представителя продавца, выданная Покупателю, как приложение к договору, подтверждающая передачу ему денег по договору купли продажи в полном объеме.
2.расписка собственника дома представителю продавца в получении суммы денег и копии договора купли-продажи.
В какие сроки обязывает закон представителя передать собственнику дома все полученное по сделке.
Вправе ли продавец требовать расписку непосредственно от собственника дома, если тот в договоре не участвовал, договор не подписывал и деньги от него не получал.
При покупке дома оставил задаток. Одна из свидетелей в расписке была дочь хозяйки она в тот же день и положила деньги себе на сберкнижку. Потом хозяйка умерла, а дочь поднимает оговоренную сумму в расписке или обещает вернуть туже сумму. В расписке слово задаток и окончательный расчет при подписании договора купли-продажи.
Купил в деревне дом с земельным участком у дочери хозяйки по доверенности.
Как в дальнейшем оказалось хозяйка умерла за три месяцаца до заключения договора.
У меня сейчас на руках договор купли-продажи, расписка о полной оплате, свидетельства о регистрации на дом и землю оформленные на меня.
Надо ли мне предпринимать какие-то действия и какие могут возникнуть проблемы.