Отказ в гражданском иске о признании дарения не повлияет на рассмотрение заявления на уголовное дело о мошенничестве.

Рассматривается уголовное дело в отношении торгового представителя - присвоил деньги ИП.

ИП подал до этого гражданский иск в рамках гражданского судопроизводства о причинении материального ущерба. Суд отказал, решение вступило в силу. Будет ли рассмотрен гражданский иск в рамках уголовного дела (заявления написаны следователю)?

В РФ имеется внж, нужно его продлевать. Против меня было возбуждено уголовное дело, но у следователя подписали заявление о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Будут ли проблемы при продлении внж, если суда еще не было, но дело закроют только в суде.

Такой вопрос к вам, мой муж хочет пойти в армию на службу по контракту, но возникла не большая проблема, я официально его жена, ранее в 2013 году на меня было возбуждено уголовное дело ч.1 ст. 158. Спустя 4 месяца был мировой суд и дело было прекращено в связи с примирением сторон. Вот прошло почти 7 лет после данного не приятного случая. Подскажите пожалуйста, при трудоустройстве в армию на службу по контракту, у моего мужа не возникнут проблемы из-за меня?

Для чего идти в полицию писать заявление о мошеничестве, уголовное дело и так уже заведено. Может сразу идти в суд и писать иск?

Уважаемые юристы прошу ответить на вопрос.

Можно ли заявить в рамках уголовного дела о мошенничестве гражданский иск о признании сделки недействительной?

С уважением Валентина.

По данному делу: истец обратился в суд с иском о взыскании заработной платы за увеличенный объём работы в Государственом бюджетном учреждении здравоохранении (Больница) для должности специалиста по кадрам (работник выполнял увеличенный объём, так как в штатном расписании числилось 2500 шт.ед, а фактически было принято 5000 шт.ед, так же периодически отсутствовали коллеги, за которых приходилось тоже выполнять работу) , ни каких доплат и приказов не было, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на то что нормы нигде не установлены для одного специалиста по кадрам поэтому и увеличенного объёма нет, при аппеляции было указано, что существует приказ Минздрава об утверждении штатной численности где прописаны нормы нагрузки шт.ед на 1 работника, но аппеляция оставила решение 1 инстанции без изменения, сославшись на то что приказ Минздрава является дополнительным доказательством и должен был быть предоставлен в суде 1 инстанции. Подскажите прав ли суд в данном случае и есть ли смысл подавать кассацию.?

Суд со страховой компанией. Суборгация. В дело о возмещении ущерба по ДТП, по ходатайству Ответчика вступило третье лицо не заявляющее самостоятельных требований. Лицо, для выяснения реальной суммы ущерба, обязано предоставить свой автомобиль для проведения судебной экспертизы. Лицо отказалось предоставлять свой автомобиль экспертам. Может ли суд руководствуясь 79 ГПК РФ часть 3 отказать страховой компании в иске?

У меня такой вопрос. В данный момент назначено рассмотрение уголовного дела в суде по ч.1 ст. 159.2.УК, якобы гражданин незаконно получал пособие по безработице. Но ещё раньше им был подан иск в суд о признании незаконными приказы о снятии его с учёта в качестве безработного и прекращении выплаты пособия. Он считает, что решение по его иску повлияет на принятие решения по уголовному делу. Подскажите пожалуйста: как и можно ли отложить рассмотрение уголовного дела до принятия решения по его иску? Как ему поступить? Спасибо.

У мужа два уголовных дела одно уголовное дело в Краснодаре другой уголовное дело в Сочи Сейчас он находится в СИЗО в Армавире но его этапом повезут в Краснодар на суд у кого мне брать разрешение на свидание в Краснодаре.

Какое основание может быть для частной жалобы на определение районного суда об отказе в возврате государственной пошлины по гражданскому делу о возмещении убытков, суммы расходов и тд.? Иск был подан мной на 2 ответчиков. 1 ответчик до вынесения решения вступил в Банкротство, и судья вынес определении оставления без движения иска в части него. Дело было рассмотрено мне отказали по второму ответчику. Не несмотря на 333.40 Ст НК написал в определении об отказе что оставление без движения в части теребований к первому ответчику привело лишь к изменению субъектного состава дела. Правомерно ли это? Сумма по иску была общая между ответчиками не делилась.

Приговор мне вынесен мировым судьей. Районным судом этот приговор отменен и вынесен повторный. После рассмотрения УД в кассационной инстанции материалы уголовного дела находятся у мирового судьи. Мне представляется нелогичным и незаконным передача УД из районного суда, вынесшего мне повторный приговор, в мировой суд, чей первоначальный приговор в отношении меня отменен. Мне приходится обращаться за ознакомлением с протоколом судебного заседания к судье, чей приговор отменен, вопреки стандартному порядку ведения УД «иным составом суда». Таким образом, судебные решения по моему УД принимаются судьей, участие которого согласно ст.61,62,63 УПК в производстве по УД недопустимо, как лица, подлежащего отводу. Именно данный мировой судья не предоставлял мне возможности ознакомиться с протоколом своего судебного заседания в течение 4-х месяцев. И теперь мне не позволяют в течение полугода ознакомиться с протоколом судебного заседания апелляционного суда. Обычная ли это практика? Нет ли здесь нарушения процедуры? Спасибо.

У меня было украдено 4 автомобиля со стоянки, один полиция нашла и вернула мне, в связи с чем в уголовном процессе я заявил о возмещении мне стоимости трёх авто т.к. один вернули. Но суд взыскал стоимость только двух ссылаясь на то что 1 вернули. Я полагаю что раз я заявлял о возмещении стоимости не 4, а 3 авто я могу отдельно подать гражданский иск, но в гражданском иске я перечислял госномера автомобилей которые мне не были возвращены. Я понимаю что это ошибка суда но срок на обжалование уже истёк. Есть ли шансы вернуть через гражданский иск?

Через какое время после подачи заявления заводится уголовное дело об угоне автомобиля, кто заводит УД и куда обращаться, если дело не заводят в течении недели?

Можно ли подать гражданский иск. Юголовное дело в данный момент еще не закончено.

Может ли суд рассмотреть уголовное дело средней тяжести без потерпевшего и не имея на руках его согласие? Как не дать суду рассмотреть пока потерпешвий не может прибыть на заседание?

Если кассац. Суд рассматривает жалобу по уголовному делу, то для него существенным недостатком могут явится только нарушения в уголовном процессе, и следовательно потерпевший, подавший гражданский иск, имеет или не имеет шансы изменить в свою пользу решение суда.