Если был совершен наезд на пешехода, не на проезжей части и пешеход не пострадал, то это ДТП или нет?
Если был совершен наезд на пешехода, не на проезжей части и пешеход не пострадал, то это ДТП или нет?
Дорожно-транспортное происшествие — событие, произошедшее на дороге во время движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или нанесен другой материальный ущерб.
Проезжая часть - часть дороги, дорога имеет более широкое понятие это и тротуар и обочина (прилегающая к проезжей части территория)
Если не вызывали ГИБДД и не запротоколировали, то тяжело будет доказать что данное происшествия является ДТП (ввиду отсутствия травм и мат. ущерба).
Спросить
Согласно п. 1.2. ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В судебной же практике понятие ДТП имеет более широкий смысл.
Применение правил ДД действует не только на дороге, а распространяется так же на прилегающую к дороге территорию.
"Прилегающая территория" – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т.д.) Таким образом, к ДТП относится не только произошедшее на дороге, но и наезд автомобиля, случившийся в пределах прилегающей к дороге территории (вне проезжей части).
Относительно того, насколько большой может быть прилегающая к дороге территория, на каком удалении может находиться ее крайняя граница?
Данные параметры законодательно нигде не регламентированы, Судебные органы рассматривают каждый случай с учетом всех косвенных обстоятельств. Распространено мнение, что граница прилегающей территории начинается с обочины дороги и заканчивается первым препятствием, которое ТС не сможет преодолеть в движении в каждом конкретном случае.
Спросить
Это сейчас пешеход НЕ ПОСТРАДАЛ. А завтра-послезавтра вдруг окажется, что у него вывих, или растяжение связок. А Вы - не сообщили о наезде на пешехода в ГИБДД, и оставили место ДТП. А это - лишение прав от года до полутора лет за оставление. Плюс, возможно, лишение прав на год за причинение лёгкого вреда здоровью. Вас такой расклад устраивает?
СпроситьЯсовершил дтп наезд на пешехода. Пешеход пересекал проезжую часть в неположенном месте в нетрезвом состоянии скорость движения моего авто 21099 была 55-60 км. ч. где разрешено 60 на схеме тормозной путь с одной стороны авто 8 м с другой 22 м. Вгаи сказали статья 264 часть 1 потомучто пешеход жив Лишат меня прав? И какое Еще возможно наказание? А если превысил скорость примерно на 15 км больше разрешенной?
Отъезжал от подъезда задним ходом, не заметил пешехода, совершил наезд, пешеход сидел на оградке которая расположена на тротуаре, вызвал скорую и дпс у пешехода только ушиб левого колена, какие последствия могу быть по Российскому Законодательству.
Был совершен наезд на пешехода, пешеход перебегал дорогу зе переходом и был в алкогольном опьянении.
Как должно проходить дознание водителя после ДТП?
Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?
Я совершил наезд на пешехода, пешеход виноват, просят по осаго возместить ущерб. Вопрос выплатят ли? И как это отразится на мне? Какие действия нужны от меня. Я водитель.
Совершил наезд на пешехода Пешеход ребенок 5 лет Вырвался у бабушки и побежал на дорогу между припаркованными машинами Дорога с односторонним движением заставленна с левой и правой стороны а/т Остается проезд для одной машины Скорость движения 15/20 км/ч Зацепил ребенка краем Сегодня был у него Предворительный диагноз СГМ Что ждет меня в итоге.
- ушиб лобовой части головы. Что меня ждет.
В акте о дтп адрес близлежайшего дома к месту дтп указан под номером 15, а в схеме дтп наезд изображен по адресу дома под номером 14. 15 дальше 14. Если учитывать акт, то наезд на пешехода совершен вне пешеходного перехода, если смотреть схему, то наезд совершен на пешеходном. Акт составляется в первую очередь, если обжаловать схему, то и замеры произведенные и указанные в схеме будут недействительными и вина удет определена по актуи протоколу дтп?
Случилось ДТП, с участием пешехода, пешеход, как потерпевшая сторона! Колеблется обращаться в ГИБДД или нет. Хочу решить вопрос деньгами, как гарантировать, себе, что после получения денег, не увеличатся аппетиты или всё же в ГИБДД банально не сдадут.
В каких случаях забирают машину на штраф стоянку, после дтп. конкретно, наезд на пешехода. Пешеход в больнице, зчм,ссадины и ушибы.
Сестра переходила проезжую часть. Шла на трамвай на запрещающий сигнал светофора. До момента удара прошла 7 метров, машина после удара остановилась в 47 метрах. Показания водителя в протоколе: Ехал 50 км/ч, был сильный дождь потому заметил пешехода в 1 метре, применив экстренное торможение остановился на перекрестке, но чтобы не мешать другим участникам уехал за перекресток. Дождь пошёл позже и видимость была хорошая (слова людей бывших на перекрестке в момент дтп). Отец водителя предлагает нам ремонт их машины и не обращение в суд, потому что максимум, что может суд это назначить 5000 руб. морального вреда. Каковы мои действия и возможные последствия.
В 2013 г моя дочь совершила наезд по неосторожности на пешехода, пешеход перебегал дорогу в игривой форме в результате подскользнулся и попал под машину, у пешехода перелом бедра ЗЧМТ ПОТЕРПЕВШИЙ ПРОСИТ 1.5 МЛН руб.
Произошло дтп с пешиходом пешеход насмерть вина признана пешехода машина разбита можно ли обратиться за выплатой в страховую осаго на ремонт авто.
Дознователь для суда спрашивае характеристику и ходатайство с места работы. Подскажите как лучше написать. За ранее спасибо.
Произошло ДТП 19.06.15 с участием пешехода, пешеход с травмами был доставлен в больницу. Ведется административное расследование. 10.07.15 выписан из больницы. Когда назначается судебно-медицинская комиссия? Спасибо.
