И еще один вопрос, правомерно ли подача иска на остаток суммы считая каждый платеж независимым?
У меня такая ситуация: Суд вынес решение в пользу банка по договору лизинга, я являюсь одним из поручителей, ответственность солидарная, повестку в суд я не получал, тк в банке при оформлении договора сделали ошибку в адресе прописки (написали другой город), и соответственно иск подали указав другой адрес. Возможно ли отменить решение суда? И еще один вопрос, правомерно ли подача иска на остаток суммы считая каждый платеж независимым? В договоре лизинга прописан график платежей. Иначе банк пропустил срок подачи иска, прошло более года с момента прекращения платежей лизингополучателем?
Сергей!
1. Основания для отмены есть.
2. Полагаю, что нужно документы анализировать.
3. Наймите адвоката.
Спросить
У меня сложилась такая ситуация. После наличия просрочек по кредиту, банк подал иск в суд. Суд состоялся, я оплатила сумму, выставленную в иске. Но через неделю после суда мне пришло смс от банка о наличии о не уплаченной сумме. Представитель банка объяснил мне, что это неустойка с момента подачи иска в суд до оплаты, объяснив это тем, что договор не был расторгнут, несмотря на подачу иска. Законно ли это?
Такой вопрос, с момента последнего платежа по ипотеки прошло более трёх лет, банк подал иск, скажите не пропустил ли банк сроки подачи иска.
Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Считать нужно с того момента, как сторона, право которой нарушено, узнала об этом нарушении (ст. 200 ГК РФ).
В кредитном договоре есть график платежей, согласно которому в определенное число каждого месяца нужно платить по кредиту. Как только вы просрочили платеж, банк узнает об этом. Значит, именно с этого дня стоит отсчитывать 4 года. По следующему платежу исковая давность начинает считаться, как только он просрочен и т.д.
То есть по каждому платежу срок исковой давности считается отдельно.
Спросить
Добрый день, Валерий.
Для того, чтобы дать полноценный ответ на Ваш вопрос, необходимо более детально рассмотреть все обстоятельства Вашего дела. А именно: даты последнего платежа, график платежей, условия собственно ипотечного договора, а также имело ли место восстановление срока исковой давности.
Если о ситуации в целом, то статьей 196 Гражданского кодекса предусмотрен трехлетний срок исковой давности, то есть по истечении трехлетнего срока банк не может подать иск.
В свою очередь статья 200 Гражданского кодекса предусматривает отсчет срока исковой давности с момента, когда стороне стало известно о нарушении ее права (то есть с момента, как банку стало известно о нарушении Вами условий договора, а именно графика платежей). Эту же позицию занимает и Верховный суд РФ.
Остается вопрос, имелось ли восстановление срока исковой давности, которое дает банку основание подать против Вас иск даже спустя предусмотренного ст. 196 ГК трехлетнего срока.
Надеюсь, я смогла Вам помочь.
С уважением Кухтина Лидия Анатольевна, г. Астрахань.
СпроситьЯ являюсь поручителем по кредитному договору. В договоре поручительства не был указан мой адрес регистрации, а лишь адрес фактического проживания. В последствии, как основной заемщик не стал выполнять обязательства по основному договору, банк подал иск в суд, повестки которого шли по месту последнего известного места жительства истцу, то есть банку (на фактический адрес, указанный в договоре поручительства). Впоследствии я не смог присутствовать на суде, защищать свои права, поскольку повестки шли не по месту прописки, а по месту непроверенного фактического проживания. Вопрос: является ли договор поручительства, не содержащий в себе сведения об адресе регистрации поручителя законным? Реально ли спустя 7 лет со дня вынесения заочного решения, отменить такое решение по причине ненадлежащего извещения, а так же отсутствия прав на защиту?
Вопрос: является ли договор поручительства, не содержащий в себе сведения об адресе регистрации поручителя законным? Реально ли спустя 7 лет со дня вынесения заочного решения, отменить такое решение по причине ненадлежащего извещения, а так же отсутствия прав на защиту?
Такой договор, является абсолютно законным.
Спросить
Добрый день.
1. На действительность договора поручительства адрес регистрации поручителя не влияет.
2. Заочное решение возможно отменить.
Ст. 237 ГПК РФ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Спросить
В отношении меня суд вынес заочное решение в январе этого года по иску банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору плюс штрафы и пени, копию получила в середине мая и обжаловала, суд сегодня отменил решение и назначил новое рассмотрение, банк подал иск в декабре и зафиксировал в нем сумму долга на тот момент, к сегодняшнему дню просроченная задолженность выросла, поскольку я не знала о подаче искового заявлени продолжала платить, с января по май выплатила 40 500 и сейчас буду требовать от суда уменьшения суммы иска на сумму фактически уплаченную банку после подачи им иска и вынесения заочного решения, банк после получения решения суда в январе не заморозил начисление процентов, штрафов хотя в решении указано, что кредитный договор расторгнут, но поскольку в силу оно не вступило, банк продолжает начислять штрафы, пени. Что мне ожидать от суда, что мое требование удовлетворят и уменьшат сумму иска на сумму которую я фактически заплатила банку после вынесения заочного решения или что суд обязует меня выплатить просроченную задолженности которая набежала со дня подачи иска до дня нового рассмотрения дела.
Марина, с момента обращения банка в суд начисление пени и штрафов прекращается. Неважно, что решение не вступило в законную силу, рассмотрение дела может идти долгое время, поэтому за это время можно много чего начислить, но это незаконно. Банк выразил свою волю и расторг договор в одностороннем порядке. Следовательно, условие договора, предусматривающее начисление штрафных санкций, не действует. Так и говорите в суде. И уменьшайте долг на сумму, которую выплатили.
Спросить
Здравствуйте Марина!
Имею свое мнение насчет Вашей ситуации.
Т.к. суд первой инстанции будет рассматривать дело вновь, по правилам искового производства, то Истец имеет право увеличить сумму исковых требований. Так что если банк подаст об этом ходатайство, то суд его примет
Другой вопрос, что Вы можете возражать против требований Истца, ссылаясь на тот факт, что Вы не знали о предыдущем судебном процессе, платежи производить продолжали и нынешняя неустойка возникла не по Вашей вине и на основании 33 статьи просите уменьшить неустойку по договору вообще. Просите отказать в ее взыскании вообще, суд примет какую-то компромиссную сумму, будет в итоге более-менее справедливо 
Ваши платежи конечно же несите в суд и требуйте зачесть и именно в счет основного долга и процентов, а не штрафных санкций.
В общем пересчитывайте сумму спора в полном объеме.
С уважением
Анастасия Архипова
Спросить
На самом деле (как бы нам ни хотелось, чтобы было наоборот) расторжение договора возможно либо по соглашению сторон, либо в судебном порядке (ст.450 ГК РФ); вне зависимости от того, что написано в самом договоре, одним лишь письмом расторгнуть договор нельзя.
С момента обращения банка в суд начисление пени и штрафов прекращается, т.к. в законе такого основания для приостановления начисления неустойки, как обращение в суд, нет.
Всё это, однако, не препятствует использованию Вами этих аргументов, т.к. (1) Вы не являетесь профессиональным юристом и (2) эти заблуждения очень широко распространены, поэтому повторение их перед судьёй не повредит Вашему имиджу.
Обязательно ознакомьтесь со ст.333 Гражданского кодекса. Просите суд применить эту статью.
СпроситьС какого момента мой договор с банком считается расторгнутым и начисление штрафов и пени прекращается, на какие нормы ссылаться в суде?
СпроситьЗаконно ли включение в Кредитный Договор с банком подсудность по месту нахождения Банка? Ведь заемщик изначально более слабое звено и не может повлиять на изменения Кредитного Договора, т.е. не может оспорить данный пункт в Договоре.
Банк руководствуется законодательством РФ - при подаче иска Банком к Клиенту и подает иск по месту нахождения Банка - г.Москва Замоскворецкий суд (Банк Авангард), а при подаче иска Клиентом к Банку - руководствуется гражданским процессуальным законодательством.
Если вы полагаете, что это незаконно, то можете оспорить Эту чаСть договора в суде по правилам предусмотренным ЗОПП.
У меня получалось.
СпроситьБанк подал иск в суд, я как поручитель повестку не получал, так как в банке перепутали адрес (перепутали город), ответственность солидарная, еще есть 2 поручителя, они уже ходили на заседание. Как мне поступить?
Я выступаю поручителем по договору. Заемщик по кредиту не платит и скрывается. Банк подал на меня в суд и суд присудил мне выплатить остаток данного кредита. Однако в договоре поручительства указано, что поручительство может быть прекращено, если банк не уведомит поручителя о прекращении платежей со стороны заемщика в течение 6 месяцев со дня последней просрочки по выплатам. Однако, с момента прекращения поступления платежей прошло уже 9 месяцев, а в мой адрес не поступало не писем, не звонков из банка. И решение суда также было вынесено по прошествию 6 месяцев. Подскажите, пожалуйства, возможно ли расторгнуть договор поручительства, указав вышеизложенные причины и как доказать, что банк мне действительно не сообщал о просрочке по кредитуни звонками, ни уведомлениями?
Здравствуйте Марина,однозначно необходимо вчитываться в сам договор очно.Расторгнуть договор поручительства Вы не можете.Вам необходимо обжаловать решение суда первой инстанции/10 дней со дня вынесения решения/В аппеляционном порядке уже доказывать,что банком были нарушены условия поручительства.
СпроситьКакие статьи ЗОПП позволяют оспорить выбор суда по месту расположения Банка при подаче иска в суд Банком к Клиенту? Банк подал иск по месту своего расположения, а не по месту регистрации Клиента. У меня возникают сомнения в объективности данного суда, т.к. он расположен по месту нахождения Банка.
А в Договоре кредитном указано, что банк руководствуется законодательством РФ по месту нахождения Банка при подаче искового заявления Банком к Клиенту, и ГПК - при подаче иска Клиента к Банку.
Как быть?
Ведь заемщик более экономически слабая сторона в договоре и не может изменить данный пункт Договора при его подписании и вынуждена согласиться, иначе не сможет получить Кредит.
Так я вот не согласна с этим пунктом Договора, при его подписании я не могла его изменить, мои права были ущемлены.
Спросить
Ирина, Вы можете задать не 28, а 128 вопросов, но всё равно договорную подсудность Вы не измените.
Вы зациклились на нерешаемом вопросе.
Надо работать в суде по существу дела, именно в том суде, в который банк подал иск.
СпроситьБанк в июле 2012 года подал иск в суд на полное возмещение суммы кредита, всех процентов и пении. Суд удовлетворил иск банка. В данный момент осуществляется помесячное возмещение кредита и других сумм. Выяснилось, что на сегодняшний день договор кредита сторонами не расторгнут и банк дополнительно требует от возмещения пении не сумму в разы превышающую сумму кредита. Является ли подача иска и решение суда условием и основанием расторжения кредитного договора.
Вам этот вопрос необходимо ршеить через суд,вообще является,но такая позиция почему то не у всех судов.Обращайтесь,надо попытаться это доказать в суде
СпроситьЯвляется ли написанное мною заявление на выдачу мне же кредитной карты основанием для подачи иска в суд и является ли это заявление основанием для суда и вынесения судебного постановления в пользу банка, который подал на меня иск в суд, по поводу просроченных выплат по кредитной карте.
Я не читал, что для подачи иска в суд кредитной организации нужен Договор, график выплат, также в договоре должна быть указана вся сумма кредита с процентами и сроки платежей, точно указан последний платёж.
Денег у меня все равно нет, но к приставки уже устал ездить.
Денежные средства получили, и обязаны их вернуть. наличие кредитного договора обязательным не является.
Спросить
