Три года спорят о тех. присоединении - Как защитить себя от сетевой организации?
199₽ VIP

• г. Челябинск

Три года с сетевой орг. идёт спор по тех. присоединению эл. сетей.

Встроено пристроенное помещение в МКД.

. Они мне вручают старый акт тех. присоед. Через прокуратуру я добился новый, который как оказалось был и у Управляющей компании, но они хотели с сетевой с меня получить выгоду большую.

Сейчас сетевая снова назначила встречу по старому акту.

Вопрос. Нужно ли мне им этот акт показывать и доказывать, если они его и писали. Или просто обратиться в суд или прокуратуру, т. к. за 3 г они мне портили неры и пришлось выплатить 100 т. за эл. энергию, которые потом вернули. Знаю, что даже сеть Магнит на это попалась.

Ответы на вопрос (3):

Если фактически незаконные действия энергоснабжающей организации доказаны и деньги были возвращены, вы вправе предъявить моральный вред, взыскать в судебном порядке.

ВЫ должны доказать нравственные и физические страдания - ст.151 ГК РФ, представить суду доказательства, медицинские справки и выписки из медкарты, свидетелей и тд.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Николай, ну если она опять идет по старому, опять в нарушение..

Что вам могу посоветовать, обращайтесь в суд, у вас есть основания, хорошие шансы добиться от них взыскание морального вреда, в судебном порядке.

Имеется ответ прокуратуры, возврат денежных средств, то есть фактически этого достаточно.

ст.151 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте Уважаемый Николай!

Вам не нужно снова им показывать, не теряйте время опять на них, а сразу обращайтесь в Прокуратуру и в суд. За три года, они уже Вам хорошо потрепали нервишки, поэтому в суде предоставьте уже доказательства возврата денежных средств, также ответы прокуратуры где Вы добились нового Акта и просите суд взыскать компенсацию морального вреда. ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Пожаловаться

В чем разница подключения света от СНТ и подключение света напрямую с сетевой организацией?

Договор технологического присоединения к электричесим сетям. Согласно договора сетевая оргаизация должна построить ТП на границе земельного участка заявителя. Сетевая организация построила ТП и Лэп кВ а земельном участке заявителя. ТП и ЛЭП является собственностью сетевой организации. Сетевая организация будет устанавливать на эти объекты охранные зоны. Сетевая организаия присоединяет абонентов к этой ТП. Заявитель не оплачивает договор, пользоваться своим земельным участко по целевому назначению не может. Сетевая организация подает иск о взыскании оплаты по договору. Заявитель подает встречный иск о ненадлежащем исполнении договора.

Согласно п. 103. Правил технологического присоединения. Договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12 1, 13 2 - 13 5 и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.

В договоре у меня прописано поэтапная оплата суммы договора, но сетевая организация выставляет счет на общую сумму, обязана ли сетевая организация на каждый этап оплаты счета выдать отдельный счет?

Ответственность сетевой организации при опосредованном технологическом присоединении?

У меня заключен прямой договор на электроснабжение с Мосэнергосбытом (МЭС). Подключение опосредованное через сеть ДНП (аналог СНТ). ДНП отключило меня от электроснабжения перерезав провода на опоре ЛЭП установленной на их территории с которой подключен мой дом.

Согласно одному из пунктов договора точкой поставки электроэнергии находиться на границе балансовой принадлежности электрических сетей абонента, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства. В случае отсутствия акта данная точка находиться на границе земельного участка.

В моем случае подобный акт отсутствует, значит что МЭС должен обеспечить электроснабжение моего участка на его границе, при этом МЭС уклоняется от ответственности ссылась на опосредованное подключение. Правомерно ли предъявлять требования к МЭС?

Где сделать согласие всех сособственников (их уполномоченных представителей) на присоединение к сетям сетевой организации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

О технологическом присоединении к электрическим сетям. Я заявитель, физическое лицо, подаю заявку на технологическое присоединение на 50 кВт, сетевая организация направляет договор в котором расчет платы приводит: а) 15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней с даты заключения договора; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней с даты заключения договора, но не позже даты фактического присоединения; в) 45 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; г) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Разве мне не должны сделать расчет в соответствии с п. 16.4. Правил технологического присоединения?: "Для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, внесение платы за технологическое присоединение (за исключением случаев, урегулированных пунктом 16.2 настоящих Правил) осуществляется в следующем порядке: а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора; в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора; г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения."

Вроде бы подхожу под данную категорию, и что мне следует делать в таком случае?

Подписанный договор между мной и сетевой организацией о технологическом присоединении не выполнен (срок выполнения 23 августа 2015 г.) как правильно сформулировать обращение (жалобу) и в какую лучше инстанцию?

Работаю в сетевом магазине кассиром. Поселок городского типа, на территории находятся три сетевых магазина, опорного пункта полиции нет. В течении полугода, 1 или 2 раза в неделю проходит как бы рейд по проверке продажи не совершеннолетним спиртного. Пробиваем спиртное покупателю и тут как черт из табакерки один и тот же полицейский с корочкой. Покупатель не выглядит не совершеннолетним, или дядя с бородой ну за 30 точно, или бабища центнер веса, и спитой мордой, у таких даже мысли нет спросить паспорт. В чем суть: машет корочкой молодой парень просит вызвать администратора и уходят в подсобное помещение договариваться. Поселок небольшой, вокруг очень много дач. Подставные все чужие. В неделю у полицейского выходит на круг около 100000. Подскажите какие документы должен иметь полицейский чтобы начать оформлять протокол. Удостоверение некогда не дает прочитать, такое чувство что вообще ряженный.

Мною был подан иск к сетевой организации о понуждению к заключению договора технологического присоединения. В удовлетворении требований мне было отказано, так как в в судебном заседании было установлено, что однократное подключение уже было осуществлено. При этом не понятно (не указано в мотивировочной части) к сетям какой сетевой организации и в какой точке.

Апелляционное определение оставило решение городского суда без изменения, но при этом был сделан вывод, что подключение было осуществлено к сетям ответчика совместно с другими собственниками.

Могу ли я обратиться в городской суд за разъяснением решения (по ст. 202 ГПК), так как я не понимаю к какой сетевой организации подключено мое энергопринимающее устройство? И не понятно в какой точке подключено мое ЭПУ?

Мною был подан иск к сетевой организации о понуждению к заключению договора технологического присоединения. В удовлетворении требований мне было отказано, так как в в судебном заседании было установлено, что однократное подключение уже было осуществлено. При этом не понятно (не указано в мотивировочной части) к сетям какой сетевой организации и в какой точке.

Апелляционное определение оставило решение городского суда без изменения, но при этом был сделан вывод, что подключение было осуществлено к сетям ответчика совместно с другими собственниками.

В свою очередь сетевая организация отказывается от составления документов о технологическом присоединении, так как считает, что мое энергопринимающее устройство не имеет технологического присоединения к их сетям.

Могу ли я обратиться в городской суд за разъяснением решения о том, куда же подключено мое энергопринимающее устройство и в какой точке?

Был составлен протокол об административном правонарушении в отношении сетевой организации за нарушения правил технологического присоединения. Рассмотрение дела было перенесено, для истребования дополнительных документов от нарушителя. Если в это время нарушения, на которые ссылался потерпевший были устранены виновным лицом, может ли административный орган прекратить производство по делу?

Хочу уйти от мужа, как могу себя защитить себя от его, у нас двое общих детей пяти и десяти лет, в общем доме не прописаны не я не дети, он пьёт, не работает ведёт разгульный образ жизни. А мне всего 31 год.

Была подана заявка на технологическое присоединение к электрическим сетям. По техусловиям моя точка присоединения находится на клеммах коммутационного аппарата отходящей линии в вводном устройстве. Вводное устройство это металлический шкаф с автоматическими включателями. Сетевая организация отказывается монтировать щит учета, хотя в приказе 647, утверденном ПАО Россети указано, что щит ставит сетевая организация за свой счёт и своими силами. Я сделал запрос производителю приборов учёта, он ответил, что прибор учета не является вводным устройством, а сетевая организация говорит, что это одно и то же. К слову, счетчик мне повесили, но точку подключения не смонтировали.

У меня такой вопрос в собственности магазин встроенный в дом на первом этаже потерялись старые тех. условия прев едущего хозяина были они на 60 квт. Сейчас сетевая организация по замерам выдает только 12 квт. Как можно восстановить максимальную мощность присоединения которая была. Дом 1963 года постройки проектов его не осталось, в сетевой организации говорят что старых тех. условий у них нет Как поступить в данной ситуации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение