Что делать, если на интернет-странице обнаружено неприятное изображение и невозможно связаться с администрацией? Возможно ли обратиться в суд и подать на компенсацию морального ущерба?

• г. Зеленоград

Возник такой вопрос, недавно обнаружил в интернете статью не совсем приятную, и там мое изображение, ну как фон как бы к этой статье, в самой статье говорится не обо мне. Скажите, что сделать, что бы они убрли фотографию, на контакт с администрацией выйти-невозможно, невозможно отправить сообщения, можно ли как то это сделать в судебном порядке и могу ли я претендовать на моральный ущерб, так как очень неприятно что содержание статьи и мою фотографию можно приравнить к единому целому, что у меня такая проблемма, которая в той статье описывается. Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Здравстувйте!

Если фотография получена и распространена без вашего согласия - можно обратиться в суд. Сначала направьте в организацию претензию. затем - иск в суд.

Иеете право на взыскание морального ущерба. Сразу предупреждаю. что присужденная сумма будет небольшая, но нарушителя обяжут снять фото.

С уважением,

Александра

Спросить
Пожаловаться

Такой вопрос у меня любимого человека посадили по статье статья 30 часть 1 - 228.1 ч.4, статья 228 часть 2 скажите, что это за статья? Могут ли выпустить по УДО из-за такой статьи? Можно ли что-то сделать, чтобы выпустили раньше?

У меня Статья Стоит Военном Билете 14 Б мне ее поставили не законным путем могу ли я прийти в Военкомат чтоб мне поменяли Военный Билет убрали Статью так как мне нужны Водительские права на категорию Б Врач Психиатр отказал мне и за этой статьи что делать не знаю Признаков заболевания по этой Статье у меня не обнаружено Заранее Спасибо!

У меня полгода назад убили брата. А сегодня в нашей газете вышла статья про это убийство. Правда фамилии изменены в статье, но у нас поселок маленький и все про всех знают. В этой статье моего убитого брата поливают грязью. Вся статья построена на сплетнях. После этой статьи стало плохо маме. Можно ли наказать журналиста за такую статью. С уважение Ирина. Спасибо.

Ко мне обратился правообладатель изображения размещенного в статье на моем сайте, с целью получения от меня компенсации за использование изображения. В противном случае правообладатель изображения грозится подать в суд.

Но дело в том что я покупаю статьи для сайта у различных авторов которые самостоятельно находят изображения и оформляют ими статью. То есть я заплатил деньги за статью с изображением и могу доказать факт передачи денег который зафиксирован электронной транзакцией в популярной платежной системе WebMoney.

Являюсь ли я нарушителем прав правообладателя изображения и может ли правообладатель отсудить у меня чтото через суд за незаконное использование изображения, несмотря на тот факт что статья с изображением была куплена?

Мой сын осуждён по статья 159 часть 4 с выплатой ущерба. Скажите возможно ли удо по этой статье? Второй вопрос: есть ли возможность со временем переквалифицировать это статью на более мягкое и снизить сумму ущерба? Спасибо.

Вопрос следующего содержания. В местной районной газете была выставлена моя фотография, взятая из социальной сети ВКонтакте. Эта фотография являлась часть статьи, которую я писал о вреде наркотических веществ. Видимо, редакция этой газеты нашла меня в соц. сети и поместила фотографию в газету. Я узнал об этом только когда пришла газета. До этого никто ничего не сообщал. Скажите, пожалуйста, могу ли я со ссылкой на статью 152.1 ГК РФ-охрана изображения гражданина предъявить иск в суд для требования о выплате моральной компенсации, поскольку я не желал, чтобы меня выставляли напоказ? Или газета скажет, что действовала в общественных интересах как исключение по пункту 1 части 1 указанной статьи. Заранее спасибо.

Из страницы в соц. сети в интернете было взято мое изображение на фотографии для статьи в местной газете. Законно ли это? Могу ли я ссылаться на ст. 152.1 ГК РФ-орана изображения гражданина. Я даже не ожидал, что фотографию возьмут. Узнал только после публикации газеты. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В научной статье использована готовая иллюстрация из чужой статьи со ссылкой, но без лицензионного соглашения.

На просьбу убрать статью – редакция ответила что отзывать публикацию не будет та как под п.1 статьи 1274 «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях».

Однако статья –отчетная по гранту и это указано. Как отозвать статью?

Здрасти! У меня такая проблема, моего брата осудили за попытку пересылки в исправительное учреждение себе же наркотическое бешенство,, спайс'' по статье 228.1 ч 4. Недавно вышла новая статья конкретно для спаса, 234.1 Возможно ли ему написать на переквалификацию со статьи 228.1 ч 4 на эту новую статью 234.1? Помогите пожалуйста разобраться,

Приветствую уважаемые юристы!

Я хочу написать публичную статью на одном сайте, без коммерческой цели, о довольно публичном человеке занимающемся обучением трейдингу за деньги. И хочу разместить в статье пару его фотографий из социальной сети «в контакте». Разрешения я его спрашивать не хочу. Ведь по идее он же сам добровольно выложил фотографии в публичный доступ. И у меня вопрос: правомерны ли мои действия? Могу ли я без разрешения автора вставить его фото в мою статью со ссылкой, что фото получено с сайта «в контакте»?

Проштудировав законы у меня возникло некоторое недопонимание.

Что понимается в статье ГК 152.1 Охрана изображения гражданина под словами 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина? Т.е. фактически автор сам обнародовал свое изображение, я лишь использую копию для свое статьи, т.е. попадаю под авторское право ч.4 ГК. Меня интересует дальнейшее слово и союз и т.е. фраза и дальнейшее использование трактуется вместе с обнародованием или может использоватсья отдельно?

Кроме того, есть исключения: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; И моя статья как раз будет использоваться в общественных и пубилчных целях, для предупреждения общественности о возможном обмане автора на фотографии.

Далее от авторского права я могу защититься статьями: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях и Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения.

Только мне непонятнатрактовка фразы из ст. 1276... за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения... Что это означает я так и не понял.

Очень надеюсь на вашу помощь. А то не хочется получить иск в суд.

Заранее благодарю за помощь. С уважением, Андрей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение