Судебное разбирательство по делу о вломе с пистолетом сопровождается психологическими переживаниями и вопросом о минимальной сумме соглашения

В определении о принятии заявления к производству суда судья указал время и место проведения предварительного судебного заседания, а также время и место проведения судебного разбирательства дела по существу. В предварительное судебное заседание не явился истец. Поскольку в деле отсутствовали данные о его надлежащем извещении, судья вынес определение об отложении предварительного судебного заседания, определив время и место его проведения. В этом же определении судья назначил на тот же день судебное разбирательство дела по существу.

В предварительное судебное заседание явился истец. Ответчик (гражданин-предприниматель) в суд не явился, в письме на имя суда просил приостановить производство по делу, ссылаясь на то, что находится в командировке. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения со ссылкой на невозможность совершения этого процессуального действия в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Судья допросил вызванных свидетелей, выслушал заключение эксперта, после чего выяснил мнение истца о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции. Поскольку истец не возражал против такого перехода, судья вынес определение о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции и, рассмотрев дело по существу, постановил решение по делу.

Соответствуют ли закону действия судьи?

Идет судебное разбирательство по делу признания завещания недействительным... якобы человек который оставлял завещания не мог в присутствии нотариуса, в нотариальной конторе 3 года назад подписать сам завещание... адвокат настаивает на почерковедческой экспертизе. Зачем это? и есть ли шанс выиграть судебный спор?

Дело по иску Чащиной о разделе совместно нажитого в период брака имущества находилось в производстве Талицкого районного суда Свердловской области более семи месяцев. Основанием для неоднократного отложения судебного разбирательства было непредставление Иркутским городским загсом копии свидетельства о заключении брака.

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Какие меры следовало предпринять суду для недопущения таких нарушений?

Здраствуйте у меня 158 ч.2 словно 2 года с испыт. Сроком 3 года. Отходил 2 года ровно было 2 нарушения добавляли по месяцу, вот еще одно. Все нарушения адм. Протоколы распитие спиртного. Инспектор сказал что передает дело в суд.

Могу ли я продолжать судебное разбирательство по делу отмены дисциплинарного проступка, если до его окончания уволили по ст. 81 тк?

У нас 3 х ком. кв она муниципальная.

Зарегистрированно в этой кв.шесть человек пл.97,6 кв.м.

Я и Мама, Сестра с двумя детьми, и с внучкой от первой старшой дочери.

Я и Мама подаём на них в суд за неуплату ком. услуг.

Суд нам определяет доли в плотежах.

Нам с мамой 2\6 доли, Сестре с ее детьми 4\6 (на 4 человека).

Теперь она хочет подать в суд, и определить порядок пользование квартирой.

Мне и маме определить 20.3 кв.мет.

А её второй дочери несовершеннолетней 17.9 кв. м,и внучки от первой дочери 14.5 кв. м.

Обосновывает тем что я и мама ущемляем её несовершеннолетних детей в провах жил. пл.

Подскажите пожалуйста суд может удовлетворить ее исковое заявление так. как жильё муниципальная.

Спустя 4 месяца после вступления решения суда в законную силу по делу о защите прав потребителей, я вновь получила судебную повестку в качестве истца на подготовку этого же дела, только под другим номером. Как это понимать?

В ходе судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, причиненных неосновательным обогащением представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства поскольку многие документы были представлены исцом прямо в судебное заседание. Он успел с ними только ознакомиться но не изучить внимательно на это ему нужно время. Как должен поступить суд и почему?

Сухов и Нажимов обвинялись в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею разбойных нападениях. Дело в отно-шении них рассматривалось судом присяжных.

Во время судебного разбирательства они находились в «клетке»: на скамейке, огороженной со всех сторон металлическими прутьями диамет-ром 10 мм. Ограждение имело в длину 255 см, в ширину 150 см и в высоту

225 см, с потолком из стальной сетки и дверями, также сделанными из ме-таллических прутьев. Расстояние между металлическими прутьями состав-ляло 19 см. Вооруженные конвоиры всегда оставались рядом с клеткой со скамьей подсудимых. Рядом с каждым подсудимым всегда находились два конвоира.

Защитники имели возможность общаться в зале судебных заседаний со своими подзащитными только в присутствии конвоиров, которые могли слышать их переговоры.

Присяжные вынесли обвинительный вердикт, по результатам которого профессиональный судья постановил в отношении Сухова и Нажимова обвинительный приговор. Осужденные и их защитники подали апелляци-онные жалобы на этот приговор, в которых указали на то, что:

1) содержание их в клетке во время судебного разбирательства явля-лось средством представления их присяжным в качестве особо опасных преступников, что нарушало презумпцию невиновности, способствовало созданию у присяжных предубежденности в их виновности;

2) условия общения обвиняемых в суде с их защитниками нарушало начало конфиденциальности переговоров обвиняемого со своим защитни-ком, а значит вело к нарушению права на защиту.

Какое решение по делу должен принять суд апелляционной ин-станции?

Районный суд отказал моей тете в удовлетворении иска по признанию договора дарения дома недействительным. Она подала апелляционную жалобу, облсуд назначил слушание на 2 марта 2021 г. но тетя умерла 6.02.2021 г. Я являюсь наследником "всего" ее имущества по завещанию (есть вклад 10 тр). Каковы действия суда - прекратит ли апелляционная инстанция производство по делу в связи с ее смертью, или приостановит до определения правоприемника?. И влияет ли как то смерть истца на решение по делу?.

Возможно ли судебное разбирательство по делу о несостоятельности (банкротстве) жск, если против председателя этого жск возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК и ведется следствие?

Идёт судебное разбирательство по делу о ненадлежащем оказании медицинской помощи. При ознакомлении с материалами дела, в предоставленных суду материалах медицинским учреждением, обнаружили добровольные согласия на медицинское вмешательства, которые подписаны не самим пациентом, а неизвестно кем. Это же подделка документов получается? Что можно с эти сделать? Как обернуть против них?

Два года назад случился вызов в отдел полиции по делу о распространении порнографии несовершеннолетнего. Дело было так. Сначала мне скинули видео и фото нашей общей знакомой и я переслал лучшей подруге, о том, чтобы узнать знает ли она о том, что её распространяют. Пришло поставление об отказе уголовного дела (было 15 лет). Прошло два года, сейчас мне 16 и всех вызывают в суд уголовного дела. Скажите, пожалуйста что будет?

Пенсионный фонд подал на меня в суд за то, что при закрытии ИП не была подана декларация. Начислены страховые взносы и пеня. Я решения не получала, узнала случайно. Написала аппеляционную жалобу, потом ходатайствование (срок был упущен). завтра суд. как он проходит и что от меня требуется?

Я истец. У нас с бывшем мужем идет судебное разбирательство по разделу совместно нажитого имущества. Квартира, в которой мы проживали была куплена до брака ответчиком, но после заключения брака мы в ней произвели небольшой ремонт: выравнивание стен на кухне, замена подоконников и внутренней обшивки (пластика), натянули потолки, поклеили обои, ккпили радиаторы заменили, купили мебель. Ответчик выразил возражение якобы это он один до брака всё делал и покупал мебель. Мне удалось собрать не все чеки на приобретенное. Ответчик в своем возражении пишет о том, что не проводилась оценка мебели на момент подачи заявления. А у нас в городе такого человека нет, кто мог бы оценить ее. Что делать? Еще нам мои родители подарили на свадьбу 100 тыс. рублей в конверте. Могу ли я заявить об их разделе? И родителей привлечь в качестве свидетелей? У меня есть видеозапись, где родители передают нам конверт. Спасибо!

1)Назначено судебное разбирательство на опр. день. Отменено по иным причинам. Перенесено на следующий день.

2)Судебное заседание состоялось без явки истца (просил рассмотреть без него) .Ответчик присутствовал. Судья рассмотрев дело, выносит решение в тот же день.

Вопрос: Есть ли нарушение ГПК РФ в несоблюдение порядка рассмотрения судебного разбирательства? (гл.14 ГПК РФ)

Здравствуйте. Уважаемые расскажите мне точно сколько длится месяцев судебное разбирательство по делу не выплаченной зарплаты, знаете ли надоели уже эти заседания. Когда завершится?. спасибо.