Как обеспечить надежную передачу документов для экспертизы по статье 303 УК в условиях сомнительной ситуации?
199₽ VIP
Ответчик представил в суд фальшивые документы, много лет пытаюсь возбудить уголовное дело по 303 УК. Материалы в СК, сотрудники отказывают по ст 90 УПК. Но вроде договорились провести экспертизу. Есть сомнения, что оригиналы будут утеряны, а дело та и не возбудят. Какова процедура надежной передачи дознавателю документов для экпертизы по 303 УК?
Срок давности по ст.303 УК РФ всего два года со дня совершения преступления. Если этот срок вышел, то бесполезно сражаться с системой.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович! Если передача на экспертизу осуществляется в рамках материалов проверки сообщения о преступлении по ст.303 УК РФ, то передавайте их под отметку о принятии на Вашем экземпляре ходатайства с приложением копий этих документов. А лучше до передачи удостоверить копии у нотариуса согласно требованиям ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, чтобы у Вас остались хотя бы заверенные копии.
Спросить
Здравствуйте.
Судя из текста вашего вопроса, срок не вышел.
Нужно от вас заявление в следственный комитет по ст.303 УК РФ.
Ваше заявление будет рассмотрено, будет вам промежуточный и основной ответ, сообщение.
С уважением.
Спросить
Добрый вечер, Петр, если учесть Ане уточните, что срок вышел, а он по данной статье 2 года, то боюсь уже ничего не сделать, будут потраченное много сил и нервов...
А что касаемо документов, все под отметку и все.
ст.303 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Пётр Викторович! По вашему вопросу:
------------------------------------
1. На сегодняшний день, по вашей информации, имеется давно вступившее в силу решение суда. При чём-судом НЕ установлено, что ответчик предоставлял в суд фальщивые документы. Они судом были приняты.
2. Ни следственный комитет, ни органы дознания никаким образом не могут испаривать решение суда, в соответствии со ст.90 УПК РФ:
Обстоятельства, установленные... вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. .
3. Поэтому и нет никакого смысла передавать документы в следственный комитет. Статья 303 УК РФ-это компетенция следственного комитета. Дознание этой статьёй вообще не занимается.
4. А наличие состава преступления в ходе гражданского судопроизводства может установить только суд, о чем выносит частное определение ,согласно ст.226 ГПК РФ, и направляет информацию в следственный комитет.
5. Но суд не установил никакого состава преступления в действиях ответчика, все документы судом приняты, решение давно вступило в силу. Соответственно, пока данное решение суда НЕ отменено, то и действует преюдиция (ст.90 УПК РФ), что никакого состава преступления не имеется!
6. Поэтому, правоохранительные органы данным вопросом заниматься не будут, будут выноситься постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
7. Также замечу, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.303 УК РФ составляет два года , поэтому если прошло более 2 лет, то и вообще уголовное дело уже возбудить никаким образом невозможно, даже если теоретически предположить что дознаватель каким-то образом, нарушив все нормы УПК РФ, сможет провести экспертизу
8. Ну а документы передать несложно. Сделайте копии, оригиналы передайте дознавателю, и пусть распишется на каждой копии, что принял у вас оригиналы. Главное-был бы в этом какой-то смысл...
Спросить
Обращайтесь с заявлением в СУ СК РФ.
По указанной статье срок составляет 2 года.
Срок не вышел судя по вопросу.
- см. ст. 303 УК РФ.
Спросить
Есть решение суда по гражданскому делу, вступившее в законную силу. И не отмененное.
Это решение в силу преюдиции согласно ст.90 УПК РФ должно признаваться следователем (хотя и основанное как Вы считаете, предполагаете на "фальшивых" документах).
Обстоятельства установленные данным законным решением не требует доказывания вновь, снова. Т.е. признается подлинность этих документов.
Стороне, сомневающейся в подлинности доказательств еще в том судебном процессе следовало заявить об их фальшивости и требовать проведение экспертизы документов (ст.79 ГПК РФ).
Судья бы приостановил судебный процесс и назначил экспертизу.
При выявлении фальшивости документов судья направил бы уведомление о этом прокурору.
В соответствии со ст.144 УПК РФ следователь до возбуждения уголовного дела, в ходе проверки сообщения о преступлении, вправе назначить экспертизу.
Документы передавайте, написав заявление о предоставлении подтверждающих документов, с указанием перечня передаваемых документов, получив отметку на заявлении что получено дата, подпись, ФИО получающего. Ни копиях документов также рекомендуется сделать отметку о получении их подлинника.
Спросить
"Если этот срок вышел, то бесполезно сражаться с системой." нужен отказ по нереабилитирующим.
СпроситьПока решения суда не отменено, то не будет отказа " по нереабилитирующим"
А теперь уже есть отказ следственного комитета
Пока постановление от об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного следственным комитетом не отменено, то и нового постановление об отказе не может быть вынесено
А СК, в свою очередь будет руководствоваться ст.90 УПК РФ
Все упирается в решение суда, который НЕ посчитал что данные дкументы фальшивые
Нужно обжаловать решение суда, если по каким-то причинам этого не делали.
А если обжаловали, и вышестоящие суда не усмотрели состава преступления, то и вообщзе все не имеет никакого смысла
Правоохранительные органы никаким образом не вправе отменять преюдицию.
Спросить"А СК, в свою очередь будет руководствоваться ст.90 УПК РФ
Все упирается в решение суда, который НЕ посчитал что данные дкументы фальшивые" - гражданский суд и не мог этого сделать в принципе!
СпроситьГражданский суд как раз и обязан был это сделать, если бы усмотрел состав преступление в силу ст.226 ГПК РФ, я же писал об этом выше
В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления,суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Вот такая простая процедура
Но сулья ничего не усмотрел.. документы принял.. решение вынес.
СпроситьКак предусмотреть в договоре купли-продажи недвижимости надежные ГАРАНТИИ возврата покупателю в предусмотренный в договоре месячный срок оплаченных средств в случае расторжения договора по инициативе продавца (действующим законодательством в предусмотрен срок 3 года на возможное расторжение данного договора)
В квартире прописаны мать с дочкой и несовершеннолетний ребёнок дочери. Квартира находится в социальном найме. Договор заключён с дочерью. Дочь хочет квартиру приватизировать. Мать от своей доли отказывается. В связи с тем, что после приватизации дочь хочет произвести равнозначный нотариальные обмен на квартиру в другом районе, она хочет сейчас выписаться из квартиры вместе с ребёнком, переоформить договор найма на мать и провести от её лица приватизацию. После того как мать вступит в право собственности, она произведёт обмен на другую квартиру и уже новую квартиру подарит дочери. Дочь боится, что мать в какой то момент передумаем и не оформит дарственную. Можно ли с матерью оформить какую либо расписку, в которой она будет гарантировать, что после всех вышеперечисленных действий она подарит квартиру дочери.
В настоящее время супруг и супруга имеют совместно нажитую собственность дом с земельным участком. Собственником по документам является супруг. Он хочет подарить все имеющееся имущество супруге. Но в случае смерти супруги оно по наследству перейдёт обратно к супруге. Какие документы необходимы для того, чтобы только супруга была полноправным владельцем имущества? И в случае ее смерти все владение могло перейти ее детям или тем, кому она укажет в завещании?
Я хочу "отдать" свою квартиру во временное пользование родителям мужа до тех пор, пока жив хотя бы один из них. После их смерти я хочу, чтобы квартира досталась моим детям. У мужа есть родная сестра и еще сестра от первого брака папы. Каким образом лучше оформить сделку в такой ситуации, чтобы и родителям было спокойно, что я их не выселю, и я была уверенна, что квартира перейдет моим детям? Еще желательно, чтобы родители могли получать субсидию на коммунальные услуги.
Механизм в бочке унитаза не работает как должен. Сказали, что заберут на экспертизу. Должны на время экспертизы обеспечить работу бочка?
Заключил договор купли-продажи обоудования (крупногабаритного).
В договоре есть раздел:
3. УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ
3.1. Продавец обязан:
3.1.1. Обеспечить передачу Товара в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации. Срок поставки Товара-55 рабочих дней с момента поступления предоплаты.
3.1.2. Предоставить на поставленный Товар всю необходимую документацию, предусмотренную действующим законодательством.
3.2. Покупатель обязан:
3.2.1. Оплатить Товар в порядке, сроки и на условиях, оговоренных настоящим Договором.
3.2.2. Осмотреть Товар в месте его передачи и осуществить все необходимые действия по принятию Товара, поставленного по Договору.
3.3. Продавец не позднее, чем за одни сутки извещает Покупателя доступными средствами связи (телефон, факс, электронная почта и т.д.) о дате поставки Товара.
Покупатель извещает Продавца доступными средствами связи (телефон, факс, электронная почта и т.д.) о готовности или неготовности принять Товар.
По факту продавец отказывается бесплатно доставлять оборудования Покупателю (от Завода изготовителя в Москве до покупателя в Н.Новгород) хотя фирма где я покупал оборудование, зарегистрирована в Н.Новгороде.
Имею ли я права требовать бесплатную доставку?
Как обеспечить передачу имущества детям после смерти - вопросы наследства и возможные способы защиты
Я собственник квартиры, после своей смерти хочу, чтобы имущество досталось именно детям. Если напишу завещание на детей, наследники первой очереди, если вступят в наследство, при любом раскладе какую-то часть квартиры получат?! через суд или достаточно вступить в наследство и муж, и мои родители получат долю?
Как еще обезопасить детей от дележки имущества помимо дарственной?
Как.
До свадьбы с женою, на меня была оформленна дарственная на нежилое помещение.
В дарственной есть пункт-после смерти одоряемого имущество возвращаеться дарителю.
Жене или дарителю?
Что сделать, что бы досталось жене?
Под какую статью подпадают действия участкового, который отказал в возбуждении уголовного дела изза отсутствия результатов судмедэкспертизы, хотя как выяснилось (у судмедэксперта) он с ними был давн ознакомлен?
Дали кредит на сомнительных условиях по нечитаемому паспорту, паспорт поменяли, можно ли что то сделать? Аннулировать кредит например?
Хочется узнать, насколько легитимно проведение опросов и голосований (характерно для 2020 г.) на пеньках, лавочках у подъездов домов, в багажниках машин, автобусах с урнами сомнительной надёжности, без возможного контроля независимыми кандидатами, к тому же ещё всё это действо в течение нескольких дней.
Спасибо.
Муж обменял автомобиль на другой, с помощью двух ДКУ, в договорах не была указана сумма и дата. Каждый договор был составлен в единичном экземпляре. У нас есть документ, что мы приобрели машину, а что продали - нет. Моё согласие также не было получено, хотя машина была нажита в браке.
Машина была в это время под арестом.
Я хочу расторгнуть договор и вернуть наш автомобиль. Это возможно?
303 ст УК РФ - предоставление в суд подложного документа. В Следственном камитете мне отказали в возбуждении уголовного дела по ст 303 УК РФ, ссылаясь на то, что поддельный документ, а именно договор дарения передал в суд не сам истец, а его адвокат. Факт подделки установлен. Возбуждено уголовное дело по 327 ст Ук РФ и закрыто по срокам давности. Истцу было известно о подлоге, там стоит его подпись. Закончен ли отказ по 303 ст?
Были ли все же поправки к статье 303 УКРФ в 2017 г.
В 2007 г. гражданском деле представил документ который мне дал ответчик. Потом ответчик заявил что данный документ подписывал не он. Сделал экспертизу, оказалось что не он. Суд убрал данный документ из гр.дела и вынес решение в мою пользу по другим доказательствам. Кассация решение оставила в силе. Верховный суд тоже. В 2009 г. ответчик заявил в СК комитет о привлечении меня по статья 303 часть 1 ук рф. Ему отказали. В 2011 он написал в СК опять но уже по факту, возбудили. В 2012 г. СК сам по себе возбудил против меня опять по статья 303 часть 1.ук рф. Следователь сказал пиши куда хочеш обо всем уже договорено. Прокуратура подписала обвинение против меня. Нет заявления от потерпевшего, нет пострадавшего, нет ен правомерного решения в гр.деле, нет ни каких имущественных притензий от кого бы то ни было. А как же преюдиция в новом свете, срок привлечения, срок возбуждения, и правомерность вообще. Подсажите сдесь такая коррупция.
В рамках гражданского процесса, представитель управляющей компании представил в качестве доказательства проведения общего собрания собственников жилых помещний в форме общего приутствия протокол общего собрания. В суде доказан факт не проведения данного собрания.
Представителю управляющей компании об отсутствии данного собрания было известно заранее.
Есть ли смысл писать заявление по ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении представителя.
Можно привлечь ответчика к уголовной ответственности по статье 303 УК РФ, если выяснилось, что он представил ложные сведения и суд на основании этих сведений вынес решение?
