Были полностью оформлены все необходимые документы и переданы в мою страховую компанию.
Ситуация: было ДТП, виновником признан я. У меня и у потерпевшей стороны есть ОСАГО. Были полностью оформлены все необходимые документы и переданы в мою страховую компанию. Машина пострадавшего была осмотрена оценщиком СК-и на основе оценки, (На ценку я вызван не был),
выставили сумму возмещения - 15 т.р., но пострадавший не доволен указанной суммой на ремонт авто, и имеет притензии ко мне, а не к страховой компании, прав ли он? и как трактовать Статью 931 пункт 4 ГК РФ.
Ведь предел страховой суммы (согласно "ПРАВИЛАМ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ" Глава III п.10 от 7 мая 2003 г.)
составляет 120 тыс. рублей!?
Вопроса не было бы если, нанесенный мной ущерб имуществу превышал бы указанную выше сумму.
Уважаемый Василий.
Машины бывают разные. Поэтому, чтобы не разориться, по инициативе страховщиков Законом об ОСАГО и был установлен верхний предел выплат.Разбитое крыло Лексуса может потянуть и на большую сумму. А если он весь в хлам? Действия потерпевшего правомерны (ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ). Он хочет получить возмещение всей суммы причиненного ему ущерба. К сожалению, Закон об ОСАГО не предусматривает обязательного участия виновника ДТП (страхователя) при осмотре поврежденного транспортного средства. Поэтому в случае подачи потрепевшим иска в суд о возмещении ему разницы между суммой реально причиненного ему ущерба и выплаченным страховым возмещением , вы можете в целях уменьшения взыскиваемой с вас суммы оспорить акт экспертизы.
С уважением,
Спросить
Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Доброго времени суток!
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
""Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред:
""1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
""б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
""в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
""д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
"ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
""к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из текста не совсем ясно, каким образом было оформлено дорожно-транспортное происшествие, полагаю, - без участия уполномоченного сотрудника полиции.
И почему и виновник и пострадавшая сторона обратились в страховую компанию виновника, тогда как, в соответствии с ст. 14.1 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предусмотрено прямое урегулирование убытков.
Но поскольку, страховая компания ПАО СК "Росгосстрах", ссылается, что не была извещена о произошедшем ДТП, можете сославшись на п. "ж" ст. 14 ФЗ № 40 "Об ОСАГО", предоставить доказательства обращения виновника ДТП, в страховую компанию, где была застрахована его гражданская ответственность. Обязанность извещения виновником ДТП страховой компании потерпевшего о наступлении страхового случая, законом не предусмотрена.
СпроситьЯ стал виновником ДТП. Пострадавший обратился к независимому оценщику ущерба и после его оценки обратился с просьбой о прямом возмещении в свою страховую компанию. Его страховая компания выплатила ему только часть от заявленной независимым оценщиком суммы. Пострадавший обратился с иском в суд о доплате разницы между оценкой и суммой уже выплаченой и в качестве ответчика вызвал меня, свою страховую компанию и компанию страховщика в которой был застрахован я на момент ДТП. Сумма ущерба не превышает 120 т.р., ущерба здоровью пострадавшего нет.
Если сумма ущерба не превышает 120 000р., то вас всё это не касается.
Но для суда напишите отзыв об этом и укажите, что просите судебное заседание провести без вашего участия.
Спросить
На виновника ДТП возлагается обязаность по выплате сумм ущерба, который превышает размер страховой выплаты ( в Вашем случае 120т.р.).
В суд,, как минимум, необходимо направить свои возражения. Не забывайте, что с виновника ДТП, м.б. взыскан моральный вред.
Спросить2 июня произошло ДТП где я являюсь пострадавшей стороной. 5 июня все документы были переданы в страховую компанию виновной стороны-Россгострах, проведена оценка специалистом этой компании. Мне было разьяснено что расчет суммы ущерба производится в московском офисе компании. 30 июня мне сообщили наконец эту сумму, но я параллельно заказала калькуляцию работ в авторизованном сервисе (Рено). Разница в сумме ущерба составляет 20 тысяч рублей, на те деньги которые выплатит страховая компания машину не отремонтировать даже в сервисе подешевле. Правомерны ли действия страховой компании и как следует вести себя дальше в этой ситуации?
Уважаемая Ксения,
Вы получаете не оспариваемую сумму, ремонтируете машину и предъявляете в СК к оплате недостающую сумму. Если СК отказывается от оплаты, подаете исковое заявление в суд с данным требованием и плю моральный ущерб. Суд примет решение в вашу пользу.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьПопал в аварию. Я виновник ДТП. Ущерб пострадавшего вышел 376000 р. У меня было расширение ОСАГО на миллион рублей. Компании КАСКО пострадавшего моя компания ОСАГО выплатила лишь 120000 р., сославшись на невыполнение пункта 8 договора на расширения, в соответствии с которым я обязан предоставить авто в страховую компанию ОСАГО до проведения ремонтных работ. Было это в сентябре 2013. С тех пор не приходило ни повесток в суд, ни извещений связаться со страховой КАСКО пострадавшего.
Есть ли возможность заставить мою компанию ОСАГО выплатить оставшуюся сумму?
Имеет ли право компания КАСКО пострадавшего начислить мне пени с оставшейся суммы?
Как поступить в этом затишьи?
Алексей, пострадавший обратится в суд и будет прав и взыщет с Вас сумму ущерба.
Если у Вас были предложения предоставить авто в страховую и Вы их игнорировали, то тогда СК права.
Спросить
Страховая компания после выплаты возмещения пострадавшему в ДТП, вправе подать иск к Вам о возмещении в порядке регресса выплаченных сумм. Если потерпевший в ДТП не настаивает на выплате дополнительных сумм, сами этот вопрос не поднимайте.
СпроситьВ декабре я выиграл точно такое дело: у женщины был полис ДСАГО на 3 миллиона.
После ДТП она звонила туда и ей сказали, что никаких действий не требуется, а через полтора года получила претензию. Оказалось, что страховая не выплатила потерпевшему по той же причине: она не показала свой автомобиль, и полис якобы не начал действовать.
Суд взыскал все со страховой.
Пишите на почту. Помогу.
СпроситьПосле ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании.
Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?
Доброго времени суток! Заказ-наряд в данном случае не подойдет, если вы планируете обращаться в суд, вам необходимо будет заключение специалиста.
Спросить
Однозначно необходимо делать заключение сертифицированного эксперта-техника, который включен в соответствующий реестр. Иные документы не будут являться доказательствами.
СпроситьЯ попала в ДТП, виновник не я. Обратилась в свою страховую компанию (у меня КАСКО) о возмещении ущерба. Была произведена оценка ущерба независимой экспертизы с приглашением страховой компании виновника. После оценки мне рекомендовали сервис от моей страх. Компании, где сделают ремонт, расчет с сервисом будет производить страх. Компания (направления не было, была устная договоренность). Через 4 дня мне звонят с сервиса и просят оплатить, т.к. страх. Компания не может оплатить сейчас, потому-что не получила результаты оценки. Я заплатила, но страх. Компания возместила не по факту ремонта, а по результатам оценки. А сумма по оценки на 20% меньше, чем я заплатила сервису. Должна ли мне страх. Компания возместить ремонт полностью, ведь оценка происходила, для того чтобы моя страх. Компания взыскала потом эту сумму с компании виновника ДТП (т.е. оценка для ОСАГО)?
Надежда, Вам следует проверить по правилам страхования, в разделе, касающемся определения размера выплаты, на основании чего производится выплата: на основании документов ремонта или на основании экспертизы. Если допускается возможность выплаты на основании документов о ремонте, право на получение выплаты в полном объёме у Вас есть.
СпроситьВ мае 2017 года произошло ДТП с участием двух авто. Данный случай был признан страховым, пострадавшей стороне по КАСКО было выплачено страховое возмещение на сумму 125 тысячи рублей. Страховая пострадавшей стороны обратилась к страховой компании виновника и в соответствии с Единой методикой расчетов потребовала возместить 85 тысяч рублей. Страхования компания виновника произвела выплату 85 тысяч СК пострадавшей стороны. Остальные 40 тысяч СК пострадавшей стороны требует непосредственно с виновника. Законно ли это? Если лимит ответственности по ОСАГО 400 тысяч рублей.
Конечно, законно. Выплаты по КАСКО производится без учета износа, по ОСАГО-с учетом износа заменяемых деталей. Разницу за износ взыскивают с виновника.
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае выплаты по КАСКО производятся Без учета износа. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить1 мая 2009 года попал в ДТП. В ходе расследования, проведенного в ГИБДД вина второго участника ДТП доказана. Оценку ущерба проводил независимый оценщик, все необходимые документы переданы в стаховую компанию. Сумма оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта, расчитанная в отчете об оценке составила 27100 руб. О месте и времени проведения оценки я заблаговременно уведомил страховую компанию, представители которой на оценку не прибыли. Мою машину представители страховой компании не осматривали, но сумма страховой премии перечисленная мне составила 13500 руб.
Вопрос:
1) Как взыскать недоплаченную сумму?
2) Как правильно оформить заявление в суд?
Алексей. Оставшуюся сумму взыскивайте с виновника ДТП на основании акта оценки. Обращайтесь в суд. Но при осмотре должен был присутствовать и виновник ДТП,
СпроситьГод назад стала виновником ДТП. Машина пострадавшего лица оформлена на юр. лицо. У пострадавшего имелось КАСКО. Машина получила не серьезные повреждения (задний бампер и задний парктроник). Мое ОСАГО должно было с лихвой покрыть стоимость ущерба. Спустя год я получила повестку в суд. Страховая компания оценила нанесенный ущерб в 210 тыс рублей. С меня по суду хотят взыскать 80 тыс рублей. Страховая компания за год никак не давала о себе знать и не пыталась в досудебном порядке со мной связаться. Вопрос: является ли нарушением со стороны стаховой отсутствие взаимодействия со мной до суда? Как вести себя на суде? Могу ли я попросить независимую оценку, так как категорически не согласна с суммой ущерба? Почему я должна компенсировать ущерб, если у пострадавшей машины был полис КАСКО?
ответ:
1) никто не должен с Вами взаимодействовать до суда, срок исковой давности 3 года в данном случае, и страховая в порядке суброгации взыскивает с Вас деньги, которые она выплатила страхователю;
2) естественно можете ходатайствовать о назначении судебной товароведческой экспертизы , НО! для этого нужно знать в какой экспертной организации нужно проводить эту экспертизу;
3) см. ответ 1, это суброгация.
Если хотите, грамотной линии защиты в суде, то обращайтесь.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
СпроситьВ 2012 г я был виновником дтп пострадавший был застрахован каско (у меня осаго) по независимой авто экспертизе ущерб был насчитан 44200 страховая потерпевшего выплатила деньги и обратилась в мою страховую (Росгосстрахе) росгосстрах не отвечал на запросы вплоть до 2015 года но после подачи искового заявления частично выплатил пострадавшей стороне сумму 37400. теперь страховая пострадавшего подала на возмещение недостающей суммы на меня У меня вопрос почему я должен что то платить раз моя гражданская ответственность была застрахована и сумма выплат не превышала лимита выплат по осаго.
Добрый день!
В данном случае Вы не должны возмещать ущерб, т.к. его размер не превышает лимит по договору ОСАГО. Для более точного ответа, необходимо ознакомиться с иском страховой компании. Если будет нужна помощь, обращайтесь 8 930 120 61 20 или 92-01-88.
Спросить
