Действия потерпевшего / Уголовное право - 2692 советов адвокатов и юристов

В период действия договора гражданской ответственности из моей квартиры залило квартиру снизу, потерпевшая получила страховую выплату от моей страховой компании. Тем не менее подала исковое о возмещении вреда с меня и суд принял иск к рассмотрению.

Позвонили с ГАИ обвиняют в бесконтактном ДТП, я владелец машины, но прав у меня нет, на машине ездит муж по страховке 5 лет, на регистраторе потерпевшего видно как мой муж его «подрезал», но подрезал это громко сказано, между машинами было 2 метра, на видео видно как муж уходил от столкновения впереди стоящих авто, у потерпевшего было время нажать на тормоз, но вместо этого он дернул руль вправо и собрал обочину, разбил колесо, крыло, и то остановился не сразу, ехал так секунд 30, муж даже не заметил его и поехал спокойно на работу, и вот мне позвонили попросили мужа явится в ГАИ дать показания, выписали штраф за помеху движения 250 р, даже в ГАИ сказали это все что они могут, на нашей машине повреждений нет! столкновения не было! Но как мы поняли потерпевший будет обращаться в суд чтобы взыскать с нас за ремонт, какие наши действия? Я сейчас беременна и очень переживаю из-за этого

На заседание в кассационный суд общей юрисдикции по уголовному делу по ч.1 ст.128.1 ук рф пришел представитель прокуратуры и попросил суд отказать в кассационной жалобе, что суд и сделал. Частный обвинитель на заседании присутствовал и устно и письменно (письменными пояснениями) просил кассационную жалобу удовлетворить. Вопрос: на сколько законно было присутствие прокуратуры на заседании именно по этому делу и куда пожаловаться на эти действия прокурора, который вместо того, чтоб поддержать обвинение и защищать права потерпевшего (частного обвинителя) сделал все с точностью до наоборот - сам попросил суд в жалобе и частном обвинении отказать?

Помогите советом, пол года борюсь с КПДН, обжаловала определение инспектора ПДН, на основании которого рассматривала наш вопрос комиссия, верховный суд указал, что в определении не устанавливать вину, в возбуждении административного дела отказать, так же в определении инспектор указал, что действия, указанные потерпевшим, не нашли своего подтверждения, однако комиссия ПДН сама по себе установила вину и вынесла сыну предупреждение, суд с данным постановлением согласился. Прикрепляю вырезки из определения инспектора и постановления КПДН

Судья посчитала реабилитацию в днях, хотя по срокам не законное уголовное преследование продолжалось 3 года. Следствие восстанавливали по жалобам типа потерпевшего. Насколько адекватны действия судьи.

В одном ночном заведении, произошла неприятная ситуация, в гардеробе по ошибке отдали чужую куртку, другому человеку. Была вызвана полиция, написано заявление на заведение. Прошла неделя, но результатов ни каких. С полиции ни как с потерпевшей не связывались с заведения тоже. Единственное, что удалось выяснить у сотрудников клуба, что этого человека нашли по камерам, знают его имя и то что часто там бывает. Подскажите пожалуйста, какие дальнейшие действия нужно предпринять, чтоб что то сдвинулось с места? СПАСИБО

Купил авто у физлица, на котором авто был уже зарегистрирован. Зарегистрировал в гибдд. Через некоторое время оказалось. Что физ лицо купило данный авто в салоне, которые в свою очередь продавали его по договору комиссии. Автосалон не произвел расчет с прежним собственником. В итоге в отношении директора салона и его сообщника возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3 и Ч 4. Более 20 потерпевших с которыми так же салон не рассчитался продав их авто. На данным момент следователь говорит что мой авто является предметном хищения. И подлежит изъятию как вещ док. Правомерны ли действия следователя? Что в таких ситуациях делать чтоб не потерять авто?

Можно ли оспорить размер, который с меня хочет взыскать пострадавший в дтп (я виновник) по результатм независимой экспертизы. ОСАГО у меня есть. При ДТП (при заезде на стоянку задела своим автомобилем стоящий на стоянке Форд Фокус) оформляли европротокол (фотографию я не сделала). Из повреждений были и отражены в протоколе царапины на бампере и переднем крыле (на крыле царапины и замятие). Сегодня мне позвонил пострадаший и сказал что провел независиму оценку и разница по независимой оценке и оценке страховой компаннии составила 150 тысяч р. (212 тыс - независимая). Предложил мне возместить ущерб добровольно или, в случае отказа, через суд, но со всеми вытекающими последствиями. Сказал что независимая оценка выявила очень много скрытых повреждений, в числе прочих было названо что и фара подлежит замене, хотя при составлении протокола этого повреждения точно не было и потерпевший его уж точно нет пропустил бы. Какие мои действия должны быть в данной ситуации?

19 октября автомобиль компании попал в ДТП, мы являемся потерпевшей стороной не виновной в ДТП. Наш водитель получил перелом позвонка. Сейчас он вылечился с больничного вышел. Звоним в ГИБДД что бы получить справку о ДТП и приступить к ремонту автомобиля но ГИБДД говорят что виновник скрывается и выдать из за этого справку не могут. Хотя ДТП оформляли сотрудники ДПС и данные полисов ОСАГО у них есть. Правомерны ли действия инспекторов в отказе в выдаче справки для ремонта ТС?

Возможно ли трудоустройство в УМВД, если отец был судим в 1986 году по ч 2 ст 211 УК РСФСР. Статья 211. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему менее тяжкого или легкого телесного повреждения либо причинившее существенный материальный ущерб, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до трехсот рублей с лишением права управлять транспортными средствами на срок до двух лет или без такового. Те же действия, повлекшие смерть потерпевшего или причинение ему тяжкого телесного повреждения, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до пяти лет или без такового. Он умер в 2010 году.

Какую экспертизу должен назначить Следственный Комитет при сомнении в правдивости несовершеннолетнего обвиняемого и потерпевшего

Получили постановление о истечении срока давности по ст.168 УК РФ. Сотрудники оценивали имущество с 3 ноября 2023 г по 14 апреля 2024 г. В деле имеется оцененный ущерб, но в постановлении фиксируется сумма документально не подтверждена, которую мы сказали в день пожара. Обратилась к адвокату, мне ответили: "К кому Вы будете обращаться, если виновные соседи так же признаны потерпевшими?" Хотя в материалах дела вина кв. 2 доказана, возгорание проводки. Подскажите как быть в нашей ситуации, какие дальнейшие действия? Спасибо! Копия во вложении.

По делу малининой следователь провел опознание подозреваемого по фотографии, в результате чего потерпевшая его опознала. В тот же день следователь в числе иных лиц предъявил потерпевшей подозреваемого для опознания. Оцените действия следователя.

На допрос 2 ух несовершеннолетних потерпевших (одна из них была вызвана на 13.00, другая - после перерыва, на 14.00) в ЗАКРЫТОЕ судебное заседание был приглашён педагог-психолог. Потерпевшая, назначенная на 13.00, не явилась. Прокурор, дабы не терять время, решил оглашать материалы дела (один из томов). При этом педагог-психолог присутствовала в зале и всё слушала. Является ли это процессуальным нарушением? Педагог-психолог приглашается для соблюдения во время допроса прав несовершеннолетних потерпевших, или я неправильно понимаю? Тогда почему она должна присутствовать и быть осведомлена о материалах уголовного дела в ЗАКРЫТОМ судебном процессе? После перерыва другая потерпевшая явилась, вот и пригласили бы её на эту часть судебного заседания, а пока посидела бы в коридоре. Тем более педагога-психолога никто не предупредил (во всяком случае в ходе судебного заседания) о неразглашении услышанного, она просто представилась и всё. Законны ли действия суда в этом случае?

Какими должны быть дальнейшие мои действия. В декабре 2023 г. попала в ДТП супруга на моей машине, она виновник ДТП, в страховку она вписана, повреждения были незначительными, всё оформили по европротоколу, лично отвёз в страховую компанию документы и поинтересовался, когда привозить автомобиль на осмотр, мне сказали ждите извещения, если потребуется вызовом если нет то нет! В общем ждал я месяц где-то не ремонтировать ничего, на адрес регистрации, который был указан в европротоколе ничего не приходило. Теперь в апреле месяце страховая присылает претензионное письмо на супругу, что мы не привезли автомобиль на осмотр, и что было какое-то извещение нам, но никогда отправлено было, ничего не представлено, а просят заплатить сумму, что они выплатили потерпевшему. Подскажите, что делать в данной ситуации? Написать заявление им о том, что готовы представить автомобиль на осмотр? Или ответ на претензию?

В школе произошла драка, потерпевшая сторона написала заявление, инспектор ПНД опросил ребенка. Какие дальнейшие действия органов?

Как будут проводить следственные действия например допрос потерпевшего в этом случае? Если потерпевший в силу хронического психического расстройства не может быстро утомляется, появляется раздражительность, неусидчивость, что негативно влияет на его психическое здоровье.

Были признаны потерпевшими по уголовному делу, мошенническим путем лишились автомобиля. После автомобиль был найден, изъят и передан нам как подтвержденным собственникам на ответственное хранение. В последующем, спустя почти три года следствия действия переквалифицировали на ст 330 с а уголовное дело прекратили за сроком давности. В постановлении о прекращении сказано, оставить автомобиль у нас. Из этого вопрос. Что делать? Как снова поставить автомобиль на учет на себя.

Я виновник дтп. Обе стороны дтп имеют ОСАГО. Пострадавшую сторону не удовлетворяет страховая сумма в 80000 т. руб. и требует от меня возместить разницу в расходах на ремонт в сумме 100000 т. руб. по оценке в ремонтной мастерской ремонт оценили в 180000 т. руб. с явно завышенными расценками по рыночным ценам. Независимый эксперт является потерпевшей крестным дядей. Просматривается явный сговор. Как обжаловать их действия на претензию?

В драке случайно порвали золотую цепочку по утверждению потерпевшей в драке цепочку сорвали с шеи и забрала себе другая женщина якобы умышленно. Цепочка на месте драки не найдена, досмотра подозреваемой в полиции не было, но заявление в полицию написано. Драка попала на камеры видеонаблюдения. Какая ответственность предусмотрена за такие действия и по каким статьям? И как быть?

Если мошенники взяли микрокредит на мое имяв МФО - заведено уг.дело и я признана потерпевшей-МФО ответило, что фин. обязательств я перед ними не имею. (прислали на эл. почту письмо на бланке), но по договору - они пишут-я могу обратиться в суд, с заявлением о признании договора займа недействительным. Законно ли это, если я вообще с ними этот договор не заключала и денег не получала? Получается-ничего им не должна-им должны мошенники-но оспаривать недействительность договора почему то должна я...?

Заявление на действия судьи по поводу проведения судебного заседания без потерпевшего, квал коллегия не нашла нарушения ссылается на кодекс

Я являюсь военнослужащим ВС РФ, летом 2023 г., в меня во время движения врезалось транспортное средство, за его рулем находился также военнослужащий. В отношении него дознаватель возбудил дело по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На прошлой неделе дознаватель передал дело в гражданский (городской суд). Судья решила перенаправить дело в гарнизонный военный суд. Вопрос - насколько это законно, при условии, что в ноябре 2023 г. виновное лицо уволилось с военной службы? Если нет, то что необходимо сделать - обжаловать действия судьи или все в рамках закона? Просто ключевой момент, что когда дознаватель направлял все материалы дела, то у него уже была информация о том, что виновный не является потерпевшим.

Продолжение моей ситуации с дтп по вине мужа и пострадавшими. С пострадавшими впринципе все понятно от них будет гражданский иск. Ездила в понидельник забрала постановление о закрытии административного права нарушение и передачи дел дальше, признано тяжкое причинение вреда здоровью (сломана нога у потерпевшего) . Так как муж мобилизованный и на данный момент он является военнослужащим, но проходит лечение в мос обл. материалы дела направляют на его часть и военную полицию или прокуратуру тут я не совсем поняла. Статья у нас как сказала следователь 264 ч 1. Вот такой вопрос как действует военная полиция, есть ли отличии в ведении уг дел?! Нужен совет что делать делать дальше или не делать ничего.

Было ДТП, въехала задом своего бампера в колесо, а потом оказались царапины, составили европротокол, потерпевший подписал согласия на выплату денег, прошло 7 дней, теперь говорит что мало будет подавать в суд. Какие мои действия если с димс нк согласна? Почему экспертиза не была проверена, почему страховой компанией не делался ремонт. Впервые и незнаю как быть, потерпевший запугивает