Действия потерпевшего

Содержание:

  • Отказ в возбуждении уголовного дела по статья 318 часть 2 и другим
  • Идти на Примирение сторони возмещать ущерб по его заявлению на меня,
  • Прерывание срока исковой давности ст.203 гк рф.
  • До судебная претензия по ГК 1102 долг без расписки
  • 24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...
  • Нарушил ли судья закон, отложив на месяц рассмотрение жалобы в порядке ст.125 УПК РФ?
  • Расследование уголовного дела следователем
  • Как правильно квалифицировать действия двоих граждан, которые группой лиц совершили кражу денег с банковского счёта,
  • Хотят отобрать имущество в качестве возмещения ущерба
  • Правильно ли квалиф. Действия Х,получается, что если бы юрист не подтвердила инфу, то не был бы причинен ущерб.
  • Скажите, пожалуйста, что включают в себя эти действия?
  • И за сколько дней обязаны известить меня?
  • Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.
  • Насколько законны действия и какие дальнейшие шаги нужно предпринять мне для защиты своих интересов, как потерпевшего?
  • Претензия от страховой
  • У сына была карта, оформлена в двух банках,
  • Юридическая задача
  • Если вдруг страховая виновника откажет в возмещение ущерба, какие мои действия?
  • 1 ст. 114 УК РФ). Правильно ли квалифицированы судом действий Алимова?
  • Вопросы на разные темы. Часть 2
  • Т.к. получается, что страховая компания виновника предоставила ему свой бланк (хоть и электронный),
  • Является ли уважительная причина отпуск у предсьавителя потерпевшего как не являться на следственные действия. И где это прописано.
  • Правомерны ли их действия?
  • Сын скончался в больнице от травм
  • Как быть, если есть подозрение на завышенную оценку ущерба автомобилю при ДТП?
  • Дарение квартиры.
09.09.2022, 03:45
• г. Элиста

Отказ в возбуждении уголовного дела по статья 318 часть 2 и другим

Я очевидец ситуации.

Сосед с 1 этажа дебоширил во дворе многоквартирного дома на почве ревности. В нетрезвом состоянии ошибся подъездом, звонил в домофон и ругался с пожилым мужчиной, подумал на него любовник сожительницы. Затем истерил во дворе, угрожая сожительнице, которой не оказалось дома, бил окна в ее квартиру. Соседи вызвали полицию, опасаясь за нее и ее маленького сына. К приезду полиции мужчина смог разбить стеклопакет и проникнуть в квартиру. Затем через разбитое окно, находясь в квартире, устно сопротивлялся требованиям сотрудника полиции, оскорблял его и других полицейских. Истерил на весь двор, высовывался из окна и всячески унижал сотрудников. Если на момент приезда у сотрудников не было к нему доступа, он не открывал двери, то после его истерики они не могли его "засунуть" обратно в квартиру до приезда усиления и оцепления дома. Сотруднику пришлось взобраться на бетонный выступ под окном и пытаться пресечь его действия. В результате этого, мужчина ударил сотрудника через окно тяжелым предметом, в результате чего сотрудник рухнул без сознания с высоты около 2 метров. Мужчина от страха, что убил его убежал, выпрыгнув в окно с противоположной стороны дома. Его нашли через 12 часов у дочери, сотрудника областной прокуратуры. Через 10 дней проверки был отказ в возбуждении уголовного дела, несмотря на то, что у полицейского были переломы лопатки, верхней челюсти, выбито 3 зуба, ЧМТ и др Выписали на 21 день. Кроме того, производилось давление со стороны адвоката подозреваемого и той сожительницы на нас, очевидцев с целью принуждения нас ехать в Следственный Комитет непонятно зачем. Повестки не было, я категорически отказалась ехать с их стороны, вызвала участкового, который поставил в известность следователя СК о давлении, ст 309, тот категорически отказался это слышать. 2 очевидец поехал и там ей внушили, что сотрудник не представился и не имел права лезть в окно якобы, что является неправдой. Насколько я поняла, сотрудник полиции хочет, но не решается обжаловать отказ, долечивался еще в августе. Созваниваюсь с его коллегой иногда. Как быть ему, мне как очевидцу, на которого оказывалось давление адвокатом? Событие произошло 29 мая 2022 г. Неприятные воспоминания, какая то социальная дискриминация во всем, пренебрежительно отношение к рядовым гражданам, к правам. Нерешительность и страх со стороны коллег потерпевшего сотрудника 5-6 человек, молодые вежливые ребята столкнулись с мужчиной 62 лет с менталитетом из 90 х.

Юрист г. Абакан
09.09.2022, 04:16

Здравствуйте. Вы можете пожать жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела, кроме того можете подать жалобу на адвоката в адвокатскую палату.

Вам помог ответ?ДаНет
25.08.2022, 08:44
• г. Санкт-Петербург

Идти на Примирение сторони возмещать ущерб по его заявлению на меня,

Как поступить, у меня произошёл конфликт с лицом нарушившим пдд, в последствии которого был нанесён ущерб его имуществу (а/м,вмятины). в тот момент я Был как не устроенное лицо. Гражданин, оценил ущерб и написал заявление, сумма ущерба составила 49 тыс. руб то есть уголовное производство в отношении меня. После данного конфликта, прошло три недели. В один из дней группа лиц ехавших в а/м так же нарушающая пдд двигалась по пешеходной зоне, сделав им замечание о не правомерности их действий я и моя знакомая женщина с которой я направлялся к метро, был залит газовыми баллончиками со спины, что видно на камерах которые отсматривали позже в полиции. Лицами которым я сделал замечания, одним из которых оказался заявитель с повреждённой ранее а/м.в полицию забрали меня одного. В тот день эти лица удерживали меня до приезда сотрудников. Адвокат была, меня подробно опросили, женщину шедшую со мной, как свидетеля. У меня изъяли нож, на экспертизу. Я точно знаю, он не является холодным оружием и не запрещён у ношению. Выйдя из полиции я Съездил к офтальмологу сразу же, он выдал заключение что у меня ожог роговицы глаз и листок нетрудоспособности бумага из травмы была отправлена ими в отдел по месту проишествия. Спустя два месяца дознаватель почему-то сменился, как мне объяснили в связи с тем что все в отпуске. Меня вызвали в другой отдел, в том же районе. Дознаватель мне пояснил, что он занимается только заявлению потерпевшего которому я нанёс ущерб на уголовку. А по-моему встречному заявлению нет ответа Занимаются только причинённым ущербом с его стороны. Что делать в данной ситуации. Идти на Примирение сторони возмещать ущерб по его заявлению на меня, или влияет далее произошедшей ситуации с его непосредственным участием и неправомерными действиями мою сторону?

Юрист г. Санкт-Петербург
25.08.2022, 11:44

Какой вред возместит он требует и в каком размере?

Вам помог ответ?ДаНет
24.08.2022, 16:04
• г. Казань

Прерывание срока исковой давности ст.203 гк рф.

Одна сторона пользовалась имуществом другой стороны не имея на это никаких законных оснований. Потерпевший узнал об этом и потребовал от нарушителя прекратить нарушение его прав в части владения имуществом.

Нарушитель прекратил пользоваться имуществом потерпевшего, о чем известил последнего официальным письмом.

Вопрос: Можно ли действия нарушителя в части выполнения требований потерпевшего, считать признанием нарушения прав потерпевшего и на основании этого просить суд, исчислять срок исковой давности с момента, когда нарушитель в своем официальном письме признал факт нарушения и известил потерпевшего о том, что нарушение его прав больше недопускается. (ст.203 ГК РФ).

Юрист г. Самара
24.08.2022, 17:46

[quote]Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 кодекса. При этом он не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.[/quote]

[quote]В силу пункта 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается [b]со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.[/b][/quote]

Статья 197 ГК РФ предусматривает для отдельных видов требований возможность установления законодательством специальных сроков исковой давности, сокращенных или более длительных по сравнению с общим сроком.

Согласно статье 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

[b]В соответствии с пунктом 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено, является основанием для отказа в иске.[/b]

В силу пункта 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока – на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

[quote]

[u]Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается действием обязанного лица, свидетельствующим о признании долга.[/u] [b]После перерыва срок исковой давности начинает исчисляться заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.[/b][/quote]

По статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Можно. Но - После перерыва срок исковой давности начинает исчисляться заново: время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Вам помог ответ?ДаНет
08.08.2022, 08:25
• г. Москва

До судебная претензия по ГК 1102 долг без расписки

Все с теми же вопросами по тому же делу.

Нашёл кучу косяков, надо же исправлять -

Решил составить досудебную претензию

Возникли вопросы:

1) Написал ли я все грамотно

2) не пережестил ли я?

3) Что стоит изменить или убрать?

Претензия.

О возврате необоснованном обогащении

В период с 01 октября 2019 г. по 16 мая 2022 г. вы получали от меня денежные средства в размерах от 1 000 руб. до 50 000 руб. на лечение ФИО, так же детей ФИО и ФИО., так же на ваше лечение, оплату коммунальных услуг, оплату съемного жилья, оплату долгов по исполнительным листам и другие прочие расходы. У нас свами была заключена устная договоренность о том, что данные денежные средства вы берете в долг и обязуетесь вернуть взятые вами денежные средства. Денежные средства вы так и не вернули. Сейчас ваш долг составляет 556 945 руб.

В соответствии ГКРФ ст. 1102 - Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании вышеизложенного, прошу возвратить сумму не обоснованного обогащения в размере 556 945 руб. 00 коп. (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч девятисот сорок пять рублей ноль копеек), в течении десяти календарных дней с момента получения данной претензии, путем перечисления денежных средств по имеющимся у вас мои реквизитам, в случае отсутствия реквизитов просьба связаться со мной.

В случае игнорирования вышеуказанных требований, я буду вынужден повторно инициировать разбирательство путем подачи заявления в Прокуратуру и МВД с целью выявления с вашей стороны мошеннических действий руководствуясь статье УКРФ 159 «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием» - так как вы путем обмана и злоупотребив мои доверие завладели данными денежными средствами без намерения их вернуть. В случае мало вероятного отказа в возбуждении уголовного дела, будет инициировано, судебное разбирательство по ГКРФ 1102 «Обязанность возвратить неосновательное обогащение» в ходе, которого сумма подлежащего взыскания будет значительна увеличена:

Сумма долга 556 945 руб.

В соответствии со статьёй 395 ГКРФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На данный момент просрочка возникла с 23 июня 2020 г. сумма на 09 августа 2022 г. составляет 86 894,82 руб.

В соответствии со статьёй ГПК РФ 98 «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» и статьёй 100 ГПК РФ «Возмещение расходов на оплату услуг представителя»

С вас будет взысканы все расходы виде госпошлины в размер от 8 900 руб. до 10 000 руб., так же оплата за составление искового заявления 5 000 руб., так же оплату услуг юриста или адвоката от 15 000 руб. до 100 000 руб., так же в случае отказа рассматривать судьи по месту вашего последнего нахождения, расход которые я понесу для подачи искового заявления по адресу вашей регистрации (проезд, питание, проживание, упущенная выгода – то есть потеря заработной платы), то есть вам придется выплатить гораздо большую сумму, чем была представлена мной.

Так же если вы желаете решить данный вопрос без обращения в органы правопорядка, а также судебные инстанции, то можете с вязаться со мной по указному номеру телефона для организации встречи, чтобы начать процессе мирных переговоров, возможно мы сможем найти также какое-либо иное приемлемое решение проблемы.

Юрист г. Севастополь
08.08.2022, 08:27

Здравствуйте. Можно более простую отправить, но не менее содержательную.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.08.2022, 08:27

Можно так оставить, я бы вписала еще и реквизиты вашего счета, на который надлежит возвратить денежные средства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
08.08.2022, 08:28

В вашем случае нет неосновательного обогащения, между вами сложились отношения, вытекающие из договора займа.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.08.2022, 08:29

Георгий, приветствую. Предположу, что требование направлено к бывшей гражданской супруге... Оснований для удовлетворения требований я не усматриваю.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Орёл
08.08.2022, 08:32

Устную договоренность к делу не пришьёшь.

Неосновательного обогащения тут не усматривается.

Ладно бы один перевод был, а тут периодические.

Со стороны получающего я бы настаивал на подарке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
08.08.2022, 08:33

Подавайте в суд иск о взыскании долга, приложите к нему переписку и материалы дела из полиции, чеки о перечислении денежных средств. В данном споре для возбуждения дела по иску досудебные претензии не нужны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.08.2022, 15:41

Добрый день.

1. Не грамотно: позиция рваная. Вы подробно описывает правоотношения по займу, а основываете требования на неосновательном обогащении.

2. Сильно недожестили. Не думаю, что речь идёт о мирных переговорах. Эта претензия нужна для последующей подачи в суд, и формулировать её важно так, чтобы грамотный иск потом было возможно составить.

3. Ниже некоторые замечания, но написать целую претензию в ответе не представляется возможным.

- суммы и даты чётко, не обязательно с точным назначением платежа, но должно быть подробно, в какую дату какая сумма. С доказательствами. Суммы, которые невозможно доказать, отдельно в конце чисто для эмоций.

- чётче прописать устную договоренность. Например: "по устной договорённости деньги должны были быть возвращены в течение месяца, однако учитывая Ваши проблемы со здоровьем и финансами я по доброте душевной вошёл в положение и не торопил Вас с возвратом, а продолжал помогать, рассчитывая на Вашу добросовестность и порядочность."

Нужна логичная легенда, почему и кому давали деньги. Легенда нужна уже в претензии. Если упомянуть про "отношения" - подарок и до свидания. Важно так сформулировать правовую позицию, чтобы суд расценил это именно как заем.

- неосновательного обогащения здесь нет. Да, красивая формулировка, и даже юристы иногда ошибаются: речь только об ошибках, только о случайном завладении чужим имуществом. Сами отдали - гражданские правоотношения (договорные)

У Вас умышленно отняли - уголовные, в части возмещения гражданские деликтные.

Систематическую добровольную передачу денег суд не признает неосновательным обогащением, за красивой фразой стоит точное юридическое понятие, под которое Ваша ситуация не подпадает.

- заявление о мошенничестве и иск в суд не исключают, а дополняют друг друга (мошенничество тут только для красоты, никакого уголовного дела в такой ситуации быть не может). Нет смысла расписывать, если вдруг откажут в уг. деле - сомнения выдают слабость позиции, нужно утверждать, а не рассуждать.

- не понятно, откуда взялась дата 23.06.20 г., почему проценты от неё считаются. Расчёт процентов должен быть подробный и обоснованный.

- диапазон цен на юристов приведёт к тому, что Вам потом взыщут 10 т.р. за юр.услуги и скажут, что могли обратиться за 15, как сами и указали. Не думаю, что за 15 кто либо возьмется за дело, студенты от 25 берут в Москве и МО, да и мошенники, которые заключают договоры и растворяются, тоже на более крупные суммы охотятся. Нужно указывать максимум с оговоркой "около, примерно" и т.п.

- последний абзац выкинуть. Он выдаёт только слабость позиции, Вы не вправе ей запретить предлагать мирные пути решения, не нужно уговаривать её. Просто жесткое требование в конце вернуть сумму в срок. Иначе - суд, полиция, доп.расходы.

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2022, 11:03
• г. Москва

24 УПК РФ. ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и...

14 ноября 2017 года, Конституционный суд по жалобе гражданина вынес постановление 28-П, отмена или изменение в обычном порядке постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вынесения; по происшествии года постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования может быть отменено только судом по заявлению прокурора по правилам статьи 165 УПК Российской Федерации или потерпевшего – по правилам статьи 125 данного Кодекса с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, и (или) его представителю возможности участия в судебном заседании».

Часть 9: «настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. В моëм случае 21.03.2016 года следователем вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в части предъявленного обвиняемому обвинения в совершении преступления п. «б» ч. 4 статьи 162 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и в этом же постановлении было частично прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного Петухову обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 162; ч.2 ст. 159 УК РФ, по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Далее несмотря на то что Конституционный суд вынес постановление 28-П следователь и его руководитель

15 февраля 2018 года было вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного преследования, которым было отменено постановление от 21.03.2016 года о частичном прекращении уголовного преследования в отношении Петухова и Петрова.

15 февраля 2018 года следователем было вынесенное постановление о переквалификации действий обвиняемого Петухова. С ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 163 УК РФ.

15 февраля 2018 года следователем 1 СО 1 УРОВД ГСУ СК России по Московской было вновь вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования, которым следователь прекратил уголовное преследование в отношении обвиняемого Петухова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, а так же частично прекратил уголовное преследование в отношении Петрова в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основанию п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ВОПРОС: является ли данное нарушение выразившееся в игнорировании постановления Конституционного Суда РФ существенным и в таком случае приговор подлежит ли отмене? Какие последствия влекут для приговора данные обстоятельства.

Адвокат г. Миллерово
28.07.2022, 13:47

В вашем случае речь идет о прекращении уголовного преследования, а не уголовного дела. Это разные вещи. Поэтому нет нарушений, которые могли бы стать основанием для отмены приговора. Во всяком случае указанные вами, якобы, нарушения, такими основанями точно не являются, но может быть есть и другие.

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2022, 20:29
• г. Воронеж

Нарушил ли судья закон, отложив на месяц рассмотрение жалобы в порядке ст.125 УПК РФ?

Федеральный судья назначил на 14.07.22 судебное заседание по жалобе потерпевшего в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) следователя, в производстве которого находится уголовное дело. Однако, следователь в судебное заседание не явился и уголовное дело не представил в судебное заседание. Тогда судья отложил на месяц рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с его уходом в очередной отпуск. Законно ли это действие судьи?

Юрист г. Барнаул
21.07.2022, 20:31

Действия суда незаконны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Киров
21.07.2022, 21:01

Доброго времени суток.

Суд не прав. Ч.3 чт. 125 УПК РФ вам в помощь.

Пишите жалобу председателю суда.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2022, 10:23
• г. Луганск

Расследование уголовного дела следователем

В ходе предварительного расследования по уголовному делу по подозрению гр-на Ларина Л.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК ЛНР следователь вызвал на допрос потерпевшего Слепакова С.С., который стал рассказывать о том, что под колеса автомобиля Ларина Л.Е. попал вследствие своей неосмотрительности.

Следователь остановил допрос и разъяснил пострадавшему, что от него требуется не оценка фактов, а их точное изложение. Правомерны ли действия следователя? В чем заключаются особенность предмета показаний потерпевшего в отличие от показаний свидетеля?

Юрист г. Ейск
19.06.2022, 14:14

Видимо следователь тоже таким образом получил образование, что не отличает 325 от 264

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2022, 20:24
• г. Майкоп

Как правильно квалифицировать действия двоих граждан, которые группой лиц совершили кражу денег с банковского счёта,

Как правильно квалифицировать действия двоих граждан, которые группой лиц совершили кражу денег с банковского счёта, при этом один из них украл в тайне у потерпевшего телефон и банковскую карту, после чего он пользовался ею один, затем он же не рассказывая историю о данной краже, стал тратить деньги вместе с другим гражданином, и не рассказал историю о краже телефона и карты, в последующем второй гражданин узнал, что карта, телефон и деньги на карте не принадлежат первому гражданину, однако все равно продолжил тратить с неё деньги?

Юрист г. Саратов
31.05.2022, 20:42

Это можно квалифицировать так как вы и написали - как кражу ст.158 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2022, 13:26
• г. Ханты-Мансийск

Хотят отобрать имущество в качестве возмещения ущерба

Меня подозревают по статье 159.2

Трафик - огромное количество людей, которые идут туда, куда ты им скажешь и подписываются для того чтобы следить за тобой (в интернете)

Я медийная личность с аудиторией в 500.000 человек.

Огромный трафик людей подписывались на мои социальные сети, оттуда я решил их ввести на Telegram канал. После чего поступало много заявок на сотрудничество, где предлагали возможность заработать приглашая мой трафик в их сообщества. В один момент пришло достаточно много предложений, на один из которых я согласился.

В последствии чего, собралась "команда" которая помогала продвигать мои социальные сети и распределять трафик для достаточно хорошего заработка в последствии дошли до того, что моими социальными сетями занимались "знающие" люди, так называемые менеджера как и Telegram каналом. Длилось это до марта месяца 2021 года, после чего я принял предложения для заключении сделки в продаже Telegram-канала, и в конце марта месяца он был продан не известным мне лицам, ведь он был продан в том же Telegram-месседжере где и находился сам Telegram-канал, то есть их личности для меня анонимны. Так же имеются подтверждение скриншотов, что я занимался продажей Telegram-канала в марте месяце, а так же подтверждения скриншотов с диалога с человеком, который был готов купить его, что подтверждает мою версию продажи, а так подтверждения в самом Telegram, в котором говорится, что прежний владелец сообщества уже неактивен с марта месяца 2021 года, что так же поддерживает мою версию.

Ситуация из ряда вон.

Обманули человека на 30.000 рублей в апреле месяце, спустя месяц после продажи Telegram-канала.

Как говорится в уголовном деле, мой номер телефона был задействован в мошеннических действиях, как и сумма перевода, которая поступила ко мне на счёт со счёта потерпевшего. В тот период времени, я получал подобные платежи регулярно, т.к у меня были другие сетки каналов, которые приносили мне пассивных доход с рекламы, и 30.000 среди всех платежей я мог просто не увидеть. У прошлых моих "коллег" как я их считал на той момент, были мои реквизиты 3 банков, что уже потягивают на некоторые сомнению к их личностям.

Сделав детализацию номера телефона за март - апрель месяц 2021 года, номер телефон пустой, то есть детализация пустая, не входящий и исходящих звонков нет, со слов сотрудника оператора связи, номер телефона не действительный с марта месяца 2021, то есть за месяц до преступления номер телефона уже был не действительный. После чего пришли с обыском и забрали мой телефон - компьютер и роутер. Компьютер является моим основным источником доходом, так как физическая работа для меня не подходит из-за моего состояния здоровья (я инвалид детства на дыхательные пути), был снят с инвалидности в 16 году так как по мнению врачей: "Руки ноги есть, сам себя можешь обеспечивать нужным, значит не инвалид".

В уголовном деле:

Лицо совершившее преступление - не установлено.

Место преступления - не установлено.

Есть из доказательств: Номер телефона, который был задействован по версии следствия, переписка с неустановленным лицом а так же перевод.

То, что изъяли при обыске ничего им не дало, ведь я не совершал того преступления, которое пытаются мне вменять и я уверен был, что они не найдут там ничего - так и произошло.

Сейчас же с последних событий, меня заставляют 6 июня явится в город, который находиться от меня в 1800 км, где я понесу финансовые затраты минимум в 40.000 рублей, чтобы побыть там для содействия в следствии и я там должен буду находиться до 11 числа, пока там что-то не закончится.

Сейчас же мне следователь говорит, что на компьютер будет наложен арест, что в суде он будет задействован как возмещения ущерба. Стоимость компьютера на рынке более 150.000 рублей, а ущерб в 30.000 рублей. Компьютер является моим основным источником дохода, там абсолютно моя жизнь.

Как мне быть?

Юрист г. Пермь
31.05.2022, 13:36

Ущерб не проще возместить?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
31.05.2022, 14:15

Никуда не ехать, пусть по месту жительства допрашивают.

Подать ходатайство о возврате личных вещей и жалобу в прокуратуру района, где находится следователь.

Не признавать вину.

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2022, 10:06
• г. Самара

Правильно ли квалиф. Действия Х,получается, что если бы юрист не подтвердила инфу, то не был бы причинен ущерб.

Вопрос: возбужено дело, мошеничество. Установлено, что Х сообщил недостоверные сведения потерпевшей, в результате чего той был причинен ущерб. Также выяснено, что потерпевшая после предложения Х обратилась к юристу, оплатила ее услуги и та сказала ей,проверив инфу, что все норм. После чего потерпевшая согласилась с предложением Х.Х отрицает, что знала о том, что инфа недостоверная, поэтому предоставила всю инфу юристу потерпевшего (юрист звонила и Х по просьбе потерпевшей). Правильно ли квалиф. Действия Х,получается, что если бы юрист не подтвердила инфу, то не был бы причинен ущерб.

Адвокат г. Миллерово
27.05.2022, 10:11

Ерунда это все. Нет здесь никакого мошенничества. Представление информации само по себе не может быть мошенничеством, если не было умысла на хищение. Либо вам нужно задать нормальный вопрос без иксов и игреков, чтобы было понятно конкретно, о чем речь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
27.05.2022, 13:29

[quote] Правильно ли квалиф. Действия Х,получается, что если бы юрист не подтвердила инфу, то не был бы причинен ущерб.[/quote]

Этот факт не находится в причинно следственной связью с тем, что имущество похищено Х путем обмана и не имеет правового значения для квалификации.

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2022, 12:31
• г. Тамбов

Скажите, пожалуйста, что включают в себя эти действия?

У меня украли телефон, вора нашли, телефон вернули под расписку, теперь нужно поехать в ивс для проведения следственных действий с подозреваемым в качестве потерпевшего. Скажите, пожалуйста, что включают в себя эти действия? Допрос или что то ещё будет? Спасибо.

Юрист г. Санкт-Петербург
20.05.2022, 12:31

Здравствуйте, Андрей!

Следственные действия могут быть различными. Например, очная ставка, допрос, предъявление для опознания и т.д.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
20.05.2022, 12:32

Здравствуйте. Тактика ведения следствия выбирается следователем (опрос, очная ставка и т.п.).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
20.05.2022, 12:35

Очная ставка, допрос, проверка показаний на месте. Будете сидеть друг на против друга и отвечать на вопросы следователя.

.

[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Тамбов
20.05.2022, 13:47

Здравствуйте, какие конкретно следственные действия будут Вам необходимо уточнить у следователя. Вероятнее всего будет очная ставка.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2022, 04:05
• г. Владивосток

И за сколько дней обязаны известить меня?

Вызывают в суд по уголовному делу, в качестве потерпевшего, по тел позвонил секретарь и сказал дату и время, могу ли я не являться в суд, тк повестку не получала да и вообще не хочу участвовать в заседаниях, правомерно ли действия секретаря и считается ли что я была осведомлён? И за сколько дней обязаны известить меня?

Юрист г. Абакан
18.05.2022, 04:16

Здравствуйте, вы можете подать в суд заявление что не хотите участвовать в суде и просите провести судебные заседания без вашего участия.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
18.05.2022, 12:57

Здравствуйте. УПК РФ допускает уведомления о дате судебного заседания посредством коммуникационной связи. Освободить от участия в судебных заседаниях может только суд, если это не будет в ущерб рассмотрения дела.

Вам помог ответ?ДаНет
05.05.2022, 08:05
• г. Москва

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

Что означает такое постановление суда для привлекаемого.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Маслов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ч..., **** года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***

У С Т А Н О В И Л:

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ч... в силу ст.29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли составлены иные материалы дела, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

Из дела усматривается, что 17.03.2022 года в отношении Ч... составлен административный протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ из которого следует, что 24.12.2021 года в 19 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ...в ходе конфликта с сестрой Н..., причинил телесные повреждения, а именно: ушибленная рана нижней губы, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по району Марьино г.Москвы для надлежащего оформления материалов дела и устранения допущенных нарушений.

Так, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены на рассмотрение районному судье с нарушением требований КоАП РФ, а именно статья по которой составлен протокол в отношении Ч... предусматривает наличие потерпевшего, однако соответствующее определение и разъяснение прав потерпевшей материалы дела не содержат.

Указанное процессуальное нарушение носит существенный характер при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с указанными нарушениями, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу составивший протокол, так как вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении Ч...по ст.6.1. КоАП РФ в ОМВД России по району Марьино г.Москвы.

Адвокат г. Миллерово
05.05.2022, 08:19

Да ничего особенного не означает. Дело вернули на доработку для разъяснения прав потерпевшему, после чего дело вновь будет направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2022, 09:18
• г. Санкт-Петербург

Насколько законны действия и какие дальнейшие шаги нужно предпринять мне для защиты своих интересов, как потерпевшего?

Автомобиль при выезде с территории гаражного кооператива задел мой автомобиль. Номер автомобиля устроившего ДТП запомнить не удалось. Докладываю, что у ГК есть частные камеры видеонаблюдения, направленные на место ДТП. Был вызван сотрудник-инспектор ГИБДД для оформления протокола ДТП. При приезде инспектора ГИБДД мною было обнаружено отсутствие с собой СТС на автомобиль. Инспектор ГИБДД отказался принимать подтверждения наличия документа электронным способом через приложение "Госуслуги Авто", на которых были фотографии и номер СТС, показал пункт правил ПДД, проинформировал, что без СТС машину будет необходимо эвакуировать на стоянку, порекомендовал отказаться от составления протокола и обратиться в полицию для доступа к частным видеокамерам ГК для составления протокола об административном нарушении и порчи имущества (автомобиля).

Насколько законны действия и какие дальнейшие шаги нужно предпринять мне для защиты своих интересов, как потерпевшего?

Цехер Г.Я. 3.5
Юрист г. Екатеринбург
13.04.2022, 09:24

Водитель автомобиля может быть привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством при отсутствии необходимых документов (водительского удостоверения, СТС, ПТС, полиса ОСАГО) (ч. 1, 1.1 ст. 12.1, ч. 1, 2 ст. 12.3, ч. 1, 2 ст. 12.7, ч. 1, 2 ст. 12.37 КоАП РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
12.04.2022, 23:42
• г. Брянск

Претензия от страховой

Прошу разобраться в действиях страховой компании Альфа страхование

№ полиса виновника ДТП ХХХ 0204101317

09.01.2022 произошло дтп, в котором я был виновником (выезжая с парковки зацепил автомобиль) Вызвали ДПС, оформили проишествие. Мой автомобиль был застрахован и потерпевшего тоже. Спустя 3 месяца, страховая потерпевшей стороны “Ресо-гарантия” прислала мне претензию с требованием выплатить сумму ущерба потерпевшей стороны.

При обращении в страховую “Альфа страхование” они отказали в выплате, ссылаясь на то, что мой полис на момент дтп не действовал. Я связался по почте с представителем страховой, для выяснения причин недействительности моего полиса. Об этом я узнал, только из претензии, ранее меня никто не уведомил.

Представитель компании, сослался на то, что при составлении договора, мною были указаны недостоверные данные, а именно адрес проживания собственника авто.

Чтобы подтвердить правильность, я выслал им копии документов автомобиля. Которые подтвердили, что все данные были заполнены верно. Мне ответили, что мой полис продолжает действовать. Изначально я регистрировал его на год. Меня не уведомили о том, что договор расторгнут и даже предварительно не проверили данные. Компания “Ресо-гарантия” снова отправила требования в мою страховую о выплате, но они отказали ссылаясь на то, что договор в момент дтп не действовал. Прошу разобраться в законности действий компании “Альфа-страхование” так как Ресо, подает иск в суд на меня, с требованием выплаты. Я не считаю, что мои действия были незаконными. Я оформил полис Осаго заполнил все верно, попал в дтп, спустя 3 месяца выясняется что они его закрыли не уведомив меня и не выплатив даже те деньги, которые я платил при оформлении. И теперь снова восстановили полис с теми же датами и не хотят выплачивать деньги потерпевшей стороне. Документы прилагаю, все сообщения по почте имеются, могу их тоже предоставить. Не знаю куда обращаться, ощущение, как-будто кинули. Зачем тогда нужна страховка, если в итоге все равно придется платить.

Юрист г. Нижний Новгород
12.04.2022, 23:46

В суде подавайте возражения и т.д. Привлекайте СК Вашу...

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
13.04.2022, 09:48

Все это и укажите в возражении на иск и просите привлечь к участию в деле Вашу страховую компанию.

Вам помог ответ?ДаНет
09.04.2022, 08:00
• г. Ижевск

У сына была карта, оформлена в двух банках,

У сына была карта, оформлена в двух банках, картой он давно не пользовался прошло два года и вызывают в следственный отдел, что через его счёт были произведены мошеннические действия и переведена сумм 1500000 рублей, написано заявление от потерпевшего у кого сняли деньги, как быть в такой ситуации про эти деньги и что с его картой что то не так он вообще не знал, как нам быть в этой ситуации и чем это грозит?

Адвокат г. Орёл
09.04.2022, 08:20

Не мог Ваш сын не знать что с его картой. Если он ее утерял - давно нужно было ее заблокировать.

В действиях Вашего сына усматривается состав преступления, предусмотренного ч.5 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ - пособничество в мошенничестве совершенное группой лиц.

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2022, 07:05
• г. Санкт-Петербург

Юридическая задача

Ермолаев и Кановницын совершили покушение на кражу из складского помещения АО «Автоимпэкс». В ходе совершения преступления со склада было вынесено несколько компьютеров, находившихся на балансе компании. Также Кановницын без ведома Ермолаева взял забытый на полке склада 17-летней работницей компании Пашкиной мобильный телефон.

При попытке перелезть с похищенным через ограждение склада Ермолаев и Кановницын были задержаны сотрудниками охраны, которые вызвали полицию.

После возбуждения уголовного дела дознаватель органа внутренних дел признал потерпевшим представителя АО «Автоимпэкс» генерального директора Яшкина. В признании потерпевшим юрисконсульта компании Ращупкина дознаватель отказал, так как, согласно уставу компании, именно генеральный директор представляет ее интересы перед другими лицами.

Яшкин не возражал против такого решения дознавателя и письменно заявил о том, что претензий к Ермолаеву и Кановницыну не имеет, так как фактического ущерба компании не причинено, все похищенное изъято. В связи с его (Яшкина) занятостью просит более для дачи показаний или участия в иных следственных действиях не вызывать, с материалами уголовного дела знакомиться не будет, каких-либо ходатайств не имеет и заявлять их в будущем также не намерен, иными процессуальными правами потерпевшего пользоваться не желает и просит от участия в уголовном деле освободить.

Юрист г. Пермь
02.04.2022, 07:13

Задачи решаются платно.

Вам помог ответ?ДаНет
17.03.2022, 21:56
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Если вдруг страховая виновника откажет в возмещение ущерба, какие мои действия?

Попал в дтп, я потерпевший, имею заключение о невиновности от гибдд. Виновник полностью признаёт вину. Но у потерпевшего (меня) нет полиса ОСАГО, какие мои действия? Если вдруг страховая виновника откажет в возмещение ущерба, какие мои действия?

Юрист г. Казань
17.03.2022, 21:58

Здравствуйте, Александр! Потерпевшему полис не особо нужен. В этом случае просто нужно обращаться в страховую виновника и подать заявление на страховое возмещение согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В случае отказа нужно будет предъявить претензию согласно ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потом жалобу финансовому омбудсмену согласно требованиям Федерального закона 123-ФЗ, а уж потом иск в суд (ст.131-132 ГПК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.03.2022, 21:59

Здраствуйте!

Если пострадавший в аварии не застрахован по ОСАГО - это не повод отказывать ему в возмещении ущерба. В законе такого повода для отказа не предусмотрено.

(Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств")

Поэтому если у виновного есть страховка, то вам обязаны будут произвести выплату!

Если вдруг откажут (хотя такого не будет), то подавать исковое заявление в суд на виновного для выплаты ущерба. (ст. 131 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.03.2022, 22:40
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если страховая виновника откажется возмещать вред, вы в порядке ст 15-17

[quote]Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (с изменениями и дополнениями)[/quote]

Письменно обращаетесь к финансовому уполномоченному, получаете его решение и отдаёте его приставам, если решение будет не в вашу пользу то вы вправе подать исковое заявление о возмещении вреда в порядке ст 1064-1072 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.03.2022, 23:15

Здравствуйте! Ущерб в вашей ситуации взыскивают только через суд, если виновник сам не оплатит. В страховую бесполезно обращаться.

До подачи иска желательно соблюсти такую процедуру:

Известить виновника ДТП о времени и месте проведения оценки и пригласить его на осмотр машины у оценщика. Это нужно, чтобы виновник потом не заявил в суде, что не согласен с оценкой, что ему не сказали, когда ее проводят, и не дали возможности ее оспорить.

Отправить виновнику досудебное уведомление с копиями всех документов и требованием добровольно возместить ущерб.

В исковом заявлении можно сразу потребовать наложить арест на имущество виновного и просить взыскать все понесенные расходы: на ремонт, эвакуатор, оценщика, юриста и так далее. (пункты 1, 2, 7 статьи 15 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности», 131-132 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Сибай
17.03.2022, 23:27
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Вам необходимо обратиться в страховую организацию виновника.

[quote]Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.[/quote]

В случае отказа Вы вправе обратиться в суд и взыскать ущерб в соответствии со ст.1079 ГК РФ.

[quote]Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
17.03.2022, 23:29

Действия Ваши обычные - заявлять в страховую и получать направление на ремонт или выплату по закону -

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

Откажет - претензия - обращение к финансовому уполномоченному

Федеральный закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

Статья 15. Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному

- суд.

[b]То, что у Вас нет полиса ОСАГО не влияет на обязанность выплаты (ремонта авто) Вам![/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
17.03.2022, 23:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Alexander!

Вам и не нужен полис, так как вы признаны потерпевшим, главное, что у виновника полис есть. Вам следует сейчас взять все документы из ГИБДД и обратиться в страховую компанию виновника ДТП, подать пакет документов, дождаться экспертизы и провести ее.

[quote] Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда[/quote]

Если по каким либо причинам страховая пойдет в отказ, пишите письменную претензию и обращайтесь к Финомбудсмену согласно

[quote]Федеральному закону от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее – Закон № 123-ФЗ), которым введен указанный порядок урегулирования споров, вступил в силу 3 сентября 2018 г. В соответствии с ч. 8 ст. 32 этого закона потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня его вступления в силу (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до этой даты).[/quote]

Всего Вам наилучшего!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
17.03.2022, 23:51

Здравствуйте!

Сам по себе факт отсутствия у Вас (потерпевшего) полиса ОСАГО не является основанием для отказа в страховой выплате.

Для начала обратитесь в страховую компанию виновника ДТП.

При отказе подаете претензию и жалобу финансовому омбудсмену.

При необходимости исковое заявление в суд согласно ст.131,132 ГПК РФ.

[quote]ст.15,1064,1079 ГК РФ

ст.12,15, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
18.03.2022, 09:54

Здравствуйте, Александр!

[i]Если Вы потерпевший, то для Вас полис ОСАГО особого правового значения не имеет.[/i]

[b]Вам в любом случае, надо получать возмещение не через страховую (НЕТ ОСАГО), А добровольно от виновника, по Вашей претензии или через суд. [/b]

[i]Конечно в суд надо идти с оценкой ущерба или восстановительного ремонта, нужно сделать экспертизу ДО. [/i]

[u]Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. [/u]

В иске ссылайтесь на статьи 1064,1072 ГК РФ

[i]Если в суде виновник будет возражать о сумме ущерба (восстановительного ремонта) судом может быть назначена судебная экспертиза по правилам статьи 79 ГПК РФ. [/i]

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
28.02.2022, 22:54
• г. Искателей

1 ст. 114 УК РФ). Правильно ли квалифицированы судом действий Алимова?

Пятаков и его знакомые поздно вечером на двух машинах подъехали с «визгом колес» к многоквартирному дому, в котором Пятаков проживал. С балкона четвертого этажа Алимов им сделал замечание в грубой форме, после чего между ними возникла перебранка, и Пятаков пошел в подъезд, где проживал Алимов, чтобы с ним разобраться. Позвонив в дверь квартиры Алимова, он заявил открывшей дверь матери Алимова, что пришел «рассчитаться» за сделанное Алимовым с балкона замечание. Увидев Алимова, стоящего позади матери, стал требовать, чтобы тот вышел с ним на лестничную площадку, а затем пытался ударить его кулаком в лицо. Алимов уклонился от удара, после чего имевшимся у него в руках ножом ударил Пятакова в живот, причинив ему тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Алимов был привлечен к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК РФ).

Правильно ли квалифицированы судом действий Алимова?

Юрист г. Москва
28.02.2022, 23:12

Здравствуйте!

Решения задач, согласно правилам сайта-платная услуга.

Обращайтесь в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2022, 09:19
• г. Владивосток
₽ VIP

Вопросы на разные темы. Часть 2

1. При подготовке частного обвинения по статья 128 часть 1 в соответствии с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ необходимо предоставить согласно п.3.1 данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность. Не распространяется ли требование о предоставлении подобных документов к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности?

2. Если после совершения преступления против частной собственности (преступник/злодей) знал, что все его действия фиксируются на видеокамеру – он стучится к потерпевшему и в издевательском тоне спрашивает понравилось ли ему содеянное, то может ли это в суде будь то при частном обвинении или обычном иске о возмещении морального вреда - считаться отягчающим обстоятельством для него?

3. Является ли угроза расправой, оскорбления и клевета в адрес потерпевшего со стороны нарушителя в присутствии сотрудников полиции - отягчающим обстоятельством?

4. Из ранних ответов по консультациям знаю, что можно в соответствии со ст.40 ГПК и 151 объединить сразу несколько требований совместно, например, с двумя истцами. Но я не понял один нюанс. При непосредственной подаче искового заявления ““о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба”” – иски подаются отдельно от каждого истца и по каждому требованию и лишь потом суд принимает решение об их объединении или можно реально сразу подать один иск, написанный от нескольких истцов с несколькими требованиями, например, объединив иск о защите чести и достоинства с иском о возмещении материального ущерба: в один документ и не вернут ли мне таковой обратно? .

5. Согласно ч.1 ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. О каком другом способе идет речь?

6 Согласно ч.10 ст. 152 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а какой срок давности у сведений, распространённых, например, не в СМИ, а обычным способом?

7. В уголовном праве возможна проверка ответчика в зале суда на полиграфе и результаты его учитываются при выносе решения. Возможно ли заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства? Будут ли учитываться результаты?

7. 5.61 КОАП влечет наложение штрафа от 1000 до 5000 р. Если такое оскорбление было несколько раз в разные дни, то какова сумма штрафа? B зависимости от чего варьируется сумма?

Юрист г. Нижний Новгород
20.02.2022, 10:00

1.

УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения

[quote]...

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

...[/quote]

[b]

Норма указывает на данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности - это ФИО, как минимум, а иное выяснится... [/b]

2. Не доказуемо, как правило, может быть учтено судом при определении размера компенсации морального вреда, но по сути - ерунда

3. Это отдельные составы - ст. 119 УК РФ, статьи КоАП РФ -

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

и

КоАП РФ Статья 5.61.1. Клевета

Есть и уголовная -

УК РФ Статья 128.1. Клевета

[b]Про отягчающие-[/b]

УК РФ Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

[quote]...

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.[/quote]

4. Можно подать так, как разрешает ГПК РФ - а суд решит!

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

5. О любом аналогичном способе.

6. Общий срок - 3 года.

7. Заявить можно - ст. 79 ГПК РФ - суд учтёт, если судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа будет проведена.

8. Это несколько разных правонарушений - за каждое - отдельное наказание.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.02.2022, 10:29

Доброе утро!

1. Надо так же указать свои данные (ФИО, рождение, проживание) ст. 318 УПК РФ.

2. Если только будут свидетели, которые подтвердят его издевательские слова, или запись (звуко-видео), тогда могут быть отягчающими.

3. В совокупности всех этих статей-является! (ст. 119 УК РФ, ст. 128.1 УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ)

4. Можно подать, но окончательное решение за судом.

5. Просто аналогичный способ, эта норма в данной статье как бы не берется во внимание.

6. Срок 3 года

7. Да, возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке.

8. Тут будут разные наказания - так как это разные правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
20.02.2022, 10:43

Здравствуйте, ответы на Ваши вопросы: 1) Действительно, согласно ч.5 ст.318 УПК РФ потерпевший при подаче заявления о преступлении должен указать свои персональные данные, что касается обвиняемого, в заявлении указываются те сведения о нем, которые известны потерпевшему, остальное выясняется в процессе расследования;

2) Тут можно говорит о цинизме правонарушителя, это может повлиять на размер компенсации морального вреда ст.151 ГК РФ;

3) Все отягчающие вину обстоятельств перечислены в ст.63 УК РФ, а то, о чем Вы пишите, является отдельными правонарушениями, за которые КоАП РФ и УК РФ предусмотрено отдельное наказание;

4) Можно подать коллективный иск от нескольких истцов ГПК РФ Статья 244.20. Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

[quote]1. Гражданин или организация вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц при наличии совокупности следующих условий:

1) имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;

2) предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3) в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;

4) использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.[/quote];

5) Речь идет о другом аналогичном способе, т.е. например, если сведения были распространены через одно средство массовой информации, опровержение может быть размещено через другое СМИ;

6) В этом случае применяется общий срок исковой давности 3 года, согласно ст.196 ГК РФ;

7) Результат опроса с применением полиграфа не может рассматриваться в качестве надлежащего доказательства, да и обязать сторону спора давать ответы с использованием полиграфа никто не вправе;

8) Ст.5.61 Оскорбление, если это было несколько раз, то за каждое такое правонарушение предусмотрено отдельное наказание, размер штрафа определит суд. Трудность состоит в доказательствах этого правонарушения.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
20.02.2022, 10:55
Это лучший ответ

Здравствуйте

Krion

[b]По существу ваших вопросов: [/b]

[b]1[/b]. В соответствии с п.3.1 ч.5 ст.318 УПК РФ в заявлении должно быть указано данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность

В соответствии с п.4 ч.5 ст.318 УПК РФ, в заявлении должны быть указаны данные о лице, привлекаемого к уголовной ответственности, без представления документов, удостоверяющих его личность.[quote]Не распространяется требование о предоставлении документов удостоверяющих личность к лицу, привлекаемому к уголовной ответственности[/quote]

[b]2.Отягчающими[/b] обстоятельствами являются факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния, поэтому действия лица в подобном ключе, можно расценивать как отягчающее обстоятельство согласно ст.63 УК РФ. [quote]При привлечении к уголовной ответственности будет являться отягчающим обстоятельством при взыскании морального вреда[/quote]

[b]3[/b]. Так же можно расценить как отягчающее обстоятельство, угрозу расправой в присутствии сотрудников в силу ст.63 УК РФ

[b]4[/b]. [b]Можно подать один иск, не вернут обратно, если всех истцов касается спор [/b]. В соответствии со ст.40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами, называется (процессуальное соучастие), если предметом спора являются общие однородные права или обязанности нескольких истцов, нарушение касающееся всех истцов. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

[b]5.В[/b] соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени о чем даны разъяснения в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

и согласно п.9 данного постановления, если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, [b]на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации

[/b]. Другой способ, это возложение на ответчика компенсации морального вреда, причиненного истцу, путем обращения в суд с иском.

[b]6[/b].Согласно статье 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

Законом срок исковой давности для защиты чести, достоинства и деловой репутации установлен исключительно в отношении случаев оспаривания сведений, указанных в пункте 10 статьи 152 ГК РФ, т.е. сведений, которые распространены в средствах массовой информации и оспариваются только по основанию их несоответствия действительности.

В то время как для оспаривания сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, независимо от способа их распространения, законом срок исковой давности не установлен, а потому к таким требованиям исковая давность в силу положений статьи 208 ГК РФ не применяется.

[quote]То есть, исковая давность в 1 год применяется только при

опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации, а срока давности нет при других способах публикации в силу ст.208 ГК [/quote]

[b]7[/b]. Возможно заявить полиграфическую экспертизу в гражданском порядке при подаче иска о защите чести и достоинства в порядке ст.79 ГПК РФ

[b]8.Предусмотренный[/b] статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения, что будет являться основанием для решения вопроса о сумме штрафа.

Вам помог ответ?ДаНет
18.02.2022, 12:38
• г. Москва

Т.к. получается, что страховая компания виновника предоставила ему свой бланк (хоть и электронный),

25.01 было совершено ДТП, виновник, которого предъявил страховой полис ОСАГО, номер которого в протокол внесли сотрудники ГИБДД. Однако, в выплате страховой компенсации компания потерпевшего отказала, так как выяснилось, что предъявленный полис начал свое действие с 28.01. Но на сайте Ассоции страховщиков указано, что полис выдан 24.01. Собственником машины со стороны виновника является третье лицо. Подскажите, к кому подавать иск. Т.к. получается, что страховая компания виновника предоставила ему свой бланк (хоть и электронный), который является документом строгой отчётности. Владелец транспортного средства передал средство повышенной опасности водителю. А водитель сел за управление тс заведомо зная об отсутствии полиса.

Юрист г. Орехово-Зуево
18.02.2022, 13:03

Здравствуйте, Александр. В случае, когда в результате ДТП вред причинен только двум столкнувшимся транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом об ОСАГО, требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, потерпевший предъявляет своему страховщику, то есть той страховой компании, в которой он оформлял договор ОСАГО, а не страховщику причинителя вреда (п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Это и называется прямым возмещением убытков.

Если виновник ДТП арендовал, взял у друга (брата, жены, родителей) автомобиль с разрешения собственника – это основание привлекать собственника для солидарной ответственности. В данном случае рекомендую привлекать именно к солидарной ответственности всех причастных лиц, суд сам разберется в степени ответственности каждого.

Основанием для материальных требований будет оценка ущерба (автоэкспертиза) которую вы должны будете провести за собственные деньги (впоследствии на суде требуйте взыскать расходы с ответчика). Не приступайте к ремонту автомобиля до проведения экспертизы, так вы лишите себя возможности обоснования ущерба и получения компенсации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.02.2022, 13:46

Добрый день. Вам сначала нужно судиться со страховой: досудебная претензия (обязательна), иск в суд.

Затем иск солидарно к виновнику (1064 ГК РФ) и собственнику (1079 ГК РФ) - любое решение суда со страховой компанией поможет взыскать ущерб, с виновника и соб-ка можно дополнительно взыскать утрату товарной стоимости.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.02.2022, 17:06

Здравствуйте. Взыскивать ущерб придётся в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Миллерово
15.02.2022, 15:41

Нигде это не написано. В каждом конкретном случае решается вопрос о том, является ли та или иная причина неявки уважительной. Из практики скажу, что практически всегда болезнь кого-либо из участников процесса (уголовного или гражданского) признается уважительной причиной.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Оренбург
16.02.2022, 07:48

В силу п. 8 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший, действительно, вправе иметь представителя. Представителями потерпевшего могут быть адвокаты. В качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец (ч. 1 ст.45 УПК РФ). Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица. При этом право потерпевшего иметь избранного им самим представителя для оказания помощи в отстаивании своих прав и законных интересов не ограничивается никакими условиями и может быть реализовано потерпевшим на любом этапе производства по уголовному делу.

Представитель потерпевшего является участником уголовного судопроизводства.

Отпуск Вашего представителя может являться основанием для отложения следственного действия. В данном случае важны детали, например, нахождение представителя за пределами РФ.

Между тем, в силу п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд. В этой связи Ваш вопрос будет разрешаться в индивидуальном порядке исходя из деталей.

Готов обсудить Ваш вопрос более подробно.

Вам помог ответ?ДаНет
19.01.2022, 05:33
• г. Самара

Правомерны ли их действия?

7.09 2019 г было дтп. Я виновен. У потерпевшего каско. Потерпевший сделал экспертизу, с этим заключением в в свою страховую, затем они его направили в свой сервис где ремонт оценили в 303667 р. Каско перевела деньги на ремонт и обратилась в осаго потерпевшего, те в свою очередь в мою осаго ктр сделала так же экспертизу. Без учета износа сумма 180000 с учетом износа 127100. Вот эту сумму 127 100 моя страховая им перевела. Через 2 года в сентябре 2021 г каско присылает мне заказное письмо, до судебное урегулирование где я должен выплатить не достающую сумму 176 567 р. В момент дтп Был трезв, документы на авто (права, стс, страховка, тех осмотр) в порядке. Правомерны ли их действия? Спасибо.

Юрист г. Новоалтайск
19.01.2022, 05:39

Здравствуйте, Александр. Страховая компания может предъявить указанные требования в порядке суброгации, что предусмотрено ст. 965 ГК РФ.

[quote]Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
19.01.2022, 08:45

Правомерны. Но и Вы вправе не согласиться, предоставить экспертизу от Вашей ОСАГО.

Они её не оспаривали...

Ваша ответственность застрахована на 400 т.р., вот в этих пределах и несет ответственность страховая..

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.01.2022, 16:07

Да, действия страховой компании правомерны. Надо понимать, что полис ОСАГО никогда не защищал виновника ДТП на 100 %. Страховщики ОСАГО, чтобы меньше платить потерпевшим, придумали износ. Поэтому при любом повреждении автомобиля в ДТП виновник ДОЛЖЕН заплатить потерпевшему, так как страховая выплата рассчитывается с учётом износа, а ремонт делается без учёта износа.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2022, 19:14
• г. Красноярск

Сын скончался в больнице от травм

ВОПРОС:

2 августа 2021 года мой сын, 1996 г.р. попал в больницу г. Канска с травмами (перелом бедра и другие). 3 августа в 1:40 он скончался от травматического шока. По словам, Скорую вызывали, она отказалась ехать "нам некогда, сами его привезите", т.к. 2 августа день ВДВ, много вызовов.

Кто может провести проверку действий медперсонала?

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (не по существу вопроса):

В целом дело неоднозначное, единственный очевидец (путаясь в собственных словах) утверждал мне, что сын упал с крыши его частного дома. Другой человек подошел к нам и сообщил, что "работал с вашим сыном в одной бригаде, он упал с лесовоза и на него упало бревно". Этот человек есть на видеозаписях в телефоне сына, где они получают зарплату по "Табелю для дневных рабочих" под роспись. На заднем плане автомобиль Toyota с предельно четко различимым госномером. Я обращалась в следствие по телефону и через электронную приемную с вопросом, вынесли ли решение и какое. Сообщала, что у меня видеофайлы с телефона сына и сам аппарат.

Пока ответа из СК нет. Сомневаюсь, вправе ли я ходатайствовать о приобщении материалов к делу, есть ли у меня статус потерпевшего.

Последний раз я общалась с сыном по телефону 1 августа, он сказал, что работает "там же" (т.е. в Элитлесе) и завтра тоже идет на работу.

Подозреваю подтасовку в целях скрыть летальный случай на производстве.

С уважением, Елтышева Наталья Леонидовна.

Адвокат г. Миллерово
11.01.2022, 19:17

Если уголовное дело не возбуждено, то вы не являетесь потерпевшей. Ну а проверкой действий медперсонала занимается прокуратура и следственный комитет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орск
11.01.2022, 19:20

Примите мои искренние соболезнования. По вашему заявлению проверку могут провести местные: следственный отдел, прокуратура, страховая мед компания, где ваш сын получал полис ОМС, и региональный департамент здравоохранения. Если ответы будут в виде отписок, - придется обращаться выше. И, да, вы должны быть признаны потерпевшей в случае возбуждения уголовного дела. Но, и до этого "события" вы вправе подавать жалобы, заявлять ходатайства, и пр.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2022, 18:12
• г. Тюмень

Как быть, если есть подозрение на завышенную оценку ущерба автомобилю при ДТП?

- Поцарапано правое крыло и дверь автомобиля с небольшой вмятинкой и сумма оценки выставлена в 92 тыс. руб.

- Перечислены неисправности, которых нет в акте осмотра ДПС.

- Оценка произведена без учета износа автомобиля потерпевшего.

- Не учтены неправильные действия неопытного водителя автомобиля потерпевшего при ДТП.

- Возможно есть что-то еще в действиях оценщика, что не видно не специалисту.

Адвокат г. Миллерово
11.01.2022, 18:19

В таком случае решать вопрос в суде. Проводить независимую оценочную экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рыбинск
11.01.2022, 18:31

Заявить в суде о проведении независимой автотехнической экспертизы, подготовить вопросы для специалистов. Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.01.2022, 18:55

Здравствуйте. Износ применяется только при выплате ущерба страховой компанией ОСАГО. Для виновников ДТП ущерб рассчитывается без учёта износа. Правильные, или неправильные действия пострадавшего - для суда значения не имеет. Главное, это кто нарушил ПДД. Если Вы нарушили, то Вам отвечать за причинённый ущерб. Можете в суде ходатайствовать о проведении судебной экспертизы оценки ущерба причинённого автомобилю истца. Оплата экспертизы будет возложена на Вас. Стоимость такой экспертизы от 30 000 руб., и выше. Вывод судебного эксперта не обязательно будет в Вашу пользу. Он может насчитать сумму ущерба и выше, чем в экспертизе истца.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
12.01.2022, 18:08

Здравствуйте. В случае несогласия с предъявленными требованиями, у вас есть право в суде заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, в ходатайстве указать компанию, которая проведет независимую оценку, обязательно подготовьте вопросы для эксперты. Потерпевший может взыскать через суд разницу между страховой выплатой с учётом износа и суммой без учёта износа.

Потребуется помощь, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
15.12.2021, 15:14
• г. Иркутск
₽ VIP

Дарение квартиры.

Мама оформила договор дарения квартиры в равных долях сыновьям. Мне и брату. Были поданы соответствующие документы и договор зарегистрирован 06.10.2021 г. и имеет кадастровый номер. В договоре указано, что даритель и одариваемый-близкие родственники мать и сын. Налоговая прислала письмо в марте месяце 2021 г. о предоставлении мною налоговой декларации 3 ндфл и о необходимости уплаты налога в связи с получением дохода от сделки по получению имущества. Я прибыл в налоговую, предоставил договор дарения, паспорт. Договор отсерокопили и я сослался на статью 217. п 18.1 налогового кодекса и заявил об освобождении от налогооблажения. Документ, поттверждающий предоставление мною документов в налоговой мне дать отказались. Сказали, что все нормально. Однако в августе месяце пришло повторное уведомление о предоставлении пояснений и 3 ндфл. Повторно прибыть в налоговую было затруднительно в связи с ДТП с моим участием как потерпевшего и лечением перелома грудинной кости. Теперь с меня требуют уплаты налога на собственнось в размере 191 тыс. рублей и штрафа за несвоевременную уплату. Какие мои действия?

Юрист г. Пермь
15.12.2021, 15:17
Это лучший ответ

Здравствуйте, Михаил!

В данном случае Вы совершенно правы.

Нет никаких оснований для уплаты налога, так как подлежит применению ст. 217 НК РФ.

Вы родственники. При чем ближе некуда.

Скорее всего тот человек с которым вы общались не внес сведения которые вы предоставляли, а может просто уволился.

Тут можно поступить следующим образом:

1. ПОзвонить по телефону, который указан в уведомлении и объяснить ситуацию.

2. Направить пояснения с приложением документов. Являться не обязательно. Пояснения можно предоставить через личный кабинет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
15.12.2021, 15:17

Здравствуйте, Михаил! Можете направить электронное обращение, к которому приложить документы, подтверждающие родственную связь, чтобы отстали, а также сослаться на то, что эти документы уже представляли при личной явке, а также просить сделать представление о привлечении к дисциплинарной ответственности инспектора, утратившего Ваши документы, а также потребовать более не беспокоить по этому вопросу. Согласно п.18.1 ст.217 НК РФ Вы не обязаны платить налог, т.к. сделки дарения между близкими родственниками освобождены от налогообложения, а согласно ст.229 НК РФ налоговую декларацию в этом случае подавать Вы не обязаны. Согласно пункту 4 статьи 229 НК РФ:

[quote]Налогоплательщики вправе не указывать в налоговой декларации доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения) в соответствии со статьей 217 настоящего Кодекса (за исключением доходов, указанных в пунктах 60 и 66 статьи 217 настоящего Кодекса), а также доходы, указанные в статье 214.2 настоящего Кодекса, доходы, сведения о которых представлены в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, доходы, при получении которых налог полностью удержан налоговыми агентами, если это не препятствует получению налогоплательщиком налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса.[/quote]

На Ваше обращение должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
15.12.2021, 15:19

Письменно с фиксацией оправки (письмо с описью) написать возражения в ИФНС, и параллельно подать жалобу в вышестоящий орган ФНС - областное управление. Указать о фактах.

Если подадут в суд - отменять судебный приказ, если будет -

КАС РФ Статья 123.7. Отмена судебного приказа,

будет иск - подавать возражения и т.д.

[b]Давно пора освоить Личный кабинет налогоплательщика - там все быстро и с фиксацией! [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
15.12.2021, 15:26

Все правильно на пункта 18.1 статьи 217 ГК РФ при дарении между близкими родственниками одаряемый не платит НДФЛ

Вам неправомерно выставили требование об уплате налога и штрафа за несвоевременную уплату. А действие только одно: оспаривать предъявление вам налога к уплате и штрафа.

В статье 138 НК РФ сказано:[b]1. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.[/b]

По смыслу статьи 138 НК РФ вам нужно вначале подать жалобу на неправомерные действия этой налоговой инспекции в вышестоящую налоговую инспекцию.

В случае отказа вышестоящей налоговой инспекции удовлетворить вашу жалобу-тогда придется обращаться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
15.12.2021, 15:32

Здравствуйте Михаил!

[u]К сожалению, так работает наша налоговая система.[/u]

[b]Ваши действия[/b]

1. Пишете заявление на имя начальника районной налоговой инспекции, которая Вам прислала требование, в котором указываете, что Вы в соответствии с п.18.1 217.[b] Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)[/b] НК РФ

[quote]Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами)[/quote] освобождены от уплаты налога

2. В заявлении указываете дату Вашего первого посещения и, желательно, фамилию инспектора, принявшего документы

3. Также укажите, что повторно прибыть не смогли в связи с обстоятельствами (указываете)

4. Справку ф. НДФЛ-3 Вы составить должны, но в графах указываете вид собственности, каким образом получено и доход цифрой 0 (ноль). Это все можно сделать через свой личный кабинет на сайте ФНС, выбрав ту инспекцию, которая Вам предъявила требования.

[b]Эти требования будут гарантировано сняты с Вас[/b]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение