Действия потерпевшего

Имеет ли право потерпевший знать о ходе событие его заявление если он проживает в другом городе? Если да, то какие действия потерпевшего!

Спасибо.

14.07.2016 г. я получил от следователя полиции постановление о признании меня потерпевшим по уголовному делу № 11601...284 возбужденного 5 мая 2016 г. СО ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по части 2 ст. 159 УК РФ (я отдал деньги по договору-займу организации (ООО) и она исчезла). Вопрос. Какие мои действия после получения " постановления "? Мне ждать пока следователь передаст дело в суд или предпринимать какие-то действия? (Потерпевших, таких как я, приблизительно, 100 человек). Следует учесть что полиция не заинтересована в нормальном расследовании этого дела, по ряду причин, и по существу всячески препятствует этому? Что делать? С уважением Николай.

Сына сбили на пешеходном переходе. Лежит в больнице. Гематома мозга, перелом голени открытый, разрыв связки ключицы. По прогнозам врачей восстановление - 5-6 месяцев. Водитель приходил с извинениями. Что делать дальше, какие действия потерпевшего.

Подано заявление в мир суд по ч.1 ст.115 УК РФ о возбуждении уголовного дела. Если судья удовлетворяет просительную часть, то каковы дальнейшие действия у заявителя (потерпевшего)?

Мне было нанесён вред эдоровъю средней тяжести, в результате нанесения удара кулаком. Ответчик хочет возместить моральный ущерб в денежном эквивалент, до суда. В размере полностью удовлетворяющий меня. Вопрос: Как оформить данную процедуру и мой действия.

Мой знакомый был осужден в апреле этого года по ст. 158 часть 3 и ст.161 часть 2 на 2 года и 7 месяцев ИК общего режима и в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-4 в г. Валдае. За прошедшее со времени суда время потерпевшая обнаружила, что мой знакомый не виновен в краже, а его, как говорится, подставили. Она готова ходатайствовать об освобождении моего знакомого, но мы с ней не знаем, к кому обратиться и как это сделать. Вопрос: когда мой знакомый может подавать заявление на УДО, если нет нарушений? И что может предпринять потерпевшая, чтобы облегчить участь невинно пострадавшего моего знакомого, отбывающего срок за преступление, которого он не совершал?

Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в ДТП, я виновник, потерпевший хочет подать на меня в суд чтобы я выплатил разницу между выплатой страховой и фактическими затратами на ремонт, лимит 400 тыс. не превышен. Я сказал ему что все претензии к страховой, но он говорит что к страховой у него претензий нет так как они оценивали с учетом износа и по этому хочет сделать еще одну независимую экспертизу и взыскать разницу с меня через суд плюс затраты на адвоката. Правомерны ли его действия и каковы шансы что суд одобрит его иск? Заранее спасибо.

Что будет если я украл банковскую карту с суммой 40000 руб и потратил их но при этом решил договориться с человеком без заявлений в полицию но все же он сказал что заявил мы пришли вместе в полицию там сказали если я не верну ему в ближайшее время всю сумму зая вление вступит в свою силу потому как еще не подписано потерпевшим после этого прошло пол года я отдал только малую часть этой суммы может ли потерпевший обратиться еще раз в полицию и что будет после этого подскажите пожалуйста.

Какое-то дополнительное заявление нужно писать потерпевшему, после того как пришло заключение эксперта об установлении легкого вреда здоровью?

До этого было уже подано заявление с просьбой привлечь нанесшего гематомы к ответственности. На основании этого заявление было выдано направление на судмедэкспертизу. Получается что это уголовное дело частного обвинение, а такие дела возбуждаются по заявлению потерпевшего. То есть еще что ли одно заявление писать или надеяться, что первого достаточно? Еще один нюанс, что нападавший всё отрицает и сначала надо его установить.

В уголовном деле п"а"ч. 2.ст.131. было вынесено постановление признать потерпевшую таковой.

Спустя 5 месяцев, где личность подозреваемого так и не была установлена, следователь выносит решение о прекращении уг. дела, о чем сообщает потерпевшей стороне. Та в свою очередь обращаеться в прокуратуру с жалобой и обращением о возобновлении дела. Прокуратура проверив детали уг. дела находит действия следователя Незаконными и Необоснованными и удовлетворяет жалобу потерпевшей.

Вопрос:! Как может следователь руководствоваться, статья 24 часть 1, а именно, указав (нет состава преступления) когда есть все подтверждающие экспертизы! Что в таком случае дальше можно и нужно делать потерпевшей стороне?

Попал по амнистию по статье статья 159 часть 2?! Как мне быть, потерпевший написал апелляционную жалобу Просит изменить решение назначенного наказания в виде лишения свободы с условно испытательным сроком на 3 года, и поменять указанное на реальное события?

Получили уведомление о приостановлении предварительного следствия. Текст: Уведомляю Вас о том что по уголовному делу (номер) возбужденного 06.06.2016 г. по факту повреждения автомобиля по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ принято решение о приостановлении предварительного следствия на основании п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ в связи розыском лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Вопрос: Что мне как потерпевшему делать дальше? Что надо узнать? Может надо взять какие то документы? Просто есть такое мнение что дело хотят замять.

Рассматривается уголовное дело по ст.п. «б» ч. 4 ст. 162 и ст. 317 УК РФ. Я потерпевшая. Суд принял решение о переходе к прениям и дал время для подготовки. В день назначенный для прений возражений для выступлений у сторон не было. В прениях выступили гос. обвинитель и мой адвокат. Далее потерпевший и его адвокат от продолжения прений отказались и попросили еще 8 дней для подготовки. Суд удовлетворил. Насколько действия председательствующего законны? И возможно делать такой перерыв в выступлении в прениях между стороной обвинения и защиты? Дело рассматривается с участием присяжных. Если это не законно, то как мне поступить и на что сослаться? Спасибо.

В декабре 2014. Года была совершена кража в моей квартире на сумму 103000 рублей (подтверждено чеками). Негодяй был пойман в феврале 2015 года и выпущен под подписку. Вор во всем сознался. На применение идти не хочет. Говорит, что денег нет и заявленная сумма очень велика. У обвиняемого имеется погашенная судимость (нанесение тяжких телесных повреждений).

Какое наказание грозит обвиняемому?

Какие мои действия в суде, если я хочу возместить моральный и материальный вред.

Добрый вечер. Виновник ДТП (должник) умер, не возместив компенсации пострадавшим (6 человек). Пока был жив всячески уклонялся от выплат. У должника на 1/2 квартиры в Волгодонске наложен арест судебными приставами и есть коттедж, который признан судом единственным жильём виновника (являлся единственным собственником жилья). Как будут выплачиваться компенсации после его смерти? Какие наши действия? Спасибо.

Если преступник признался что душил шнурком но не имел умысла убить а просто подоминировать. Поэтому вынесли отказ по делу. Под какую статью тогда это попадает? Какие мои дальнейшие действия? Если я потерпевшая.

Вопрос: как узнать Завели ли на меня уголовное дело или Нет, и что может сделать сторона потерпевшей стороны, может ли забрать заявление обратно если нет то что можно сделать что бы не доходило до суда?

Произошло ДТП, в результате повлекшее смерть. Следователь сказал, что уголовное дело не заведено, экспертизы еще делаются... Следователь ОВД. Подскажите разве не должно заводиться уголовное дело и кем оно расследоваться должно? И что я мама, потерпевшая могу предпринять?

Добрый день!

Произошло ДТП, я потерпевшая сторона. Страховая виновника отказывается платить, ссылаясь на то что по договору страхования указан другой владелец.

Правомерно ли это? и как поступить в данной ситуации?

Заключили предварительный договор купли-продажи на комнату, отдали задаток. А собственник продал комнату другому лицу, задаток не вернули. Могу ли я подать в суд и признать продажу комнаты не действительной, так как комнату обещали продать мне. Как мне поступить в данной ситуации. Спасибо.

Потерпевший у дознавателя на очной ставке по статья 119 часть 1 заявил, что угрозы убийством не было. Что будет дальше, если адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления. Имеет ли право дальше продолжать уголовное дело или передать его следствию? Нужно ли обжаловать действия дознавателя?

А. Был осуждён по ч.1 ст 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Потерпевший подал кассационную жалобу в которой просил отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу. Свою просьбу потерпевший мотивировал тем что осуждённый имеет на иждивении больную жену, троих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется по месту работы, раскаялся, загладил причинённый вред выплатив определенную сумму и между ними состоялось примерение. Кроме того потерпевший указал в жалобе что в некоторой степени сам виноват в том что осуждённый совершил противоправные действия поскольку публично оскорбил его. Какое процессуальное значение могут иметь приведённые аргументы потерпевшего? Чьи интересы т какие именно защищает в данном случае потерпевший?

Я виновник дтп. У потерпевшего перелом трёх рёбер и ключицы. В ключицу будут вставлять пластину. Что мне грозит и мои действия? Спасибо.

Причинен легкий вред здоровью (имеется заключение судмедэкспертизы, заявление в РОВД о факте избиения, фиксация травм в медучреждениях - рваная рана брови, рваная рана нижней губы. Личность подозреваемого установлена, им даны признательные показания (вину не отрицает), у виновника имеется условная судимость на момент совершения преступления (избиения).

Допрос потерпевшего не производился в связи с плохим самочувствием сразу после произошедшего избиения. Потерпевшего больше не вызывали в РОВД для проведения допроса.

В прокуратуре отказано в возбуждении уголовного дела по представленным документам из РОВД. что делать потерпевшему для возбуждения уголовного дела в отношении обвиняемого, если в прокуратуре отказали возбуждать дело? Куда обращаться? Какое заявление и в какую инстанцию написать? Какие сроки для этого существуют? Как добиться наказания для виновного в избиении?

Произошло избиение человека. Оформлены документы в полиции. По постановлению проведена судмед эксп. Потерпевшего. Он хочет возбудить уголовное дело. Каковы его дальнейшие действия?

На днях пришла бумага из страховой потерпевшего. Краткий текст: просят приехать по указанному адресу со своим авто, для оценки повреждений. ДТП произошло более 3 месяцев назад, автомобиль мною был продан после ДТП (без ремонта, в аварийном состоянии). Каковы мои действия? Спасибо.

Случилось мелкое дтп. я как виновный признал вину составили европротокол, страховая выплатила потерпевшему сумму. Потерпевший считает что эта сумма недостаточная для ремонта и требует с меня еще денег, запугивая тем что обратится в суд. Правомерны ли его действия?

Я являюсь виновником дтп, счуд был год назад, назначили штраф в 3 р., а сейчас звонит мне потерпевший и говорит что страховая отказала в выплате, и он требует с меня 100 000 р.!Он был на мотоцикле без прав ему 14 лет, и без страховки, я на авто. Вопрос праномерны ли его длействия? Действительно ли мне лучше ему выплатить все без суда? Или пусть подает в суд гражданский? И сколько ему положено?

Всем привет, вопрос следующий. Потерпевшая по ст.119 поменяла показания на то, что были только побои, а угрозы смертью не было и она никакие действия таковыми не воспринимала. Будет наверное очная ставка с участковым (принимал заявление от нее) и с первой дознавательницой (их было трое, уг.дело висит уже как полгода) с потерпевшей. Какие могут быть особенности такого мероприятия, если все копы, явно со своей позицией, зависимые?

Потерпевшей от укуса собаки присудили компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей

Собака неожиданно напала и покусала Женщина, работавшая страховым агентом, пришла в дом к мужчине, которому надо было продлить договор страхования на участок. Она сделала свое дело, и на выходе на неё напала собака. Пёс внезапно сорвался с металлической цепи и покусал даму. Женщина

Было ДТП, вызвали полицию, а они сказали, оформляйте европротокол. Фиксировать полиция не стала ДТП. Оформили, сдали в СК, а теперь выяснилось, что сумма возмещения до 100000 рублей, а размер ущерба гораздо выше. Как быть тепер? Являюсь потерпевшим в этом ДТП.

По статья 30 часть 3 статья 159 часть 3 я являюсь потерпевшим, какой иск могу я предъявить за моральный ущерб и когда. Если материальный мне не нанесен, человека задержали с поличным. И в суде я могу ходатайствовать о реальном сроке. Что делать если следствие намерено затягивать сроки следствия. Подпадает ли это статья под какую либо амнистию.

Помогите советом!

Год назад за тяжкие телесные повреждения был осужден человек, я являюсь потерпевшей стороной. Приговором суда ответчику было назначено 260 часов отработки и выплата 100 тысяч морального время. Отработку он не закончил и исчез, находится в розыске, такая же ситуация с выплатой морального вреда, выплата была только на 500 руб. У приставов он так же находится в розыске. 5 раз я видела этого человека рядом с собой и звонила в дежурную часть, где меня благодарили и сказали что разберутся и найдут его. Я до сих пор вижу его и ни кто его никуда не забрал. О том что он находится в розыске я узнала у судебного пристава, а о том что он не отработал положенные часы я узнала в УИН. Подскажите в какие органы необходимо обратиться чтобы выяснить вопрос о том, какие действия предпринимают по его поискам и почему до сих пор его не забрали. Заранее благодарна за ответ.

Мне не выплатили полностью сумму, как потерпевшему при ДТП, восстановления обошлось 13 тыс. а выплатили 7 тыс, дальнейшие мои действия?

Попал в ДТП, я потерпевший, нахожусь на больничном уже 26 день сотрясение мозга и открытая рана коленного сустава, но разными больничными листами. Автомобиль в тотальном состоянии, взорваны подушки безопасности, авто стоит в среднем 850 т.р максимальная оплата 400 тыс. И то,оценят явно меньше, могу ли я взыскать с виновника всю сумму авто, при этом отдать моё в замен денег, сумму которая мне будет нужна на новое авто и какие мои последующие действия в общем. Спасибо.

Попал в ДТП 22.07 являюсь потерпевшим. В ДТП получил травму средней тяжести (перелом пястной кости кисти) на руках есть справка о ДТП с приложениями, протокол, результаты судмедэкспертизы, определение. Так как виновник находился в состоянии наркотического опьянения материалы дтп были направлены в суд. Мои действия.

Приглашена в суд в качестве потерпевшей в дтп (вред здоровью средней тяжести,) хочу возместить моральный и материальный вред (машина сломана совсем) какие мои действия.

Может ли потерпевший, явиться в суд после подачи апелляции осужденных по статье 162 ч 3, сказав что считает приговор очень жестким и парни вменяемые, претензий к ним не имеет и то что они тогда пригрозились якобы убить одумавшись я понял что такие действия они бы не стали совершать так как общаемся давно. Таким образом смягчить наказание либо что-бы они отделались условкой.

Месяц назад было совершено дтп. Я потерпевший. Росгосстрах предложило сумму выплаты, которая меня не устраивала. Я выбрала ремонт в СТО. Через 10 дней узнала, что моё решение было аннулировано. И предложена была сумма ещё меньше, чем в первый раз. Хотя цены сильно поднялись за это время. Какие мои действия дальше, если я не согласна с суммой выплаты? Имели ли они право аннулировать мое решение ремонта авто в СТО?

У меня было ножевое ранение (т.е.я потерпевшая), полиция прямо из больницы забрала пуховик, не предупредив меня, пришлось ехать при выписке домой в одном халате в мороз. Уже прошло более 20 дней, но пуховик мне так и не возвращают, просто тишина, даже ни кто со мной не связывался. Суда ещё не было, заявление я не писала. У меня такой вопрос-сколько по времени будет длиться экспертиза одежды и вообще правы ли органы в этом случае?

Мы потерпевшие в аварии в результате ДТП. Виновник откупился, водитель был пьяный и его не освидетельствовали. Мировой судья вынес постановление с ошибками неправильно указана наша фамилия и время ДТП. У нас есть свидетели, что он был пьяный. Применили статью ч 2 ст 12.27 Коап. В протоколе так же неправильно указано время ДТП. Какие наши дальнейшие действия?

У потерпевшего были украдены денежные средства, которые мы вернули в полном обьеме, но потерпевший отказывается категорически идти на применение пока не заплатим денежную компенсацию. На сколько правомерны действия потерпевшего.

10.06. состоялся суд по уголовному делу о краже денежных средств в размере 10 000 рублей. Решение суда было вынесено без участия потерпевшей стороны, т.е. потерпевший вообще не присутствовал на судебном процессе. Какие дальнейшие действия потерпевшей стороны, если заседание проходило в районном суде?

Гражданин киргизии, управляя транспортным средством без осаго, был виновником аварии. Ущерб автомобилю потерпевшего оценен станцией автосервиса в 55 850 рублей. Если виновное лицо откажется в добровольном порядке возместить ущерб, какое действия потерпевшего в данной ситуации? Авария зарегистрирована в гибдд.

Прошу ответить на вопрос по случаю ДТП. В данном случае одна сторона виновна по очередности проезда, у пострадавшей стороны у одного из пассажиров перелом ключицы, наложили шины сроком на 4 недели. Как могут развиться события для виновного в аварии, какое наказание и какие действия потерпевшая сторона может придпринять? За ранее спасибо!

В рамках уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ предпринимателю назначен срок 5 лет, который он отсидел. Несколько потерпевших физлица не могут получить денежные средства за квартиры. Дело было в 2017 году, исполнительного листа не было, как можно возобновить дело через Арбитраж, какие действия потерпевшим предпринять?

Ожидается суд, по статье 134 ч 1, потерпевшая и её мама не имеют никаких претензий ко мне, есть ли шанс у на условный срок? (разница в возрасте у нас была 6 лет) на момент совершения действия потерпевшей было полных 14 лет

Дальнейшие действия потерпевшего (взыскателя) по уголовному делу.

1.Суд вынес приговор, приговоре в качестве обеспечительной меры наложен арест на недвижимое имущество подсудимого (должника).

В Исполнительном листе Суд постановил "Взыскать с Иванова АА в пользу ООО " Ромашка" в счёт возмещения причинённого ущерба 3500000,00 руб"

2.на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав бездействует. Должник ущерб не возмещает.

3.как взыскать имущество с должника, на которое наложен арест судом в качестве обеспечительной меры?

Уголовное дело (убили сына). Следствие шло не законно и с трудом поменяла следователя-писала жалобы по всем инстанциям! КАК И С ЧЕГО ДОЛЖЕН НАЧАТЬ ВЕСТИ ДЕЛО НОВЫЙ СЛЕДОВАТЕЛЬ? С момента убийства или по тем бумагам (которым и нет доверия)?. Каковы действия потерпевшей (матери убитого) с новым следователем? ПОДСКАЖИТЕ! НАПРАВЬТЕ ПРАВИЛЬНО!

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение