Интерпретация пункта 11 статьи 39 Градостроительного кодекса РФ - условно разрешенное использование земельного участка без повторных общественных слушаний.

• г. Кострома

Как трактовать пункт п. 11 ст. 39 Градостроительного Кодекса РФ (предоставление вида условно разрешенного использования без слушаний):

11. В случае, если условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства включен в градостроительный регламент в установленном для внесения изменений в правила землепользования и застройки порядке после проведения общественных обсуждений или публичных слушаний по инициативе физического или юридического лица, заинтересованного в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования, решение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования такому лицу принимается без проведения общественных обсуждений или публичных слушаний.

Сам текст озадачил:

Логика не понятна - если слушания уже проходили, то не нужно их проходить еще раз? А зачем человеку опять на них заявляться, если они уже прошли? Или это какой-то другой случай?

Заранее благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (1):

По тексту - вопрос о том, что в градостроительном регламенте это предназначение уже имеется, и более, для принятия решения по такому участку и разрешенному виду пользования=, не требует проведения всех указанных слушаний.

Спросить
Пожаловаться

Как интерпретируется данный текст из брачного договора?

1.2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью.

То есть все, что мне принадлежало до брака является моим имуществом правильно? (В данном тексте написано его, значит супруга, но какого супруга?).

Или как этот текст понимать? Надеюсь нормально написано и к совместному имуществу не относиться? То есть при расторжении брака моя недвижимость и другое имущество так и будет принадлежать лично мне?

Не очень понятно нотариус такие серьёзные вещи расписал или так в законе и написано не очень понятно, чтобы по другому не интерпретировалось?

Не очень понятно расписал мне нотариус.

Подскажите пожалуйста.

Можно ли юридическому лицу, без вступления в СРО, заниматься строительной деятельностью, а именно, автономное газоснабжение частных домов и коттеджей. Если да, то на какие статьи градостроительного кодекса или иных документов, опираться.

Спасибо!

Распространялись-ли действия статей №3 п 6 и 14 п 6 Градостроительного кодекса РФ от 7 мая 1998 года №73-ф 3 на инженерные сети находящиеся внутри квартиры многоквартирного дома. Имел-ли право собственник квартиры произвести реконструкцию сетей тепловодоснабжения без согласования с органами местного самоуправления в 1998 году?

Дайте пожалуйста коментарии статьи 31 Закона Санкт-Петербурга от 15.05.2003 г. № 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в СПб" (установка ограждения на проезжей части дороги). Что конкретно подразумевается под словом "проезжая часть"? Где можно устанавливать барьеры? Нашему ТСЖ принадлежит прилегающая территория по которой проходит ответвление от дороги на котором имеются углубление для парковки автомобилей (перпендикулярному), имеют ли право жильцы нашего дома организационно поставить барьеры для парковки своих автомобилей т.к. на эти места часто ставят свои автомобили жильцы соседних домов. В Муниципальном Совете МО МО Пороховые утверждают, что парковочные места являются проезжей частью?!

Ст 9 жк рф "если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью" имеется ввиду или законные права граждан, или не создает угрозу, те. можно взять что-то одно?

В собственности земельный участок с категорией земель ИЖС, отказывают в выдаче ГПЗУ по причине того что проектом детальной планировки района от 1994 г. не предусмотрено размещение земельного участка по этому адресу. Законен ли их отказ? Если нет то опираясь на какую статью градостроительного кодекса Рф я могу подать в суд?

Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 13.07.2020) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 01.03.2020 N 35-ФЗ)

Вопрос такой: данная формулировка части 4 статьи 10 ФЗ-256 позволяет выделить ребёнку например 1/5 доли в праве общей долевой собственности, а 4/5 доли в общей долевой собственности выделить в совместную собственность супругов (Порядок ведения единого государственного реестра недвижимости, п. 90.1)?

Или же необходимо выделять доли каждому отдельно (например супругу 2/5, супруге 2/5, ребёнку 1/5)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если человеку была вызвана псих. Бригада скорой помощи (на основании диагноза "шизофрения",хотя поведение человека не представляет угрозы для окружающих и его самого и он не страдает тяжелым псих. Заболеванием) , может ли этот человек отказаться от медицинского вмешательства (например, от укола психотропа, который ему хотят сделать?) в соответствии. Со ст. 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ?

Сосед вплотную к моему забору построил выгул для птиц, вольер, компостную яму, в которой вместе с травой лежит куриный помёт. Забор ставила одна. Забор является частью его построек. Что делать? По какой статье градостроительного кодекса можно подать в суд. Добровольно убирать не хочет...

Нужно ли разрешение на строительство гаража на арендуемой земле, предназначенной для ведения ЛПХ с последующим строительством дома? Прочитала ст 51 пункт 17 градостроительного кодекса РФ и в сомнениях, а в рег палате разрешение на строительство просят.

В какой статье Градостроительного кодекса говорится о запрете переноса "красных линий" Могут ли быть исключения? В нашем случае по нашему участку идёт одна красная линия, вторая по промзоне где находится пустырь, вопрос переноса на промзону всего 1,5 метра и наш участок был бы свободен. Возможно ли обращение в суд?

, ч. 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ не может быть признана судом в качестве оправдания строительства собственником дачного земельного участка, расположенного на территории г. Москвы, жилого дома без получения разрешения на его строительство со стороны органов власти г. Москвы, включая Ордер АТИ?

Обратился в архитектуру г. Старого Оскола за разрешением на строительство. Сказали что разрешение бесплатное, а ещё в придачу сделают Градостроительный план, но за него я должен заплатить 1500 руб. Скажите, а разве Град. план архитектурой выдаётся не бесплатно? Часть 17 статьи 46 Градостроительного кодекса разве не об этом гласит?

Работал по договору подряда в государственном унитарном предприятии. При уходе вечером с рабочего места подо мной рухнула лестница, принадлежащая предприятию. Получены серьезные травмы, перелом голеностопа (скорая с места происшествия, больница, операция и т.д.) Работать не мог более восьми месяцев. Других источников дохода нет. Директор предприятия ссылается на то, что травма не производственная, т.к я не в штате. Поэтому никаких выплат вообще не положено. Я, разумеется с этим не согласен и поскольку две недели назад я полностью закончил лечение, хочу продолжить это дело с возмещением своих потерь. Применима ли здесь кроме ГК, статья 60 Градостроительного кодекса? Обращения в прокуратуры, комитет по труду, городской комитет по культуре, к которому относится ГУП, результата не дали, настоящих проверок с их стороны не производилось. Доказательного материала достаточно. Ищу профильного юриста для ведения дела в суде.

Является ли официальным документ для установки балкона на 1 этаже проект архитектурой организации где прописаны все требования ст. 51 "Градостроительного кодекса РФ" ред. от 27.12.2019 п. 17 пр. 4 для того чтобы не брать разрешение для его установки в администрации города для продажи квартиры в ипотеку?

Объясните разницу между реконструкцией индивидуального жилого дома и капитальным ремонтом, а конкретно была полностью поставлена новая крыша, в техническом паспорте улучшились показатели (процент износа) так вот это реконструкция или кап ремонт? Согласно статье 1 градостроительного кодекса.

Как трактовать ст, 43.4 градостроительного кодекса, если я живу в Калининграде с 1945 года в немецком особняке с земельным участком.

Вопрос простой, нужно передать в стройнадзор экземпляр проекта после изменения технико-экономических показателей и прохождения экспертизы получения нового разрешения на строительство, стройнадзор говорит чтобы сопроводили это дело заявлением по п.3.8 (3.9) ст.49 градостроительного кодекса, однако нигде нет формы самого заявления, подскажите где копать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение