Неясность расчета госпошлины - почему удовлетворенный частично иск не привел к соответствующей компенсации?

Суд удовлетворил Иск по возмещению частично, по причине того, что я не предоставила суду документальное доказательство затрат (не приложили к иску документы), но Решение суда в мою пользу. Могу я снова подать Иск в котором я предоставлю данные документы? Что это за Иск? Новый или в рамках Иска, по которому было вынесено решение?

А на каком основании суд может удовлетворить иск частично, после первого полностью удовлетворенного иска, но отмененного из-за заочного решения. Речь идет о ДТП.

Спасибо зараннее.

Иск был удовлетворен частично, ответчик подала на взыскание расходов на представителя, удовлетворили частично, ответчик должна крупную сумму, деньги ей платить не хочется, как составить заявление, не могу найти в инете, может у Вас найдется образец, Заранее спасибо!

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда.

С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию.

В апелляционной жалобе необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить решение с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении требований.

Верховный суд республики принял аппеляционное решение по моему гражданскому иску о разделе совместно нажитого имущества иск удовлетворить частично, а именно взыскать с ответчика 328 тыс компенсации и 6500 госпошлины и услуги представителя в размере 15 тыс. в исковых требованиях, цена иска 620 тыс и 9400 р уплаченная госпошлина. Ответчик сейчас написал заявление в районный суд о взыскание с меня понесенных им судебных расходах на услуги представителя в размере 150 тыс руб. что это означает. Разве решение верховного суда не окончательное решение?

Решение суда: ………….о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества ООО….задолженность за потребленную тепловую энергию в размере …..руб.

Пени в размере …….руб.

Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб.00 коп.

Уплата гос. пошлины в размере ………руб.

В удовлетворении исковых требований общества о взыскании с Ф.И.О. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающих 600 руб.00 коп.-отказать

Должны ли приставы взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб.00 коп в данном решении.

Теперь истец желает взыскать с меня и затраты на опалту труда адвоката. Однако, у меня есть предположение, что адвоката предоставило агенство недвижимости истцу бесплатно, как пострадавшему по их вине, так как сделка не состоялась именно по причине несоблюдения агенством ряда сроков. Каким образом я могу минимизировать сумму возмещения.

Я одна воспитываю ребенка, находясь в разводе. Зарплата белая, хорошая. Квартира продавалась в другом городе и уже продана третьему лицу, но иск подавался именно в этом городе, так как на тот момент квартира еще была в моей собствености. Иск был удовлетворен тоже в том городе и сумма с меня уже взыскана.

Я истец по гражданскому делу, в суде мой иск частично удовлетворили, я решил не подавать апелляцию и получить с ответчика что присудили. Но ответчик в последний день подал апелляцию, т.е. решение на текущий момент находится в статусе обжалуется и по своей сути не вступившее в законную силу. Могули я при таких обстоятельствах (-решение не вступившее в силу) подать аппеляцию позже чем через месяц, но до передачи дела в другой суд.

Что значит иск частично удволетворен.

Если суд удовлетворил частично иск, моральную часть возместил 600 руб, а в моральной части отказал 40 000 руб, а судебные издержки снизил до 1000 руб. заявлены были судебные издержки в размере 14 200 руб. Подскажите как судья считала? Т.к. в мировом суде судебные издержки были присуждены в размере 4 000 руб + госпошлина (400 +200 руб =600), а в федеральном только 1000 руб, госпошлина только 500 руб (200 руб не учли?) и 1000 руб только за судебные расходы?

По Вашему ответу на мой вопрос по процессуальным издержкам - постановление вступило полтора года назад. Может лучше обратиться в суд в виде возмещения судебных расходов или иском к прокуратуре? Какая шапка должна быть у заявления по вашему мнению?

С уважением, Владимир.

17.12.2018 состоялось судебное заседание по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Стороны на нем не присутствовали. 18.12.2018 увидели на сайте суда информацию, что иск частично удовлетворен. Сегодня, 11.01.2019 увидели на сайте суда, что якобы 21.12.2018 вынесено мотивированное решение, которым отказано в удовлетворении иска. Мы в шоке и не знаем что делать? И дней до окончания срока на подачу апелляционной жалобы остаётся мало. Посоветуйте, что делать?

Суд удовлетворил частично иск о компенсации морального вреда.

С размером не согласен, при этом с фактическими обстоятельствами согласен. Подам апелляцию.

В апелляции необходимо просить изменить решение, увеличив сумму до той, что изначально просил или отменить с принятием нового решения, то есть о полном удовлетворении.

Суд вынес решение с частичным удовлетворением иска. Отказал в возмещении юридических услуг в связи с отсутствием акта оплаты. Судья на заседании сказала, как принесете акт приобщим к делу и соответственно добавим эту сумму. По факту в решении отсутствует сумма юр.услуг. Скажите пжл, каким образом могу добиться, чтобы мои расходы по юр.услугам добавили в решении или исп. листе? Благодарю.

Частично удовлетворили иск к минфину о компенсации морального вреда по реабилитации! Собираемся идти дальше, до европейского суда, можно ли будет пользоваться уже присужденными деньгами или надо будет ждать решения последней инстанции!