В какой суд подавать иск - общей юрисдикции или арбитраж...
Куплен автомобиль Хэндэ Элантра. Через 8 месяцев эксплуатации выявились недостатки в коробке передач... машина на гарнтийном обслуживании...
Экспертиза составлена достаточно скользо и не понятно...
Продавец отказывается чинить автомобиль по гарантии.
Стоит ли чинить автомобиль своими силами, а потом предъявлять иск к Продавцу на сумму ремонта или сразу подавать в суд...
Кроме того автомобиль куплен и эксплуатируется юридическим лицом.
В какой суд подавать иск - общей юрисдикции или арбитраж...
Cпасибо.
Если автомобиль куплен и эксплуатируется юридическим лицом, и куплен у юридического лица, то иск подавать следует в арбитражный суд. В суд рекомендую подавать до выполнения ремонта, потому что может потребоваться внятная экспертиза дефекта коробки передач. Если будет необходимо, то я готов представлять в суде Ваши интересы. Расходы на адвоката мы также взыщем с продавца автомобиля.
СпроситьВ какой суд: арбитражный или общей юрисдикции надо подавать иск о признании права собственности на купленный юридическим лицом (предприятием) у юридического лица (предприятия)? По данному иску спора нет, продавца автомобиля можно даже не указывать ответчиком.
Арбитражный однозначно!В порядке искового производства.Ответчиком будеь продавец.Если он согласен,то это облегчает процесс.Готовьте доказательства!
Спроситьсогласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием:
организаций, являющихся юридическими лицами;
СпроситьПо данному иску спора нет, продавца автомобиля можно даже не указывать ответчиком.
Странный вопрос : "иск о признании права собственности на купленный юридическим лицом (предприятием) у юридического лица (предприятия)?"
А чего вам тогда не хватает для полного счастья?
Если вы купили "конструктор", то хоть куда подавайте, признание права собственности не добавит вам оснований для постановки на учет ТС.
Формально подавать следует в арбитраж, если спор между двумя субъектами предпринимательской деятельности.
СпроситьВ какой суд обращаться... Приобрели автомобиль у дилера, в ходе эксплуатаци были выявлены существенные недостатки. Возвратить уплаченную сумму денег или обменять товар на аналогичный продавец отказывается. Куда подавать иск? В районный суд или в Арбитражный? Заранее благодарю!
Наталья, добрый день!
Если Вы приобрели автомобиль как физическое лицо, то обращаться в районный суд.
Можете также воспользоваться нормами Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми имеете право не оплачивать при подаче иска государственную пошлину.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьДобрый день.
Вам следует обратиться в Гражданский суд (суд общей юрисдикции).
Подведомственность гражданских дел судам
ст. 22 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
Только примут ли у вас машину и вернут ли вам деньги вопрос очень призрачный - обратитесь к юристу.
СпроситьДоговором поставки (между юридическими лицами) определена подсудность рассмотрения споров - Арбитражный суд по местонахождению Продавца.
Договором поручительства (обеспечение договора поставки) с физическим лицом (Поручитель), подсудность определена по местонахождению Продавца, то есть суд общей юрисдикции.
Правомерно ли подает иск Продавец к солидарным должникам (Покупателю (юрид. Лицо) и поручителю (физ. лицо) в суд общей юрисдикции по местонахождению Продавца?
Правомерно подавать в суд общей юрисдикции по месту жительства одного из поручителей. А не по месту нахождения Продавца.
СпроситьЗдравствуйте. Да, правомерно. Согласно п.4 ст. 22 ГПК При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
СпроситьДобрый день, Евген! Считаю, что иск по исполнению обязательств по договору поручительства должен быть направлен в суд общей юрисдикции по месту жительства поручителя. Покажите документы юристам, возможно, есть необходимость о написании возражения на иск по причине ненадлежащей подсудности.
Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и пусть они посмотрят с юридической точки зрения. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.
Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!
СпроситьДумаю, да. См. п.4 ст.22 ГПК:
При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.СпроситьВ случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
Евген, вопрос не в том, правомерно ли подан иск. Вопрос в том, принят ли он к производству, будет ли принят, можно ли обжаловать это и т.д.
В целом спорный вопрос. Может трактоваться судами по-разному.
СпроситьСервисная компания отказала нам (ООО) в гарантийном ремонте автомобиля, ссылаясь на заключение комиссии в составе инженера по гарантии - нарушение требований руководства по эксплуатации. Данный ремонт нашей компанией был оплачен, можем ли мы подать иск в арбитражный суд о возмещении расходов оплаченного ремонта? А также не проводить экспертизу до подачи иска в суд, а ходатайствовать в суде о назначении экспертизы?
Можете.
Только руководству ООО следует прибегнуть к помощи реальных адвокатов/юристов, если не юрист организации не обладает специальными познаниями и, как следствие, зря получает зарплату.
Всего доброго..
СпроситьМожете, ваше право.
Имейте ввиду, что достаточно сложно определить причину возникновения неимправностей, когда ремонт уже проведен. Перед подачей иска проконсультируйтесь с экспертами автотехниками на предмет возможности доказывания фактов возникновения причин неисправностей в вашем автомобиле. В том случае, если причину неисправностей доказать будет невозможно - вряд ли вы что-то взыщите.
СпроситьБыла замена коробки передач на автомобиле Фольцваген по гарантии но гарантия заканчивается через 4 мес Из начально салон дал 3 года либо сто тысяч каробка сломплась на 58 т го три года закончиться через 4 мес Сколько теперь должна быть горантия на новую каробку.
Доброго времени. Если гарантия на новую коробку предоставлена не была, то гарантийный срок 3 года продляется только на то время, сколько Вы не пользовались автомобилем на время его ремонта.
СпроситьВ какой суд - общей юрисдикции или Арбитражный надо подавать иск о признании права собственности на авто технику, если Покупатель и Продавец юридические лица?
Организация произвела ремонт коробки передач и дали определенную гарантию. Автомобиль сейчас на гарантийном ремонте за их счёт.какой документ или приложение к договору нужно взять, чтобы назначился новый срок по гарантии?
Меня интересует, по какому документу Продляется гарантия с указанием новых сроков.
СпроситьПри подаче иска в суд об возмещении по некачественному ремонту квартиры, который на гарантии, можно ли устранить недостатки своими силами до решения суда? Если да, как нужно зафиксировать наличие недостатка?
Исполнитель отказывается участвовать в составлении и подписывать акт, кто еще может?
СпроситьСитуация такая: Организацией у Ижевского завода через посредника была куплена машина ВАЗ 2106. Через 6 меяцев машина сгорела, в результате проведенной ЭКУ УВД экспертизы, возгорание произошло по причине разрыва топливопровода или его срыва со штуцера. В договоре купли продажи условий о гарнтийном сроке нет тем неменее машина находилась на гарантийном обслуживании в гарантийной мастерской представителя завода и регулярно его проходила. Последний гарантийный тех осмотр был пройден при пробеге 10 200 км, возгорание произошло при пробеге 16 000 км. через 2 месяца после последнего тех осмотра. Завод в досудебном порядке отказывается проводить гарантийный ремонт или заменять автомобиль, руководствуясь тем что причина возгорания и давность последнего тех обслуживания говорят о том что это не является производственным дефектом, а следовательно ремонт хозяин автомобиля должен проводить за свой счет. Гарантийная мастерская завода оценила ремонт машины в 70 000 рублей при стоимости автомобиля 100 000. Вопрос в следующем
1.правомерно ли решение завода?
2.кому предъявлять исковые требования заводу изготовителю или продавцу?
3.и можно ли предъявлять исковые требования о возмещении ущерба не имея на руках данного автомобиля т.е. продав его?
4. необходи мо ли проводить экспертизу по оценке ущерба либо достаточно тех расчетов которые сделала гарантийная мастерская?
Поскольку сторонами сделки купли-продажи автомобиля являются юридические лица, постольку спор подлежит разрешению в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
В соответствии с правилами части 1 статьи 476 Гражданского кодекса РФ, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет (!!!), что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.
В соответствии с правилами Арбитражного процессуального кодекса:
Статья 64. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в
предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами
порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения
дела.
2. В качестве доказательств допускаются письменные и
вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле,
заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи,
иные документы и материалы.
татья 65. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований и возражений.
Статья 66. Представление и истребование доказательств
Статья 82. Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,
требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу
по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,
участвующих в деле.
2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть
проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица,
участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы,
которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле,
суд обязан мотивировать.
3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о
привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о
проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять
отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о
назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед
экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением
эксперта или сообщением о невозможности дать заключение;
ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной
экспертизы.
СпроситьПоменяли коробку на авто в 34 тыс по гарантии, гарантия на машину 35 тыс км или 2 года, сейчас машине 2.5 года. А через 13 тыс км коробка вышла из строя могу ли я сейчас рассчитывать на ремонт коробки за счет дилера? Коробка уже менялась три раза за срок гарантии!
Да по закону возможно поменять коробку за счет дилера, но скорее всего придется это делать в судебном порядке. Нужна помощь обращайтесь.
Спросить