Истец заявил в суд о возмещении ущерба после ДТП, но составленная им калькуляция вызывает сомнения - как отстоять свою точку зрения и нужны ли документы на подтверждение оплаты затребованных затрат?
ДТП произошло в 2002 г.Истец подал заявление в суд на возмещение ущерба, составленная им калькуляция не имеет даты составления и вообще очень завышена, как можно в суде отстоять свою точку зрения на составление другой калькуляции и нужны ли документы на подтверждение оплаты истцом затребованных по калькуляции затрат, можно ли самим обратиться в соответствуюшию фирму или небходимо для этого разрешение судьи.
Уважаемая Лена!
Вы можете ходатайствовать перед судом о проведении независимой оценки, расходы на производство которой Вы авансируете либо самостоятельно провести оценку у другой фирмы и представить суду. Возможны обы варианта что лишь разницей, что оценка по инициативе суда обязательно будет принята во внимание, а Ваша может быть поставлена под сомнение равно как и оценка, сделанная по инициативе истца.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьПри составлении калькуляции ущерба автомобиля, пострадавшего в ДТП, в документах калькуляции неправильно указан VIN код. Автомобиль уже отремонтирован по месту составления калькуляции (в автосалоне). Ответчик отказывается возместить ущерб, мотивируя отказ тем, что в ДТП пострадал не тот автомобиль, который был выставлен на калькуляцию. Какие действия лучше предпринять для восстановления справедливости? Может ли ответчик инкриминировать подлог или мошенничество?
Заранее благодарен.
Уважаемый Александр! Скорее всего, Вам необходимо обратиться в автосалон, который составлял калькуляцию для исправления ошибки, допущенной ими при составлении документа. При этом, как правило, автомобиль идентифицируется не только по номеру VIN, а также еще по государственному номеру, модели, цвету и т. д. Желательно, чтобы автосалон указал еще и другие идентификационные признаки калькулированного автомобиля. Что касается подлога или мошенничества, то эти инкриминирование данных преступлений не входит в полномочия ответчика. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.
Спросить1) обязана ли страховая компания вызвать виновника ДТП при оценки ущерба (составление калькуляции) , если виновник ДТП застрахован по ОСАГО и сумма ущерба превышает 125 000 рубле, следовательно остальное взыскивается с виновника?
2) Если этого не произошло и машину уже отремонтировали, как можно убедится что калькуляция по данному автомобилю произведена верно, и сумма возмещения не завышена?
Уважаемая Марина! Да, виновника обязаны вызывать для осмотра авто и составления калькуляции.убедиться в правильности составления калькуляции может помочь эксперт (если для суда), а если просто для себя с калькуляцией обратитесь с сервисный центр, обслуживающий соответствующие марки.
Спросить
1) Да, по сути, если сумма превышает 120 тыс. рублей, то обязана. Да взыскивается с виновника сумма превышающая 120 тыс. рублей.
2) Вам нужно провести оценку ущерба, по сделанному отсчету страховщика. Перед судом поставить вопрос о Вашем не согласии с объемом ущерба, который не указан в справке из ГИБДД. Удачи Вам !!!!
Спросить
Как попытаться убедить виновника возместить ущерб, не доводя дело до суда, и что делать дальше?
Уточнение к вопросу №758861 Добрый день! Но как убедить виновника решить этот вопрос полюбовно, ведь он ничего не хочет слышать о возмещении ущерба, ссылаясь на то что, выплаты СК нам будет достаточно. И вообще он очень не доволен что страховая компания его не пригласила на составление калькуляции для исчисления ущерба. Мы в свою очередь наняли своего независимого эксперта для составления калькуляции (это уже для суда). За 5 суток до составлении калькуляции послали виновнику телеграмму с уведомлением о вручении в которой сообщали ему о месте и времени составления калькуляции и при её отправке на почте взяли копию и заверили у почтовых работников, также взяли квитанцию с указанием затраченной суммы. Виновник получил телеграмму, так как нам пришло уведомление что он получил её.Виновник не явился на калькуляцию и час спустя после ожидания калькуляцию провели без него, а в Акте осмотра сделали запись, что виновник уведомлён о месте и времени составления калькуляции телеграммой... от... но на осмотр не явился. В свою очередь мы хотим послать виновнику заказное письмо с уведомлением о вручении с изложением наших претензий, копию письма оставим себе, в тексте письма будет изложено, что была произведена калькуляция о причинённом ущербе, Также будет вложена копия Акта калькуляции, копия справки ГИБДД, ксерокопия квитанции на проведение калькуляции, ксерокопию чека за телеграмму с уведомлением, Так же в нем будет предложение о возмещения ущерба не доводя дела до суда. Вопрос: Законно ли мы поступаем? Виновник считает что мы занимаемся вымогательством. Ведь мы от него ничего лишнего не хотим, только возместить разницу между СК и нанесённым ущербом. И какие ещё необходимо собрать документы для суда? И можем ли мы отремонтировать машину сами или продать её или дождаться решения суда?
Ваши действия будут абсолютно законными. Однако, опыт показывает, что люди, подобные Вашему виновнику ДТП, добровольно не уступают, тем более, что калькуляции о стоимости ремонта СК и Ваша расходятся. Для суда, полагаю, Вы собрали достаточно документов. Вместе с тем. в суде однозначно возникнет вопрос о противоречиях в оценке причиненного атомобилю и Вам вреда, в связи с чем суд будет настаивать на проведении судебной экспертизы. В связи с этим (и это подтверждено практикой) имеет смысл отремонтировать автомобиль, причем оформив это официально, т.е. имея все документы на запчасти и ремонт (заказ-наряд, квитанции, чеки и т.п.). обратите внимание, чтобы объем ремонта соответствовал объему, определенному оценщиками. Впоследствии Вы сможете, уже не проводя экспертизу, предъявить виновнику ДТП конкретные материальные претензии - разницу между фактическими затратами и суммой, выплаченной СК. Если же Вы решите продать поврежденный автомобиль, то Вам надо иметь заключение оцензиков о стоимости аналога Вашей машины в неповрежденном состоянии и стоимость годных остатков. С виновника ДТП Вы сможете взыскать разницу между стоимостью аналога, с одной стороны и суммы, выплаченной СК + суммы, полученной от покупателя. Стоимость годных остатков определяется для того, чтобы доказать суду Вашу добросовестность при продаже поврежденного автомобиля. Желательно, чтобы стоимость продажи не слишком кардинально расходилась со стоимостью годных остатков.
СпроситьНужно ли мне свой автомобиль предоставлять виновнику ДТП для осмотра и фотографирования с целью составить в своей независимой экспертизе калькуляцию? У меня КАСКО, а у него ОСАГО. Калькуляция по ремонту моего авто больше чем 120 000,00. Виновник якобы готовится к суду по калькуляции.
Вот в суде и пусть назначает экспертизу. Там и будете решать предоставить ли машину. До суда вы можете ее никому не давать.
Спросить
Проводите экспертизу и обращайтесь в суд. Все досудебные, извините за жаргон "телодвижения", лишь затягивание времени.
СпроситьВ 2009 г. в июле попал в ДТП виновником был другой водитель. Машина была застрахована по КАСКО, но компания не торопилась выплачивать провел экспертизу мне сделали калькуляцию на 46 тыс подал в суд выйграл, но компания в банкротном состояние. Подаю заявление по ОСАГО (так как доки калькуляция в суде) решил в этой же компании и за счет осаго провести еще одну экспертизу. Жду 20 дней и узнаю от страховой что сумма калькуляции 6 тыс руб! Звоню в компанию оценщика и говорю, как такое может быть, он ответил что это ошибка и извинился. Сказал что первая калькуляция неверна и сотрудник ошибся! Какие мои действия сейчас? По моему разумению пишу заявление в суд забираю калькуляцию и с ней подаю иск по ОСАГО. Если они сошлются на вторую калькуляцию тогда, всю ответственность должна вести компания оценщик! Подскажите прав ли я или нет? Благодарю!
Дмитрий, хорошо что вы уже подали заявление по ОСАГО.
Теперь - время играет на ВАС - в суде можно будет взыскать с СК существенную пеню.
У СК - 30 дней - дабы осуществить выплату или - направить вам отказ. До истечения этих 30 дней или получения отказа - в суд идти рано.
Удачи!
Спросить
Для решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
Спросить
Уважаемый Дмитрий!
1. Максимум, что можно предпринять в отношении оценщика, - направить жалобу в СРО, где он состоит и Роспотребнадзор.
2. Если Страховая по ОСАГО объявляет Вам сумму в 6000 рублей, а Вы оцениваете ее в 40 с лишним, то оспаривайте - подавайте исковое заявление в суд о взыскании со страховой 45 тысяч, опираясь на первую эскпртизу и решение суда по КАСКО, принятое в Вашу пользу. При необходимости в суде можно потребовать назначения судэкспртизы.
3.И поледнее. Наличие полиса ОСАГО не снимает с виновника ответственности перед Вами
СпроситьДТП. ОСАГО. Ответчик компания "Росгосстрах". Начислили смехотворную сумму. По ее реламенту калькуляция выдается только по запросу суда. Я по рекомендации uristy.ru написал заявление на выдачу мне акта страхового случая, акта осмотра и калькуляции. Получил вх. №. Мне калькуляцию выдать не хотят, написать отказ тоже. Предлагают написать претензию на не выдачу калькуляции. Что делать?
Обратитесь к независимому оценщику, имеющему лицензию, получите калькуляцию и обратитесь в суд с иском к Росгосстраху. Если предел выплат по ОСАГО может быть превышен, то привлекайте в качестве соответчика и виновного водителя.
СпроситьПроводите самостоятельно оценку ущерба и в суд. Претензию можете не писать, так как они ничего Вам не дадут. Удачи Вам !!!
СпроситьНикакого состава преступления здесь нет. Сумму ущерба требуйте на основании закона об ОСАГО и норм гражданского права. Цена иска - калькуляция ущерба. Оплата услуг оценщика, госпошлина и.т.д – как судебные издержки. Моральный вред по ОСАГО не возмещается. Удачи Вам !!!
Спросить
Допустим есть независимая калькуляция... Какой "состав преступления" предъявлять в суд? Кто оплатит услуги независимого оценщика и моральный ущерб?
СпроситьООО» Управляющая компания 21 Век»
Обычным видом деятельности нашей организации является предоставление и возмещение затрат за услуги по техническому обслуживанию, коммунальных и эксплуатационных услуг по площадям в нежилом здании. В конце каждого месяца составляется калькуляциязатрат. В калькуляцию включаются все произведенные затраты согласно актов, накладных, счетов-фактур.
В калькуляции затрат есть строка-отчисления на капитальный и текущий ремонт здания, котораяопределена одной суммой икаждый месяц берется одинаковонезависимо от фактически произведенных затрат.
Вопрос. Можно ли в калькуляции строку отчисления на капитальный и текущий ремонт брать в фиксируемой сумме или можно выделить, как накладные расходы в процентном отношении от суммы всех затрат по калькуляции за месяц.
Вызвал на составление калькуляции. Ответчик дал несуществующий адрес, о чем получено уведомление. Уведомление с предприятия где работает нарушитель пришло. Можно ли проводить экспертизу-калькуляцию ущерба?
Отвечу Вам очень кратко. Можно! (если вы послали телеграмму по адресу, указанному в справке о ДТП, а организация, в свою очередь, тоже получила приглашение, о чем имеется уведомение, то согласно действующей РД - можно!!!
СпроситьПриозошло ДТП, виновным по всей видимости в большей мере будет признан наш работник, управлявший служебной машиной. Истец предъявил калькуляцию затарт на ремонт. При этом он заявил, что ремонт им уже произведен, а подтверждающих документов нет. Можно ли считать что в этом случае истцом не доказан размер причиненного вреда? Считаем что калькуляция могла бы быть доказательством будущих убытков только в случае если бы иск был предъявлен до осуществления ремонта, покольку такое положение вытекает из содержания ст. 15 ГК. Ведь фактические затраты на ремот могли оказаться как выше так и ниже указанных в калькуляции. Если можно пример из практики конкретного суда.
Любой суд г. Москвы. Если ремонт уже произведен, то возмещение возможно только по документам подтверждающим фактические расходы. Вы абсолютно правы.
Спросить
