Кто виноват в ДТП, если при выезде с места стоянки включена аварийка и машина с встречной стороны начала специально двигаться?

Виноват тот у кого был знак уступить дорогу, ну или будет обоюдка.

Здравствуйте! Увы - нет

Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы

Необходимо изучать документы по делу. Но если исходить только из описания ситуации вами, то виноват тот кто совершал маневр (поворот) не убедившись в его безопасности.

Однако убедиться надо было, что вы не создаете своими действиями помех движению других транспортных средств, находящихся на проезжей части. Так ПДД указывают. Виноваты вы будете.

Здравствуйте, Андрей!

Пункт 12.7 Правил дорожного движения: Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Удачи!

Однако можно сослаться на экстренную ситуацию, и гда можно поспориь в суде будет

Андрей!

Вы виноваты, внимательнее надо быть. ГИБДД вызывали?

у встречной машине есть страховка?

Здравствуйте, Артём. Предположу, что не Вы виноваты. Однако нужно схему рисовать и все обстоятельства устанавливать. Слово "скатываться" уместно, если бы Вы стояли и ударили бы Вашу стоящую машину. А так, получается, что возможно непредставление приоритета при перестроении или же колея, например. Вариантов много.

Без изучения всех документов этого дела дать ответ невозможно.

По тексту - спорить по существу (по размеру платежей, которые должны быть в этом случае). Пригласив, в первую очередь, оценщика, который и посчитает по установленной методике.

Здравствуйте, кто ударил, тот и виноват. При этом, виновное лицо обязано будет возместить ущерб.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте.

Кто ударил машину шлагбаумом, тот и должен возместить причиненный собственнику автомобиля, ущерб.

Всего хорошего.

Иван! Ваш рассказ очень увлекателен, но вопрос "кто виноват" разрешается исключительно ПО ДОКУМЕНТАМ.

Если встречный водитель обижаю пробку не пересекал сплошную, то виновным признают вас.

Вы, так как помеха справа, во дворах и на прилегающих территориях эт оправило жействует всегда.

Добрый день!

Судя по вашему рассказу В данной ситуации виновата девушка, которая не уступила дорогу транспортному средству, имеющему преимущество.

Добрый день. При работающем светофоре знаки приоритета не применяются. Вас она должна была пропустить, так как Вы двигались, не меняя направления.

ПДД

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Данная особа утверждает, что виноваты мы.

Виноват будет тот, кто не пропустил. Превышение на 10 км в час - не является административным правонарушением.

Тот, кто не пропустил встречный автомобиль.

Виноват будет установлен по решению суда, не иначе. Пока виноватых нет.

Лицо, которое двигается на "доп сигнал" зеленую стрелку, не должно чинить/создавать помех (читайте ПДД).

А транспорт, осуществляющий перевозку граждан по установленному маршруту, в черте города, при отъезде от остановки, имеет преимущество.

Что там у вас было из ваших пояснение не понятно.

Теперь сами, прочитав написанное, пытайтесь применить к случившемуся.

Уважаемый Игорь. Это юридический сайт, а не программа "Что? Где? Когда?" У Вас не вопрос, а разбор ЧЕТЫРЕХ дорожных ситуаций. Чтобы получить ответы на все Ваши вопросы, нужно досконально разобрать каждую ситуацию. Это - платная услуга. Выбирайте понравившегося Вам юриста, договаривайтесь об оплате его труда, оплачивайте его труд, присылайте ему документы, и он будет работать с Вами.

Виновность устанавливает ГИБДД, но судя по ситуацию, вы не соблюдали дистанцию.

Ваш мужа не виноват в оставлении места дтп.

Нет, не виноват, раз не увидел повреждения у больницы.

Нужно иметь видеорегистратор на такой случай, или искать свидетелей. А так мопед должен был соблюдать дистанцию.

Нет, вы в данном случае ни в чем не виновны.

Нет вашей вины. На крайний случай авто техническую экспертизу можете сделать.

Вызывайте представителя ГИБДД - он в своем постановлении определит и виновника и статью определит, по которой виновное лицо должно нести ответственность.

Так же нужно учитывать наличие знаков, дорожной разметки и в какую сторону был разворот по направлению движения....

К примеру ..пункт 8.5 ПДД обязывает водителей перед поворотом или разворотом занять соответствующее крайнее положение.

Раздел 8. Пункт 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Если не смотреть схему ДТП, то авто совершающий поворот должен убедиться что никому не составляет помех и пропустить транспорт двигающийся по своей полосе движения ( вне зависимости от его скорости). Превышение скорости в данном случае роли не играет ( это отдельное нарушение).

Совершался левый поворот на перекрестке, на зеленый сигнал светофора, никаких нарушений не было, но не пропустил встречный автомобиль (109 км/ч), который двигался тоже на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП. Я тоже считал, что превышение не играет роли, но нашел практику в г. Красноярске, с видеосюжетом, где девушка на Ниссане на перекрестке поворачивает налево, не пропускает Субару и он бьёт Ниссан в правую сторону. Автотехника проведена, Субару превышение, причинно-следственная связь и вот - судебное решение, виновник Субару.

Нужно смотреть схему ДТП. Из Вашего вопроса многое не понятно.

Здравствуйте. Виноват тот, кто сворачивал на второстепенную дорогу. Он обязан был пропустить автомобиль, движущийся по главной дороге прямо.