15-летний сын разбил стекло в школе из-за насмешек одноклассников - должен ли он возместить ущерб?
Мой сын 15 лет на уроке однаклассники смеялись над ним и он психанул и разбил стеклопакет в двери в школе при этом порезал палец завуч просит чтоб мой ребенок востановил стекло. Должен он это делать?
Если вам дома разобьют стекло кто по вашему должен его вставить и Должен ли?
В данном случае школа вправе вызвать ПНД и опеку вас оштрафовать за ненадлежащее воспитание и злоупотребления родительскими правами а трудного ребёнка соответственно поставить на учёт.
СпроситьРазбил стекло игрового автомата в магазине и дал по лицу продовцу, который нагло общался, что будет?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте. Купить стекло и установить. Если у них имеются доказательства, кто конкретно его разбил, они могут обратиться в суд.
СпроситьПятилетний сын разбил стекло двери магазина. Закономерно ли оплатить стоимость стекла и вставить это стекло самому, поскольку в юридических организациях цены по установке значительно завышены.
Да, Вы вправе возместить ущерб путём устранения повреждения. То есть, можете купить стекло и вставить его самостоятельно.
СпроситьЗдравствуйте, Александр. Если Вы сами возместите ущерб и вставите стекло самостоятельно, попросите у хозяина магазина составить расписку в двух экземплярах (один экземпляр Ваш) в том, что Вы возместили причиненный ущерб и претензий к Вам не имеется.
Всего хорошего Вам!
СпроситьЕсли Вы имеете ввиду то, чтобы самостоятельно выбирать каким образом возмещать магазину ущерб - так не получится. Именно пострадавшая сторона в праве выбирать способ возмещения, т.е. если договоритесь с магазином - можете вставлять сами, но, если магазин захочет привлечь какую-либо фирму для этого - это его право и Вам придется возмещать фактические расходы.
СпроситьАнна заниматься воспитанием Вашего сына и попытаться урегулировать этот вопрос с руководством клуба. Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьРаботодатель. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 15.07.2022)
ТК РФ Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 239 ТК РФ
Развернуть
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
СпроситьЕсли вред причинен стороннему лицу, то ответственность несет работодатель за действия работника при исполнении трудовых должностных обязанностей. Если вред причинен работодателю ответственность несет работник.
СпроситьРаботник организации
Ответственность несёт бригадир, потом начальник организации!
Согласно ч. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации или статья 937 гласит, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
СпроситьЕсли ущерб причинен третьим лицам, то возмещает ущерб работодатель, который в порядке регресса вправе потребовать компенсацию этого ущерба непосредственно с работника.
СпроситьЕсли работник состоит в штате организации и причинил вред при исполнении служебных обязанностей, возмещает ущерб именно эта организация (не бригадир и не начальник), с правом последующего регрессного требования к виновному работнику, но не раньше, чем по окончании возмещения такого вреда.
СпроситьСын подрался в школе с одноклассником. Драка была спровоцирована одноклассником, сын разбил однокласснику губу (ему накладывали швы) и они написали заявление в полицию. Что грозит моему сыну в этой ситуации?
Добрый вечер. У вас Могут привлечь к административной ответственности а ребенка могут поставить на учет в ПДН. хорошего приятного вечераорошего приятного вечера.
СпроситьВ данной ситуации без заявления хозяина, а также без оценки ущерба ничего не получится-144 УПК РФ.
СпроситьКонечно могут. Статья 167 УК РФ - по виду уголовного преследования относится к делам публичного обвинения и может быть возбуждено по факту совершения преступления, а не по заявлению потерпевшего.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, естественно учитель права. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСветлана, здравствуйте!
Если Вашему ребенку нет 14 лет, тогда оснований для возмещения ущерба нет.
Дело в том, что если малолетний (ребенок до 14 лет) причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, обязанной осуществлять за ним надзор, эта организация сама отвечает за причиненный вред, если нед докажет что вред возник не по ее вине при осуществлении надзора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ).
При этом обязательство (по возмещению вреда) здесь фактически прекратиться, поскольку кредитор и должник совпадают в одном лице (школа одновременно и потерпевшее лицо и лицо, обязанное ответить за ущерб.
Так, обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 413 ГК РФ).
Если Вашему ребенку больше 14 лет, тогда ситуация следующая.
Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).
В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК РФ).
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Каждый случай имеет свои нюансы. Для успешного разрешения сложной ситуации обратитесь за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах к адвокату.
СпроситьСыну 13 лет. Разбил стекло шкафа в классе. Должна ли я возмещать вред если на тот момент в классе отсутствовали взрослые и видео нарушения не предоставляют а только фото разбитого стекла. Заранее спасибо.
Если есть свидетели, это могут быть одноклассники и об этом говорит ваш сын, то возмещать придется. И я бы вам советовала возместить, чтобы ваш сын понял, что так делать нельзя если сейчас у него все пройдет дальше он вам выкинет что то еще, от чего вы его не сможете отгородить.
СпроситьДолжны быть свидетели, которые подтвердят, что ваш сын разбил стекло. Смотрите, что написано у вас в договоре с учебным заведением. Есть пункт возмещение ущерба? Соответственно, пока вашему ребёнку не исп. 18 лет, вы отвечаете за него. Платить придётся. То, что взрослых не было в классе не освобождает виновного (родителей) от компенсации вреда за причинённый ущерб.
СпроситьНичего не будет, нет здесь состава преступления и административного правонарушения! Возместите ущерб и все на этом, если хотите сделайте это добровольно, если соседи начнут "быковать" посылайте их в суд, пусть походят за своими 30 серебрянниками!
Удачи вам!
СпроситьЗдравствуйте, в данном случае нет состава административного правонарушения, как и нет состава преступления, поэтому нужно просто договориться с соседями и возместить причиненный вред. Если не придете к соглашению о сумме вреда, пусть обращаются в суд и представляют доказательства.
СпроситьПусть ваши родители предложат родителям одноклассника приобрести новый телефон. Если получите отказ, можете обратиться в суд в порядке искового производства. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте. Ответственность за несовершеннолетних несут их родители, Попробуйте попросить у него заменить вам телефон, если откажется, то тогда в судебном порядке Решайте данный вопрос.
СпроситьУстроился, приехал на вахту, отработал три дня, напился нанес ущерб (разбил стекло и стулья поломал в общежитии) увольняют, как добраться домой? Денег нет.
Вы как законный представитель несовершеннолетнего сына будете возмещать владельцу причинный ущерб транспортному средству.
СпроситьМоего сына обвиняют в том, что он разбил лобовое стекло у газели (треснуло). Он с двумя мальчиками (всем по 6 лет) играли вечером во дворе. Кидали через гараж камушки, а с другой стороны рядом с другим гаражом стояла машина. Ребенок вечером пришел домой как всегда спокойным и ни чего нам не рассказывал такого. На следующий день к вечеру ближе пришел хозяин газели и сказал что наш ребенок разбил стекло его машины, и об этом говорят другие двое мальчиков. Мы поговорили с ребенком спокойно, все его распрашивали, и он говорил что не кидал в машину и не видел что разбил стекло, и ребята ему об этом не говорили. Мы своему ребенку верим, т. к. и жена и я пытались выяснить правда это или нет. и во всех случаях ребенок говорил что не разбивал. Хозяин газели обратился в полицию, ребенка допросили и участковому он сказал тоже самое. Мы понимаем, что стекло разбили они во время игры, и что ребенок этого не заметил, но как могли другие это увидеть? Мы даже не против совместно возместить ущерб, без всякого суда. Но как нам быть если дети говорят, что видели как мой сын разбил стекло, (хотя они были за гаражом)? И могут ли свидетельские показания шестилетних детей быть 100% доказательствами?
Нет- каждое доказательство оценивается судом в совокупности, никакое доказательство не является "приоритетным" перед другими, при этом суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.
Спроситьесли попросите рассрочку у взыскателя - возможно. Если долг взыскан судом - просите рассрочку у суда. Если организация только сейчас обратилась в суд - заявите о пропуске срока давности 3 года, суд в иске откажет
СпроситьКак будут квалифицировать действия: разбил стекло соседу, готов возместить ущерб = 10 000 руб - оценка самим пострадавшим, пострадавший на контакт не идет, то вид у меня не такой, то подумает и тд.
Если умышленно разбили, есть вероятность возбуждения уголовного дела по ст. 167 ч.1 УК РФ.
СпроситьЕсли ущерб будет признан значительным, то возможно возбуждение по ч.167 УК РФ. Для полноценной консультации необходимо знать обстоятельства дела.
Статья 167 УК РФ . Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
СпроситьМой сын ему 10 лет пошел гулять с друзьями двое из них разбили стекла а мой сын стоял рядом, когда я узнала что как они все утверждали что мой сын не бил стекло, но когда их допрашивал следователь пдн они стали говорить что мой сын тоже бил. Я взяла 51 ст.рф и не разрешила брать объяснения со своего сына. Я очень не хочу что бы его поставили на учет и верю своему сыну что он этого не делал. Помогите что мне делать дальше.
Кроме тех кто бил стекла еще есть свидетели? из числа прохожих, либо договариваться с собственником кому был причинен ущерб в части того что он претензий к вашему сыну не имеет.
СпроситьПришла полиция с незнакомым человеком и утверждают что мой сын разбил стекло автомобиля! Сын все отрецает! Требуют 36000 р! как поступить в такой ситуации?
Заявление на сотрудников полиции в усб
Если пострадавший считает свое право нарушенным- иск в суд на основании ст3 Гпк рф
СпроситьМой сын разбил стекло в машине, их было трое, но следователь сказал, чтоб про них молчал и написали протокол обьяснения сам разбил с целью хищения но ничего не нашел ценого, что грозит сыну?
Доброго времени суток,Ольга Олеговна! Пишите только правду, так, как она есть. В противном случае могут квалифицировать преступление еще и по совокупности (т.е. еще подобные дела, которые не раскрыты и преступники не найдены).
С Уважением, к Вам!
СпроситьЗдравствуйте.
Так Вам надо с преступников и взыскивать.
То есть сначала подавать заявление в полицию и ждать пока их найдут.
Спросить