Неправомерное движение на односторонней дороге - возможность получить смягчение наказания или избежать его
Ехал по одностороннему движению, с обеих сторон дороги стояло очень много припаркованных машин. Доехав почти до конца, впереди увидел полностью перекопанный перекрёсток. Знаков что впереди есть примыкающая дорога слева не было. Так как город знаю плохо, потыкался в пару дворов и поняв что там тупики, вынужден был выезжать обратно. Там то меня и остановили! Уже после долгих споров товарищи ГИБДД показали мне где там какие знаки и как их надо было объезжать! Но на самом деле знаки эти располагались так что надо было споткнуться о них только тогда и увидел бы, знак 1.25 находился возле фонарного столба на обочине в 2 метрах от работ, а знак 4.2.2 вообще был воткнут в земляной ров за ограждением а не перед ним и был грязный. В объяснение в приложении к протоколу я всё это описал. Собственно возможно ли получить более мягкое наказание или вообще уйти от оного! Спасибо!
Добрый день Игорь! Если у вас не было подобных административных правонарушений и вы являетесь дисциплинированным водителем, мировой судья зачтет это все как смягчающие вину обствоятельства и наложит вам штраф в 5000 рублей. Ну а если вы злостный нарушитель ПДД, то лишение прав вам обеспечено. Можно конечно оспорить и установку знаков, но это только в апелляции, так как показывает практика мировой судьи все равно принимает решение о наказании.
Кстати, если бы вы ехали по дороге с односторонним движением навстречу движения задним ходом, то вам бы ничего не было. Закон этого не запрещает.
С уважением,
Спросить
Ехал по дороге за шевроле-нива на районной дороге около г.Елабуга. Стоит знак дорожные работы и обгон запрещен. Ни каких работ нет. Еду не обгоняю. Впереди на второстепенной дорого стоит машина гибдд. Доезжаю до них и затем обгоняю шевроле-нива. Машина ГИБДД догоняет меня через 1 км. Заявляют что обогнал не по правилам. Я им говорю, что на встречной стороне, перед местом где они стояли установлен знак примыкание второстепенной дороги к главной. Я говорю, что это знак означает перекресток и знак обгон запрещен действовал до этого знака. Они говорят, что знак не означает перекресток. Видео мне с мои нарушением мне не показали. В протоколе я от объяснений отказался. Расписался о получение протокола и чтобы материалы отправили по месту жительства. Я потом ещё раз проехал по этому маршруту и записал на регистратор все знаки и условия. Прошу Вас подсказать как действовать дальше.
Кому обратиться чтобы обжаловать протокол дпс. ехал по одностороннему движению перед поворотом весел предписывающий знак поворот налево, и был тама поворот на право ну знаков ни каких вообще не было ни чтобы остановка запрещена ни одного знака небыло и я повернул направо чтобы высадить поссажира и через 15 метров тупик там стояли машины припаркованные в количестве трех машин, я повернул направо там был тупик высадил пассажира и следовал сразу же по направлению одностороннего движения. Сотрудник дпс меня остановил и сказал нарушил правила движения.
Постановление о привлечении к административной ответственности вы можете обжаловать в суд в течении 10 дней после вручения вам копии постановления с представлением доказательств. Составление жалобы платное
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьЕхал по дороге на которой стояли запрещающие знаки остановки! Проехал примыкающую дорогу, при вьезде на которую стояли и справа и с лева запрещающие знаки остановки! После, по ходу моего движения знаков не было! Через 150 метров площадка и нет проезда. Я припарковался с лева! Не разметки, не знаков на данном месте нет, движению не мешает! Здесь все паркуются! В один день мою машину эвакуировали и выписали штраф за не правильную парковку! Якобы ещё до места примыкания второй дороги стоит знак! А примыкающая дорога не ограничивает его действие! Могу ли я оспорить данное решение ГБДД? спасибо!
Выезжая с парковки весел знак
5.7.1. И 2.4 (уступи дорогу и поворот налево в сторону одностороннего движение поворот налево).
Поворачивая налево в сторону одностороннего движения где весит знак 5.6 одностороннего движения
Совершила дтп с водителем слева (который ехал против одностороннего движения
(водитель поворачивая на дорогу с одностороннем движением не знал что это одностороннее.
Так как знаков указывающих с его стороны не было, был знак 3.1 но он был не понятно как установлен на дороге).
Пока ждали сотрудников гибдд, приехала какая служба и сняла знаки 5.7.1/3.1/5.6 и уехали (есть фото и видео это подтверждающие)
Позже приехали сотрудники гибдд и обвинили меня в гибдд.
Я представить не могла что поворачивая на дорогу с односторонним движением, кто-то будет ехать против одностороннего движения
И у меня нет Страховки
Как быть в этой ситуации кто виноват?
Надо смотреть протокол, фото и видео. Нужно опротестовать протокол, у вас на это 10 дней. Если вовремя не сделаете, заставят платить сумму ущерба, возможно моральный вред и другие расходы.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! А видеозапись есть того, что знаки в момент ДТП были? И заявление о том, что знаки были демонтированы подавали в ГИБДД? Если бы знаки были, то здесь была бы вина водителя, ехавшего во встречном направлении по дороге с односторонним движением (ч.3 ст.12.16 КоАП РФ). А когда демонтировали знаки, нужно было заснять все это на видео. Скорее всего этот водитель какой-то имеющий связи и скорее всего он добился, чтобы знаки так оперативно демонтировали. А при отсутствии видео и свидетелей (которым будет мало доверия скорее всего) будет очень проблематично доказать, что знаки были. Будь знаки на месте, будь они зафиксированы ГИБДД, Вы были бы признаны невиновной.
СпроситьВ России ОСАГО обязательно. Водитель, который сел за руль, должен заранее застраховать свою ответственность. Если такой водитель попадет в ДТП, страховая компания заплатит до 400 000 Р за вред имуществу и до 500 000 Р за вред здоровью пострадавших.
Ст. 4 закона об ОСАГО
Но есть водители, которые нарушают закон и ездят без ОСАГО. Если такой водитель устроил ДТП, обращаться в страховую компанию бесполезно: страхового полиса нет. Если бы был ущерб жизни или здоровью, такой ущерб в отсутствие ОСАГО компенсировал бы Российский союз автостраховщиков. Но в вашем случае ущерб только материальный, и взыскать его можно только через суд.
До подачи иска желательно соблюсти такую процедуру:
Известить виновника ДТП о времени и месте проведения оценки и пригласить его на осмотр машины у оценщика. Это нужно, чтобы виновник потом не заявил в суде, что не согласен с оценкой, что ему не сказали, когда ее проводят, и не дали возможности ее оспорить.
Отправить виновнику досудебное уведомление с копиями всех документов и требованием добровольно возместить ущерб.
/guide/polis-osago/
Как устроено ОСАГО
При этом неважно, получил виновник ДТП бумаги или нет, — в суде будет иметь значение только сам факт отправки. Поэтому и извещение о проведении оценки, и досудебное уведомление лучше отправлять заказными письмами с уведомлением о вручении.
Поскольку сумма ущерба в вашем случае более 50 000 Р, вам следует обратиться в районный суд по месту жительства виновника.
Спросить
Здравствуйте, конечно виноват он,знак был установлен, если он не видел, это его его проблемы. Необходимо сделать оценку ущерба и обращаться в суд.
Также надо оспорить постановление сотрудника ГИБДД о привлечении Вас к административной ответственности.
Не медлите!
Спросить
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос неоднозначный, потому что, прибыв к месту ДТП сотрудники ГИБДД "фиксируют" и оформляют то, что "ВИДЯТ". Если коротко, то: Знаков НЕТ - "кирпича" , "одностороннего движения".
Однако, у Вас имеются материалы видеофиксации "демонтажа" знаков.
Приличная доля вероятности, что к моменту ДТП данные знаки имели статус "незаконно установленных". Отсюда и происхождение быстро свершившегося демонтажа.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения ОБЯЗАНЫ знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Если ничего не предпринимать, то виновность в ДТП - "Ваша". Ну, а далее, помимо ст. 12.37 КоАП РФ (она останется в любом случае, но отношения к ДТП может НЕ иметь), Ваша обязанность возместить ущерб (если коротко).
Что делать и кто виноват:[u][/u]
1. С "законной" дислокацией знаков можно ознакомиться в городской дирекции по организации дорожного движения. В реестре указывается каждый знак, установленный в городе. Если же он отсутствует, то его местонахождение незаконно, а это – повод для привлечения к административной ответственности (ст. 12.33 КоАП РФ). Сделайте запрос. Помимо "личного" запроса, напишите в ГИБДД объяснение с полным объяснением ситуации, приложите копию видео материала, заявите ходатайство об истребовании сведений касательно "а были ли знаки" в реестре.
2. Если знаки были в реестре, а их демонтировали... то это тоже незаконно. Пишите жалобу (заявление) в ГИБДД о привлечении "собственника" парковки по ст. 12.33 КоАП РФ.
3. Если знаков не было в реестре (то есть ранее они были незаконно установлены), придерживайтесь четкой стратегии (позиции), что Вы неукоснительно соблюдали п. 1.3 ПДД РФ (в части знаков, которые видели).
В любом случае можно доказать, что в Ваших действиях НЕ было события АП, а также Вы НЕ нарушили никаких пунктов ПДД РФ (немаловажный момент, так как НЕ все нарушения ПДД РФ образуют состав АП, но все нарушения ПДД РФ "способствуют" установлению виновности в ДТП).
Повторюсь, привлечение по ст. 12.37 КоАП РФ (отсутствие страховки) - однозначно. А вот "виновность" в ДТП может быть переложена или на 2-го участника, или на "собственника" парковки.
Спросить
1) Пока ГИБДД установила Вашу вину и вынесла постановление, которое Вы вправе обжаловать в суде - районном и далее в областном по правилам статей главы 30 КоАП РФ.
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
- срок всего 10 дней с момента получении копии постановления.
Надо письменные объяснения подавать при рассмотрении, ходатайства письменные заявлять, фото - видео про снятые знаки прикладывать и т.д.
Постановление вступит в силу после второго обжалования в суде, если не отменят его.
Далее ещё можно жаловаться в кассационный суд общей юрисдикции и в ВС РФ, но шансы уменьшаются.
2) Нет страховки ОСАГО - это значит, что при признании Вас виновником будет иск к Вам от потерпевшего. Но в суде Вы можете опровергать выводы постановления по административке, просить об экспертизе-ст. 79 ГПК РФ и т.д. Хотя всё будет не просто...
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Вашей вины в данном ДТП НЕТ, единственное Вам придется это доказать, так как знаки сняли.
1.
Пока ждали сотрудников гибдд, приехала какая служба и сняла знаки 5.7.1/3.1/5.6 и уехали (есть фото и видео это подтверждающие)
У вас есть доказательства, что на момент ДТП знаки были, и водитель который ехал против одностороннего движения должен быть зафиксирован как виновное лицо.
Единственное видео и фото - в ГИБДД НЕ ОТДАВАЙТЕ, иначе могут "Потерять" ваши доказательства.
2. Вам необходимо обратиться в ГИБДД с видео и фото и требовать признать виновником второго водителя.
В случае, если с вас не снимут вину, то обжаловать действия через суд.
Правда на вашей стороне.
3. Если нет страховки, и вас признают виновной, то вам придется выплачивать страховой в порядке регресса круглую сумму из своего "Кармана".
Если вы добьетесь признания вас невиновной, то страховая виновника выплатит вам все средства на ремонт автомобиля или произведет ремонт.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 22.08.2021),
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Отстаивайте свои права.
Всех благ вам!
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Вина не ваша.
Вы ехали по ПДД.
Нужно было и заявить, что знаки демонтированы после ДТП.
Если вас привлекают к ответственности административной, вам следует обжаловать, КоАП РФ Статья 30.1
Предоставить сразу все доказательства вашей невиновности, видеозапись, если она есть, свидетельские показания - предоставить свидетелей в вашу пользу, сделать запросы в дорожную службу по знакам дорожного движения.
Спросить
Здравствуйте Татьяна
В вашем случае вы вправе обжаловать постановление о привлечении вас к административной ответственности за нарушение ПДД, ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги)
В подтверждение отсутствия состава административного правонарушения желательно предоставить доказательства в соответствии со ст. 26.2,ст.24.5 КоАП РФ.
Виноват был водитель, выехавший на встречную полосу при одностороннем движении.
СпроситьПри движении по улице с односторонним движением и знаком "главная дороге на втором нерегулиремом перекрёстке от знака главная дорога в меня врезался автомобиль, двигавшейся перпендикулярно моему движению, не соблюдаяя знак "уступи дорогу ". Сотрудники ГИБДД признали вину обоих участников ДТП, объяняя это тем что знак главная дорога находился перед предидущим перекрёстком, с чем я не согласен. Правомерно ли их решение, как действует знак?
Уважаемый Валерий! У знака 2.1 «Главная дорога» ограничением может быть только знак 2.2 «Конец главной дороги». Это значит, что независимо от количества перекрёстков знак 2.1 действует и информирует Вас о Вашем приоритете перед пересекающими Ваш путь автомобилями. Гаишники перепутали этот знак с запрещающими, действие которых, действительно распространяется на участок дороги до ближайшего перекрёстка. Вам необходимо немедленно писать жалобу командиру батальона ДПС ГИБДД УВД г.Ростова-на-Дону Бардадыму и ставить вопрос об отмене постановления, признавшего Вас виновным в нарушении ПДД. После отмены постановления виновным останется только тот водитель и Вы получите свою страховую выплату.
Спросить
Даже если бы у вас вообще не было знака "главная дорога", виноват водитель, не выполнивший требование "уступи дорогу".
СпроситьРазобраться кто прав и что нам делать.3 июля я ехал на своей машине по главной дороге. И почти совершив маневр поворота я услышал удар в свою машину с правой стороны... в нас врезалась машина с правой стороны... явсегда ездию по этой дороге.. и там стоял знак с правой стороны-устипи дорогу.. с моей стороны стоял знак по моему направлению-знак главной дороги.. но во время дтп знак уступи дорогу отсутствовал со стороны второго участника происшедствия то есть с правой стророны (нам его не видно если мы едим. То есть видно только тому... висит ли знак или нет). но по обратному нашему напралению. Знак весел-знак главной дороги. Мы вызвали гаи-нас признали виновными.. якобы у нас помеха справа... а что нет знаков это не их проблема. Выписали штраф. Мы лишись строховки, ответственные за знаки-сельская администр. Как они нам пояснили-обо знака снесло якобы ветром... по дислокации знаков они должны там стоять... и там указанно что это главная дорога... после дтп... на след. День установили знак-уступи дорогу. После моего обращения в нтв-главная дорога. И видиосъемки их ней на след. День появился знак-главной дороги. При чем сняли его в другом месте.. оставив один столб там (тоже якобы ветром сдуло)), мы подали на суд... чтобы найти виновых и выяснить кто виноват.. мы проиграли его... теперь плонирую подать на ростов.. на обжалование... я двигался со скоростью не более 40 км. ч..там стоял знак перед поворотом. Во время дтп. что нам делать.. подскажите... и есть у нас шансы... выйграть и как доказать что мы ехали не нарушав своих правел...
Ирина Павловна , Я ТОЖЕ ВАС ПОДДЕРЖИВАЮ, ОБЖАЛОВАТЬ ПРОСТО НЕОБХОДИМО.
Чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема ДТП
и конечно же постановление суда.
Если нужна помощь, пишите и высылайте в отсканированном виде документы, все посмотрим и составим.
СпроситьДвигалась по дороге с односторонним движением. Выезжая на площадь, где тоже организовано одностороннее движение (знак 5.7.1.), сразу слева увидела разметку для парковки и повернула на неё, т.к. ни знаков, ни разметки, запрещающих мне это сделать не было. Но въехав на парковку, заметила знак "Остановка запрещена" (со стороны дороги, с которой я поворачивала этого знака не видно). Тогда, объехав припаркованный автомобиль,
я выехала с этой стоянки. ИДПС вменяют мне ст.12.15.4. за нарушение знака 5.7.1. и выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Я категорически не согласна. Рассудите: кто прав? Спасибо.
Ваш ? совсем понятен, но если вы выезжали на полосу предназначенную для встречного движения для поворота на парковку и объезжая т\с при выезде с парковки ваши действия образуют в лучшем случае состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП. С уважением.
Спросить
Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.
Спросить
Нарушение правил дорожного движения на приозерском шоссе - обсуждение шансов на сохранение прав.
Ехал по приозерскому шоссе в сторону города, разметка на шоссе отсутствует, дорога имеет по одной полосе, между постом Гаи и Агалатово установлен знак обгон запрещен, из за габаритов впереди идущей машины я не увидел знака, я увидел впереди прямой свободный от машин участок и совершил обгон машины так как о знаке я не знал, а разметка т.е ее отсутствие выезд на полосу встречного движения не запрещала, видимость дороги хорошая, до конца подъема далеко. Был остановлен инспектором и составили протокол, видеозапись есть (внизу стоит машина дпс оттуда и снимают, а на верху другая машина дпс, ей о нарушителях сообщают по рации, сам инспектор нарушителей не видит). В протокол инспектор сам вписал каких то свидетелей и сам за них расписался, никаких свидетелей не было в машине были только 2 инспектора и я. В протоколе инспектор написал выезд на полосу встречного движения с ограниченой видимостью в зоне действия знака 3.20. на мое замечание что дорога прекрасно видна на большом протяжении ответил, что знаки ставят на дороге сограниченной видимостью значит и эта дорога имеет ограниченную видимость хотя от знака до моего нарушения более 1.5 км и от знака дорога имеет поворот потом подъем потом поворот и еще один длинный затяжной подъем. Табличек зоны действия знака нет, Действие знака заканчивается началом населенного пункта через примерно 3 км. какие шансы сохранить права?
Александр, шансы есть.
Подайте ходатайство о вызове свидетелей на заседание суда. Поставьте вопрос об их нахождении во время нарушения, составления материалов и их росписи.
Также обгон вы начали до действия знака.
Спросить
Если смотреть правде в глаза, то Ваши шансы крайне минимальны. Вы можете попытаться заявить о том, что никакого обгона в зоне действия знака не совершали, заявить письменное ходатайство о вызове "липовых" свидетелей, но если в суд будет представлена видеозапись, то все ваши заявления о фальсификации материалов не будут иметь особого значения. То, что Вы не заметили знак, по-мнению ГИБДД и умных людей в судейских мантиях, Ваша проблема, даже если он установлен как попало. Думаю, что Вам надо подать жалобу в прокуратуру и службу собственной безопасности о том, что на этом участке создана "кормушка" (особенно, если вам намекали на возможность откупа). Если уж не получится у Вас отстоять свои прав, то хотя бы будет обращено внимание на "бардачок". Что касается установки, нелепого на Ваш взгляд, знака, то сейчас объявлена война таким знакам, поэтому можете сфотографировать его и направить, в том числе электронной почтой, в адрес ДОБДД МВД РФ.
СпроситьЭто для судьи не "отмаз", поскольку водитель должен проявлять внимательность, следить за дорожной обстановкой, знаками и т.п.
СпроситьАлександр шансов мало, если Вы были с самого начала несогласны в протоколе и в схеме написали несогласие, то попробуйте убедить суд что на полосу встречного движения не выезжали а совершили опережение ТС (при отсутствии разметки водитель должен сам разграничивать дорожное полотно). Это можно сделать путем замера дорожного полотна и габаритов ТС которое вы обогнали и Вашего, и если в сумме ширина обейх ТС не будет превышать половыни дорожного полотна можно переквалифицировать на обгон без выезда на полосу для встречного движения. Запросите у дорожных служб размеры дорожного полотна и наличие знаков на этом участке дороги, а вдруг знаки установлены незаконно. Удачи.
СпроситьЯ совершил обгон в зоне действия знака через 1.5 км после его установки ,но знака я не видел из за впереди идущей машины.
СпроситьВыезжал из парковки. Нарушил знак 5.7.1 (выезд на одностороннее), далее 3.1 (кирпич). Лишают прав по ч 3.ст 12.16 (Выезд на встречу одностороннему движению) По факту дорога не обозначена как односторонняя, отсутствует знак 5.5; Получается нарушив знак 5.7.1 я должен был оказаться на односторонней, но ее там нет. А согласно гост знак 5.7.1 устанавливается только на выездах к односторонней дороге обозначенной знаком 5.5.
Предоставленные фотографии отсутствия знака 5.5 суд счел неубедительными и отсутствие этого знака в схеме нарушения так же не убедило суд признать выезд не на одностороннюю дорогу. По мнению суда нарушение знаков 5.7.1 и 3.1 привело к выезду на одностороннее во встречном направлении, хотя эти знаки не могут организовывать движение на основной дороге. Подскажите как переквалифицировать на ч 1 ст 12.16 как нарушение предписывающих знаков. Дислокацию запрашивали у ЦОДД, пришел ответ знаки на баланс города не переданы, значит на балансе ГИБДД. Возможно только дислокация будет официальным подтверждением отсутствия знака 5.5 и как следствие односторонней дороги. За что зацепиться.
