90 дней проверки без результата - нарушение закона или норма?

В чем отличие "материального" права от "процессуального". Спасибо.

, если в его трудовом договоре и должностной инструкции не прописано что он должен знать этот закон и уметь применять его?

В 2002 году временно работал в госорганизации на ремонте квартир. Есть архивная справка, сто работал 3 мес. Есть также архивная справка, что за 2 мес есть начисления оплаты. Но пенсионный фонд не хотит включать один месяц в стаж, мотивируя тем, что "раз не было отчислений - значит не включим". Хотя в справке о периоде работы скачано: "ОПЛАТА ПО РАСЦЕНКАМ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ РАБОТ ". На какие нормы закона сослаться в суде, чтобы этот 1 мес мне включили в стаж?

Какие нормы закона были нарушены со стороны НПЗ, при установки забора вплотную к моему земельному участку. Свободного доступа у НПЗ к своему периметральному ограждению они не имеют, так как для обслуживания ограждения сотрудникам нужно проникнуть ко мне на земельный участок.

Если я пропустила срок подачи искового заявления по незаконному увольнению из-за того что ждала результатов проверки трудовой инспекции, а трудовая инспекция выявила нарушения, я могу требовать восстановление на работу в суде или же мне откажут в иске из-за пропуска сроков.

Готовим кассационную жалобу. Какую норму нарушил апелляционный суд, если оставил без изменения решение суда 1 инстанции, который определил неверную сумму к взысканию по кредиту, есть доказательства об уплате дополнительных сумм, которые районный суд не учел. Нарушена ли норма закона и какая, если подавалось ходатайство о судебной помощи в истребовании доказательств об уплате еще некоторых сумм, суд ходатайство не исполнил.

Какая норма закона нарушена, если суд принял доказательства той стороны, которые противоречат друг другу. Понятно, что нарушена элементарная логика, что суд не должен был принимать эти доказательства, но ведь решение не в мою пользу. Как написать грамотно, на какую норму закона ссылаться?

В организации, т.е. в военном лесничестве в течение 3 месяцев производилась проверка ФСБ и военной прокуратуры, известно, что по заявлению работников. В итоге начальнику не дано ни основания для проверки, ни результата проверки. Что делать? Спасибо.

Был заключен с банком Договор поручительства.

В настоящее время идет гражданский процесс о признании (по ряду причин) самого Кредитного Договора недействительным.

В Договоре Поручительства имеется вызывающий опасение пункт следующего содержания:

«2.6. В случае признания Кредитного договора недействительным по любым основаниям, Поручитель обязуется (?) отвечать за исполнение Должником его обязательств по возврату Кредитору денежных средств, полученных Должником от Кредитора по исполнению недействительной сделки (?) и уплате процентов за незаконное пользование денежными средствами в размере, установленном соглашением Кредитора и Должника, а при отсутствии такого соглашения согласно законодательства Российской Федерации.

• Данный пункт является самостоятельным соглашением (?) сторон (Поручителя и Кредитора) и является действующим также и в случае признания иных положений настоящего Договора (Поручительства) недействительным.»

Вопрос:

Насколько данный пункт соответствует (не соответствует) закону (норма закона).

Каким образом Поручитель может отвечать за недействительную сделку.

5.10.2022 г была уволена с должности ген. директора по собственному, расчёт не выдают до сих пор, угрожают аудиторскими проверка ми, хотя сдала все дела без проблем, закоконно ли это?

Подлежит ли оплате занесение результата проверки счётчика воды в электроном виде в реестр. Компания производящая поверку требует оплату.

В протоколе сотрудник ДПС написал, что ко мне применялся прибор: анализатор паров этанола (который на самом деле не применялся) и понятой подтвердил применение прибора (понятые - работники службы эвакуации и на месте составления протокола их не было, второго понятого, суд так и не смог разыскать). Результата проверки (показания) прибора не указано. Вопрос: является ли законным требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, если им было проведено освидетельствование на месте?

К нам была направлена делегация для ознакомлением наших услуг для возможного направления в дальнейшем граждан для отдыха. По итогу присутствия такой делегации через 1,5 месяца к нам приходит справка (не решение, не протокол) о том, что была проведена ОЗНАКОНИТЕЛЬНАЯ проверка по итогам которой нам было вынесено предупреждение. Вопрос! Какими нормами закона регулируется проведение проверок, и что это за ознакомительная проверка?

Суд по КОАП (гражданка) состоялся в пятницу 27.05.22 г. Попросила, чтобы когда будет готово решение. Перезвонили мне и отдали его на руки. Сказали, что это займёт 3 дня. Ездила за решением 3.06.2022 г.-не готово.

На 8.06.2022 г. решения до сих пор не получено.

Если по закону оно должно быть выдано на руки в течении 5 дней и более 5 дней это уже нарушение, законно ли оно/следует ли его исполнять, если решение не выдано вовремя?

При составлении акта безучетного потребления воды, не дали копию. Предлагают забрать через сутки в управляющей компании. Насколько это законно?

Прокуратура передала материалы в полицию для проверки, от полиции пришло уведомление о присвоении КУСП и фраза что о проведенной проверке и ее результатах меня уведомят. Прошел месяц с момента получения уведомления, но никаких уведомлений о результатах проверки нет. Подана жалоба руководителю отдела полиции, с просьбой сообщить о результах по КУСП. через месяц пришел ответ: дисциплинарных нарушений со стороны сотрудников отдела полиции не выявлено, можете прийти ознакомиться с материалами проверки по этому поводу. Но при этом нет ни слова о том, что конкретно принято по сообщению о преступлении о признаках которого сообщалось в прокуратуру (они передали материалы в УМВД). Подскажите пожалуйста, куда теперь следует обращаться и на что ссылаться?. А то по моей жалобе приняли решение списать материалы проверки в дело.

Фактически проверки по признакам преступления не было. Заранее признательна за ответ.

Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Имею в аренде магазин (стационарный объект) в сельской местности площадью 12 кв.м. с 1 апреля 2012 года. Осуществляю розничную продажу продуктов питания, а также пива. Рядом с моим магазином расположен продуктовый магазин районного райпо, осуществляющий розничную продажу продуктов питания, пива и вино-водочных изделий более 10 лет. От продавца этого магазина была отправлена жалоба в ГУВД о том, что в моём магазине происходит незаконная торговля алкогольной продукции. В связи с этим в мой магазин приезжали сотрудники полиции и составили акт проверки в присутствии двух понятых. При этом ими были опрошены местные жители, двое из которых подтвердили тот факт, что они покупали в моём магазине водку, что является ложью. Являются ли их пояснения основанием для наложения на меня ответственности, или должна иметь место контрольная закупка?

Сколько действует административное наказание. На директора по атку проверки финансово-хозяйственной деятельности. Проверка за 2015-2017 год, рассмотрение результата проверки в феврале 2018 г. Объявлен выговор. Весь год не выплачивались стимулирующие выплаты. Сколько еще будет действовать это наказание.

Купила телефон в кредит. Через пять дней сдала на проверку качества. Замену на время экспертизы отказались предоставить. Прошу произвести замену на новый, тк этим телефоном уже пользоваться не хочу. Сказали дождаться результата проверки, а это 20 дней. Как мне поступить?

Задерживался за Административное правонарушения и сотрудник полиции сломал руку, начата служебная проверка, но уже почти месяц о результате этой проверки не сообщают и не вызывают, и ещё один вопрос, могу ли я подать иск на сотрудника?