Изменение исковых требований - возможность возврата части госпошлины и правовые основания

• г. Санкт-Петербург

Всем доброго времени суток! Участвую в одном судебном процессе в качестве истца, в ходе разбирательства снизил исковые требования с 200 000 руб, до 100 000 рублей. Является ли это основанием вовзрата части госпошлины, и на какую статью гпк или гк ссылаться в заявлении?

Заранее большое спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Нет, у вас исковые требования заявлены, госпошлина оплачена в соответствии от требований, следовательно суд удовлетворил частично иск, возврата госпошлины не будет.

Спросить
Пожаловаться

Каким образом я могу изменить формулировку искового заявления? В производстве находится иск о признании человека не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Нужно поменять слово не приобретшим на слово утратившим. Как это оформить-уточнение исковых требований или изменение исковых требований? Спасибо.

Между заседаниями по гражданскому делу понес дополнительные расходы, юридическую консультацию перед заседанием для изменения суммы иска, выписка из росреестра.

Могу я это указать в заявление об изменение исковых требований и подать. На заседание?

Подача в суд при рассмотрении дела о восстановлении на работе уточнения исковых требований в качестве которых суд просят признать приказ об отстранении от работы незаконным, является изменением основания или предмета иска?

Конституционный Суд РФ принял решение о пересмотре гражданского дела в связи с новыми обстоятельствами (гл. IV ГПК РФ). Вправе ли истец добавлять либо изменять исковые требования заявленные ранее, либо пересмотр идет по изначальным параметрам?

Могу ли я отказаться от части исковых требований по разделу имущества, если суд ранее оставил иск без рассмотрения?

Например оставить в иске автомобиль, а мебель убрать?

Право УТОЧНИТЬ исковые требования и основания этих требований принадлежит ОТВЕТЧИКУ (пункт 1 части 2 статьи 149 ГПК РФ) Истцу предоставлено право ИЗМЕНИТЬ основания и предмет.

В данном случае означает ли, что истец не может заявлять ходатайство согласно ст 39 ГПК РФ («принять уточнённые исковые требования») в дополнение к исковому заявлению, не меняя его?

Если истец отказался от части исковых требований, а ответчик именно эьой части касающийся подает встречный иск, то суд принимает встречку или нет (необходимость уже отпала в связи с отказом в этой части от иска.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

КАС судебный процесс, можно ли изметить Исковые требования, в виде даты отказа администрации сельского поселения, устно под протокол в судебном процессе?

Является ли уменьшение размера исковых требований изменением размера исковых требований по ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, по которой в суде апелляционной инстанции не применяются правила об изменении размера исковых требований?

У меня в суде есть исковое заявление по разделу, теперь передумала Как лучше оставить Исковое без рассмотрения или отозвать иск? минусы и плюсы в том и другом варианте? В первом и во втором варианте госпошлину возвратить можно в каком объёме?

Могу ли я отказаться от части исковых требований послуживших основанием для подачи апелляционной жалобы ответчиком и рассмотрения ее в апелляционном суде. И в суд какой инстанции следует подавать заявление об отказе от части исковых требований.

Можно ли в случае вынесения решения суда в пользу истца, по иску о признании действий руководства кооператива несоответствующим законодательству Р.Ф. Подавать иск в суд о привлечении руководства по ст. 163, 201, 303, 330 УК.РФ. Или это луче сделать путём изменения исковых требований или ходатайства о дополнениях к исковому заявлению в ходе рассмотрения иска? Я не юрист поэтому спрашиваю.

Ситуация следующая: подали в суд исковое заявление о воссановлнии на работе и вылате заработной платы за время вынужденного прогула. Увольнние состоялась по п.3 ст.77 ТК - по собственному желанию в связи с выездом из города Заявление написано под давлением, из за отказа подписать распоряжение об очередном переводена 1 месяц на работу не обусловленную трудовым договорм. Доказать всуде факт давления очень сложно. Можно ли изменить исковые требования, например признать переводы незаконными, произведеными с нарушением трудовых прав? Как это правильно должно быть? Это будет уточненное исковое заявление? В суде оно подается как ходатйсто перед началом заседния или через канцелярию? Подскажите, кто в этом вопросе компетентен. Большое спасибо, всем кто откликниться. Как изменить исковые требования в суде по иску о восстановлении на работе.

Добрый день. Подскажите пожалуйста. В суде было рассмотрено дело об определении размера алиментов и определении места жительства ребенка. Кроме 1/4 размера доходов представитель истца заявила требование о взыскании твердой денежной суммы 0,5 МРОТ в качестве алиментов. От 0,5 МРОТ впоследствии был написан отказ, т.е отказ от части исковых требований. В свою очередь я заявлял встречный иск. Сейчас дело дошло до взыскания судебных расходов. Могу ли я в связи с отказом от части исковых требований заявить о взыскании своих судебных расходов, за составление встречки?

В суде заявила ходатайство об отказе от части исковых требований, но судья ходатайство не удовлетворила в связи с тем что расчет пени неверный, отложила с-з. Получается она приняла его рассмотрению? Теперь поменялись обстоятельства и я хочу отказаться от данного ходатайства. Имею ли я право на это?

Хочу возместить 1/3 части за ущерб за залив квартиры снизу по иску (солидарная ответственность 3-х собственников трехкомнатной квартры-виновника залива). Пострадавшая согласна что бы я возместила свою 1/3 часть и отказаться от части исковых требований ко мне. Как правильно оформить для суда то, что деньги я ей передала, ущерб своей части возместила и она отказывается от части исковых требований ко мне.

Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Истец обратился с иском по реабилитации в порядке 18 главы УПК, в котором просит взыскать среднемесячное денежное содержание за отстранение от должности, признать незаконным приказ об увольнении и восстановить на работе. Суд первой инстанции вынес определение о прекращении производства по делу в рамках реабилитации, но отказал в остальной части, назначил рассмотрение остальной части исковых требований по существу. Правомерно ли выделять из заявления поданного в порядке УПК часть исковых требований касающихся гражданского судопроизводства? Спасибо.

Можно ли в изменить исковые требования по наследственному делу при подаче иска в верховный суд? Аппеляция, кассация уже прошли, решение по кассации вынесено.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение