Может ли подсудимый изменить показания свидетеля на последнем судебном заседании?
Может ли подсудимый поменять показания на свидетеля в суде? Такая ситуация, подсудимый украл деньги, но свидетель (его друг) был рядом с ним и никаких действий не принимал. И даже не знал о умысле подсудимого. Проблема в том что подсудимый несовершеннолетний, а его другу уже 18. Подсудимый взял все на себя. Остался последний суд, для назначения приговора. Может ли подсудимый до оглашения приговора сказать что его друг заставил или подговорил его это сделать? Какой шанс того что дело возобновят и посадят свидетеля?
Здравствуйте. У подсудимого есть возможность воспользоваться ст. 292, 293 УПК РФ. Выступить в прениях и последнее слово. Однако, в прениях, участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После прений также имеется право на реплику, а уже после окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.
В соответствии со ст. 294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.
Спросить
Сейчас суд не будет отправлять на дослед, надо было это когда было следствие делать. Сейчас у вас материалы оглашены и исследованы, последнее слово было, прения тоже, заседание будет, как я понял оглашение приговора, на нем уже ничего не исследуют.
Спросить
При первом опросе оперов давал одно показание, возможно ли при повторном опросе изменить свои показания (ситуация такая, при первом опросе я написал, что видел украденный объект за день то кражи, теперь же я сомневаюсь что видел). как свидетель.
Возможно. Закон такого не запрещает. Укажите, что в настоящий момент о событиях рассказанных в опросе помните лучше и просите Вас опросить еще раз;
Спросить
Ильвир, если это были только опросы, то Вы не несете ответственности за дачу ложных показаний. Можете рассказывать по-разному. Но при производстве допроса свидетель (потерпевший) предупреждается за дачу заведомо ложных показаний (по статье 307 Уголовного кодекса РФ). Так что надо аккуратно относиться к своим словам, записанным в протоколе. Имейте в виду, что по закону свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Если в ходе опроса на стадии проверки собственноручно записывали свои показания, то в дальнейшем (в случае возбуждения уголовного дела) органы следствия смогут назначить и провести судебную почерковедческую экспертизу, заключение которой можно использовать в качестве доказательств.
СпроситьМуж хочет поменять показания, так как первый допрос проходил под давлением и адвокат пришёл к концу допроса только. Есть ли возможность поменять их и чем может быть чревато?
Обвиняется по 228.1 часть 4 пункт "г"
Добрый день Татьяна!
Это его право в соответствии со ст. 47 УПК РФ:-
возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показанийСпросить
Ув. Татьяна, всё зависит от конкретных обстоятельств. Данный вопрос имеет смысл обсуждать только после ознакомления с материалами дела и детального изучения ситуации.
Спросить
Изменить показания он вправе в любое время, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. Закон этого не запрещает. Вопрос лишь в том, как это оценит суд (немаловажное значение имеет и доказанность фактического отсутствия адвоката во время допроса).
СпроситьВ отношение соседки заведено уголовное дело о лишении родительских прав, ко мне приходил следователь, спрашивал, я растерялась и многое подтвердила, что говорил следователь, хотя сама этого не видела, теперь меня вызывают свидетелем в суд, могу ли я изменить показания и сказать на суде правду и что мне за это будет.
Наталья, изменить ваши показания конечно можно. Можно заявить, что ранее давали ложные показания. И сделать это нужно до удаления судьи в совещательную комнату.
Спросить
Показания изменить можно, только необходимо указать причину почему ранее давал другие показания. Давление сотрудников, заблуждение, уклонение от ответственности и т.д.
СпроситьПриветствую!
Подскажите пожалуйста, исследуются ли показания свидетеля в судебном заседании? (гражданское дело по обязанию в предоставлении ГПЗУ)
Показания свидетеля, его ответы на вопросы суда и иных участников процесса заслушиваются, заносятся в протокол, в обязательном порядке исследуются при вынесении решения и в сжатом виде должны быть изложены в описательно-мотивировочной части решения.
СпроситьМожет ли подсудимый изменить свои показания в ходе следствия по статья 228 часть 2? Чем это черевато и как это сделать?
Обратитесь с ходатайством к следователю о повторном допросе и изложите новую версию событий. Чем это чревато зависит от того, собираетесь ли Вы менять показания признавая свою вину или отрицая её, но в ходе первоначального допроса Вам должны были разъяснить, что показания данные в присутствии защитника могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже при последующем отказе от этих показаний.
Спросить
Все зависит от обстоятельств дела, изменение показаний это способ защиты подозреваемого!
Но нужно понимать, какие показания вы меняете и на какие показания!
Спросить
Может.Но менять показания нужно имея представления о наступлении определённых последствий.
Спросить
У подсудимого должен быть адвокат по соглашению или назначенный.
Почему бы не задать вопрос своему адвокату?
Ответ на вопрос, что будет, зависит от того, какие показания подсудимый собирается менять.
СпроситьПодсудимый вправе возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса.
Возникнут вопросы звоните.
СпроситьВозможно ли для судебного заседания показания свидетеля в гражданском процессе представить в письменном виде, заверив нотариусом. Спасибо.
Да, возможно. Такие показания будут приобщены к материалам дела и буду исследоваться в совокупности со всеми имеющимися доказательствами. Однако, лучше же явиться в суд и дать показания там!
СпроситьМожет ли свидетель по уголовному делу изменить свои показания, данные ранее у следователя, в судебном заседании в пользу обвиняемого? Предусмотрена какая либо ответственность за это? Что будет с уголовным делом в этом случае?
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
На основании вышеизложенного, не советую менять показания.
Спросить
В суде прокурор и судья будут уточнять, чем вызвано изменение показаний. Будут оглашать первые показания. Нужно будет пояснить, почему вы изменили свои показания. Если в пользу подсудимого, то 90% что при вынесении приговора учтут только первые показания, а к данным в суде в пользу подсудимого отнесутся критически. Редко привлекают к уголовной ответственности за дачу ложных показаний, но вероятность такая существует. Помочь подсудимому не сможете, а себе навредите.
СпроситьТрудно консультировать, не зная всех обстоятельств дела. Вы можете уточнять показания, если первоначальные не противоречат показаниям, данным в суде.
Спросить
Зависит от ваших показаний. Чтобы не было оговора или введения следствия в заблуждение. И , как вы докажете, что у вас было такое нетрезвое состояние, что вы не могли осознавать, что говорите? Следователь не имел права тогда вас допрашивать
Спросить
В суде вы обязаны давать правдивые показания, за дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность
Спросить
Здравствуйте. Согласно ст. 307 УК РФ,
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
СпроситьВ приговоре суда есть показания свидетеля который не был на судебном заседании, его показания не исследованы судом. Есть ли основания для пересмотра?
Отсутствие свидетеля на суде не является 100% основанием для пересмотра, зависит от обстоятельств дела.
Удачи.
СпроситьМоя супруга проходит свидетелем по уголовному делу возбужденного в отношении сына, может ли она присутствовать на судебных заседаниях до её опроса? А если она откажется на судебном заседании от дачи показаний?
Добрый день. Свидетели по закону не могут находиться в зале судебного заседания, пока их не допросили. Она может отказаться от дачи показаний против своих близких родственников.
Спросить
Если ваша супруга будет присутствовать на судебном заседании, то ее допрос в качестве свидетеля не допускается. Она может отказаться от дачи показаний ст.51. Конституции РФ Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
СпроситьУ меня такой вопрос: уголовное дело выделено из другого уголовного дела. 2 подсудимых. Один в бегах. Можно ли огласить в судебном заседании показания другого-бегающего?. спасибо.
Можно ли в одном судебном заседании изменить предмет иска, а позже, в этом же заседании при необходимости отказаться от иска.
Можно. Это Ваше право - в любое время сделать это.
Спросить
Не сможете. Судья отложит судебное заседание после изменения предмета иска. И вы не успеете отказаться от требований исковых.
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениеСпросить1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
При составлении протокола свидетелей не было, в протоколе свидетели не указаны, а при разборе инспектор предоставил бумагу об опросе свидетеля, якобы он его опросил позже, после составления протокола и без моего присутствия, могу я написать ходатайство об исключении из материалов дела показаний такого свидетеля.
Может ли истец предоставить на предварительном судебном заседании в мировом суде письменное показание свидетеля, где он также укажет, что несет ответственность за дачу ложных?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте! Нет нельзя! Суд должен лично предупредить свидетеля об ответственности, разъяснить ему права и выслушать показания. Если тот живет в другом регионе - есть выход, предусмотренный законом.
Спросить
Нет, не может, суд должен установить личность свидетеля и предупредить о ложных показаниях.
Спросить
Представить то может но никакого значения как доказательства они иметь не будет. Суд не приобщит их а потребует личного присутствия.
Спросить
Здравствуйте. Начиная от "ничего" или дисциплинарного проступка, до уголовной ответственности, в зависимости от умысла и результата изменения показаний.
СпроситьВ судебном процессе (арбитраж) свидетели дали ложные показания. Я в дополнительном отзыве это указала, просила суд дать им квалифицированную оценку. Что должен суд принять (меры), если действительно реншит, что свидетялями даны заведомо ложные показания?
Если свидетельские показания не подтверждаются другими доказательствами по делу судья просто в решении не принимает их во внимание. Не входит в компетенцию арбитражного судьи разбираться заведомо ложные показания свидетеля или он просто заблуждается. Доказать обратное должны стороны.
СпроситьСудья краевого суда после рассмотрения аппиляции намеренно изменил показания основного свидетеля не в пользу осужденного, разве по закону это допустимо /? и что теперь в праве должен сделать осужденный?
ТАТЬЯНА, здравствуйте!
Если выводы суда не основаны на материалах дела, то это может являться основанием для отмены (изменения) приговора. Обратитесь на очную консультацию к адвокату.
Адвокат Д. Лебедев
Спросить
Здравствуйте! Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, подайте на него замечания. Обжалуйте судебное решение.
СпроситьМожет ли подсудимый поменять показания на свидетеля в суде? Такая ситуация, подсудимый украл деньги, но свидетель (его друг) был рядом с ним и никаких действий не принимал. И даже не знал о умысле подсудимого. Проблема в том что подсудимый несовершеннолетний, а его другу уже 18. Подсудимый взял все на себя. Остался последний суд, для назначения приговора. Может ли подсудимый до оглашения приговора сказать что его друг заставил или подговорил его это сделать?
Здравствуйте. У подсудимого есть возможность воспользоваться ст. 292, 293 УПК РФ. Выступить в прениях и последнее слово. Однако, в прениях, участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. После прений также имеется право на реплику, а уже после окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.
В соответствии со ст. 294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие.
Спросить
