Возможно ли огласить показания бегающего подсудимого на судебном заседании?
У меня такой вопрос: уголовное дело выделено из другого уголовного дела. 2 подсудимых. Один в бегах. Можно ли огласить в судебном заседании показания другого-бегающего?. спасибо.
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
У меня такой вопрос: имеет ли право потерпевший по уголовному делу на судебном заседании вести фото-видео съёмку проведения судебного заседания?
Уголовное дело объёмное, потерпевших очень много, и они находятся по всей России, только один я проживаю в том городе, где будет проводиться судебное разбирательство.
У меня такой вопрос, один и тот же свидетель на одном заседании суда дает одни показания по делу в пользу истца, а на другом заседании суда по этому же делу дает другие показания опять в пользу другого истца, можно ли этого свидетеля привлечь за дачу ложных показаний? Спасибо.
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Возможность приобщения примирительного акта в уголовном деле - последствия для вынесения приговора
Статья 115. часть 1 есть два потерпевших по одному делу и возбудили два отдельных уголовных дела частного обвинения. Один частный обвинитель в начале своего судебного заседания примирился с подсудимым. Уголовное дело по нереалибиционным причинам прекратили. Второй частный обвинитель продолжает судебное расследование. Можно ли просить суд приобщить то уголовное дело, где примирились потерпевший и подсудимый или только постановление приобщить и будет ли оно учитываться при вынесении приговора как отягчающее вину или не учтут?
Потерпевший в судебном заседании по ст.119 ук рф (угроза убийством) подтверждает свои показания, данные при дознании, а свидетель со стороны потерпевшего не подтверждает свои показания; дело возбуждено по заявлению потерпевшего; в случае вынесения оправдательного приговора или закрытия уголовного дела потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний из-за того, что не доказал вину обвиняемого, т.к свидетель запутался в своих показаниях? Спасибо!
У меня в автосервисе механик угнал машину и разбил ее, завели уголовное дело он во всем признался назначили судебное заседание подсудимый 3 раза не явился на судебное заседание его объявили в розыск, вопрос сколько он может находится в розыске и могу ли я как то повлиять на расмотрение дела уголовного без объвиняемого.
В гарнизонный военный суд поступило уголовное дело по обвинению 5 человек, из которых один — военнослужащий, остальные — гражданские лица. Судья назначил предварительное слушание, на котором судья спросил подсудимых, не являющихся военнослужащими: «Не возражают ли они, чтобы их дело рассматривалось в военном суде?»
Правомерны ли действия судьи в предоставлении выбора подсудности уголовного дела подсудимым? (со ссылкой на закон) Что будет, если подсудимые согласятся или не согласятся?
В судебное заседание по угооловному делу не явился свидетельобвинения-сотрудник милиции. Он прислал заявление о том, что находится в длительной командировке и прибыть в суд не может, настаивает на своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия. Прокуратура ходатайствует огласить показания данного свидетеля, подсудимый и защита-против оглашения показаний. Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.
