Экспертиза - ОСАГО
199₽ VIP

• г. Москва

Обязаны ли меня пригласить на экспертизу авто, если я виновник, но у меня отсутствует ОСАГО.

Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Андрей!

Такой обязанности нет.

Но это не означает, что Вы не можете оспорить результат осмотра.

Поэтому если Вы полагаете что из за того что Вас не вызвали принципиально что-то решится, то это не так.

см Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 12.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Андрей! Если у Вас как у виновника нет ОСАГО, то требования Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" здесь вообще не применяются, а если перед подачей иска на Вас (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) либо в рамках договора КАСКО (ст.929-930, 943 ГК РФ) проводят экспертизу, то как таковой обязанности Вас приглашать нет, но как правило это делается, чтобы снизить риски оспаривания результатов такой экспертизы в суде при подаче иска (ст 131-132 ГПК РФ), что позволило бы избежать судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Абсолютно не обязаны уведомлять.

В случае не согласия с суммой ремонта автомобиля по независимой экспертизе Вы имеете право в судебном порядке заявить ходатайство о судебной экспертизе, которая и будет основой решения по делу. ст. 79 ГПК РФ.

В зависимости от результатов независимой экспертизы определяться с перечнем вопросов перед судебным экспертом. Если в расчетах будут детали, которые не могли быть получены в результате ДТП, то целесообразно просить о назначении комплексной судебной экспертизы, где первым вопросом ставит установление перечня повреждений, а уже вторым стоимость ремонта.

Спросить
Пожаловаться

Андрей, добрый день.

Нет такой обязанности в законе, что Вас обязательно должны пригласить на экспертизу повреждений автомобиля.

_______

Вы, в случае несогласия с оценкой ущерба, можете оспорить его, согласно статьи 79 ГПК РФ.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы

С уважением, Дарья Алексеевна.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Андрей.

1)Так как вопрос идет не касаемо выплаты ОСАГО, так как у вас не было полюса, то идет независимой экспертизы!

2)Обязанность предупредить виновника ДТП о назначении экспертизы заложена в статье 7 Положения № 433-П.

3)Там указано, что инициатор исследования должен в письменном виде заблаговременно уведомить страховщика и другого участника авто аварии о времени и месте проведения независимой экспертизы.

4)В случае чего, в суде на иск подавайте возражение и этот фактор прописывайте обязательно.

5)Так же у вас имеется право на подачу судебной экспертизы.

Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 433-П "О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (с изменениями и дополнениями)

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Здравствуйте, нет. Экспертизу они могут провести сами, без вашего участия, но при этом направить вам уведомление о ее проведении и пригласить вас на нее они должны будут, иначе в суде потом эту экспертизу можно будет оспорить.

Если они этого не сделают, то вы либо согласитесь с ней, либо будете ее оспаривать и требовать проведения повторной экспертизы в суде, за свой счет, что суд и сделает, так как ими не были соблюдены требования о привлечении вас в качестве заинтересованного лица к проведении экспертизы.

В 1998 было издано Методическое руководство по проведению экспертизы транспортных средств, которым определено, что проведение независимой экспертизы автомобиля возможно только в присутствии заказчика и заинтересованных лиц.

Этим же нормативным правовым актом определяется круг лиц, которые могут присутствовать при проведении такого исследования:

Заказчик исследования, которым чаще всего выступает владелец пострадавшего в результате ДТП транспортного средства или его представитель, действующий по доверенности.

Второй участник автомобильной аварии – как правило, виновник дорожно-транспортного происшествия.

Представитель страховой компании.

В соответствии с требованиями данного законодательного акта, именно заказчик исследования должен пригласить всех заинтересованных лиц на проведение экспертизы. Приглашать людей на исследование необходимо телеграммой с обязательным уведомлением о вручении адресату.

Адресатом данного приглашения выступает конкретное лицо – или водитель транспортного средства, или страховая компания.

В соответствии с нормами законодательства, проведение независимой экспертизы транспортного средства, получившего повреждения в результате ДТП, в отсутствии всех заинтересованных лиц, только в тех случаях, когда у заказчика есть документ, подтверждающий его своевременный вызов.

В случае, если на месте проведения независимой экспертизы авто отсутствие кто-либо из приглашены лиц, прежде чем начать исследование, необходимо подождать полчаса от назначенного времени.

Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства

(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Спросить
Пожаловаться

После дтп пострадавший подал иск на возмещение ущерба свыше страховой выплаты! Однако я виновник доказал суду что его оценка составлена в нарушении закона СУД принял решение о проведении судебной экспертизы! После судебной экспертизы сумма ущерба значительно оказалось ниже 180 на 118 тыс. руб. Но к сожалению теперь СУД при ходатайстве потерпевшего поставил под сомнения судебную экспертизу руководствуясь большой разницей! При общении с оценщиком он сказал что руководствовался МЕТОДИКОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ 2007-2008 ГОД! как думаете что может еще произойти судья такая непредсказуемая! Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?

Дтп, у виновника нет ОСАГО, сделана независимая экспертиза ущерба. Обязательно ли направлять досудебную претензию или можно указать в рамках частной переписки и разговора?

ОСАГО. Идет спор с СК по величине выплаты. Независимую пока не делал. Когда можно будет заняться ремонтом машины. Выплаты пока нет.

Было дтп у виновника не оказалось осаго (ошибочно оформленное на другое авто его, разобраться он не смог с этой проблемой в своей страховой) у меня в протоколе написан полис осаго недействительный, но на руках есть экспертиза ущерба от моей страховой. Скажите пожалуйста нужна ли независимая экспертиза авто или можно идти в суд с экспертизой от стразовой компании!

Дтп у виновника просрочена осаго экспертиза насчитала 530 т. р. без износа и 304 т. р.с учетомизноса 50 процентов выставляем в суд 304 т. р. плюс эвакуатор и услуги юриста виновник утверждает об нашем обогащении что делать стоимость авто на время аварии составила 160 т. р.

Есть ли смысл писать досудебную претензию о заниженной выплате ОСАГО без независимой экспертизы, например на основе предложений по ремонту от официального дилера и от нескольких неофициалов?

Произошло ДТП я потерпевший. Подал документы в страховую по ОСАГО специалист компании провел экспертизу. Выплаты максимальна но сумма не покроет ремонт. Собрался делать независимую экспертизу ущерба для того чтоб подать на виновника в суд а мне говорят в фирме осуществляющей экспертизу необходимо чтоб присутствовал виновник. Вопрос зачем? И будет ли действительно если он не явится экспертиза в суде.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Виновник ДТП был без ОСАГО...

Заключение независимой экспертизы у меня на руках...

Ответчик безработный...

Как наложить арест на отчуждение его автомобиля, ВЕДЬ ОН МОЖЕТ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ПОВЕСТКИ В СУД ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ С ЛЮБЫМ ИЗ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ...

Вопрос в следующем. Дтп я виновник, нет осаго, экспертизу провел пострадавший без меня и до первого слушания, могу ли я требовать повторной экспертизы, так же у меня есть действующие кредиты в размере 18 200 а зп 25 200, сколько с меня могут взыскивать ежемесячно? Как лучше поступить?

Нужно ли приглашать виновника дтп на независимую экспертизу. Осаго у него нет.

Попал в ДТП, я не виноват. У виновника есть все страховки (ОСАГО, ДОСАГО, КАСКО), у меня КАСКО. Какие будет сумма выплаты мне, по моей страховке КАСКО (сумма возмищения ущерба по моей КАСКО завит от суммы возмищения ущерба по ОСАГО виновника)? Спасибо!

Могу ли я посадить за руль человека с правами, но не вписанного в полис ОСАГО (ОСАГО оформлен только на меня), а сам буду сидеть рядом?

р.Сколько могу требовать с виновника через суд и какие документы нужны. Спасибо.

Попал в дтп. У виновника нет осаго. Сделал независимую экспертизу нанял юриста, оплатил гос пошлину. Ответчик настаивал на суд экспертизе. Признали что не требует ремонта так как были другие дтп. Суд отказал в иске мне. Может ли ответчик взыскать с меня своего адвоката и суд экспертизу?

Осаго трассологическая экспертиза решила что автомобиль частично пострадал в не в этом ДТП и отказал в выплате! Экспертиза была не справедливая и под купленная страховой.

Что делать если судебная экспертиза по ОСАГО инициированная страховой компанией не проводиться в установленный судом срок.

Меня не устроила выплата по осаго, хочу сделать независимую экспертизу, А где я должен искать причинившего мне вред и если он за это время уже починил свой авто, что тогда? Я могу подать в суд с независимой оценкой без страховщика и виновника дтп и делать ремонт своего авто?

По договору ОСАГО со СК Росгосстрах получена страховая выплата. Авто подлежащий ремонту гарантийный, возрастом до 2-х лет. Оф.дилер предоставил счет на выполнение ремонтных работ, стоимость ремонта в два раза выше чем выплата СК. Для предъявления досудебной претензии обязательно проводить независимую экспертизу, или достаточно расчета оф.дилера?

Ск Росгосстрах выплатила 13000 р по ОСАГО, независимая экспертиза насчитала 35000. отказ пришел 19.05.2015 с мотивировкой: При определении стоимости восстановительного ремонта использовался порядок, отличный от утвержденного Единой методикой..., такой ответ является стандартным, как определить сумму штрафа и иных компенсационных выплат? Спасибо.

Помогите пожалуйста по такому вопросу: 13.07.2014 произошло ДТП по вине водителя маршрутной такси (управляющего по доверености), оформили все документы по происшествию (хотя он не хотел признать свою вину, только с помощью видеорегистратора правда восторжествовала), после поехал в страховую виновника так же сдал документы по ДТП, примерно через месяц мне приходит ответ, что его страховая просрочена еще с 28.02.2014. Все документы есть справка о ДТП, письмо ответ от страховой о просроченном ОСАГО, независимая экспертиза. Как правильно подать исковое заявление, хотелось бы взымать с собственика транспортного средства, так как с его стороны не был продлен ОСАГО, а с водителя пусть он сам взымает за приченный вред.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение