Покатившаяся автомобильная столкновение - Возможность провести независимую экспертизу и подать в суд на ответчика

Приобрёл некачественный товар стиральную машину, через три недели обнаружил существенные недостатки. Ответчик произвёл ремонт, но недостатки остались, провёл независимую частную экспертизу, обнаружен брак. Подал иск в суд, ответчик ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд обязал оплатить экспертизу ответчика. Пришло заключение в пользу ответчика, он ходатайствует о взыскании с меня стоимости экспертизы. Может ли суд обязать меня выплатить стоимость экспертизы ответчику? На основании какого НПА?

Я подал документы в свою страховую на выплату ущерба, они насчитали 6000 т. р, что явно не хватает для ремонта, так-как один бампер стоит 15000 тысяч, б/ у стоит от 5000 плюс требуется ремонт задней панели багажника. Подскажите пожалуйста, какие мои дальнейшие действия, писать заявление на пересмотр дела в страховую или делать независимую экспертизу и подавать в суд? Также нужен адвокат в москве для помощи в этом деле.

В декабре 2013 я была виновником ДТП, на Ленд ровере юзом въехала в фольцваген поло, сломала ему бампер и крышку заднего багажника. ГИБДД не вызывали, сами составили извещение и поехали в ГИБДД., там все оформили, я признала свою вину и оплатила штраф 1500 рублей за несоблюдение дистанции. Моя страховая выплатила потерпевшему 29900 рублей, что его не удовлетворило. По словам потерпевшего авто было 1,5 месяца как из салона и за это время это его 2 ДТП. Авто принадлежит юридическому лицу. В итоге это юрлицо сделало независимую экспертизу, (почему-то в марте 2014) , меня не уведомили, сейчас предлагают сделать мне свою экспертизу. В результате их эксперитизы - ущерб со скрытими повреждениями и утратой стоимости авто составил 202 тыс руб. Сейчас потерпевший требует страховую доплатить ему 90 тыс, и меня доплатить 82 тыс. Что мне делать в данной ситуации.

Расходы по судебной экспертизе.

Состоялась судебная экспертиза, в результате которой сразу же отремонтировали машину. Получается, что и вина ответчика доказана, но и машина стала исправной. По иску требовали ремонт машины. Получается, что стоимость экспертизы обязан будет вернуть Ответчику Истец? Если ремонт уже произведен, ремонт делал не ответчик, эксперты чудным образом отремонтировали. Спасибо.

Состоялась судебная экспертиза, в результате которой сразу же отремонтировали машину. Получается, что и вина ответчика доказана, но и машина стала исправной. По иску требовали ремонт машины. Получается, что стоимость экспертизы обязан будет вернуть Ответчику Истец? Если ремонт уже произведен, ремонт делал не ответчик, эксперты чудным образом отремонтировали.

Помогите разобраться в ситуации. Подали в суд на страховую компанию о взыскании ущерба в ДТП. Добровольно ответчик выплатил сумму 49100. Сделали независимую оценку, которая показала что стоимость восст. Ремонта 61700, ст-ть экспертизы составила 12000, направили претензию - выплатили 8600. так же не выплатили УТС. величина УТС - 5300, ст-ть независимой экспертизы 8000. По претензии ответчик выплатил 5300 - утс, 5000 - в счет оплаты незав. Эксп. Таким образом не выплатил 15000 убытки на незав. Эксп. Суд снизил убытки на независимую экспертизу и взыскал всего лишь 6000 из 15000. правомерно ли снижение убытков на независимую экспертизу?

Страховая (Росгосстрах) после проведения ее независимой экспертизы выплатила по ОСАГО (я потерпевшая сторона) 13500 руб. Так как сумма компенсации меня не устраивала, а характер повреждений явно указывал, что ремонт обойдется гораздо дороже, я провел независимую экспертизу. По ней ущерб составил 54100 руб. Возможно ли через суд заставить страховую выплатить сумму заявленную независимой экспертизой (54100 руб)? Есть ли шанс выиграть это дело в суде?

Я въехал в авто и сразу вменя въехал авто сзади, страховая посчитала стоимость автомобиля как разницу в ремонте переда и средней ценой на авито, а от этой цены посчитала что ремонт не выгоден, посчитала годные остатки и получилось так мало что не отремонтировать ни купить другую, ни запчасти эти продать некому. Соотношение цен такое 200 ьыс машина стоила до дтп, 50 тыс ремонт на передок, а ремонт задней части 150, получается якобы равна стоимость ремонта стоимости машины ТК якобы она уже разбита была, а мне выплатили 25. А годных остатков насчитал на 40. Как считаются дтп разными иди одним?

У нас сложная ситуация с автогражданкой. На машину наехала газель на стоянке рынка. Наша машина была припаркована, а газель сдавала задом и водитель не заметил нашей машины. Отдали все документы в страховую компанию, полмесяца они рассматривали дело, а потом сообщили нам, что это не страховой случай, поскольку авария произошла на территории стоянки. Водитель газели ездил по доверенности. Владелица машины - его работодатель. Она его уже уволила. Машину мы отремонтировали за свой счет. Все документы в страховой компании. Мы думаем, стоит ли подавать в суд и на кого? На безработного водителя газели, на владелицу газели, либо на страховую компанию. Есть ли смысл бороться со страх. Компанией?

Спасибо большое за внимание к нашей проблеме.