После получения справки ГИБДД, виновник и второй пострадавший уехали в своих направлениях.
Виновник ДТП-гражданин Казахстана на личном авто (фура), ДТП произошло на 1009 км трассы Москва-Уфа (г. Елабуга, Татарстан). Истец - житель ХМАО, г. Нижневартовск. Участвовали в ДТП 3 авто. После получения справки ГИБДД, виновник и второй пострадавший уехали в своих направлениях. Я остался без машины, т.к. машина разбита и не на ходу.
В г. Елабуга я сделал официальную оценку восстановления моего авто, которая составила с учётом износа 602 565 руб..
Страховая кампания виновника по закону должна была выплатить мне не позднее 5.10.12 г., но выплатила мне за три перевода, т.е.: 7.11.12 г. и 2 раза 9.11.12 г., всего 120 000 руб. + пеню=5 148 руб. (пеня с 5.10.12 г. по 9.11.12 г.), потом 14.11.12 г. ещё выплатила 105.60 руб (не понятных). Страховая кампания (из телефонных разговоров) не даёт мне ответа по этим выплатам.
Я намерен подавать иск о возмещении ущерба после ДТП на виновника ДТП на сумму 602 565-120 000= 482 565 руб. и на страховую кампанию виновника в размере штрафа 50% в мою пользу, за несвоевременную выплату.
Намерен подать иск в Нижневартовский городской суд общей юрисдикции.
Каковы мои шансы на получение положительного решения суда?
С уважением и благодарностью, Дмитрич.
Виновник ДТП житель Казахстана на личной фуре. В ДТП участвовало 3 авто. Виновник и второй потерпевший после получения справки ГИБДД разъехались.
Страховая виновника выплатила мне страховую сумму 120 000 руб.
Намерен продать своё разбитое авто, т.к. суд продлится, очевидно, долго, а стоимость авто с каждым месяцем уменьшается.
Разумеется в исковом заявлении я буду указывать оставшуюся сумму после выплаты страховки и продажи авто.
Могу ли я продать своё разбитое авто до суда?
С уважением и благодарностью, Дмитрич.
Прежде чем продать автомобиль, настоятельно рекомендую оценить стоимость восстановительного ремонта у независимого оценщика. В суде покажете отчет об оценке.
СпроситьНа винивника ДТП или его страховую кампанию?
На виновника ДТП, страховая компания будет привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.
СпроситьДТП произошло в Республике Татарстан. В разбитом авто были 2 пассажира, супруги, Россия. Вина другого водителя авто (фуры) из Казахстана зарегистрирована ГИБДД.
ДТП произошла за 2 000 км от места проживания потерпевших. После частичного восстановления разбитого авто (лишь бы только ехал), потерпевшие приехали на разбитом авто домой.
Хозяин разбитого авто подаёт иск в городской суд по месту своего проживания, т.к. виновники: Страховая кампания (Россия) и виновник ДТП (Казахстан).
1. Могут ли пассажиры самостоятельно подать иск в суд на виновника ДТП о возмещении морального ущерба?
2. Может быть достаточно иска от хозяина разбитого авто, на возмещение ущерба за вычетом страховки, с указанием морального ущерба не только для хозяина, но и пассажиров?
3. Если подавать иск отдельно пассажирам, то в какой суд подавать иск?
3. Как должны обосновать иск?
С уважением и благодарностью, Дмитрич.
Компенсация морального вреда всегда производится в судебном порядке.
Пассажиры самостоятельно заявляют свои требования о возмещениии морального вреда.
Для того чтобы претендовать на получение компенсации необходимо грамотно составить исковое требование, описать причиненные страдания.
Для того чтобы суд разрешил вопрос о компенсации в вашу пользу, вам нужно юридически правильно обосновать свои требования, особенно если вы не знакомы с порядком судебного взыскания, помощь квалифицированного юриста будет незаменимой.
СпроситьОпять ответ не в попад!
Истец из г. Нижневартовск. Независимая экспертиза по оценки восстановления авто выполнена в г. Елабуга (Татарстан), т.е. на месте ДТП. Виновник ДТП - житель г. Павлодар (Казахстан). Ждать экспертизу не стал, постарался побыстрее уехать после получения справки ГИБДД Страховая кампания вопросов не задавала и, хоть и с задержкой, но страховку мне выплатила.
Суд продлится, очевидно очень долго, т.к. виновник ДТП, по всей вероятности, будет сопротивляться.
Так как с каждым месяцем стоимость разбитого авто уменьшается, хочу продать разбитое авто, а в исковом требовании уменьшить сумму иска.
Какие проблемы я могу иметь после продажи авто до суда?
С уважением и благодарностью, Дмитрич.
Уважаемый Владимир!
Если по автомобилю уже сделали независимую экспертизу и собираетесь продать авто, то это ваше право и никаких проблем с этим не будет.
СпроситьПострадавший в ДТП не удовлетворен денежной выплатой страховой кампании подал иск в суд на страховую кампанию. Для чего необходимо присутствие виновника ДТП на этом суде? В случае решения суда в пользу страховой кампании может ли пострадавший подать в суд на виновника ДТП для возмещения ущерба?
если материальный ущерб полностью не удовлетворен страховой компанией, потерпевший (истец) имеет право предъявить иск к виновнику ДТП
СпроситьПопал в ДТП, задел три машины. Водитель одной из них (Газели) не подал вовремя документы в мою страховую кампанию. Максимальная сумма (160000 р.) была поделена на 2 машины. Страховая кампания третьей машины (Газели) по Каско выплатила страхователю ущерб (21000 р.), затем обратилась в мою страховую кампанию с просьбой перечислить эту сумму на её счёт. Моя кампания отказалась сделать это. И теперь страховая кампания водителя третьей машины (Газели) через суд желает получить с меня 21000 руб. Я сам лично водителя Газели привозил в свою кампанию, где ему было сказано: приносите пакет документов, и ущерб оплатим. Теперь из-за его разгильдяйства или умысла какого-либо я должен платить его кампании.
Если Ваша страховая оплатила максимальный размер 160000 рублей за ущерб двух автомобилей,то следовательно все равно она не уложилась бы в эту сумму если бы водитель Газели во время сдал документы. Все равно оставшуюся сумму Вам бы пришлось оплачивать,только это мог быть и другой водитель и соответственно другая страховая организация.
СпроситьУточняю прошлый вопрос, т. к. ответ не полный.
Истец из г. Нижневартовск. Независимая экспертиза по оценки восстановления авто выполнена в г. Елабуга (Татарстан), т.е. на месте ДТП. Виновник ДТП - житель г. Павлодар (Казахстан). Ждать экспертизу не стал, постарался побыстрее уехать после получения справки ГИБДД. Страховая кампания вопросов не задавала и, хоть и с задержкой, но страховку мне выплатила.
Суд продлится, очевидно очень долго, т.к. виновник ДТП, по всей вероятности, будет сопротивляться.
Так как с каждым месяцем стоимость разбитого авто уменьшается, хочу продать разбитое авто, а в исковом требовании уменьшить сумму иска.
Какие проблемы я могу иметь после продажи авто до суда?
С уважением и благодарностью, Дмитрич.
Добрый день! Ограничить ваше право в продаже авто никто не может, сохраните договр купли-продажи.
СпроситьЯ живу в г. Нижневартовск, Тюменской обл, ХМАО-ЮГРА. Не работающий пенсионер. 10.08.12 г. На 1009 км трассы Москва - Уфа, напротив г. Елабуга, На меня, стоящего в пробке, наехала фура, водитель из Казахстана (г. Павлодар). Его ОСАГО в г. Барнаул. Я, соответственно, ударил впереди стоящий авто Жигули модели 110. Все, после оформления справки ГИБДД, разъехались на своих машинах.
Экспертно-Юридическая Компания, в г. Елабуга оценили мой автомобиль:
1. Рыночная стоимость восстановительного ремонта (без учёта износа) составляет 824 270.26 руб.
2. Рыночная стоимость восстановительного ремонта (с учётом износа) составляет 602 565.41 руб.
В интернете стоимость моей машины до 600 000 руб.
Получается, что восстанавливать машину нецелесообразно.
29.08.12 г. я послал претензию и все документы в адрес страховой компании виновника, в г. Барнаул. 5.09.12 г. они получили мои документы. Позвонив в страховую виновника, я узнал, что по моему делу имеется распоряжение от 26.09.12 г. на выплату мне 120 000 руб. Сегодня, 8.10.12 г. деньги мне пока не выплачены. И будут ли выплачены?
Подскажите, пожалуйста:
1. Что я должен делать дальше для восстановления ущерба?
2. Где я должен подать иск в суд на виновника: по моему месту жительства, или по месту жительства виновника? Поездки на суд в Казахстан, для меня будут затруднительны по деньгам и здоровью.
3. Где нанимать адвоката и нужно ли? В Нижневартовске адвоката, специализирующихся на подобных делах, я пока не нашёл.
4. Имеются ли какие-либо проблемы из-за того, что виновник является гражданином Казахстана?
5. Есть ли надежда возместить ущерб?
С уважением и благодарностью, Дмитрич.
Мой совет, узнайте, может водитель работает по трудовому договору в какой либо транспортной компании, тогда иск можно предъявить к ней, шансы на получение денег вырастут (смотрите в справке дтп место работы, принадлежность авто).
Дальше, обратитесь к адвокату, сами вы наврядли сможете, в интернете выберете. Если вам в дтп приченен ущерб здоровью, то можете подать иск по вашему выбору.
СпроситьПроизошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).
Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.
СпроситьСтраховая кампания требует обратного перевода денежных средств, взысканных с виновника ДТП. В том году было ДТП между мной и другим участником. Как полагается, вызвали сотрудников ДПС. Виновником был признан другой участник (не я). К тому же, у виновника не было полиса ОСАГО, оформленного именно на себя. Был полис ОСАГО прежнего владельца, но автомобиль уже был куплен новым владельцем (виновником ДТП) по договору купли-продажи. Сотрудники ДПС вынесли два постановления, в том числе то, где указано, что у виновника не застрахована автогражданская ответственность. После ДТП я обратился в свою страховую кампанию по ОСАГО. Моя страховая отказала мне в выплате, сославшись на отсутствие полиса ОСАГО у виновника. Виновник также отказался возмещать мне ущерб. В итоге, я сделал автомобиль у своего официального дилера за свои средства. Потом стал требовать сначала в досудебном порядке с виновника сумму, уплаченную мною за ремонт. Виновник отказался снова возмещать ущерб. Я подал в суд для возмещения ущерба с виновника. Обратившись в свою страховую кампанию за письменным отказом по возмещению ущерба, нужным в итоге мне для судебного процесса, моя страховая начала его готовить. Но через какое-то время моя страховая сообщила мне, что письменного отказа не будет, а будет выплата мне денежными средствами. В итоге выплатили сумму, гораздо меньшую чем я потратил на ремонт. Также по взаимной договорённости сам виновник ДТП добровольно выплатило мне недостающую сумму ущерба. Я, удовлетворённый всеми выплатами, сам отказался от судебного иска и его закрыли. Сейчас пришло письмо от страховой кампании, которая была у старого владельца до виновника ДТП, о том, что эта страховая требует якобы согласно статье 1102 ГК РФ от меня перевода именно на свой расчётный счёт той суммы, которую мне добровольно выплатил сам виновник ДТП. Также страховая угрожает судебным делом? Насколько законны такие требования от страховой?
Николай, ждите письменной претензии или иска. На данные документы нужно будет составлять возражения.
Спросить
Исходя из вашего вопроса, деньги вам выплатила ваша страховая компания, а не страховая компания виновника.
Если ответственность виновника ДТП не была застрахована на момент аварии, то никакой страховой компании виновника нет и быть не может. Возможно, что это обыкновенные мошенники требуют деньги.
Спросить
УВ. Николай, не производите возврат перечисленных вам денежных средств, даже в случае если придет официальная претензия, дайте ответ что в выплаты осуществлены вам на законных основаниях, пускай обращаются в суд и в рамках судебного процесса, если будет установлено что вы должны ДС привлеките нужного ответчика и пусть он их выплачивает, в вашем случае Страховая вам выплатила по страховому случаю.
Спросить
Исходя из текста вопроса требование страховой компании не являются законными, не являются обоснованными. Страховщик не имеет никакого отношения к добровольному возмещению ущерба виновником ДТП. Виновник выполнил свою обязанность по возмещению ущерба, предусмотренную ст. 1064 ГК РФ. Возмещение ущерба должно подтверждаться письменным документом, например, соглашением о добровольном возмещении вреда, распиской о получении денег в счет возмещения ущерба, выпиской движений по счету с назначением платежа.
Страховщик аналогично обязан приложить к претензии документ, подтверждающий перевод Вам денег. Без письменного подтверждения требование не обосновано и удовлетворению не подлежит.
Спросить
Здравствуйте, Николай! Незаконны, т.к. Вы с виновника получили разницу в ущербе, а не сумму, полученную от страховщика. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник, что он и сделал. Вы вправе на претензии страховой дать такой ответ, а если у них претензии, то могут уплаченную Вам сумму взыскать с виновника на основании ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Спросить
Добрый день. В соответствии с ФЗ-40 об ОСАГО, и Пленума ВС РФ №58 по данным вопросам, если у виновника ДТП отсутствует полис ОСАГО, то ущерб взыскивается только с причинителя вреда в порядке ст.1064 ГК РФ. Если на момент ДТП у виновника был ДКП, то старый ОСАГО уже был не действительный. Вы так же имеете право взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой страховой компанией с учетом износа и без учета износа в порядке ст.15 ГК РФ. с Вас требуют не законно. С потерпевшего даже по регрессу и суброгации ничего не взыскивается. Единственное, что Вам по закону не должны были выплачивать страховку, полный ущерб должен был быть взыскан с виновника. Но если страховая выплатила, то именно с него она имеет право взыскать деньги назад.
Спросить
При смене собственника транспортного средства, новый собственник обязан в течение 10 дней с момента покупки автомобиля заключить новый договор. На это прямо указано в п. 2 ст. 4 ФЗ № 40 ОБ ОСАГО (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Так как новый собственник, оказавшийся виновником ДТП, не заключил договор со страховой, то у страховой старого владельца нет ни каких оснований требовать с вас возврата полученных от виновника ДТП денежных средств.
Я Вам советую дать письменный ответ на это письмо В ответе укажите, что ни каких юридических оснований для возврата денежных средств, полученных от виновника ДТП нет. Так как у виновника не застрахована автогражданская ответственность и на основании статей 15 и 1064 гК РФ именно виновник ДТП должен возмещать мне причиненный ущерб.
Спросить
Здравствуйте Николай
Действия СК не правомерны поясню:
Полагаю СК требует денежные средства во исполнение регресса основываясь на том, что требования страховщика к лицу, причинившему вред
наступает в случае ремонта тс до истечения 15 дней без представления тс для осмотра в СК согласно ПП." з" ст.14
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)
Т.е. вы же сами отремонтировали тс
Но так как у вас имеется письменное обращение в СК (если имеется) о возмещении ущерба, то вы легко можете оспорить предъявленные к вам требования СК, со ссылкой на то, что она утратила право требования возмещения по ст.1102 ГК в силу отсутствия нарушения вами закона с даты поступления выплаты
Ориентируйтесь на дату выплаты
Спросить
Здравствуйте, Николай!
На ваш вопрос отвечает системное толкование Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно системного толкования Конституционного Суда РФ требования к вам страховой компании не могут порождать для вас правовых последствий в виде взыскания "неосновательного обогащения" с вас.
Требования страховой компании не правомерны и ошибочны.
Требования страховой компании основываются на неверном толковании норм права.
Можете написать ответ страховой, со ссылкой на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"
Если же дело дойдет до суда, то в своих возражениях на исковые требования сошлитесь на системное толкование статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК РФ Конституционного Суда РФ.
И увидите, что в исковых требованиях страховой компании будет отказано в полном объеме.
Надеюсь что мой вам ответ полезен!
Спросить
Здравствуйте, Николай, требование страховой компании о возврате суммы, выплаченной Вам виновником ДТП, как неосновательного обогащения ст.1102 ГК РФ совершенно необоснованны, поскольку Вы эти деньги получили от виновника ДТП, а не от страховой компании, даже если страховщик подаст исковое заявление в суд, Вам следует заявить в возражении о том, что страховая компания является ненадлежащим истцом, поскольку права страховщика тут никак не ущемлены. ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Суд должен оставить такое заявление без рассмотрения, поскольку страховщика отсутствует право для предъявления иска.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
Страховая компания не является заинтересованным лицом. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
