Возмещение ущерба страховой виновником дтп / Страхование - 2727 советов адвокатов и юристов

Благодарю за ответ. То есть для начала мне необходимо виновнику ДТП выслать заявление о досудебном урегулировании. Если он не соглашается, то подаю в суд? А Страховая мне не обязана вернуть разницу, если я подам заявление с экспертным заключением от независимого оценщика?! Или же теперь по закону всё ложится на виновника и с него спрос?! Заранее благодарю.

Являюсь виновником ДТП. Истец утверждает что подпись в договоре об урегулировании ДТП не его. Была назначена экспертиза, но страховая не предоставила оригинал документа. В результате эксперт дал заключение что не может дать утвердительного ответа кем поставлена подпись. Далее суд переводит страховую компанию как соответчика по данному делу и запрашивает оригинал документа. После получения оригинала соглашения об урегулировании ДТП назначается повторная экспертиза. Но и она не определяет чья именно подпись стоит в соглашении (подпись не читабельна). Хочу проконсультироваться как действовать в такой ситуации и какова судебная практика при таком исходе?

Произошло ДТП с 2 машинами, я в ДТП пострадавшая сторона. Виновник в ДТП вызвал скорую для пассажира ребёнка 12.09.2014 года рождение. Сотрудник ДПС оформил определении о возбуждении административного дела и его расследовании, так как в машине виновника у ребёнка якобы телесные повреждения. В последствии было вынесено постановлении о прекращении административного дела, где указано, что пассажир из автомобиля виновника получил телесные повреждения и обращался за медицинской помощью, но в связи с отказом в прохождении медицинской экспертизы и невозможностью определения тяжести - дело закрыть. ВОПРОС - в какую страховую мне пострадавшей стороне в ДТП обращаться по возмещению ущерба автомобилю в свою или страховую виновника?

Произошло ДТП. Страховая компания выплатила по ОСАГО сумму (менее 400 к руб.) с учётом износа ТС. Этой суммы недостаточно (нужно почти 700 к руб.) для ремонта. Могу ли я требовать остальное с виновника ДТП?

Можно ли оспорить размер, который с меня хочет взыскать пострадавший в дтп (я виновник) по результатм независимой экспертизы. ОСАГО у меня есть. При ДТП (при заезде на стоянку задела своим автомобилем стоящий на стоянке Форд Фокус) оформляли европротокол (фотографию я не сделала). Из повреждений были и отражены в протоколе царапины на бампере и переднем крыле (на крыле царапины и замятие). Сегодня мне позвонил пострадаший и сказал что провел независиму оценку и разница по независимой оценке и оценке страховой компаннии составила 150 тысяч р. (212 тыс - независимая). Предложил мне возместить ущерб добровольно или, в случае отказа, через суд, но со всеми вытекающими последствиями. Сказал что независимая оценка выявила очень много скрытых повреждений, в числе прочих было названо что и фара подлежит замене, хотя при составлении протокола этого повреждения точно не было и потерпевший его уж точно нет пропустил бы. Какие мои действия должны быть в данной ситуации?

В марте 2023 г я попал в небольшое ДТП. Повреждены были у обоих бампер, фара и решотка радиатора! Я виновник ДТП (помеха справа), вызвали ГИБДД они все зафиксировали и разъехались. Прошло больше года и за 4 дня я узнаю что у меня суд 24.05.2024. Пострадавшему выплатила страховая 90000 р. и он посчитал эту сумму недостаточной, провел экспертизу без моего участия на которой ему насчитали без малого 500000 р. и он подал на меня в суд что бы с меня из взыскать, выявили скрытые повреждения, загнуло лонжерон. Я в панике ведь автомобиль пострадавшего стоит чуть меньше этой суммы или равен ей! Но его авто находится в ужаснейшем состоянии гнилая, и не один раз битая! Пострадавший хочет за мой счет по сути купить себе другой авто вместо своего тотально убитого! Я конечно же не согласен с этой суммой! Суд уже через пару дней, срочно нужна помощь, я не собираюсь ему платить пол миллиона!

Потерпевший в ДТП (истец), получивший страховую выплату, настаивает на том, что при возмещении ему ущерба виновником ДТП стоимость работ надо взять из Акта выполненных работ (заказ-наряда), представленного им на судебном заседании по просьбе судьи, а стоимость запчастей из независимой экспертизы. Правомерен ли такой гибрид? В заказ-наряде действительно не указан расход запчастей, однако истец расписался на бланке под словами "Объём работ, расход запчастей и материалов подтверждаю". Стоимость в заказ-наряде и товарном чеке указана одинаковая. Известно, что запчасти заказывались в ЕвроАвто и в заказ-наряде указаны услуги доставки.

Попал в дтп. Виновник ДТП оказался без ОСАГО. Виновник физ лицо, а само авто виновника принадлежит юр лицо (ООО). Так как страховая отказывается выплачивать ущерб, придется его тянуть от виновника ДТП. Для начала независимая экспертиза, далее уведомление о добровольном возмещении ущерба, ну и затем суд, если ничего не поможет. Правильно ли я понимаю, что возмещении ущерба от виновника я пишу на имя юр лица, так как машина принадлежит ему? Или надо писать на имя физ лица (именно виновника ДТП)?

Моя страховая компания - Альфастрахование - отказывается возмещать ущерб, так как не было прямого столкновения с другим автомобилем, виновником ДТП. Правомерно ли такое действие со стороны моей страховой компании?

Случилось ДТП, на парковке столкнулись с другим транспортом при выезде. Нарушитель вину признал составили европротокол. У меня и у виновника ОСАГО. В какую страховую мне обратиться в мою или его, для возмещения ущерба?

Решением Вышестоящего должностного лица ГИБДД на повторном рассмотрении дела 18.04.24: 1) отменено Постанрвление об АПН 2) Дело об АПН прекращено. При этом, виновный не указан в результативной части. Получаеися, что по формальному признаку обоюдная ответственность у участников ДТП. Как мне возместить деньги в своей страховой компании потраченные мной на ремонт авто (по повреждениям, полученным в ДТП) за счёт страхового возмещения по ОСАГО?

Я ответчик в суде по дтп, страховая потерпевшему выплатила 24 тысячи, независимая посчитала ущерб на 99 тысяч включила в стоимость колесный диск на сумму 27 тысяч который поврежден не был, я как виновник оплатил судебную экспертизу, которая рассчитала рыночную стоимость ремонта в 89 тысяч и подтвердила что колесный диск в момент дтп поврежден не был, также судебный эксперт рассчитал и стоимость ремонтных работ по единой методике ЦБ которая составила 75 тысяч, что мне делать, какую сумму с меня могут взыскать по факту?

Пострадавший в дтп забрал дело из страховой компании написав отказной, по просьбе виновника, так как виновник не был вписан в полис страхования, а страховая компания всеравно подала иск о возмещении ущерба в порядке регресса виновнику. При звонке в страховуб компанию они отрицают что пострадавший забирал дело, хоть и пострадавший забрал дело на глазах у виновника

Произошло ДТП. Виновником назначили меня. Автомобиль "потерпевшего" Порше Кайен получил незначительные видимые повреждения (трещина на заднем бампере). Страховая компания выплатила "потерпевшему" сумму ущерба (192000 руб.). Потерпевшему показалось мало, требует выплатить еще 154 тыс. руб. дополнительно +возмещение услуг "независимого эксперта, юристов, моральный ущерб,) еще на сумму 150 тыс. руб. Меня привлекают в качестве третьего лица. На проводимые экспертизы я не был приглашен ни разу. Все экспертизы проходили без моего участия. Страховая компания игнорирует судебные заседания. Вопрос: Какие возможные санкции могут лечь на меня, если суд примет решение в пользу истца.

Можно ли подать встречное исковое заявление к истцу по первоначальному иску ответчиком по первоначальному иску при следующей ситуации? При ДТП с участием водителей Т. и К. виновник установлен не был, так как истекли сроки давности. Предполагаемый виновник К. управлял ТС, принадлежащим С. Гр-н Т. получил страховое возмещение на основании постановления ГИБДД, которым первоначально К. был признан виновником ДТП. Было много жалоб и сроки давности истекли. В настоящее время Т. обратился с иском к С., как к собственнику ТС, так как страховки не хватило на возмещение ущерба. К. привлечен в качестве третьего лица. С. хочет подать встречный иск к Т. об установлении степени вины обоих водителей с назначением автотехнической экспертизы. Судья отклоняет встречный иск, так как требует подтверждение трудовых отношений между С. и К. Можете прояснить, для чего требуется установление трудовых отношений или С. не может подать встречный иск, так как не являлся участником ДТП?

Кто должен возмещать разницу ущерба при ДТП. Страховая или виновник дтп. Страховая выплатила потерпевшего 170 т.р Потерпевший оплатил ремонт 380 т.р. К кому обращаться с иском?

После ДТП, в результате которого я был признан потерпевшим, я обратился в свою страховую компанию за возмещением ущерба. Сотрудниками страховой был произведен осмотр и оценка повреждений автомобиля, однако в результате был получен отказ в возмещении. Сотрудник страховой компании перенаправил нас в страховую компанию виновника ДТП аргументировав отказ тем, что было возбуждено постановление о нанесении телесных повреждений водителю, признанному потерпевшим. При этом диагноз, первоначально поставленный врачами скорой помощи не подтвердился, и от освидетельствования судмедэкспертом я отказался.

Дело было в конце 22 года. Отдал машину по договору аренды в аренду чужому человеку, попросив его не пользоваться авто, пока его не впишу в полис. Полис на авто бал действующий. Он отъехал, совершил ДТП, признали его виновным, комиссары оформили, страховая выплатила ущерб. Выставила регресс виновнику. Прошло судебное заседание, я собственник не был, да меня и не звали. Теперь пригласили в качестве третьего лица. Могут ли меня привлечь к возмещению ущерба, как правильно себя повести, чтобы этого не произошло. Сумма ущерба 60000 р

Совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, вина моя, на чужой машине, в осаго включен, страховая с кого будет требовать возмещение в порядке регресса, с меня или с хозяина

Такая ситуация. Я виновник дтп (царапина и вмятина) без пострадавших, но у меня страховка на момент еще не была действительна. В ГАИ был и вину признал. Сказали, что будет мировой суд, а владельцу пострадавшей машины будет возмещен ущерб от его страховой. Теперь этот владелец говорит, что хочет ущерб с меня, т.к. ему страховая отказала. Что делать подскажите, пожал-та.

В 2018 году продал автомобиль, у учёта не снимал, так как доверился покупателю, что он переоформит сам на себя, я уехал жить в другую страну. Покупатель машину перепродал, на машине уже новый хозяин попал в ДТП, на учёте машина на мне, страховая подала в суд о возмещении ущерба, как основного виновника, я машину снял через гос. услуги по договору от 2018 года, но мне все равно суд назначил выплату, возможно ли обжаловать решение суда, дистанционно, так как нахожусь за границей?

Попала в дтп, я потерпевшая сторона. По осаго страховая выплатила мне на ремонт 70 тысяч рублей. Я провела независимую экспертизу, согласно экспертизе-сумма ремонта:-с учетом износа составила 120 тысяч-без учета 156 тысяч.

Подскажите пожалуйста, 1. могу ли я сейчас сразу обратиться в суд с требованием чтобы мне страховая доплатила сумму 50 тысяч (сумма ремонта с износом) и с требованием к виновнику выплатить 36 тысяч. 2.или сначала нужно обратиться к финомбудсмену? 3.в иске страховая и виновник будут являться ответчиками? Спасибо

В случае отсутствия у виновника ДТП страхового полиса, исковое заявление о возмещении ущерба причиненного ДТП подается только по месту жительству виновника ДТП? Или же можно подать данное заявление по месту жительства потерпевшего?

Я-виновник дтп, страховки нет. У пострадавшей стороны есть. Обязаны ли они обращаться в свою страховую для компенсации ремонта? Или могут истребовать деньги непосредственно с меня? Как в таком случае определяется сумма для возмещения ущерба?

После дтп обратился в свою страховую прошло 30 дней после подачи заявления, страховая отказывает мне в выплате ссылаясь что в дтп были пострадавшие о которых я не знал, теперь моя страховая отправляет меня в страховую виновника но срок подачи же прошел могут ли мне отказать в возмещении ущерба по причине что срок прошел подачи заявления