Возмещение ущерба страховой виновником дтп

Содержание:

  • Иск в порядке регресии к виновнику ДТП - физ. лицу, признанному банкротом
  • Спор со страховой по
  • Могу ли я подать на возмещение ущерба на организацию за то что выпустили машину на линию без страховки,
  • Требуют деньги за ДТП
  • Вопрос: кто в итоге будет возмещать причинённый ущерб здоровью?
  • Вопрос: поскольку правды добиться уже невозможно,
  • ОСАГО при ДТП.
  • Выплаты при дтп виновнику дтп
  • Выплаты при дтп виновнику дтп
  • И нужно ли нанимать юриста?
  • страховые выплаты по ДТП 
  • Что меня ждёт, как собственника, если сумма ущерба пострадавшего авто превысит страховое возмещение по осаго?
  • 2.Влияет ли на сложившуюся ситуацию тот факт, что срок действия гарантии на автомобиль закончился 26.12.2020?
  • Страховая выплата, как получить?
  • Вопрос вот в чем, не вышел ли срок исковой давности?
  • Могут ли ответчики взыскать с истца стоимость судебной экспертизы?
  • Есть ли возможность получить страховое возмещение ущерба здоровью, полученного в результате ДТП (был перелом грудины,
  • Правомерны ли действия страховой компании?
  • Электронная отправка извещения о ДТП в страховую.
  • Иди в суд подавать на возмещение?
  • Есть ли признаки мошенничества.
  • Будет ли ли возмещение ущерба второй машине по страховке?
  • Уклонение согласования на выплату по каско.
  • Как признать независимую экспертиза ТС недействительной?
  • Как возместить ущерб? С кого требовать?
  • Кто должен выплачивать ущерб?
  • Пришел регрес от стразовой компании от возмещении ущерба, можно ли как то уменьшить выплату или вообще отказаться от нее.
  • Возмещение ущерба при ДТП.
  • Я попал в ДТП в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела.
  • Возмещение по ОСАГО.
21.12.2022, 23:02
• г. Москва

Иск в порядке регресии к виновнику ДТП - физ. лицу, признанному банкротом

Помогите пожалуйста разобраться. Стал виновником ДТП в октябре 2020 г. В страховку ОСАГО вписан не был. Далее, в связи с тяжелым материальным положением я признан по суду банкротом и освобожден от требований кредиторов в феврале 2022 года. Сейчас в декабре 2022 года получил извещение о подаче иска в суд на меня от Страховой компании о возмещении материального ущерба, выплаченного пострадавщему (только матриальный ущерб автомобилю) в порядке регресса. Подскажите пожалуйста, так как по факту ДТП произошло до признания меня банкротом, могу ли я рассчитывать на освобождение меня от возмещения регресса?

Адвокат г. Мурманск
21.12.2022, 23:13

Нет, не можете.

Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств

[quote][b]Освобождение гражданина от обязательств не распространяется [/b]на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.[/quote]

[u]Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:[/u]

[b]о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.12.2022, 23:42

На требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности банкротство не распространяется. Вам нужно с этого начинать, мне кажется.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орехово-Зуево
22.12.2022, 10:12

Здравствуйте, Ольга. Если страховая компания при банкротстве не входила в список кредиторов, она может предъявить вам иск в порядке регресса. К тому же срок для предъявления требований в три года с момента ДТП еще не истек. В данной ситуации могу лишь посоветовать вам обратиться к юристу, чтобы хоть как-то снизить долговую нагрузку по возмещению ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
22.12.2022, 11:30

Здравствуйте.

Увы, нет не можете. Первый ответивший адвокат отлично все пояснила.

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2022, 18:36
• г. Москва

Спор со страховой по

Попала в ДТП 2 месяца назад. Виновник не я. Машина получила серьезные повреждения, убита вся правая сторона, плюс повреждена подвеска. Эксперт от страховой описал повреждения, и страховая быстро оценив ущерб составила соглашение на сумму 153200, при этом пояснив на словах, что либо я соглашаюсь с выплатой, либо они за эти деньги ищут сервис. Я реально понимала, что за такие деньги машину не сделают, и с выплатой согласилась. Параллельно с экспертом от страховой работал независимый эксперт. По его оценке рыночная стоимость автомобиля составила - 600000 руб., стоимость годных остатков - 170000 руб., восстановительная стоимость ремонта автомобиля составила 430000 руб. С учетом того, что от страховой я получила 153200, сумма к возмещению по ремонту автомобиля составила 276800 руб. Эту сумму я предъявила виновнику ДТП. Они настаивают на моем обращении в суд, для увеличения суммы страховой выплаты. Я пыталась в досудебном порядке урегулировать вопрос с СК, получила отказ, т.к. соглашение подписано, значит, я безоговорочно согласна с суммой выплаты, дальше направила заявление финансовому уполномоченному с приложением необходимых документов. Получила также отказ. Имеет ли смысл направлять исковое заявление в суд на страховую компанию или лучше пытаться урегулировать спор с виновником ДТП. Спасибо.

Юрист г. Москва
14.10.2022, 19:05

На ваше усмотрение. Но я бы пошел в суд. Нужна экспертиза ущерба новая.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2022, 19:30

Здравствуйте. Вы не получите от виновника 276 800 руб., так как неправильно всё посчитали. У Вас не стоимость восстановительного ремонта, а выплата по тотальному ущербу, без возможности ремонта. При тотальном повреждении автомобиля расчёт выплаты производится по формуле: рыночная стоимость минус годные остатки. Ваш убыток составляет: 600 000 - 170 000 = 430 000 руб. Страховая компания Вас обманула, заплатив 153 200 руб., так как была обязана заплатить 400 000 руб. К виновнику Вы имеете право предъявить требование возместить сумму сверх лимита страхового возмещения 430 000 - 400 000 = 30 000 руб. И это - всё! Сумму до лимита 400 000 руб. Вы можете требовать возместить только со страховой компании. Будете Вы требовать в суде взыскать недоплату страховой компании в сумме 400 000 - 153 200 = 246 800 руб. - это решать только Вам. Но требовать эту сумму с виновника Вы не имеете права. Нужна помощь в суде - обращайтесь. Только не тяните с решением, так как срок подачи иска в суд к страховой компании очень маленький: один месяц. Пропустите срок - суд откажет в требованиях к страховой компании.

Вам помог ответ?ДаНет
28.06.2022, 20:52
• г. Ростов-на-Дону

Могу ли я подать на возмещение ущерба на организацию за то что выпустили машину на линию без страховки,

Опишу ситуацию. Работал в организации на тс, оформлена тс на ооо, попал в дтп признали виновником, страховки не оказалось на тс, управлял тс по путевому листу механик говорил страховой полис электронный. По суду обязали меня и организацию выплатить сумму ремонта пострадавшей. Могу ли я подать на возмещение ущерба на организацию за то что выпустили машину на линию без страховки, я то этого не знал почему должен выплатить за чью то халатность.

Юрист г. Краснодар
28.06.2022, 21:10

Ситуация интересная, особенно по поводу электронного ОСАГО. Право обжаловать естественно имеете.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.06.2022, 21:19

Во-первых, работодатель с вас может взыскать не более среднемясячной зарплаты. Надеюсь, что вы работали по трудовому договору? Поэтому возмещение вреда будет возмещать работодатель.

А вот взыскать с работодателя за страховку не удастся. Вы - водитель, и как водитель вы обязаны иметь документы при себе, предьявлять ГАИшникам документы. Как же вы не знали, что страховки нет?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.06.2022, 22:52

Здравствуйте. Подать иск с такими требованиями Вы можете. К сожалению, данные требования не подлежат удовлетворению. Нет ни одного закона, который мог бы Вам помочь. А вот против Вас - Трудовой Кодекс. Не читайте ответ Бронских Ю.Г., он неверный. [quote]ТК РФ Статья 243. Случаи полной материальной ответственности Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;[/quote] Главное тут заключается в том, что ГИБДД признало Вас виновным в нарушении ПДД. Это позволяет взыскать с Вас ущерб. А переложить ответственность на Вашего работодателя невозможно. [quote]ПДД РФ, 2. Общие обязанности водителей 2.1.1 (1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.[/quote] Вы, водитель, обязаны перед выездом проверить наличие всех документов. Не проверил - взял риск ответственности на себя.

Вам помог ответ?ДаНет
26.05.2022, 01:34
• г. Чита

Требуют деньги за ДТП

05.06.2019 произошло ДТП, в котором я являюсь виновником. Пострадавшая сторона при ремонте автомобиля по страховой, заключила договор цессии с ИП Никишин А.В., который получил ДС со страховой в размере 238 500 руб. (по расчету страховой по единой методике, с учетом износа). По экспертному заключению независимого экспертного центра, ущерб составил 386 900 руб. (без учета износа). Далее Никишин обратился в коллекторское агентство «Илма», которые в свою очередь подали исковое заявление о возмещении 148 400 руб. за ДТП и 30 000 руб. за свои услуги оказанные Никишину.

Юрист г. Иркутск
26.05.2022, 03:22

Здравствуйте! Действительный ущерб они должны доказать, а Вы как ответчик должны доказать меньший размер ущерба.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.05.2022, 09:46

Здравствуйте. Здесь нет самого вопроса, только описание ситуации. По ситуации - всё законно, Вам придётся платить. Весь вопрос - сколько. Это и решит суд.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2022, 15:39
• г. Ростов-на-Дону

Вопрос: кто в итоге будет возмещать причинённый ущерб здоровью?

Я пострадавшая в ДТП, как пассажир автобуса. Виновником ДТП признан водитель автомобиля, столкнувшегося с автобусом. ГАИ водителя автобуса признало невиновным.

АТП отказывается давать справку о ДТП и копию договора о страховке пассажиров для предоставления в страховую компанию для возмещения вреда по ОСГОП.

В дальнейшем выяснилось следующее - страховая компания заявила, что АТП не заключило договор, при этом данные автобуса, участвовавшего в ДТП у них в базе есть.

В свою очередь, виновник ДТП (водитель легкового автомобиля) предлагает денежную компенсацию с условием, что я откажусь от претензий к нему и ему будет вынесено наказание в виде штрафа. Настаивает на том, чтобы выплата произошла ПОСЛЕ моего отказа от претензий к нему в суде.

АТП отказывается нести расходы по выплате ущерба здоровью, перекладывая расходы на виновника ДТП.

Вопрос: кто в итоге будет возмещать причинённый ущерб здоровью? Можно ли отказываться от претензий к виновнику ДТП, если помимо него (исходя из того, что договор между АТП и страховой компанией отсутствует) некому возмещать ущерб здоровью (ЗЧМТ, сотрясение мозга, ушибы)?

Юрист г. Санкт-Петербург
28.01.2022, 15:42

Для начала - какой тяжести вред здоровью вам установили?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
28.01.2022, 17:53

Здравствуйте. Вас дурят по полной программе. Платить Вам обязаны ОБА: страховая компания водителя легкового автомобиля по полису ОСАГО, АТП по полису ОСГОП. Если у АТП нет полиса ОСГОП, значит надо подавать на них иск в суд, требовать взыскать сумму выплаты ОСГОП. Вы 100 % выиграете это дело. Я такими делами занимаюсь в судах уже более 20 лет, и отвечаю за каждое своё слово. Компенсация морального вреда также взыскивается с ДВУХ собственников. Не вздумайте соглашаться на условия водителя легкового автомобиля: особенно, если он просит Вас не проходить судмедэкспертизу. Он таким способом УЙДЁТ от ответственности, его не накажут, и никаких денег от него Вы потом не увидите. В такой ситуации Вы в обязательном порядке проходите судмедэкспертизу, а водитель платит Вам ДО СУДА, И СРАЗУ от 50 000 руб. до 500 000 руб. в зависимости от степени вреда Вашего здоровья, и возможности прекратить уголовное дело по примирению сторон. Если вред средней тяжести, и дело административное - значит просите суд наказать его не лишением прав, а штрафом. На суд водитель приносит Вашу расписку в получении от него суммы... рублей в компенсацию морального вреда. И никак иначе.

Вам помог ответ?ДаНет
25.11.2021, 19:52
• г. Москва
₽ VIP

Вопрос: поскольку правды добиться уже невозможно,

Год назад муж попал в ДТП: он разворачивался в положенном месте, в него во время его разворота въехала машина сопровождения на скорости 87 км в час (это на улице в центре Москвы с разр скоростью 40). Есть запись с камеры мужа, что в момент начала поворота встречной машины видно не было, она появилась на горизонте в процессе поворота и очень быстро приблизилась и без торможения на полной скорости въехала в наше авто (очень необычное поведение Водителя, нормальный человек инстинктивно бы нажал на тормоз!). Удар был сильнейший, Наша Машина пошла а утиль. ГИБДД постановило мужа виновником ДТП (помеха), хотя если встречная машина ехала бы с разрешённой скоростью или хотя бы Водитель нажал на тормоза, ничего бы не случилось или как минимум машины пострадали значительно меньше. Прибыла куча юристов, на мужа надавили (юристы и ГИБДД) он признал себя виновным. «Якобы потерпевший» получил от своей страховой по осаго 400 т.р. И расширение нашей каско на 1 млн. р. И вот теперь через год они требуют с нас ещё недостающие 1 млн причинённого Ущерба. Обидно, но непонятно что в этой ситуации сделать. Они прислали результаты своей независимой экспертизы с подсчетом годных остатков и рын стоимости и размера возмещения. Вопрос: поскольку правды добиться уже невозможно, можно ли попытаться хотя бы увеличить размер годных остатков и оспорить рын стоимость их машины на момент ДТП? (Попытаться сэкономить на выплате им).

Юрист г. Нижний Новгород
25.11.2021, 20:06

Да, пытаться возражать активно -

Вы вправе подать возражения относительно исковых требований (ст. 35, ст. 149 ГПК РФ), поднять материалы административки, есть ли там что-то про скорость авто виновника? -

[b]Я про важную статью ГК РФ-[/b] (два момента)

ГК РФ Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

[quote]

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. [b]Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.[/b]

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. [b]Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.[/b][/quote]

[b]По оценке надо внимательно смотреть - есть смысл привлечь спеца сейчас по оценке представленного отчета, но важно сопоставить с материалами административки и дела в страховой - СК же оценку проводила - истребовать если что - не придумал ли часть повреждений типа потерпевший? [/b]

Не забыть при случае про ст. 186 ГПК РФ о подложности доказательств,, если отчет явно придуман...

В суде заявить о проведении судебной экспертизы - ст. 79 ГПК РФ, можно выдвинуть встречные исковые требования - ст. 137 ГПК РФ по передаче Вам старых деталей с автомобиля истца - раз он всё считает как новенькое.

[b]Суд решит, процесс состязательный и т.д.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #7943486
Юрист г. Нижний Новгород
25.11.2021, 21:09

Первое и ключевое вы сами сказали что в него въехал машина сопровождения, кого если статус такого ВИПа высокий то возможно он заказал наказание вашего мужа по полной, это мое субъективное мнение а теперь по закону.

Тут по сути превышение максимального размера страховой выплаты, но кто проводит оценку авто обычно прикормленные оценщики страховой, вы можете в свою очередь, провести свою независимую экспертизу, пригласить всех заинтересованных лиц и передать отчет страховщику, если не примет получите письменный отказ и обращайтесь в суд.

Для начала давайте определимся с терминами. «Человек со связями» — это любой товарищ, кто в силу своего финансового состояния или определенного положения в обществе может повлиять на рассмотрение дела. Это и сотрудники силовых структур (ФСБ, ФСО, МВД и проч.), и разного рода чиновники, и депутаты. Сюда же можно отнести и обычных с виду автовладельцев, у которых есть «завязки» в тех же силовых ведомствах. Ну и, конечно, реальные толстосумы, которые, как правило, или чиновники, или силовики, или тесно с ними связаны. Определить, с кем вы столкнулись, и легко, и в то же время сложно. Как правило, люди с достатком и связями в большинстве своем предпочитают показать свою «крутость.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
25.11.2021, 21:20

Здравствуйте, Ольга! А в суд ранее не подавали на мужа, чтобы взыскать этот долг? Судя по всему нет. Так вот, вопрос о виновности в причинении ущерба (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) уполномочен решать суд. И если ранее этот вопрос не решался, то суд не обязан руководствоваться материалами ГИБДД о том, кто нарушил ПДД. Ведь ГИБДД разрешали вопрос относительно виновности в совершении административного правонарушения и их постановление не является преюдициальным, обязательным для суда и не освобождает стороны от доказывания (ст.55-56, 61 ГПК РФ). А это значит, что в суде у мужа будет возможность доказать, что был факт превышения скорости другим участником. А виновным в причинении ущерба признают не только по формальным признакам относительно того кто какой пункт нарушил, а имел ли водитель техническую возможность избежать ДТП и если имел, то воспользовался ли этой возможностью...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
26.11.2021, 13:00
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Ольга.

Попробовать можно. Можно оспорить оценку ущерба.

Можно оспорить оценку машины и увеличить размер годных остатков.

Но если ваш муж со всем согласился изначально, то оспорить сейчас вам все будет очень сложно.

Из ситуации вашего вопроса думается, что муж виноват, что не уступил машине сопровождения.

Вам нужно решать вопрос в соответствии с ГК РФ Статья 1083.

Наймите хорошего юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2021, 15:36
• г. Краснодар

ОСАГО при ДТП.

Яв страховом бизнесе более 15 лет но тако даже не слышал. А вчера нашел на официальном сайте РСА, ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ ТАК ЛИ ЭТО?

Водитель заключает договор с выбранной им страховой компанией (СК). Если в течение действия договора он попадает в ДТП и признаётся его виновником, СК обязана возместить ущерб постра-давшим в аварии. Сегодня это до 400 000 рублей на ремонт техники (разбитого автомобиля, мотоцикла и т.п.) плюс до 500 000 рублей на возмещение потери здоровья (лечение) или жизни, если в ДТП были пострадавшие или жертвы.

Однако смысл ОСАГО не только в том, чтобы подстрахо¬вать виновника, когда у того не хватает денег возместить ущерб. Покупая полис, мы на самом деле отчасти страхуем и чужую ответ-ственность. Ведь пострадавшие могут получить компенсацию даже в том случае, когда у виновника нет действу¬ющего полиса ОСАГО. Или когда виновник неизвестен — например, скрылся с места ДТП. В таких ситуациях ущерб (до 500 000 рублей) компен¬сирует Российский союз автострахов¬щиков (РСА). Эта же организация покроет и ответ¬ственность страховой компании, которая не может сама выплатить компен¬сацию из-за банкрот¬ства или отзыва у неё лицензии. Средства на подобные операции РСА берёт из специального фонда, который форми¬руется за счёт отчис¬лений страховых компаний с каждого оформ¬ленного полиса ОСАГО – то есть в конечном итоге из денег добро¬совестных автомобилистов.

Важно понимать: ремонт собственного автомобиля виновник будет вынужден проводить сам. Или заранее позаботиться об использо-вании других видов страхо¬вания. Поэтому некоторые водители относятся к полису ОСАГО как к ещё одному «побору» и стараются на нём сэконо¬мить, а то и вовсе проигнори¬ровать. Но не зря в этой аббре¬виатуре слово «обязательное» идёт самым первым.

Юрист г. Краснодар
25.06.2021, 15:39

Так и в чём собственно вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.06.2021, 08:03

РСА выплачивает компенсационную выплату при отсутствии полиса ОСАГО у виновника, или если виновник скрылся с места ДТП только в случае причинения вреда здоровью (до 500 000 руб.). Материальный ущерб (на ремонт автомобиля, сумма до 400 000 руб.) РСА возмещает только в случае, если у виновника был в наличии полис ОСАГО, но у его страховой компании на день ДТП отозвали лицензию, или признали банкротом. Если виновник ДТП неизвестен, за ущерб, причинённый автомобилю пострадавшего, никто не платит, РСА тут не при чём.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
31.05.2021, 14:34

Оценочных фирм, которые оказывают подобного рода услуги полно.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Новочеркасск
31.05.2021, 14:35

Здравствуйте. Отчет составляет истец, у любого независимого оценщика.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
31.05.2021, 14:57

Сверх выплаты должны быть обоснованы независимой оценкой нанесённого автомобилю вследствие ДТП. У собственника автомобиля есть право проведения независимой экспертизе.

Страхования компания действует только в рамках страхового полиса и страхового покрытия, но не более.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Калининград
31.05.2021, 15:04

Обратиться можно к любому независимому оценщику, состоящему в СРО. На основании отчета обратиться в суд.

Если в последующем ответчик не будет согласен с оценкой, то суд назначит экспертизу в рамках рассматриваемого дела.

Вам помог ответ?ДаНет
16.04.2021, 10:58
• г. Серпухов

И нужно ли нанимать юриста?

Произошло ДТП. Сотрудники ГИБДД выдали постановление на имя второго участника. Он не согласился и подал в суд. Суд оставил все без изменения. Спустя год приходит повестка в суд в качестве третьего лица. Второй участник подал иск к своей страховой, которая отказала ему в возмещении ущерба. Он провёл экспертизу, которая говорит о том, что виновником в дтп явился я. Чего мне следует опасаться на суде? И нужно ли нанимать юриста?

Юрист г. Ростов-на-Дону
16.04.2021, 11:01

Добрый день. Если есть экспертиза, что виновник ДТП Вы то это все меняет по сути. Вскоре Вам понадобится адвокат. Если в том гражданском деле все обстоятельства будут в его пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
16.04.2021, 11:02

Да, стоит обратиться к юристу. Здесь вторая сторона будет пытаться через суд отменить постановление ГИБДД о своей виновности, возможно представлять свидетелей. Лучше потратить небольшую сумму на защиту чем оказаться без вины виноватым.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2021, 10:43
• г. Долгопрудный
₽ VIP

страховые выплаты по ДТП 

Страховая кампания требует обратного перевода денежных средств, взысканных с виновника ДТП. В том году было ДТП между мной и другим участником. Как полагается, вызвали сотрудников ДПС. Виновником был признан другой участник (не я). К тому же, у виновника не было полиса ОСАГО, оформленного именно на себя. Был полис ОСАГО прежнего владельца, но автомобиль уже был куплен новым владельцем (виновником ДТП) по договору купли-продажи. Сотрудники ДПС вынесли два постановления, в том числе то, где указано, что у виновника не застрахована автогражданская ответственность. После ДТП я обратился в свою страховую кампанию по ОСАГО. Моя страховая отказала мне в выплате, сославшись на отсутствие полиса ОСАГО у виновника. Виновник также отказался возмещать мне ущерб. В итоге, я сделал автомобиль у своего официального дилера за свои средства. Потом стал требовать сначала в досудебном порядке с виновника сумму, уплаченную мною за ремонт. Виновник отказался снова возмещать ущерб. Я подал в суд для возмещения ущерба с виновника. Обратившись в свою страховую кампанию за письменным отказом по возмещению ущерба, нужным в итоге мне для судебного процесса, моя страховая начала его готовить. Но через какое-то время моя страховая сообщила мне, что письменного отказа не будет, а будет выплата мне денежными средствами. В итоге выплатили сумму, гораздо меньшую чем я потратил на ремонт. Также по взаимной договорённости сам виновник ДТП добровольно выплатило мне недостающую сумму ущерба. Я, удовлетворённый всеми выплатами, сам отказался от судебного иска и его закрыли. Сейчас пришло письмо от страховой кампании, которая была у старого владельца до виновника ДТП, о том, что эта страховая требует якобы согласно статье 1102 ГК РФ от меня перевода именно на свой расчётный счёт той суммы, которую мне добровольно выплатил сам виновник ДТП. Также страховая угрожает судебным делом? Насколько законны такие требования от страховой?

Юрист г. Барнаул
29.03.2021, 10:53

Исходя из текста вопроса требование страховой компании не являются законными, не являются обоснованными. Страховщик не имеет никакого отношения к добровольному возмещению ущерба виновником ДТП. Виновник выполнил свою обязанность по возмещению ущерба, предусмотренную ст. 1064 ГК РФ. Возмещение ущерба должно подтверждаться письменным документом, например, соглашением о добровольном возмещении вреда, распиской о получении денег в счет возмещения ущерба, выпиской движений по счету с назначением платежа.

Страховщик аналогично обязан приложить к претензии документ, подтверждающий перевод Вам денег. Без письменного подтверждения требование не обосновано и удовлетворению не подлежит.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
29.03.2021, 10:54

Здравствуйте, Николай! Незаконны, т.к. Вы с виновника получили разницу в ущербе, а не сумму, полученную от страховщика. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, возмещает виновник, что он и сделал. Вы вправе на претензии страховой дать такой ответ, а если у них претензии, то могут уплаченную Вам сумму взыскать с виновника на основании ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
29.03.2021, 10:57
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. В соответствии с ФЗ-40 об ОСАГО, и Пленума ВС РФ №58 по данным вопросам, если у виновника ДТП отсутствует полис ОСАГО, то ущерб взыскивается только с причинителя вреда в порядке ст.1064 ГК РФ. Если на момент ДТП у виновника был ДКП, то старый ОСАГО уже был не действительный. Вы так же имеете право взыскать с виновника ДТП разницу между выплатой страховой компанией с учетом износа и без учета износа в порядке ст.15 ГК РФ. с Вас требуют не законно. С потерпевшего даже по регрессу и суброгации ничего не взыскивается. Единственное, что Вам по закону не должны были выплачивать страховку, полный ущерб должен был быть взыскан с виновника. Но если страховая выплатила, то именно с него она имеет право взыскать деньги назад.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
29.03.2021, 11:10

При смене собственника транспортного средства, новый собственник обязан в течение 10 дней с момента покупки автомобиля заключить новый договор. На это прямо указано в п. 2 ст. 4 ФЗ № 40 ОБ ОСАГО (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

[quote] При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.[/quote]

Так как новый собственник, оказавшийся виновником ДТП, не заключил договор со страховой, то у страховой старого владельца нет ни каких оснований требовать с вас возврата полученных от виновника ДТП денежных средств.

Я Вам советую дать письменный ответ на это письмо В ответе укажите, что ни каких юридических оснований для возврата денежных средств, полученных от виновника ДТП нет. Так как у виновника не застрахована автогражданская ответственность и на основании статей 15 и 1064 гК РФ именно виновник ДТП должен возмещать мне причиненный ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
29.03.2021, 11:20

Здравствуйте Николай

[b]Действия СК не правомерны поясню:

[/b]

Полагаю СК требует денежные средства во исполнение регресса основываясь на том, что требования страховщика к лицу, причинившему вред

наступает в случае ремонта тс до истечения 15 дней без представления тс для осмотра в СК согласно ПП." з" ст.14

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

[quote]Т.е. вы же сами отремонтировали тс

[/quote]

[u]Но так как у вас имеется письменное обращение в СК (если имеется) о возмещении ущерба, то вы легко можете оспорить предъявленные к вам требования СК, со ссылкой на то, что она утратила право требования возмещения по ст.1102 ГК в силу отсутствия нарушения вами[/u] закона с даты поступления выплаты

[b]Ориентируйтесь на дату выплаты[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
29.03.2021, 11:35

[u]Здравствуйте, Николай! [/u]

[b]На ваш вопрос отвечает системное толкование Конституционного Суда РФ [/b]по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

[u]Согласно системного толкования Конституционного Суда РФ требования к вам страховой компании не могут порождать для вас правовых последствий в виде взыскания "неосновательного обогащения" с вас.[/u]

[b] Требования страховой компании не правомерны и ошибочны.[/b]

[u] Требования страховой компании основываются на неверном толковании норм права.[/u]

[i]Можете написать ответ страховой, со ссылкой на Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других"

Если же дело дойдет до суда, то в своих возражениях на исковые требования сошлитесь на системное толкование статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК РФ Конституционного Суда РФ.[/i]

[b]И увидите, что в исковых требованиях страховой компании будет отказано в полном объеме.[/b]

Надеюсь что мой вам ответ полезен!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Иркутск
29.03.2021, 12:54

Здравствуйте, Николай, требование страховой компании о возврате суммы, выплаченной Вам виновником ДТП, как неосновательного обогащения ст.1102 ГК РФ совершенно необоснованны, поскольку Вы эти деньги получили от виновника ДТП, а не от страховой компании, даже если страховщик подаст исковое заявление в суд, Вам следует заявить в возражении о том, что страховая компания является ненадлежащим истцом, поскольку права страховщика тут никак не ущемлены. ГПК РФ Статья 3. Право на обращение в суд

1. [b]Заинтересованное лицо [/b]вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд должен оставить такое заявление без рассмотрения, поскольку страховщика отсутствует право для предъявления иска.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

заявление подписано или подано лицом, [b]не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;[/b]

Страховая компания не является заинтересованным лицом. Удачи Вам в решении вопроса.

Вам помог ответ?ДаНет
01.01.2021, 14:03
• г. Мурманск

Что меня ждёт, как собственника, если сумма ущерба пострадавшего авто превысит страховое возмещение по осаго?

Скажите, что будет если дам свой автомобиль другу покататься, а он угодит в аварию, и будет виновником. Что меня ждёт, как собственника, если сумма ущерба пострадавшего авто превысит страховое возмещение по осаго? Кто будет платить? Собственник или тот кто находился в момент ДТП за рулём?

Заранее спасибо за ответы.

Юрист г. Москва
01.01.2021, 14:05

Должет отвечатт тот, кто находилсч за рулем в мрмент аварии, но доверенность слелайте тогда на него, что он имеет право ездить.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2020, 14:42
• г. Москва

2.Влияет ли на сложившуюся ситуацию тот факт, что срок действия гарантии на автомобиль закончился 26.12.2020?

09.12.2020 произошло дтп, виновником в котором был признан другой человек. На следущий день после дтп, мной (пострадавшей стороной) были поданы документы в страховую компанию (полис ОСАГО), представитель страховой компании при уточнении вопроса о наличии гарантии на автомобиль, заявил, что на моё транспортное средство гарантия составляет 2 года с даты покупки. Я доверился мнению специалиста и не проверил сроки гарантии. Я подал все соотвествующие документы в страховую компанию на возмещение ущерба с просьбой — либо выплатить мне денежную компенсацию, либо предоставить направление на ремонт в дилерский центр, в котором было приобретено автотранспортное средство и в котором оно мною и обслуживалось.

25.12.2020 страховая компания предоставила мне решение по моему обращению, в котором предложила мне направление на ремонт автомобиля в стороннем сервисном центре. Такой вариант меня не устраивает, так как я обслуживаю всегда свой автомобиль в официальном дилерском сервисном центре, всегда устанавливаю только оригинальные детали на автомобиль. Тот сервисный центр, в который страховая компания дала мне направление на ремонт не является официальным дилерским сервисным центром моей марки автомобиля и, соотвественно, нет никаких гарантий на то, что при произведении ремонтных работ моего автомобиля будут использованы оригинальные детали. Кроме того, я ознакомился с отзывами на данный сервисный центр, и обнаружил много отрицательных оценок от лиц, которые пользовались услугами данного сервисного центра.

25.12.2020 я направил ответное заявление в страховую компанию, в котором изъявил своё несогласие с решением страховой компании — направлением на ремонт в недилерском сервисном центре, так же попросил возместить ущерб в виде денежной суммы на мои банковские реквизиты.

Однако, сегодня, 28.12.2020 обнаружилось новое существенное обстоятельство. На момент дтп (09.12.2020) мой автомобиль был на гарантии от производителя, что, как я понимаю, даёт в моем случае, мне право требовать от страховой компании направления на ремонт в дилерский центр, либо денежной компенсации на ремонт (детали, услуги (работы) по установке). При этом обнаружилось и следующее обстоятельство. 26.12.2020 срок действия гарантии на мой автомобиль истёк.

Я хотел бы получить профессиональную консультацию от юриста по выше изложенной ситуации.

1.1 Правильно ли я понимаю, что при условии наличия действующей гарантии от производителя на автомобиль на момент дтп я имею право по полису осаго требовать от страховой компании направления на ремонт в официальном дилерском центре?

1.2 Или же право на возмещение убытков, связанных с ремонтом автомобиля (вследствие повреждений, полученных при дтп).

Если да, то каким образом следует реализовать право на возмещение убытков в результате дтп (как правильно оценить ущерб, денежное возмещение от страховой компании будет выплачено до или после произведённого ремонта автомобиля)?

2.Влияет ли на сложившуюся ситуацию тот факт, что срок действия гарантии на автомобиль закончился 26.12.2020?

3.Как, в моей ситуации, наиболее грамотно поступить с юридической точки зрения в своих интересах?

4.Что и как писать в очередном Обращении в страховую компанию с учётом вновь открывшихся обстоятельств — наличия действующей гарантии на автомобиль на момент дтп?

Юрист г. Ростов-на-Дону
28.12.2020, 14:46

Добрый день. Так и пишите. Страховая не права.

Вам помог ответ?ДаНет
16.11.2020, 13:11
• г. Салехард

Страховая выплата, как получить?

Мой автомобиль был поврежден в результате умышленного наезда на автомобиле другим гражданином, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления ч. 1 ст.167 УК РФ, я обратился за выплатой в свою страховую, но мне отказали мотивируя тем что это не ДТП, а умышленное повреждение чужого имущества, соответственно выплата не положена. Я же понимаю так, что официальный дилер насчитал ущерб на сумму 398 т.р., товароведческая экспертиза насчитала 248 т.р. (сумма ущерба по уголовному делу), а страховая должна мне выплатить страховую сумму из собственной методике расчета, оставшуюся часть (разницу между дилером и страховой) в гражданском порядке взыскивать с виновника. Получается если автомобиль повредили умышленно, то страховка не действует. Подскажите как быть? А сам виновник нищеброд! Должна ли мне страховая выплатить страховую сумму, а потом самостоятельно разбираться с виновником в части возмещения своих расходов?

Юрист г. Москва
16.11.2020, 13:16

Нужно смотреть что вы застраховали по своему полису. Что за страховая компания?

Вам помог ответ?ДаНет
03.10.2020, 09:02
• г. Уфа

Вопрос вот в чем, не вышел ли срок исковой давности?

В 2017 году был взят в аренду автомобиль с составлением договора аренды. В нем было указано, что в случае попадания автомобиля в аварию я должен буду возместить ущерб. Я попал в аварию 30 августа 2017 года и автомобиль был признан (тоталом), т.е. не подлежащий восстановлению. Владелец авто получил возмещение ущерба от страховой фирмы по каско. Виновником дтп был я. Вот прошло три года и 1 октября я получил извещение в суд. Т.е. прошло 3 года и один месяц. Вопрос вот в чем, не вышел ли срок исковой давности? По возможности дайте пожалуйста ответ по почте: dzhalil91@mail.ru

Юрист г. Москва
03.10.2020, 18:17

Здравствуйте. Страховая компания КАСКО возместила владельцу причинённый Вами ущерб, и теперь требует с Вас, как виновника ДТП возместить этот ущерб ей. Срок обращения с регрессным иском исчисляется с даты ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА, а не с даты ДТП. Так что всё правильно, срок обращения в суд не пропущен.

Вам помог ответ?ДаНет
15.07.2020, 18:03
• г. Санкт-Петербург

Могут ли ответчики взыскать с истца стоимость судебной экспертизы?

Пострадавший в ДТП подал иск на виновников ДТП о возмещении разницы ущерба без учёта износа на основании заключения страховой и независимой экспертизы (рассчитана стоимость ремонта). На момент ДТП у всех участников было ОСАГО, у одного из виновников КАСКО. Суд назначил судебную экспертизу, в результате которой машину признали тоталом. Экспертизу оплатили ответчики. Обязаны ли теперь виновники ДТП что либо возмещать истцу? Могут ли ответчики взыскать с истца стоимость судебной экспертизы?

Юрист г. Великий Новгород
15.07.2020, 18:27

Судебные расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным требованиям по иску если вам в иске откажут взыщут с вас если иск удовлетворят частично то пропорционально... измените уменьшите исковые требования или измените... мало данных в вашем вопросе вы часто спрашиваете учитесь подавать инфо целиком и понятно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
17.07.2020, 19:03

При таких обстоятельствах (на момент ДТП у всех участников было ОСАГО, потерпевшему возмещена стоимость ремонта, по заключению независимой экспертизы причиненный ущерб признан тотал) ответчики (виновники) должны возместить потерпевшему разницу от стоимости транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия за минусом годных остатков. Конкретно сумму, подлежащею взыскания с каждого ответчика (виновника) должен установить суд. Оплата судебной автотехнической экспертизы должна быть осуществлена ответчиками. Требование о взыскании с истца стоимости судебной экспертизы в данном случае незаконно.

К сведению: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость.

Вам помог ответ?ДаНет
28.06.2020, 13:53
• г. Тамбов
₽ VIP

Есть ли возможность получить страховое возмещение ущерба здоровью, полученного в результате ДТП (был перелом грудины,

Просьба проконсультировать по вопросу получения страхового возмещения пассажиру при ДТП. Сын с матерью попали в ДТП, по документам виновником ДТП является сын, страховки не было, была страховка у второго участника ДТП. Есть ли возможность получить страховое возмещение ущерба здоровью, полученного в результате ДТП (был перелом грудины, ребер, кости бедра, проведена операция наложена пластина), согласно «Федеральному закону об ОСАГО № 40»? В каком размере бывает такое возмещение и не получится ли так, что в последствии страховая компания подаст иск о взыскании с виновника ДТП?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
28.06.2020, 13:54
Это лучший ответ

Да, можно получить страховку, если ответственность второго водителя застрахована по ОСАГО. А сумму нужно считать, поскольку она зависит от характера телесных повреждений. Там специальная таблица есть для расчета. С виновника ДТП страховая ничего не взыщет, поскольку у него нет ОСАГО,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
28.06.2020, 13:56

Здравствуйте, Светлана! Можно получить, т.к. возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью осуществляется независимо от вины участника ДТП согласно требованиям ст.1079 ГК РФ в солидарном порядке. А раз наступает гражданская ответственность лиц, участвующих в ДТП, то действует и страховка даже невиновного водителя. Согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возможно получить страховое возмещение. Однако впоследствии страховая будет вправе предъявить регрессное требование к виновнику ДТП (ст.1081 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2020, 12:55
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Правомерны ли действия страховой компании?

В результате ДТП, произошедшего 30 сентября 2016 г. пострадало три машины. Виновником ДПТ был признан гражданин Суворов А.В., пострадавшими были признаны гражданка Чайкина Л.И. и гражданин Лебедев А.С. 5 октября гражданка Чайкина Л.И. обратилась в страховую компанию, с которой у гражданина Суворова А.В. был заключен договор ОСАГО с заявлением о возмещении причиненного ущерба. Страховая компания отказала в страховой выплате Чайкиной Л.И. мотивировав отказ тем, что уже произвела выплаты по данному страховому случаю гражданину Лебедеву А.С., который обратился 1 октября 2016 г.

Правомерны ли действия страховой компании?

Юрист г. Казань
27.06.2020, 13:02
Это лучший ответ

Здравствуйте, Александр! Неправомерны. Согласно ст.12 и 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая компания виновника по действующей тогда редакции закона должна была произвести страховое возмещение всем потерпевшим в пределах страховой суммы, которая согласно ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу [b]каждого потерпевшего[/b], составляла 400 тысяч рублей. Так что действия страховщика неправомерны.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
27.06.2020, 13:07

Здравствуйте Александр

[b]Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, [/b]находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) согласно п. 16.1 ст. 12

Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 24.04.2020, с изм. от 25.05.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

[b]Имеет смысл обжаловать отказ в выплате через суд[/b]

Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда

1. Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Вам помог ответ?ДаНет
09.06.2020, 17:11
• г. Владимир

Электронная отправка извещения о ДТП в страховую.

Являясь виновником ДТП 30.09.2019 (страховой полис оформлен до 01.05.2019) передал копию извещения о дтп по электронной почте, следуя инструкциям оператора компании Росгосстрах. Электронный адрес idtp@rgs.ru для отправления был направлен по СМС. Оригинал отправлен отправлен не был. 5 дневный срок передачи для электронного письма был выполнен. Имеются электронные письма от Росгосстраха о получении сканированного документа. Однако компания Росгосстрах подала иск на возмещения ущерба (регресс по ДТП) из-за невыполнения п. "ж " ст.14 ФЗ 40 "Об ОСАГО". Мои доводы о направлении электронного письма с извещение их не устроили.

Ожидаю рассмотрения дела у мирового судьи.

Вопросы:

1. Может ли судья вынести решения об удовлетворения иска в пользу страховой компании, после отмены пункта "ж" ст.14 ФЗ 40 "Об ОСАГО" с 01.05.2019.

2. Правомочны ли мои доказательства в виде электронной переписки с страховой, в т.ч. электронного письма о принятии извещения о ДТП в работу.

3. Как оформить указанные письма для представления судье.

Юрист г. Ростов-на-Дону
09.06.2020, 17:14

Здравствуйте! На момент совершения ДТП п.Ж уже был отменён и требования страховой уже неправомерные. Вам обязательно подтверждать, что они получили все-таки ваш скан евро протокола. Но надо смотреть, что они предъявляют. При правильной позиции в суде такие дела для виновников выигрышные.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ханты-Мансийск
09.06.2020, 17:15

Алексей, не вы первые, кто сталкивается с такой ситуацией. Нужно в обязательном порядке грамотно составить возражения на исковое заявление, которые и приобщить к материалам дела. В иске Ск будет отказано, уж проверено

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть иск от СК, он у вас на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Оренбург
09.06.2020, 17:19

Здравствуйте, Алексей!

Поддержу коллег. Вам нужно подготовить возражения на исковое заявление и подать их в суд до даты судебного заседания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4379553
Юрист г. Ростов-на-Дону
09.06.2020, 17:41

Добрый день. Требования страховой компании не законные, не зависимо даже от того, направили Вы извещение или нет. Это противоречит закону, имеет место неверное толкование ст.422 гк рф. Плюс противоречит постановлению конституционного суда по этому вопросу, плюс отправка извещения. Не важно, выдан полис до 1 мая или после. В этом году выиграл дело в суде. В удовлетворении иска было отказано. Сделайте грамотно возражение на исковое заявление. Судья рассмотрит доводы. Если все изложите правильно, то выиграете суд. Это из личного опыта.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2020, 15:20
• г. Томск

Иди в суд подавать на возмещение?

Попал в ДТП, у виновника нет страховки совсем, решил поехать в страховую и написать заявление о возмещении ущерба, в страховой мне сказали что у виновника машина застрахована, связался с виновником говорит что ни чего не знает вообще, как быть? Иди в суд подавать на возмещение?

Юрист г. Москва
20.02.2020, 15:57

Добрый день!

Напишите заявление в СК. На основании официального ответа предпринимайте дальнейшие действия.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
20.02.2020, 18:37

Здравствуйте, Сергей!

Если виновник сообщает, что не застрахован, и по материалам, составленным в результате ДТП, нигде не проходит информации о наличии у него полиса ОСАГО, то проводите независимую оценку ущерба.

На основании определенного размера напишите виновнику досудебную претензию.

Если добровольно не выплатит, то тогда через суд.

Вам помог ответ?ДаНет
28.01.2020, 14:53
• г. Нижний Новгород

Есть ли признаки мошенничества.

Я являюсь виновником ДТП.

Суд в рамках возмещения по ОСАГО

Истец заявил в судебном процессе требование к виновнику о взыскании разницы (ущерба без учета износа - ущерб с износом) на основании экспертизы проведенной по единой методике. Ремонт не проводился. Возмещение в виде денежной выплаты. Суд ссылаясь на разъяснения верховного суда о разделении ответственности между страховой и виновником от 2017 г. вынес постановление в пользу истца. Аппеляция и кассация оставили решение в силе.

Я запросил информацию о автомобиле истца в базе данных и оказалось что на момент подачи истцом заявления в суд о привлечении меня ответчиком он уже не являлся владельцем автомобиля.

Является ли данный факт - мошенничеством с целью получения выгоды путем введения в заблуждения или сокрытия информации. Или имеются ли признаки неосновательного обогащения. Так как расходы на приобретение новых запчастей заведомо не могут произойти.

Адвокат г. Люберцы
28.01.2020, 15:06

Здравствуйте, на момент ДТП он же был собственником автомобиля, значит имеет право подавать в суд! если только новый владелец не обратился по тому же вопросу в суд!

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
28.01.2020, 18:10

Здравствуйте!

С точки зрения наличия состава преступления, то его нет. Истец мог добросовестно заблуждаться относительно верности своей правовой позиции.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2019, 09:25
• г. Москва

Будет ли ли возмещение ущерба второй машине по страховке?

В ДТП пострадали 2 машины виновиком аварии на первой машине был 16-летний подросток в не трезвом состоянии. Меня интересует страховой ли это случай? Страховка первой машины оплатит возмещение ущерба второй машине?.

Юрист г. Новороссийск
09.12.2019, 09:39

Если у собственника ТС, где сидел 16 летний подросток, есть полис ОСАГО-страховая произведет выплату или организует ремонт, если страховки нет-взыскивать ущерб будете с собственника ТС.

Вам помог ответ?ДаНет
17.10.2019, 10:56
• г. Белгород

Уклонение согласования на выплату по каско.

В ходе хозяйственной деятельности в рамках заключенного Договора Лизинга №12419-ВРЖ-18-Л от 28.11.2018 года между ООО «ЕВРОТРАНС» и ООО «Альфамобиль» произошел страховой случай с транспортным средством (предметом лизинга) DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS.

Виновником ДТП признан водитель легкового транспортного средства хенде, который в ходе движения не уступил главную дорогу нашему транспортному средству. В ходе столкновения нашего транспортного средства с легковым автомобилем, тягач получил значительные повреждения правой передней стороны. Ввиду того, что на тягаче повреждена правая фара, транспортному средству, согласно перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств в редакции от 21 декабря 2018 ПДД регламентировано ГОСТом Р 51709-2001 запрещена эксплуатация по его назначению.

В ходе нашего обращения в Страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» 24 сентября 2019 года были зафиксированы все повреждения и оформлены документы для составления сметы затрат на полное восстановление транспортного средства DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS.

Письмом от 24.09.2019 года Исх.№АТ 9699312 Страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» проинформировала ООО «Альфамобиль» об предварительной оценке суммы ущерба и об отсутствии возможности возмещения, путем направления транспортного средства DAF FT XF 105.460 на СТОА Официального дилера, ввиду отсутствия такового в Белгородской области, а также предложила альтернативный вариант выплаты на расчетный счет по калькуляции СПАО «РЕСО-Гарантия» на сумму 184500 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

В ходе телефонных переговоров с руководителем проектов Гладковым Евгением и руководителем направления урегулирования убытков Вятич Дмитрием Сергеевичем, который предложил нам за свой счет произвести полный ремонт транспортного средства DAF FT XF 105.460 не принесли ни каких результатов. На данный момент движения по выплате на полное восстановление DAF FT XF 105.460 ООО «Альфамобиль» затягивается под предлогом согласования для принятия решения.

Данное транспортное средство является для ООО «ЕВРОТРАНС» средством производства, которое должно приносить прибыль, с целью выплат по взятым на себя обязанностей в ходе хозяйственной деятельности.

Согласно ст.328 ГК РФ, п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.1014 №17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» в случае если Лизингодатель отказывается (уклоняется) от совершения действий необходимых для получения страхового возмещения, Лизингополучатель вправе требовать от Лизингодателя уступить ему право требования выплаты страхового возмещения, а в случае отказа Лизингодателя от такой уступки вправе приостановить внесение лизинговых платежей.

На основании вышеизложенного и в связи с затягиванием ООО «Альфамобиль» согласования требования выплаты страхового возмещения по страховому случаю транспортного средства DAF FT XF 105.460 2018 года выпуска, регистрационный знак: О 246 ХХ/31 RUS, убедительно просим согласовать выплату страхового возмещения на расчетный счет ООО «ЕВРОТРАНС» по калькуляции, составленной страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 184500 рублей.

В ответ тишина... что делать дальше?

Юрист #7429379
Фирма г. Вологда
17.10.2019, 10:56

Здравствуйте. Нужно обращаться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2019, 13:21
• г. Санкт-Петербург

Как признать независимую экспертиза ТС недействительной?

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.

После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа.

Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа.

Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если

1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины;

2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать;

3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Юрист #7429379
Фирма г. Вологда
08.10.2019, 13:22

Здравствуйте. Да можно. Преценденты имелись.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Учкекен
08.10.2019, 13:33

Здравствуйте, да сможете, в суде заявите соответствующее письменное ходатайство в котором укажите изложенное тут.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.10.2019, 13:38

Добрый день!

Признать экспертизу недействительной возможно, но только в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
08.10.2019, 13:39

Если вы будете оспаривать данную экспертизу, то прийдется заявлять о проведении судебной экспертизы. Это ваше право.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2019, 09:57
• г. Казань

Как возместить ущерб? С кого требовать?

В августе муж попал в дтп, виновником было 2 лицо. Сначала он хотел решить вопрос сам, денежным возмещением на месте, но после передумал и уехал. Соотвественно, сотрудники гаи были вызваны, акты составлены. У нас были видео с место дтп, где виден и номер Машины и водителя. Сотрудники сказали будут искать. В страховой сказали, что будет какое-либо возмещение, только при условии, что у виновника есть страховка.

В гаи нашли этого водителя, он иностранный гражданин, машина не его, он после этого был лишён прав за вождение в алкогольном состоянии, страховки нет.

Мужу сказали, что после ещё вызовут, но что получить будет компенсацию по их опыту не реально. Как возместить ущерб? С кого требовать?

Фирма г. Ульяновск
01.10.2019, 10:02

Добрый день. Вы можете получить компенсацию за полученные повреждения. Но тянуть со временем Вам нельзя. Обращайтесь в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
01.10.2019, 10:04

Здравствуйте!

Через суд, в рамках гражданского иска. Тонкостей много, наймите юриста, это не так дорого, так как в таких случаях юристы берут только предоплату, а остаток после взыскания, но будет эффективная работа. Так же хотелось бы уточнить, иностранный гражданин проживает в одном с вами городе?

Вам помог ответ?ДаНет
11.08.2019, 08:42
• г. Ульяновск

Кто должен выплачивать ущерб?

2 года назад на служебном авто я стал виновником дтп. Собственник автомобиля сдавал фирме авто в аренду. После оформления всех документов, у меня их забрала бухгалтерия для извещения собственника и передачи документов в страховую. Спустя два года мне пришло письмо о возмещении ущерба страховой компании служебного автомобиля. Как выяснилось фирма не уведомила о ДТП страховую компанию. Что мне делать в этом случае? Не по моей вине страховая не была уведомлена о дтп.

Юрист г. Самара
11.08.2019, 08:43

Вам следует составить аргументированное и обоснованное возражение на иск и в нем указать все обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.08.2019, 08:57

Разве что составить аргументированное и обоснованное возражение на исковое заявление и в нём указать все обстоятельства ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
21.07.2019, 16:24
• г. Благовещенск

Пришел регрес от стразовой компании от возмещении ущерба, можно ли как то уменьшить выплату или вообще отказаться от нее.

Был виновником дтп 2 года назад. В страховой полис вписан не был. пришел регрес от стразовой компании от возмещении ущерба, можно ли как то уменьшить выплату или вообще отказаться от нее.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
21.07.2019, 16:37

Уменьшить можно, если есть основания. Но для этого придется обращаться в суд. Совсем отказаться нельзя. Взыщут в судебном порядке и будут удерживать через судебных приставов. Тот человек, который бы придумал способ отказаться от выплат совсем, уже давно бы стал МИЛЛИАРДЕРОМ.

Вам помог ответ?ДаНет
17.07.2019, 11:58
• г. Челябинск

Возмещение ущерба при ДТП.

7 июня 2018 г закончилось действие полиса ОСАГО, в котором, кроме владельца, был вписан мой взрослый сын. 8 июня я (без авто) направился в офис страховой компании для заключения нового договора по ОСАГО, предупредив сына о запрете использования автомобиля до получения полиса. Однако по пути к офису страховой компании он мне позвонил и сказал, что совершил ДТП. (небольшое столкновение с нанесением ущерба автомобилям) Он сказал мне что уладит все споры и возместит ущерб постадавшему авто. Через год мне приходит письмо от судебных приставов о взыскании с меня 108 тыс. руб. за это ДТП. Формально собственник несет гражданскую ответственность за ущерб по ДТП, за исключением случая, когда авто в момент ДТП было в угоне. Это мой случай: договор ОСАГО по которому сын пользовался авто прекратил свое существование, авто взято без моего разрешения-угон. То есть я, как владелец авто, освобождаюсь от возмещения ущерба за ДТП. Второй вопрос: а что будет с виновником ДТП-сыном. Пусть присудят ему возмещение за ущерб.

Юрист #7714194
Юрист г. Челябинск
17.07.2019, 13:10

Добрый день!

Для того, чтобы признать данную ситуацию угоном, Вам необходимо было заявить об угоне, то есть написать соответствующее заявление в полицию, Вы сделали данное действие? Если данную ситуацию квалифицируют, как угон, то Ваш сын будет привлечен к уголовной ответственности и понесет наказание.

На сегодняшний день Вы после выплаты данного долга вправе обратиться к своему сыну, как лицу, совершившему ДТП, с исковым заявлением и взыскать данную сумму в порядке регресса.

Вам помог ответ?ДаНет
12.07.2019, 14:56
• г. Когалым

Я попал в ДТП в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела.

Я попал в дтп в 2017 году, я являюсь виновником, страховая компания произвела выплату в размере 25700 рублей. В июле 2019 года мне поступила претензия от страховой компании о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса. В претензии стразовая компания ссылается на ФЗ N40 «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» часть 1,пункт «ж»,который утратил силу с 1 мая 2019 года. Правомерно ли требование страховой компании?

Юрист г. Москва
12.07.2019, 16:00

Правомерно. Страховая компания ссылается на нормативный акт, действовавший [b]в момент совершения ДТП [/b]в 2017 году.

Вам помог ответ?ДаНет
24.06.2019, 07:09
• г. Красноярск

Возмещение по ОСАГО.

На трассе произошло ДТП. Водитель автомобиля "В", находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил скорость (экспертиза зафиксировала на спидометре 180 км/ч), выехал нам встречную полосу и совершил столкновение со встречным автомобилем "А". Оба водителя погибли на месте. По материалам уголовного дела виновником ДТП является водитель автомобиля "В", который не был застрахованпо ОСАГО. Автомобиль "А" сгорел на месте аварии, на момент аварии застрахован по ОСАГО. Супруга водителя "А" вступила в наследство, сделала экспертную оценку оценочной стоимости авто. Мне подсказали (без конкретики), что имеется положительная правоприменительная практика по прямому возмещению имущественного ущерба по ОСАГО страховой компании потерпевшего лица при отсутствии страхового полиса у виновного в ДТП лица и находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Кто-нибудь может разъяснить по этому вопросу, по возможности скинуть судебный акт. Заранее благодарен.

Юрист г. Москва
24.06.2019, 09:42

Здравствуйте. Не знаю, кто Вам сказал такую глупость - о возможности получения страхового возмещения по ПВУ от своей страховой компании при отсутствии полиса ОСАГО у виновника. Нет, и еще раз нет. Только путем подачи иска непосредственно к виновнику.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.[

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. Москва

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

27. Если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (гл. 59 ГК РФ, и п. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО); вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (гл. 59 ГК РФ, и ст. 18 Закона об ОСАГО).

Исключение могло быть только в одном случае: если у виновника ДТП есть полис ОСАГО, но сам виновник не вписан в него как лицо, допущенное к управлению. Но на Вас это исключение не могло распространяться по причине того, что по ПВУ страховое возмещение выплачивается только при отсутствии в ДТП пострадавших с телесными повреждениями. А у вас погибли оба водителя.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение