11.12 г. получил требование по уплате недоимки по транспортному налогу.

• г. Москва

05.11.12 г. получил требование по уплате недоимки по транспортному налогу. Сообщалось, что на 15.10.2012 г. есть недоимка за 2007 г. и срок исполнения по уплате недоимки по налогу 31.05.2010 г. Хотя, впервые о недоимке было упомянуто в налоговом уведомлении за 2010 г, справочно сообщалось, что на 19.09.2011 г. за мной числиться недоимка, но ранее на 20.01.2011 г. за мной ничего не было.

Ответы на вопрос (2):

За 2007 год уже истек срок исковой давности.Взыскать через суд налоговая не сможет.

Спросить
Пожаловаться

Меня интересует дата когда истек срок. Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Какой документ устанавливает недоимку по транспортному налогу: налоговое уведомление или налоговое требование? Суть вот в чем: налоговые уведомления на уплату транспортного налога были высланы письмом в 2009-2010 году, а требование пришло в феврале 2016 года. Попадает ли данная недоимка под амнистию по транспортному налогу 2018 г.?

Получила требование об уплате недоимки по транспортному налогу за 2008 год. Квитанцию на уплату в 2009 году не получала, а за 2009,2010, 2011 год налог оплачивала исправно. В данных квитанциях недоимка не указывалась. Вправе ли Межрайонная Инспекция взыскать с меня недоимку в судебном порядке? Распространяется ли срок давности (3 года) на данный случай?

Получила требование на оплату недоимки по транспортному налогу без каких либо расшифровок. В налоговой инспекции сказали что недоимка выявлена еще в 2011 году за 2009 год. Насколько правомочно это в 2015 году.

Закрыл ип 2011, в 2015 прислали исковое с требованием уплаты пеней по недоимке в пфр за 2010-2011, нужно ли платить и будут ли требовать уплаты самой недоимки в пфр за 2010-2011

Сегодня 09. 0 4. 2016 г получил копию судебного приказа от 10. 0 7. 2015 г о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы, Однако ранее от налоговой инспекции не уведомлений не требования об уплате налога не получал. Имеет ли смысл оспорить судебный приказ.

Муж получил письмо из Межрайонной ИФНС с требованием об уплате недоимки и пени по транспортному налогу. Недоимка по налогу за 2012 год 236 рублей и за 2010 год 1416 руб. Плюс пени за это время 314 руб. Налоги платим исправно. За 2010 год налоговое уведомление не получали, за 2009,2011,2012 г.г. транспортный налог оплачен, квитанции имеются. Весной 2012 года продали машину, купили другую, на которую получено налоговое уведомление и оплачен налог по квитанции 641 руб. Вторая машина в квитанции не значится. Имеем ли мы право не оплачивать данные недоимки и пени?

Есть недоимка по транспортному налогу. Срок исковой давности (3 года, налоги - 2011,2010,2009) уже прошел. Налог за 2013 год оплачен. Оплатил налог по уведомлению (по индексу документа) за 2014 год, но эту сумму налоговая зачла в счет недоимки за прошлые года. Правомерно ли это? на основании чего это было сделано? Как теперь оплатить налог за 2014 если его будут списывать в счет недоимки. Или необходимо ждать когда выйдет срок уплаты налога (1 октября) и затем опять платить налог 2014?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По своей инициативе обнаружил неоплаченный транспортный налог за 2010 г.Из налоговой уведомлений не приходило. Только в 2014 г. в квитанции была недоимка 1800 руб, тобишь это налог 2010 года. В 2015 г. этой недоимки уже нет. Нуж но ли мне платить этот налог. Если срок давности на списание?

Была недоимках по пенсионному за 2011-2012 годы исполнительные листы пришли в 2013 а потом ещё два в 2016 (в пф сказали, что это не их вина а исполнительной службы) теперь когда все выплачено по недоимке, налоговая сообщает о пене а размере большей чем недоимка.

В июне 2017 года получено налоговое уведомление на сумму 11047 недоимки по транспортному налогу за налоговые периоды 2014 2015 2016, в декабре 2017 оплачивается 7600, в 2018 году ИФНС взыскивает 11047 за те же три периода 2014 2015 2016, ссылаясь на то, что оплаченная сумма ушла на оплату более ранних периодов. Правомерны ли действия налогового органа, ведь если долг был больше, чем 11047, то в уведомлении от июня 2017 они должны были отразить всю сумму долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение