Уволена по пункту 5 статьи 77 - как правильно понимать закон и что делать дальше?

• г. Казань

У меня на работе в электронном трудовой что я уволена. Но статья п. 5 часть 1 статья 77 они написали так: перевод работника по его просьбе или его согласия на работу к другому работателю или перевод на выборочную работу. И главно приём на работу обратно этого нет. Я хочу узнать как это нужно понимать? То есть меня уволили без моего согласия. И мнет нужно искать новую работу я правильно понимаю?! Пишите мне ватсап.

Ответы на вопрос (1):

Отказаться от работы просто так вы не можете. Если вы хотите уволиться, то вы можете это сделать на общих основаниях, в том числе по соглашению сторон или по собственному желанию.

Спросить
Пожаловаться

Как правильно понимать пункт который есть в постановлении о взыскании на ДС должника находящиеся в банке. В соответствии с частью 4 статьи 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 – 3 указанной статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Будут списывать все поступающие средства или только часть? В постановление не указано в каком процентном соотношении. На карту приходит заработная плата.

6) заявители не являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, не обладают самостоятельным правом пользования жилыми помещениями, независимо от учетной нормы площади жилого помещения (за исключением лиц, для которых город Москва является местом пребывания).

А конкретно меня интересует фраза где говорится что не обладают самостоятельным правом пользования жилым помещением (что относится к такому праву - какие формы пользования)?

И еще если квартиру расприватизировать в настоящий момент каким образом после расприватизации через суд (если такое возможно) люди будут закреплены за данной жилой площадью и возможна ли после таковой расприватизации приватизация данной квартиры снова бесплатно?

Спасибо.

Выйграли суд по решению суда обязали администрацию города предоставить жилое помещение ПО СОЦИАЛЬНОМУ найму, по нормам, на состав семьи 2 человека, мать и ребёнок 16 лет (муж. пола) инвалид хроническое заболевание. С учётом комнаты находящийся в собственности по 1,2 доли на каждого, и с учётом доп. жил площади на ребёнка инвалида. Администрация предлагает неприемлемые варианты, мне по предоставлению жил. площади, так как понимает ст.58 п.2,по своему, адвокаты понимают по другому. ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО СТ.58,П 2.как её истолковывать?, для меня она размазана и двояка. В нашем городе норма на 1 человека 16.кв.м. ,какие именно квадратные метры надо умножать на два, исходя из статьи 58 пункта 2? Мои 16 кв.м. ? или ребёнка 16 кв.м. ? или наши вместе 32 кв.м. ? (или его дополнительные 16 кв.м. как болеющего хроническим заболеванием) ? или всё вместе надо умнажать на два, тоесть (мои 16) (его 16) (его дополнительные 16 кв.м.) всё вместе 48 кв.м надо умножить на два получается 96 кв.м? КАК ПОНЯТЬ И ПОСЧИТАТЬ ПРАВИЛЬНО?

Выйграли суд по решению суда обязали администрацию города предоставить жилое помещение, по нормам, на состав семьи 2 человека, мать и ребёнок инвалид хроническое заболевание. С учётом комнаты находящийся в собственности по 1,2 доли на каждого, и с учётом доп. жил площади на ребёнка инвалида. Администрация предлогает неприемлемые варианты, мне по предоставлению жил. площади, так как понимает ст.58 п.2,по своему, адвокаты понимают по другому. ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО СТ.58,П 2.как её истолковывать?, для меня она размазана и двояка.

Выйграли суд по решению суда обязали администрацию города предоставить жилое помещение, по нормам, на состав семьи 2 человека, мать и ребёнок, МАЛЬЧИК БОЛЬШЬШОЙ но несовершеннолетний, инвалид хроническое заболевание. С учётом комнаты находящийся в собственности по 1,2 доли на каждого, и с учётом доп. жил площади на ребёнка инвалида. Администрация предлогает неприемлемые варианты, мне по предоставлению жил. площади, так как понимает ст.58 п.2,по своему, адвокаты понимают по другому. ВОПРОС: КАК ПОНИМАТЬ ПРАВИЛЬНО СТ.58,П 2.как её истолковывать?, для меня она размазана и двояка. Разногласие с администрацией стало в том сколько квадратных метров они должны дать и скольки комнатную квартиру.

Как я понимаю, в данной статье (той её части, где про склонение несовершеннолетнего), исходя из Постановления Пленума Верховного Суда, может быть повинен только совершеннолетний.

Но уголовная ответственность наступает с 16 лет по этой статье.

Ещё один очень интересный момент: предметом этого преступления является наркотик. И без предмета преступления и даже без его последствий в виде заключения о наркотическом опьянении потерпевшего, состав преступления должен отсутствовать или исходя из показаний большинства свидетелей суд будет выносить приговор?

Очень бы хотелось прояснить этот момент.

Всем заранее спасибо.

Меня остановили сотрудники ДПС и сказали что гражданин РФ не может управлять транспортным средством на основании иностранного ву (водительское удостоверение эстонии) и хотели эвакуировать моё тс,но не стали из за того что у них была пересменка и они не стали заморачиваться. Когда я им говорил про фз статья 25 пункт 12, они сказали что я не правильно понимаю закон. Сказали что этот закон только для иностранных граждан. А как тогда понимать эту статью с официального сайта гбдд http://www.gibdd.ru/faq/1675787

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня сегодня остановили сотрудники ДПС и сказали что гражданин РФ не может управлять транспортным средством на основании иностранного ву (водительское удостоверение эстонии) и хотели эвакуировать моё тс,но не стали из за того что у них была пересменка и они не стали заморачиваться. Когда я им говорил про фз статья 25 пункт 12, они сказали что я не правильно понимаю закон. Если вдруг у меня в дальнейшем возникнут проблемы с сотрудниками ДПС я могу рассчитывать на Вас и какие шансы сыграть суд в данной ситуации?

Дравствуйте! Нахожусь в процессе по делу о взыскании неустойки по ДДУ за несоблюдение сроков сдачи объекта как истец. Сегодня юрист застройщика предоставила отзыв и меня не устраивает что они не хотят платить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований (по ЗоЗПП ст.13), ссылается на ст.50 Конституции, ст. 4.1 КоАП "Никто не может нести ответственность дважды за одно и то же правонарушение". Это же не двойная ответственность а штраф является не отЪемлемой частью неустойки? Правильно я понимаю?

Как правильно пнимать трактовку ст.58 п.2 ЖК РФ?

286, 290-293, 306-310, 311 ч. 2, 316 и 320 УК РФ, предварительное следствие производиться следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело» ?

Как правильно понимать п.5 ст.12 нк.

Не могли бы Вы мне объяснить, понятие отпуск авансом. Я устроена на работу 1.09.2010 года в школу. Отработав учебный год, летом за этот год идем в отпуск по графику на 56 дней в июле-августе 2011. И т.д. Отработав прошлый 2018-2019 учебный год, я летом 2019 года отгуляла положенные 56 дней. Новый учебный год начался с сентября 2019 года. Сейчас я в положении. В декрет мне 30.03.2020 года. Хочу в соответствии со статьей 260 уйти в полный отпуск 56 дней перед декретом с 1.02.2020 по 29.03.2020. А директор мне говорит, что я не отработала полгода, поэтому в отпуск могу пойти только за отработанное время и если я возьму его целиком, то он будет взят авансом. На сколько я знаю, для беременных не нужно отрабатывать никаких полгода. И за период учебного года 2019-2020 мой отпуск будет ещё только летом 2020. В моем случае отпуск действительно будет авансом? Тогда как понимать статью 260?

Что означает надпись на чеке "срок гарантии 60 дней"? Я купила пуховик 01.07, поняла что он мне не подходит, но отнести в магазин получилось только 29.08, мне отказали в возврате д/ средств, но в законе о защите прав потребителей ни слова не сказано о ВОЗВРАТЕ в течении 14 дней, там речь идёт об ОБМЕНЕ. И как же сезонность товара, зима в Краснодарском крае ещё не насалась.

Помогите пожалуйста разобраться с полученными из суда документами. Получил копию ОПРЕДЕЛЕНИЯ о подготовке по гражданскому делу по исковому заявлению кредитора о взыскании с меня кредитной задолженности, а так же ОПРЕДЕЛЕНИЕ (об обеспечении иска) в котором в обеспечении заявленного иска истец просит наложить арест на денежные средства и имущество в пределах сумм заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ Судья ОПРЕДЕЛИЛ: Наложить арест на имущество, принадлежащее Иванову Иван Ивановичу в пределах 280 000 рублей. Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с о дня. когда стало известно это определение. Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю, что из ходатайства истца о наложении ареста на денежные средства и имущество суд удовлетворил только наложение ареста на имущество? Ведь в определении судьи говориться только об аресте имущества. Просто за банковскую карту беспокоюсь. Спасибо!

В связи с Вашим обращением, поступившим из Администрации Президента Российской Федерации, информируем, что согласно постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 г. №6578-6 ГД о порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов амнистия в отношении осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или следственного изолятора, в связи с чем по вопросу о возможности применения амнистии следует обращаться в учреждение по месту отбывания наказания осужденным. Это письмо мне пришло из МИНЮСТ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРОВ И СПАЦИАЛЬНОГО УЧЕТА (УИПСУ ФСИН РОССИИ). кFR ПРАВИЛЬНО ПОНИМАТЬ ЭТО ПИСЬМО? ОН ОСУЖДЕН ПО статья 232 часть 1

Или КОПИЕЙ ВЫПИСКИ? Совсем запутался, подскажите, спасибо.

В законе о ветеранах, ст 16 есть такое понятие, предоставление отпуска в удобное время, как правильно понимать, донное утверждение, и имеет ли право работодатель ссылаться на ст. 123 ТК РФ.

Суд по моей просьбе заказал посмертную Судмедэкспертизу в институт им. Сербского, мне прислали квитанцию на оплату этой услуги. Но меня смутило то, что на обороте этой квитанции, в информационном письме указано, пишу дословно За проведение амбулаторной очной (заочной) судмедэкспертизы в гражданском процессе по вопросу признания гражданина дее-недееспособным, оспаривания диагноза психического расстройства плата не взимается. Получается, что платить не надо? Не понимаю этот момент, подскажите, как правильно понимать это. С уважением, Евгений.

Дворник, инв. 3 группы, не выходит на работу с 15 ноября, больничный лист не оформлен, на телефонные звонки не отвечает, за время работы почти ежедневно находился на работе в нетрезвом состоянии, на замечания руководителя структурного подразделения не реагировал, от освидетельствования на алкоголь категорически отказывался, замечания были только устные. На данный момент в отделе кадров имеется докладная от руковод. Структурн. Подразделения и акт о невозможности взять с него объяснительную. Как дальше поступить специалисту отдела кадров, как правильно - по какой статье уволить правильно. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение