Неопределенность исковой давности - Суд откажет банку или нет?

22.01.2007 г. я взяла кредит в банке (до 22.01.2012 г.). Сначала платила нормально (без просрочек), затем возникла ситуация, что через несколько месяцев у меня начались просрочки. Банк проктически сразу выдвинул письменное требование о полном погашении задолженности. Я естественно этого сделать не смогла и продолжала оплачивать кредит частями. Затем банк обратился в суд с заявлением о вынесении суд. приказа, в результате чего он был вынесен 23.10.2007 г. Я в 10-дн. срок направила свои возражения относительно данного приказа (там стояли такие космические суммы, долг возрос в 4 раза) и он был отменен судом 23.11.2007 г. В определении об отмене суд. приказа суд разъяснил банку, что они вправе обратиться в суд в порядке искового производства. 06.12.2010 г. банк начинает мне звонить, требовать свои космические суммы (сумму осн. долга и проценты, хоть и с просрочками по частям, но я выплатила в полном объеме), а также грозиться подать в суд.

Суд отказал банку в иске по сроку исковой давности банк подал на аппеляцию могут ли восстановить исковый срок банку?

Если жена подает на раздел гаража с истекшим сроком исковой давности, исуд ей как то востановил срок исковой давности. В исковом заявление это будет обозначено или меня суд должен ли предупредить что у нее восстановлен срок иск давности. Заранее спасибо.

Суд отказал банку в иске по возврату кредита в связи с пропуском банком сроков исковой давности. В настоящее время от имени банка по телефону поступают настойчивые требования о возврате долга и уплате процентов и штрафов на общую сумму, превышающую размер выданного кредита в 100 раз. Правомерно лиэто со стороны банка?

Мне пришло определение мирового судьи о принятии искового заявления к производству от 23.10.2013 г., т.к. у меня задолженность по оплате за пользование жилым помещнием за период с марта 2007 г. по июль 2013 года. Но за этот период частичный долг с меня уже взыскивали в судебном порядке два раза - один раз в апреле 2011 года через УФССП, второй раз - в феврале 2013 года тоже через службу УФССП. Можно ли в этом случае применить срок исковой давности в суде или суд откажет в связи с прерыванием срока исковой давности?

Можно ли вернуть деньги снятые приставом с зп в пользу банка, если суд отказал банку в связи со сроком исковой давности, судебный приказ отменен и постановление приставом отменено на взыскание денежных средств? '

В октября 2013 г. подал в МО г.Волгоград о выкупе зем. участка (со всеми обязательными документами с моей стороны).

В июне 2016 г. получил договор купли-продажи зем. участка с завышенной ценой.

С августа по конец декабря 2016 г. судился. Суд встал на мою сторону и признал цену недействительной, цену установил на январь 2014 г. (то есть в момент подачи заявления).

С феврале 2017 г. стал собственником зем. участка.

С февраля по май 2017 г. судился о возмещении убытков (за период с 10.2013 по 01.2017 г.). В суде Ответчик заявил об исковой давности. Истец заявил, исковая давность не течет в период судебного процесса с 08.2017 по 12.2017 г.

Суд Определением взыскал только за три года, на вопрос почему за три года, ответил: разногласия о цене не является нарушением права Истца.

Законно ли судья отказался учитывать судебный процесс за период с августа по декабрь 2016 г.?

Суд отказал банку в иске по взысканию задолженности по кредитному договору в связи с пропуском срока исковой давности. Решение суда вступило в законную силу. Почему судебные приставы не убирают на сайте запись "наложение ареста", исп. лист №****, сумма взыскания 00 руб. 00 коп.?!

26.06 2010 г была оформлена кредитная карта в Газпром банке с лемитом 28000

.Через 2 месяца банк увеличил кредитный лимит до 40.000 без моего ведома и подписания каких либо документов, в декабре 2013 г платежи прекратились по настоящее время. В октебре 2015 г банк подал иск в суд о взыскании 73778. Могу ли я на суде попросить суд применить срок исковой давности, и как вслучаии отказа от исковой давности снизить сумму искв. Спасибо за отве.

Заключил договор с магазином по доставке мебели с предоплатой, поставка мебели в течении 14 рабочих дней после 16.07.2014 (внесение 50% от стоимости товара) 10.08.2014 внес оставшуюся сумму 50%. мебель не доставили, только обещания! 29.09 14 написал претензию по возврате денег или доставке мебели в течении десяти дней. Никаких изменений. Подскажите какой срок исковой давности в моей ситуации и начало течения срока исковой давности. Спасибо!

Проживаю на девятом этаже девятиэтажного дома. В июле 2011 года меня затопило ливневыми дождями, так как была протечка в сливах в техническом этаже. Всё это подтверждается актами осмотра РЭП ЖКХ. В июле 2014 года подала иск о возмещении ущерба мировому судье, но как выяснялось уже потом что не полностью оплатила гос. пошлину и не приложила копии Актов для ответчика. На основании этого мне были возвращены документы по почте. В результате чего получилось, что срок исковой давности истек, так как срок исковой давности 3 года. Я подала уже иск в августе, а в 9 сентября 2014 г. получила отказ в решении в мою пользу по моему иску. Что мне делать дальше? Как лучше поступить?

Нужно ли при отмене судебного приказа писать, что срок исковой давности прошел, а заявить об этом уже если кредитор пойдет в суд. Не хотелось бы писать об этом при отмене судебного приказа, т.к. есть другие договора у этого кредитора.

Сотрудник уволился 27.03.2014 после чего ему двумя перечислениями была выплачена часть зп. (01.04.2014 и 28.04.2014 года) далее 17.07.2014 поступило заявление в суд о взыскании зарплаты и компенсации. Подскажите когда начал течь срок исковой давности и уместно ли будет заявить о пропуске сроков исковой давности.

В 2006 году мне была подарена комната, в которой мы потом проживали с бывшим муже и там же были зарегистрированы. В 2012 году брак был прекращен, сейчас бывший муж подал на раздел этои комнаты. Он утверждает, что не знал, что это было дарение, что я его обманула и подает не признание сделки притворной. Также просит продлить срок исковой давности, потому что якобы не знал.. Есть ли у нео шанс продлить срок исковой давности?

Согласно ГК по заявлению стороны в споре суд вправе применить срок исковой давности. Вправе, но не обязан. Если судом установлено, что срок исковой давности пропущен, вправе ли он НЕ применить срок исковой давности?