Когда должна составляться денежная расписка - анализ закона и практики судебного решения.
199₽ VIP
Поскольку Закон не устанавливает, когда должна составляться денежная расписка, то в условиях сложившейся практики (деньги против расписки) при рассмотрении спора суд на основании ст. 5 ГК РФ обязан будет применить сложившийся на практике обычай делового оборота, аналогично норме Закона.
Как вы думаете, в этом случае расписка, составленная год спустя после передачи денежных средств, может быть отвергнута судом в качестве однозначного доказательства и применён обычай?
Михаил,
Согласно п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части
иными словами, расписка выдается в момент исполнения обязательства.
Относительно позиции суда без изучения всех обстоятельств дела, невозможно дать однозначный ответ, поскольку важны в совокупности все обстоятельства дела
суд, согласно п. 1 ст 67 Гражданского кодекса РФ
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательствСпросить
Здравствуйте, Виталий! Обычай здесь вряд ли будет применен при том, что будет документальное подтверждение факта передачи денег (ст.55-56 ГПК РФ) в подтверждение обязательства (ст.309 ГК РФ). И произвольно игнорировать это доказательство суд не может. Если так произойдет, то подавайте апелляционную жалобу на решение суда (ст.321 ГПК РФ). Обязанности же применять в данном случае обычай, игнорируя доказательство, у суда нет (ст.5 ГК РФ).
Статья 5. Обычаи1. Обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
2. Обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются.
Да, как правило расписку пишут сразу, но это не значит, что она не может быть написана позже в подтверждение обязательства.
Спросить
Есои расписка была фактически составлена после получения денег и данный факт был установлен судом, то конечно данную расписку можно признать недействительной.
Каждая сторона обязана доказать свою позицию.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Расписку суд должен не принять.
А какое решение вынесет суд, только сужу известно.
- см. ст. 166-181 ГК РФ, ст. 56, 67, 79, 131-132 ГПК РФ
Спросить
Здравствуйте Виталий Георгиевич
Суд обязан применить нормы права, сложившиеся в разрешении гражданско-правового спора, так как расписка является доказательством передачи денег
Когда расписка составлена не имеет значения, если не прошло 3 года срока исковой давности с даты оформления расписки (ст. 196 ГК РФ) . Для суда является доказательством и не будет отклонено
Под обычаем, который в силу статьи 5 ГК РФ может быть применен судом при разрешении гражданско-правового спора, следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей.
Расписка-это надлежащее доказательство передачи средств, которое прямо упомянуто в п. 2 ст. 808 ГК ("Форма договора займа"). Данная позиция поддержана Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 N 46-КГ 20-21-К 6. Доказывать наличие необходимой суммы на момент заключения договора заимодавец не обязан.
Закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, при этом обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика.
Спросить
Здравствуйте, Виталий Георгиевич.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, регламентирующей письменную форму договора займа, заключенного между гражданами на сумму, превышающую 10 т.р.:
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Срок, когда может быть составлена данная расписка, в этой статье не указывается, соответственно она може быть написана и значительно позднее.
К тому же суд не может отвергнуть доказательства, представленые сторонами. Он может только дать им свою оценку.
Если расписка, подтверждающая обязательства возвратить средства, надлежащим образом подтверждает заключенный договор займа. То особого значения не имеет, что она составлена спустя некоторое время после передачи средств.
Равным образом, вполне возможно, что имеются и иные доказательства заключенной сделки, например электронная переписка, скриншоты которой можно также просить приобщить к материалам дела.
Всех благ!
Спросить
Я хотела бы спросить, у меня есть долг по распискам, я плачу проценты, но сейчас возможности платить не стало. Человек у которого брала деньги грозит подать в суд на мошеничество. Я не отказываюсь платить, но по частям. Какое решение в этом случае может вынести суд и будет ли судимость, т.к он этим и угрожает. Расписка не одна, только разные суммы.
Может ли быть признана квартира, полученная в собственность по безвозмездной возвратной ссуде признана как полученная по безвозмездной сделке и считаться личной собственностью одного из супругов (ст.36 СК РФ).
Спасибо. Если можно ссылки на постановления пленумов Верховного Суда РФ и практику разрешения данных споров. С уважением Василий.
Мы затопили квартиру соседей снизу. У нас в квартире 3 собственника. У соседа снизу собственник - супруга. При добровольном возмещении ущерба от залития между кем и кем должна составляться расписка? Заранее спасибо за ответ.
При наложении ареста необходимо учитывать режим того или иного счета. Без затруднений могут быть реализованы средства на банковских счетах, предназначенных для осуществления расчетов (расчетные и текущие счета), режим которых подчиняется нормам гл. 45 ГК РФ. На какие счета нельзя налагать арест? Можно ли обратить взыскание на денежные средства вклада (депозита)? Судебная практика по таким делам не сложилась Свой ответ аргументируйте. Проанализируйте практику судебных приставов по данному вопросу.
В квартире 3 комнаты: изолированная и две смежных. В смежных комнатах есть встроенные шкафы, которые на плане квартиры обозначены как отдельные помещения. Суд определил порядок пользования между 3-мя собственниками. Одному-изолированную, а другим двум-смежные
не указав даже кому какие. МОП оставлены в общем пользовании. Являются ли встроенные шкафы в комнатах МОП?. Все имеют право пользоваться этими шкафами или только те,за кем определен порядок пользования смежными комнатами?
Как правильно нужно составить анализ судебной практики по апелляционному решению суда.
Я хотела бы уточнить, имеет ли право нотариус отказать в фотофиксации при ознакомлении с наследственным делом. В судах это практикуется.
Вправе ли,насколько законно и оправдано юридической практикой, то что при аннуляции тура из за болезни супруга туриста, туроператор считает своими убытками неиспользованные чартерные авиабилеты туда-обратно, услуги отеля, трансфер и даже страховку? ИХ РАСХОДЫ, мне кажется только убытки по переговорам бронированию, телефонные расходы и тому подобные фактически понесенные расходы,
У виновника дтп нет осаго. По страховке моя защита получила страховую премию. Будет судом эта сумма уменьшать, заявленную сумму ущерба и почему?
Почему на территории бывшего СССР полицейские не бьют девочек, девушек и женщин?
Я смотрела судебную практику и новости в интернете там все только про мужчин, паро парней и про мальчиков.
Данные обстоятельства можно обосновать отнести к форс-мажарным. А, ответственность, членов кооператива, по решению суда, как правило, при его ликвидации и недостаточности средств и имущества на погашение задолженности перед кредиторами.
Имеется ли судебная практика по данному вопросу, когда срок поверки ИПУ истек до 06.04.2020 Постановления Правительства 424, но в период объявления мэром Москвы ограничительных мер с 26 марта 2020?
Решение суда взыскать с меня задолженность в размере 139000. Пристава наложили арест на 50 процентов з.п,хотя я сама им выплачиваю каждый месяц по 1000 руб. Имеют ли они право ещё и на удержание 50 процентов моей з.п?
В организации прошло сокращение, по решению суда от 23.03.09 г. работника восстановили (причина восстановления: увольнение последним днем листка нетрудоспособности - 27.01.09 г.) согласно решению суда, сама процедура сокращения признана соблюденной.
Как поступить работодателю с восстановлением работника в должности и отделе, которого согласно штатному расписанию уже не существует, можно ли издать приказ от 24.03.09 г. следующего содержания:
1.Ввести в штатное расписание n-отдел со штатом – n-должность 1 шт. ед.
Основание: решение суда
2.Восстановить работника в – n-должности в n-отделе с 28.01.09 г.
Основание: решение суда
3.В связи с нецелесообразностью функционирования 1,0 шт. ед. в n-отделе, вывести из штатного расписания n-отдел с 1,0 шт. ед. n-должности с 24.03.09 г.
Правомерно ли работодателем будет установлена дата 24.03.09 г. о новом сокращении.
С уважением марина…
За незаконную порубку леса в крупном размере Г. была приговорена к уплате штрафа в размере 100 тыс. руб. (ч. 2 ст.260 УК РФ), однако от уплаты уклонялась, игнорировала повестки, в связи с чем суд заменил назначенное наказание исправительными работами на срок 8 месяцев. Тем не менее, Г. неоднократно допускала нарушение трудовой дисциплины, в том числе появлялась на работе в нетрезвом виде, имела прогулы. В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ суд заменил Г. неотбытую часть исправительных работ лишением свободы на тот же срок. Соблюдены ли требования уголовного закона в указанной ситуации?
Может ли по суд административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по заявлению истца наложить арест на денежные средства федерального бюджета, находящиеся на счетах Федерального казначейства в размере заявленных требований в рамках мер предварительной защиты
Мать подарила мне квартиру, но потом передумала и подала на меня в суд о признании сделки недействительной, из-за любви к матери я согласился на признание. Вскоре мать серьезно заболела и перед смертью написала заявление об отзыве своего искового заявления, а также на то, чтобы подаренная квартира досталась мне, заявление удалось заверить только в ЖЭУ, так, как она через несколько дней умерла. До вынесения судебного решения осталось несколько дней. Кассационная инстанция пройдена. Заявление матери и ее доверенное лицо кассационным судом игнорировались. На следующий после кассационного суда мать умирает. Решение о признании сделки недействительной осталось в силе. Что мне делать, что бы сохранить квартиру за собой.
Должен ли быть предоставлен земельный участок инвалиду под ИЖС, если он обратился в мэрию с заявлением на первоочередное предоставление участка после объявления торгов на этот участок? Желательно указать судебную практику по данному вопросу.
