Обоснование и возражения банков в иске - необходима оценка достаточности.

• г. Москва

Прошу посмотреть на мои обоснования по иску и возражениям ответчиков двух банков и оценить достаточность их.

Денег вам направить не могу по уважительной причине, к именно нахождения за границей и закрытием переводов денег по системам Мастер кард и Виза.

Судебное заседание назначено на 16 марта

https://drive.google.com/file/d/1nR5S7JuKKecEUnPGB2c87crHKw6FT_NQ/view?usp=drivesdk

Ответы на вопрос (12):

1. У вас ссылка не рабочая, пишет нет доступа.

2. При желании можно оплатить из-за границы, благо вариантов хватает.

Спросить
Пожаловаться

Ссылка не открывается.

Спросить
Пожаловаться

Правовая оценка документов - платная услуга.

Спросить
Пожаловаться

Пишите в раздел личных сообщений, услуга платная

Спросить
Пожаловаться

Ссылку открыла

Прошу помочь.

Точно как у Чехова:"Дорогой Константин Матвеевич, пишет вам Ванька Жуков. Нет у меня ни отца, ни матери..."

Прошу помочь

Спросить
Пожаловаться

«Милый дедушка, Константин Макарыч! — писал он. — И пишу тебе письмо. Поздравляю вас с Рождеством и желаю тебе всего от господа бога. Нету у меня ни отца, ни маменьки, только ты у меня один остался».

Спросить
Пожаловаться

Зачем вы все это пишите?

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Ссылку открыла. Нет у меня ни отца, ни матери. Один ты у меня, сайт 9111, остался. Прошу помощи

Спросить
Пожаловаться

Ваше уточнения не является правовым документом, поэтому оценивать там нечего.

Спросить
Пожаловаться

Полная ахинея написана!

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Клевета. В каких случаях Она может быть переквалифицирована в оскорбление. Суть дела: на размещенный в соц. сети материал в отношении Ф.И.О и на множество комментариев к нему дан комментарий "Ф.И.О. вор, развалил учреждение" (эмоциональный комментарий на основе вышеуказанных размещенных материалов.

Достаточно ли только данного комментария для возбуждения уголовного дела?

Спасибо.

После развода необходимо разделить земельный участок и дом. По результатам геодез. Съемки было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1600 кв.м. Но п решению суда делить мы должны площадь 1400 кв.м. Можно ли не подписывать акт на основании этой разницы. Обязательно ли писать свое обоснование возражения относительно местоположения границ.

Возражение на исковое заявление.

Принимая во внимание изложенное и в соответствии с, руководствуясь ст. 149 ГПК РФ,

(указать нормы материального права) какую норму права нужно указывать?

Пришла повестка в суд по кредиту.

Можно ли прийти в судебное заседание с устным ходатайством об отложении рассмотрения дела, имея на руках врачебную справку о том, что в настоящее время я (ответчик) прохожу лечение (лучевая терапия) и копию незакрытого больничного листа. Обоснование - имеются веские возражения к иску банка, но подготовка соответствующих документов требует время.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Можно ситуацию которая является обоснованной де факто применит в иске?

Уместно и актуально будет указывать в обосновании иска о восстановлении на работе факта отсутствия желания увольняться с работы по своему желанию еще и по тому, что есть действующий кредитный договор?

В районный суд на меня был подан лживый гражданский иск о взыскании денежных средств по договору займа на сумму более 400 000 тысяч рублей.

Указано так же, что якобы договор был заключен устно, на бессрочный период. В обоснование иска договор не был предоставлен, а указано, что ответчик, сам предоставит копию договора займа. В качестве подтверждения приложена выписка с лицевого счета истца, о том, что он за недельный период получил денежные средства, и снял их со своего счета. При этом выписка содержит только недельный срок да и то, за 2011 год.

На заседания суда является представитель и за каждый раз изменяет основания иска, и дело начинается сначала. Законно ли принятие судом дела к рассмотрению, если истец не приложил в качестве доказательства договор займа, ничего кроме того, что он в 2011 году снял со своего лицевого счета определенную денежную сумму.

3. Истица обратилась в суд с иском к организации о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленного требования она ссылалась на то, что ее дочь, работавшая у ответчика бригадиром колесного парка цеха ходовых частей, во внеурочное время пришла в цех для передачи ключей Ф. Возвращаясь, дочь упала в канал отстойника для обмывки деталей тележек, содержащий раствор каустической соды, и от полученных химических ожогов скончалась. В связи с гибелью единственной дочери, 1978 года рождения, истица просила взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей.

Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.

В кредитном договоре произошел страховой случай. Сбербанк являлся страховым агентом. Страховая компания погасила задолженность примерно через 3 месяца. Примерно за 10 дней до погашения задолженности Сбербанк самостоятельно снял некоторую сумму с другого счета заемщика на основании некоего исполнительного производства, сообщив о том, что информация доступна на сайте ФССП. Такого исполнительного производства на сайте нет. Претензия Сбербанку заявлена. Примерно в течение 3-х месяцев Сбербанк отписывается в духе:"Проблему понимаем, решаем".

Какие нарушенные нормы материального и процессуального права можно положить в обоснование иска?

Интересует законное обоснование иска: в доме есть пристроенное помещение площадью 4530 м 2, его полностью занимает гостиница, но в собственности у гостиницы только 3000 м 2, УК покрывает собственника гостиницы (подставное лицо застройщика) и остальные собственники содержат помещение площадью 1530 м 2. Гостиница платит только за отопление и ТО котельной с 3000 м 2. 2-й вопрос: как заставить гостиницу платить полностью за содержание общего имущества.

У меня очень много кредитов. Не плачу я их уже полгода. Сначала обращалась в фирму Стопдолг. Было, конечно, спокойнее, они все документы в банки направляли и подали в суд ответный иск из одного банка. Но я уже 10 месяцев в декрете. Дохода даже не хватает, чтобы оплачивать аренду. В собственности ничего нет. 2 детей. Муж официально ИП (с долгами, но это другой вопрос). Как быть в такой ситуации? Стоит ли продолжать сотрудничество с этой фирмой? (Но платить им тоже нечем) Платить мне еще долго будет нечем. А с 1 июля хочу подать на банкротство, потому что все равно не выкручусь. И смогу ли я сама подавать ответные иски на иски банков в суде?

Отправила второму собственнику уведомление о приоритетной покупке моей доли с указанием цены на собственность (1/2 доли в общей долевой). В ответе получила согласие на покупку, но по существенно заниженной цене. Как быть дальше? Имею ли я право продавать свою долю другому лицу, если меня цена не устраивает или необходима оценка экспертом?

Последний платеж по долгу по карте был в июне 2013 г, банк подал иск в городской суд, сегодня получила из суда письмо, что дело будет рассмотрено в упрощенном порядке, что до 12 марта предоставить в суд и направить друг другу доказательства и возражения. Мой вопрос обязательно ли направлять возражения банку, или можно послать только в суд?

Суд рассматривает 4-ый месяц дело о моральном ущербе (постоянные дополнения к иску, возражения, адвокат не явился...) . Законно ли это? возможно закрыть дело?

Речь идет о разводе по обоюдному согласию (приналичии двух детей и общей квартиры) заседание суда уже было, но решение еще не вступило в силу.

Каким образом узаконить достигнутые между мной и мужем договренности с наименьшими финасовыми и временными затратами. Речь идет о выплате алиментов и денежной коменсации с моей стороны приусловии переоформлении его части собсвенности кваритры на детей. Нам бы хотелось зафиксировать суммы и сроки.

В нотариальной конторе нам сказали, что необходима оценка имущества. Зачем? Мы ведь обо всем договрились.

И еще, если вдруг решение одной из сторон измениться до или после вступления в силу решения суда имеет ли вторая сторона право обратиться в суд?

Гражданка г. обратилась районный суд г. М с заявлением о прекращении права частной собственности гражданки Д. на смежный с истицей земельный участок. В обоснование иска Гаджиева указала, что земельный участок Д. является фактически брошенным более 10 лет, захламлен, что мешает ей использовать дом на своем земельном участке. Г. предпринимала действия по приобретению соседнего участка в собственность, но местная администрация отказала в его предоставлении, поскольку им на праве собственности владеет Д.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение