Можно ли использовать аудиозапись в качестве доказательства нарушения прав?
Скажите пожалуйста, можно ли вести аудиозапись при даче объяснений в кабинете у оперуполномоченного? Данная запись произведена, зафиксирован факт нарушения прав, можно ли ссылаться на такую запись и будут ли последствия?
Вы должны заранее предупредить, чтобы будете производить запись допроса или иного следственного действия.
Если факт нарушения незначительный, то особого смысла ссылаться на запись нет.
Спросить
Андрей, можете, перед этим предупредив оперуполномоченного. Конечно можете ссылаться при направлении жалобы в прокуратуру. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1.
Спросить
Пример.
Общая длина аудиозаписи 20 минут.
Но важны для суда как доказательство 2 минуты из разговора.
Остальное - обсуждение личных вопросов между собеседниками.
Как быть со стенограммой?
1. Переводить в текстовый вид нужно всю аудиозапись или только отрывок?
2. Может ли противоположная сторона заявить, что я разглашаю в суде личную информацию, не относящуюся к судебному процессу?
ps:
1. Я прекрасно понимаю, что аудиозапись должна быть оригинальной, а не вырезка из неё. Я один из собеседников.
2. О аудиозаписи не предупреждал.
3. Как таковых тайн нет, обсуждение общих финансовых, личных взаимоотношений и других вопросов.
Алексей, здравствуйте!
Вы имели право записывать разговор, который велся с Вашим участием.
В суд необходимо предоставить файл полностью.
Расшифровку аудиозаписи Вы можете сделать лишь в части относящегося в делу отрывка, указав время его начала и окончания на записи.
СпроситьУчительница прослушивала аудиозапись, на которой директор школы даёт обоснование выговора учительнице. Я услышал на записи в свой адрес ложь и клевету. Могу ли использовать данную аудиозапись в качестве доказательства в суде? Учительница делала аудиозапись для себя.
Уважамый Василий , г.Алейск !
Вы НЕ указали в своём вопросе сколько вам лет ???
Но аудиозапись может быть представлена в Суд в качестве доказательства.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 05.12.2012г
13:58 моск.
Спросить
Аудиозапись такого рода можно использовать в качестве доказательства в суде. Обращаю Ваше внимание на то, что при этом клевета должна быть адресована именно в Ваш адрес, т.е. на записи должно четко звучать Ваша фамилия, если будет просто имя, то будет трудно доказать, что это именно о Вас говорится а не о ком-нибудь другом с таким же именем.
Спросить
Скажите пожалуйста, можно ли использовать аудиозапись в суде в качестве доказательства о вымогательстве, если она получена мною во время телефонного разговора через спикерфон. И др. сторона о факте записи не догадывалась. Законно ли это? Или я не имею права использовать аудиозапись, полученную таким способом в суде в качестве доказательства?
Уважаемая Ирина,
аудиозапись не будет доказательством вины вымогателей,но будет служить подтверждением Ваших слов.
Это законно.
С уважением,Рывкин Вячеслав.
СпроситьСледователь, вместо того чтобы помочь, угрожал потерпевшему!
Может ли потерпевший написать на следователя в прокуратуру, а в качестве доказательства предоставить аудиозапись угроз?
Здравствуйте, жалобу на действия следователя модно подать как в прокуратуру, так и руководителю следственного комитета.
СпроситьКо мне в квартиру ломились соседи, оскорбляли, угрожали убить. Я сделала аудиозапись. Будет ли эта запись принята в полиции в качестве доказательства угроз убить? Одна из угрожавших заявила, что это они несерьезно мне угрожали, так, пошутили… Будут ли ее слова восприняты как оправдание? Соседи уже многократно угрожали убить меня. Мне начали поступать угрозы сразу, как я переехала в эту квартиру. Стоит ли в заявлении подчеркивать, что угрозы поступали многократно на протяжении длительного времени? Или не нужно этого делать, так как решат что, если до сих пор не убили, то эти угрозы несерьезны?
Сколько нужно доказательств для возбуждения уголовного дела-есть два совершенно противоречивых показания соответчика-в одном он говорит что товар брал за деньги совершенно постороннего человека (то есть не истца) в другом говорит что товар предназначался истцу (но денег истец не давал; также есть аудиозапись с телефонного диктофона где он признает что брал деньги у истца и есть свидетель другого государства который знает все об изъятии товара и документы изъятия с другого государства
ЭТОГО ДОСТАТОЧНО?
Смотря по какой статье Вы хотите возбудить уголовное дело. то что Вы описали больше похоже на гражданско-правовые отношения
СпроситьМожет ли быть использована в качестве доказательства аудиозапись, сделанная потерпевшим самостоятельно без разрешения суда и прокуратуры?
Как правильно приобщить аудиозапись в гражданском процессе (в суд)?
Суть в том, что данный человек в телефонном режиме подтверждает, что Истец действительно работал на данной работе и работал вместе с ним и т.д., т.е. на аудиозаписи человек (свидетель), который всё подтверждает.
Необходимо заявить ходатайство о приобщении аудиозаписи и приложить копию устройства (диск, флешку и др.) , на которой она записана.
Спросить
Вы можете это сделать, но расшифровками аудиозаписей занимаются эксперты. Вы можете в ходатайстве указать в какой промежуток времени аудиозаписи прозвучала значимая информация к примеру с 00:23 по 01:03 Иванов сообщил "бла-бла-бла"
Спросить
Желательно юристы имеющие опыт в военной сфере. Если военнослужащий имея уровень секретности (3) записал аудио на котором его начальник оскорбляет и разговаривает в непозволительной форме (вариантов защиты нет так как начальники переобуваются) можно ли эту запись использовать как доказательство и пойти в военную прокуратуру, так как случай оскорбления уже не первый (немного уточню еще: рядом с кабинетами не имеются категорированные помещения, на записи только факт оскорбления и унижающего честь и достоинство обращение к подчиненному, орал с ненормативной лексикой на подчиненного при всем коллективе)
Добрый день. В данном случае, возможно приобщить аудио запись как доказательство того, что вас оскорбляют. В дальнейшем можно также ее использовать при подачи иска в суд.
Спросить
Мария, добрый день, конечно можно, так как Вы записывали его при исполнении службы, а не в частной или личной беседе. Кроме того, следует сделать также стенограмму аудиозаписи и выделить особенно яркие моменты, так как слушать всю запись вряд ли кто будет, а написанное на бумаге легче и быстрее воспринимается. Удачи!
Спросить
Если вам руководство пытается навязать, что вы неправомерно используете аудиозаписывающие устройства в режимном объекте, то это будет не применимо, если на записи нет конфиденциальных сведений. Противоречие будет в том когда, то есть дата события были оскорбления, но вместе с тем дисциплинарно привлечь могут за нарушение этики, А это с момента выявления проступка.
Спросить
Запись использовать можно. Режим секретности не нарушен. Обращайтесь с заявлением о возбуждении уголовного дела в военный следственный отдел.
СпроситьЕсли я предоставляю по гражданскому делу аудиозапись телефонного разговора в качестве доказательства, обязательно ли предоставление стенограммы этого разговора? Спасибо!
Может. Вопрос, что она будет доказывать. В 90% случаев людям только кажется, что этим можно что-то доказать.
Спросить
Хочу заметить, что так называемая "флешка" это тоже носитель, флеш-носитель 
Аудиозапись может быть признана доказательством по делу. При необходимости проводится фонетическая экспертиза.
СпроситьУважаемая Агнета, г.Чехов !
Для представления в суд в качестве доказательства аудиозаписи рекомендую вам представить:
- диск с аудиозаписью !!!
- распечатку текста на бумажном носителе !!!
- диктофон с записью разговора как первоисточник !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 30.07.2012г
22:46 моск.
СпроситьТакая ситуация является ли аудиозапись запрещенной, если запись была разговора военнослужащих, где один оскорблял другого? (При этом это не первые случаи оскорбления, когда докладываешь вышестоящему руководству они не верят, вера только полковнику, который оскорблял. В общем они переобуваются и сложно на словах доказать, прибегнули к записи. На записи только фрагмент оскорбления никакой другой информации или что-то секретного нет). Можно ли ее использовать как доказательство?
Мари, здравствуйте!
Указанная запись может быть использована в качестве доказательства.
СпроситьЯ провела аудиозапись своего приема у врача, запись велась тайно, хочу её использовать для обращения в прокуратуру, не преступила ли я закон? На записи информация только о моём лечении.
Я был вызван в полицейский участок по соему заявлению поданому ранее. Могу ли я использовать аудиозапись своего диалога с сотрудником полиции для доказательства нарушения моих прав со стороны сотрудника? При подаче жалобы в прокуратуру.
Я подаю в суд на раздел иммущества которое было приобретенно три с половиной года назад с женой и по просьбе жены оформлено на тещу теперь мы в разводе и у меня ничего нет кроме диктофонной записи разговора с тещей и она сама рассказывает сколько долей жены и сколько моих. Теперь теща с женой мне говорят тут ничего твоего нет и документов нет а вот у нас есть куча документов что мы продавали когда то квартиры. Вопрос-Могу ли я использовать аудиозапись телефонного разговора с тещей сделанную на этот же телефон в качестве доказательства.
Здравствуйте. Конечно можете использовать, а далее на усмотрение суда, который решит вопрос о допустимости данного доказательства.
СпроситьПосле развода дочь осталась с моей бывшей женой. Но она воспитанием дочери не занимается. У меня имеется аудиозапись где бывшая жена говорит о том, что не желает заниматься воспитанием дочери и письменные показания соседей которые подтверждают, что жена отрицательно воздействует на дочь, но они в суд идти не хотят. Могу ли я эти показания и аудиозапись использовать в качестве доказательств в суде? И в какой литературе мне об этом можно конкретно узнать?
Согласно гражданско-процессуального кодекса Вы можете использовать аудиозапись в качестве доказательства. Ст.55 ГПК РФ гласит, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах,на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств,имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Но здесь определенные нюансы:
ст.77 ГПК РФ, лицо, представляющее аудио- и/или видеозаписи обязано указать,когда,кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Кроме того, сама аудиозапись не будет иметь заранее установленной силы, она будет оцениваться в совокупности с другими доказательствами (ст.67 ГПК РФ).
СпроситьВ мотивированном решения суда судья не указал возражения ответчика на фальсификацию материальных претензий истца. Скорее всего их не будет и в протоколе заседания. Как при апелляции правильно приобщить аудиозапись суда как основное доказательство. Имеется аудиозапись и у меня, но как ее правильно использовать?
Так и указывайте, желательно предварительно сделав расшифровку аудио и указывая необходимые временные отрезки.
Спросить
Здравствуйте, Игорь!
Аудиозапись судебного заседания имеется в деле и прикладывать её к апелляционной жалобе не обязательно. В апелляционной жалобе Вы можете просто сослаться на аудиозапись судебного заседания, указав период времени (с.. по.. ), который следует прослушать нужный фрагмент.
СпроситьУ меня такая ситуация. Инспектор ГИБДД предоставил в суд видеозапись без даты и время о моем нарушении пдд хотя первоначально было зафиксировано другой год и число и время. Являеться ли это доказательством.
Доказательством это является в любом случае оценку ему дает суд... если были понятые то видеозапись и не нужна.
Спросить
