Фз п.29).Ответа пока нет представитель пфр в суде сказал что не будет возражать по предоставлению отсрочки.
Пенсионный фонд подал заявление в прокуратуру по неуплате организацией страховых взносов. Прокуратура в свою очередь подала иск на взыскание в суд общей юрисдикции. Третьим лицом выступает пенсионный фонд. Нами подан отзыв на иск с просьбой предоставить рассрочку. (212-фз п.29) также направлено письмо в пфр москвы о предоставлении рассрочки. (212-фз п.29). Ответа пока нет представитель пфр в суде сказал что не будет возражать по предоставлению отсрочки. Может ли суд принять нашу сторону и каковы возможные действия прокурора, может ли он на этом основании отозвать иск.
Сам ПФ рассрочку не даст, у него нет таких полномочий. ПФР не будет возражать в суде, если суд примет о рассрочке. Если прокуратура отзовет иск, то не будет суда. Тогда ПФР негде будет не возражать.
Суд может принять такое решение, но примет ли, это уже сложный вопрос. Судья принимает решение после исследования всех обстоятельств.
Спросить
Если ПФ согласиться на рассрочку то в принципе вопросов быть не должно. С чесноков
Спросить
Пенсионный фонд подал заявление в прокуратуру по неуплате организацией страховых взносов. Прокуратура в свою очередь подала иск на взыскание в суд общей юрисдикции. Третьим лицом выступает пенсионный фонд нами подан отзыв на иск с просьбой предоставить рассрочку. (212-фз п.29) также направлено письмо в пфр москвы о предоставлении рассрочки. (212-фз п.29). Ответа пока нет. Однако представитель пфр в сказал что не будет на заседании возражать по предоставлению отсрочки. Есть ли полномочия суда в данной ситуации вынести решение о рассрочке.
Андрей, вы по нескольку раз задаете одни и те же вопросы. Ранее вы уже получили ответы на данный вопрос.
Не злоупотребляйте правом на бесплатную консультацию. Если у вашей организации много юридических проблем, наймите юриста в штат или встаньте на платное абонентское обслуживание в аутсорсинговую юридическую фирму. На этом сайте в приоритете вопросы от граждан.
Спросить
Теоретически может. Для более полного ответа надо смотреть ваши исковые заявления - основное и встречное.
Спросить
Ответчик подал заявление на предоставление рассрочки/отсрочки исполнения решения суда, когда я пришла получить ИЛ, мне его не выдали, так сказали теперь надо дождаться решения суда по рассрочке.
При этом также не выдали само заявление ответчика, правомерны ли действия суда?
На основании статьи 437 ГПК РФ, статьи 39 Закона РФ "Об исполнительном производстве", судья может приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Суд может только приостановить исполнительное производство, но не отказывать в выдаче ИЛ. пусть вынесет определение об отказе в выдаче.
СпроситьНами был подан иск в районный суд о возмещении ущерба (залив квартиры). Районный суд вынес решение о выплате суммы примерно 20000 рублей солидарно двум ответчикам. Дело было передано приставам для исполнительного производства 3 месяца назад. Ответчики подали заявление об отсрочке платежа на 5 лет. Районный суд им отказал (так как это ущемляет наши права). Ответчики подали жалобу в Московский гор. суд с просьбой о рассрочке на 1.5 года. Ответчица является пенсионеркой, ответчик по трудовой книжке не работает (естественно он работает, но, видимо, по трудовому договору).
Прошу ответить как нам вообще теперь с них получать деньги:
1) Какова вероятность, что суд предоставит им рассрочку?
2) Каков механизм этой рассрочки? Что им поверят на честное слово, что они будут платить? (А плптить они точно не будут, это такие люди)
3) Имеем ли права мы истцы присутствовать на заседании Мос. гор. суда о рассрочке? Нам не прислали повестку, только уведомление, что подана жалоба.
4) Можем ли мы подать заявление о том, что мы не согласны или отказываемся от рассрочки?
Алексей!
Мало вероятно, что отсрочку предоставят! Скорее всего взыскание будет производиться из пенсии и иных доходов постепенно в течение многих месяцев
СпроситьВ организации прокуратура провела проверку по заявлению физ. лица о нарушении его трудовых прав. Физ лицо это не работает в этой организации. Прокуратура запросила документы и вызывала представителя дать посинения. Кроме запроса о предоставлении документов Организация от прокуратуры не получала, в том числе о результатах проверки. По телефону в прокуратуре нам сказали что они нам не должны ничего давать. Сейчас это физ. лицо подало на нас в суд. Можем ли мы получить в прокуратуре результаты проверки для представления в суд? Если можем на каком основании? Как это сделать, обращаться с запросом в прокуратуру или ходатайствовать об истребовании результатов в суде?
Здравствуйте!
Напишите ходатайство в суд. Основание - амостоятельно Вы получить соответствующие доказательства не можете. к делу относится. Суд должен содействовать. (ст. 57 ГПК РФ)
С уважением,
Александра
Спросить
Кирилл, по запросу суда можно будет приобщить к делу данные прокурорской проверки.
СпроситьВопрос №285641 от 14 октября 2005 г. 20:59
Нами был подан иск в районный суд о возмещении ущерба (залив квартиры). Районный суд вынес решение о выплате суммы примерно 20000 рублей солидарно двум ответчикам. Дело было передано приставам для исполнительного производства 3 месяца назад. Ответчики подали заявление об отсрочке платежа на 5 лет. Районный суд им отказал (так как это ущемляет наши права). Ответчики подали жалобу в Московский гор. суд с просьбой о рассрочке на 1.5 года. Ответчица является пенсионеркой, ответчик по трудовой книжке не работает (естественно он работает, но, видимо, по трудовому договору).
Прошу ответить как нам вообще теперь с них получать деньги:
1) Какова вероятность, что суд предоставит им рассрочку?
2) Каков механизм этой рассрочки? Что им поверят на честное слово, что они будут платить? (А плптить они точно не будут, это такие люди)
3) Имеем ли права мы истцы присутствовать на заседании Мос. гор. суда о рассрочке? Нам не прислали повестку, только уведомление, что подана жалоба.
4) Можем ли мы подать заявление о том, что мы не согласны или отказываемся от рассрочки?
Существующие ответы:
15 октября 2005 г. 01:25
Алексей!
Мало вероятно, что отсрочку предоставят! Скорее всего взыскание будет производиться из пенсии и иных доходов постепенно в течение многих месяцев
Спсибо за ответ, но дело в том, что ответчики обратились в Мос. гор. суд с просьбой о рассрочке! А не об отстрочке (о которой они просили в районном суде). В связи с этим прошу уточнить
1) Какова вероятность, что суд предоставит им рассрочку?
2) Каков механизм этой рассрочки? Что им поверят на честное слово, что они будут платить? (А плптить они точно не будут, это такие люди)
3) Имеем ли права мы истцы присутствовать на заседании Мос. гор. суда о рассрочке? Нам не прислали повестку, только уведомление, что подана жалоба.
4) Можем ли мы подать заявление о том, что мы не согласны или отказываемся от рассрочки?
Заранее большое спасибо.
1. Ничтожно малая.
2. Равными частями в течение оговоренного срока.
3. Нет, так как всё должно быть подтверждено документами.
4. Да.
5. Уведомление, если там указано время и место рассмотрения жалобы, это и есть повестка, так как Мосгорсуд никаких повесток не присылает, только уведомление о времени и месте рассмотрения дела.
6. Можете.
СпроситьРешение суда вступило в законную силу 10.10.2018. Было подано в суд мировому судье заявление о предоставление рассрочки, состоялся суд 04.12.2018 где мировой судья предоставил рассрочку исполнения решения на 4 месяца. От какой даты считать предоставление рассрочки от от 10.10.2018 или от даты суда о предоставлении рассрочки 04.12.18. Спасибо.
С даты вступления решения суда в силу, т.е.,по истечению месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда.
Спросить
Добрый день! В определении суда обычно пишут до какого числа предоставляется рассрочка, посмотрите внимательно.
СпроситьПенсионный фонд подал в суд за неуплату страховых взносов. Деятельность ип остановлена в 2013 году, но нулевые декларации не подавала. Подала недавно. Что отвечать в суде?
Для ответа на вопрос необходимо ознакомление с предъявленными требованиями и материалами дела.
СпроситьОМВД вынесло постановление (я потерпевшая) и прокуратура его одобрила, я подала в суд в гражданском порядке, на 3 заседании адвокат ответчика заявляет, что подала жалобу в прокуратуру на отмену постановления. Первый раз прокуратура им отказала, они подали в суд жалобу. Приходим в суд по уголовным делам судья спрашивает ходатайства у у ответчика есть у меня и представителя прокуратуры нет, но только судья начал говорить встаёт представитель прокуратуры и говорит решение отменено. Даже судья удивился. Заседание прервали, пока прокуратура не определится. Что я как пострадавшая могу предпринять? Была в прокуратуре, они действительно отменили решение. Может мне надо тоже жалобу написать. Спасибо за ответ.
Какое постановление, речь о чем идет? Мы Вам не можем в голову залезть и Ваши мысли читать. Что у Вас за дело? То, что Вы изложили - просто сборная солянка ни о чем. Как тут разобраться, о чем речь?
Спросить
В постановлении написано, в описательной части, что вина Понамарева установлена, что он повредил мне автомобиль подошел к автомобилю и облил кислотой, ущерб около 82000, но в результативной части написано п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, постановление от 21.12.18, подала в гражданский суд видеозаписи есть, адвокат составил иск представлял мои интересу в суде, но 22.08.19 прокуратура отменяет постановление, узнав что адвокат Понамарева подала в суд на отмену постановления. Подскажите. Что мне делать? Спасибо.
Спросить
Обратился с заявлением о мошенических действиях в районную прокуратуру по принадлежности. Они переправили заявление в ОВД, те в другое ОВД, там все потерялось. Обращался в прокуратуру неоднократно: район, округ, Москва и наконец Генеральная прокуратура. И ото всюду отписка: а) ниже стоящей прокуратуре проверить; б) в ответе нижестоящей прокуратуры... наши действия можете обжаловать вышестоящему прокурору... Замкнутый круг. На два заявления в районную прокуратуру, одному в округ, Москву и Генеральную прокуратуру и меня 10 одинаковых ответов из района, 4 округа и два из Москвы. Спасибо.
Олег Альбертович, здравствуйте! Конечно, право на обращение в суд у Вас есть. Это будет жалоба (не иск), гос. пошлина 200 рублей за требование. По ГПК.
Вы пишете, что отправили заявление в прокуратуру, а прокуратура отправила в ОВД. Допускаю, что статья (Вы не указали, какая именно часть ст. 159 УК РФ) не прокурорская, а дело должно быть возбуждено ОВД (или СО УВД). Может, проще еще раз самостоятельно обратиться с заявлением о преступлении в конкретный отдел (управление) внутренних дел, а там уже, подождав 10 дней, обжаловать отказное постановление или отсутствие постановления вообще? На мой взгляд, это будет проще...
УД возбуждается по месту совершения преступления.
Что касается ст. 125 УПК РФ, то вот как раз писать по ней жалобу нужно на того, кто ДОЛЖЕН возбудить УД по факту мошенничества (если есть состав). А из вопроса, повторсю, не ясно, кому подследственно это дело: СК при прокуратуре либо органу внутренних дел..
На мой взгляд, так..
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
Спросить
обжалование в суд ничего не даст, там свою имеется замкнутый круг, о котором вы еще не знаете. Советую идти путем, жалоб вышестоящим должностым лицам, т.е. отписка привлечение к административной ответственности, обращайтесь поможем, на этом специализируемся.
Спросить
