Суд вынес решение о компенсации по приченению тяжкого вреда здоровью человека. Когда её выплатит обвиняемая сторона?
Суд вынес решение о компенсации по приченению тяжкого вреда здоровью человека. Когда её выплатит обвиняемая сторона?
Добрый день!
Исполнительный лист Вы получили? Исполнительно производство было возбуждено?
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
Спросить
Обязана незамедлительно после вступления решения в законную силу.
На практике в 99% случаях прилегают к принудительному взысканию. Это растягивается на годы.
Спросить
Вопрос не к юристам, а к приставам - исполнителям. Насколько активно приставы будут заниматься взысканием, настолько быстро Вы сможете получить свои деньги. Но, если виновник "гол, как сокол", у него нет ни денег, ни имущества, то Вы ничего не получите.
Спросить
Это зависит от платёжеспособности должника, его хитрости, наглости как физического так и юридичского и от того как будет действовать судебный пристав-исполнитель в рамках возбуждённого исполнительного производства, когда вы предъявите заявление о возбуждении исполнителььного производства и исполнительный лист, выданный судом. Как-то, так.
Спросить
Приченение смерти по неосторожности от убийства ст. 105 п 2 е (совершенное общеопасным способом).
У меня следующая ситуация: мои родственники (бабушка, дядя, брат и сестра) попали в ДТП, Водитель автомобиля вылетел на встречную полосу и врезался в машину моих родственников. В результате ДТП: бабушка умерла (пролежав в реанимации около 40 дней), дядя в тяжелом состоянии до сих пор (месяц лежал в реанимации), брату и сестре легкий и средней вред здоровью. Можно ли расценивать действия водителя виновного, как ст 105 п 2 е, то есть убийство, в отношении бабушки, совершенное общеопастным способом? Ведь он сознавал (мог догадываться, допускал возможность) общественно опасный характер своего деяния.
ПОЖАЙЛУСТА ПОМОГИТЕ. Заранее благодарна.
Здравствуйте Мария. Видите ли, виновник подлежит привлечению только по ст. 264 ч. 2 УК РФ, если, не дай Бог, дядя умрет, то в этом случае виновник подлежит привлечению по части 3 указанной статьи. Его возможно привлекать по ст. 105 УК РФ только в случае, если будет докозано, что у него умысел был направлен на причинение смерти. Для более полного ответа приглашаю на очную консультайию.
СпроситьМой муж попал в ДТП (сбила Газель груз) 8 мая, идёт 2-ой месяц как он лежит в больнице (перенёс две операции, полностью лежачий) идёт следствие. Когда подавать заявление в страховую компанию на (На приченение тяжкого вреда здоровью, компенсацию) Какие справки, документы нужны, и какого формата должно быть заявление.
Добрый день Светлана, в вашем случае необходимо ознакомиться с материалами дела (у следователя) т.к. в них содержится вся нужная вам информация, заявление можете подавать как только соберете необходимый пакет документов. Для того чтобы точно вам ответить, что и как в вашей ситуации, необходимо проанализировать договор страхования
Правильность начисленной выплаты можно проверить по сведениями из сводной таблицы, которая размещена в Постановлении Правительства РФ от 21.02.2015 №150.
Спросить
Можно не только с страховой выплату получить но и и с виновника, плюс с собственника, так же компенсацию морального вреда. Обращайтесь, помогу.
СпроситьВ нашей семье случилось несчастье. В сентябре заключили под стражу моего брата. Мы живем в небольшом городе, где большую роль играют знакомства и связи. МОего брата обвиняют в приченении тяжкого вреда здоровью и угроза убийством. Потерпевшего мой брат не бил. (его там даже не было) Это может доказать моя бабушка с которой он на тот момент находился. Потерпевший работает начальником караула в турьме нашего города. После того как потерпевшего кто-то избил, на квартиру к нам приехала милиция, и проникли в квартиру через окно, при этом, в квартире находился еще мой отец (состоит на учете в психдиспансере инвалид 2 группы) они приехали вломились в квартиру забрали у отца таблетки которые он принемает ввиду своего заболевания (психотропы) сотовый телефон и пенсию которую только получил. После как выяснилось они заставили брата якобы написать явку с повинной (били в следственном изоляторе) чего точно не докажешь. Это все явно подстроено, это маленький город и если ты работаешь в определенных учереждениях то там можно творить такой беспридел. Потерпевший вымогал квартиру говорил много вяких гадостей. Мой брат с ним знаком, потерпевший снимает квартиру у знакомой моего брата. Скажите и подскажите куда можно жаловаться на незаконные действия милиции, и как доказать невиновность моего брата (этоже явная подстава). Спасибо заранее за ответ.
На незаконные действия сотрудников милиции можно подавать жалобу в органы прокуратуры, вышестоящему руководителю сотрудника милиции, в Управление Собственной Безопасности милиции.
По делу брата обратитесь к адвокату, необходимо знакомиться с материалами дела.
С уважением,
СпроситьГотовимся к суду по делу о приченение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП. Мы виновная сторона. Дело будет в мировом суде. В суде можно будет примириться с потерпевшей стороной, но, страховщики говорят что в случае примирения страховых выплат по ОСАГО не будет, так как примиряясь потерпевшая сторона должна написать заявение что претензий не имеет и ущерб им полностью компенсирован виновником ДТП.
К сожалению, я не понял, какие именно выплаты по ОСАГО имелись виду, по причинению вреда здоровью или материального ущерба автро.
Скажите, правомерно ли вообще такое утверждение?
Добрый день, уголовные дела о ДТП подсудны районным( городским) судам... Каким образом оно оказалось в мировом суде???? Что как как петься примирения, то да, необходимо заявление от потерпевшего о возмещении ему вреда и отсутствия претензий к подсудимому. При таком положении, страховая может отказать в выплате, так как ущерб уже возмещен. Поясните пожалуйста, потерпевший и водитель( собственник)- это одно лицо или нет.
Спросить, как поступить?
Во время дтп пострадала моя мама (перелом предплечья со смещением), за рулем была я сама. В дтп признали виновной меня, не оспаривала, просто не знала что такое возможно. Через 5 месяцев мне предъявили обвинения в приченении тяжкого вреда здоровью. Прокуратура сама возбудила уголовное дело. Мы с мамой хотели бы остановить дело на стадии расследования. Следователь говорит что это не возможно. Подскажите что нам делать. Не хотелось бы иметь судимость. Зарание благодарна!
Елена.
возбужденное в отношении Вас уголовное дело относиться к делам публичного обвинения по обвинению в совершении тяжкого преступления именно по этому не может быть прекращено за примирением сторон.
Однако. советую Вам срочно необходимо обратиться к квалифицированному адвокату, есть множество вариантов ведения защиты, тем более в Вашем случае, в противном случае Вам грозит до 8 лет лишения свободы.
Кроме того, важно понимать что ст 111 УК РФ - это умышленное преступление, в вашей ситуации вопрос об умысле будет ключевым для квалификации и разграничении состава со ст. 118, где ответственность не связанна с лишением свободы.
Все зависит от обстоятельств дела и искусства защиты.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? И могут ли лишить право получения в/у если на момент аварии его не было. Спасибо за ответ.
Слишком много вопросов. Как такового экспертного заключения еще не было. Не путайте. Заключение будет только после того, как пострадавший закроет больничный лист. Наверняка он долечивается амбулаторно. Оспорить при наличии оснований заключение судмедэксперта можно, но добиться иного результата - сложно. Тяжкий вред здоровью не зависит от времени, проведенного на больничном. Или есть диагноз, который подпадает под квалификацию тяжкого вреда, или нет. Вам адвокат нужен, а не тут разбираться на краткой консультации.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью. Спасибо за ответ.
Закрыть больничный так могут. Затем необходимо будет назначать дополнительную экспертизу, но эксперт будет смотреть объективность длительности лечения.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью.
Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время? Спасибо за ответ.
Евгений Владимирович, оспорить вы конечно можете, но вряд ли суд с вами согласиться, поскольку судмедэксперт делает заключение на основании Прикaза Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Спросить
Может оспорить и практика не мало случаев знает, где в результате повторной/дополнительной экспертизы была изменена степень тяжести вреда здоровью (не учли осложнения, не все травмы описаны и т.п.). Все зависит от конкретных обстоятельств дела. По данной категории дел лучше обратиться к адвокату.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? Спасибо за ответ.
Евгений Владимирович, судмедэксперт определяет степень причиненного вреда злоровью в соответствии с Прикaзом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194 н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".Вы, конечно можете оспорить заключение судмедэксперта, но думаю суд с вами не согласиться.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, Евгения Владимирович. Для проверки фактов, изложенных в вашем вопросе, вам необходимо обратиться в прокуратуру.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта?
Вы уже задавали этот вопрос. Может оспорить, что зачастую и происходит.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьБыла авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? Спасибо за ответ.
По такому объемному вопросу лучше Вам обратиться в личку к любому юристу за консультацией, ст.779 ГК РФ.
Спросить
Оспорить заключение нельзя. Можно только заявить ходатайство в порядке ст.25.5 КоАП РФ о проведении повторной экспертизы, однако для этого должны быть основания. Сам по себе подобного рода перелом не относится к ТЯЖКОМУ ВРЕДУ здоровью, поэтому я не вижу смысла оспаривания.
СпроситьМогу ли я пожаловаться на местные органы, с тем что они не справляются с своими должностными обязанностями и в последующем отстронение их. т.к эти службы не добросовестно отнеслись к моему делу по приченению тяжкого вреда?
Писали в прокуратуру. пришел ответ. мое дело было приостановлено в связи с неустановлением лица. другое письмо пришло, в нем написано то, что приостановили дело неправильно с нарушением. и снова возобновили. ну это на местном уровне. они ничего не делают. вроде бы причинявший вред здоровью и сам работает опером и они его прикрывают. а я теперь с пластиной в голове и кучу таблеток пью. что делать?
СпроситьВ ноябре 2013 я попал в аварию. Также у меня был обнаружен остаток алкоголя в крови. У меня забрали права. Я оплатил штраф, сразу сдал удостоверение. Пассажир который со мной ехал узнав об этом сразу привротился из друга в потерпевшего. Любыми правдами и не прравдами они со своей женой стали добиватся приченения тяжкого вреда здоровью. И они добились суда. Меня приговорили 1,6 года условного накозания и 2 годам дополнительного накозания лишения прав. В сенябре заканчивается срок. У меня вопрос, нужно мне перездовать на получение прав. Так как общий срок без прав вышел 3 года.
Согласно изменениям, внесенным в Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ в Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
То есть Правительством РФ установлен порядок сдачи экзамена на знание Правил дорожного движения для лиц, лишенных права управления транспортным средством.
Указанные изменения вступили в силу с 1 сентября 2013 года и обязательны для всех лиц, лишенных права управления транспортным средством даже до 1 сентября 2013 года.
СпроситьНе могу разобраться. Несовершеннолетний сбил на мотоцикле бабушку, увидев что она жива, скрылся с места ДТП. От стресса у бабушки случился инсульт и она умерла. Какое преступление совершил подросток?
1) Нарушение ПДД с приченением тяжкого вреда здоровью.
2) Скрытие с места ПДД
Но он подросток, какая ответственность за это его ждет. Может я перечислила не все нарушения?! Жду вашей помощи.
Заведующая детским садом совершила ДТП с приченением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, могут ли ее уволить с места работы, если ей дали условное наказание до 1 года и лишение прав на вождение.
Заявляли, суд отказал во всех ходатайства. Сделали самостоятельно рецензию на экспертное заключение, предоставили в суд, ходатайствовали о приобщении к делу, отказали. Мужа осудили по ч. 4 ст. 111.
Спросить
Обжалуйте решение суда в установленном законом порядке, нарушение материальных и процессуальных норм.
СпроситьОбжаловали. Суд первой инстанции отказал в проведении дополнительных или повторных экспертиз, апелляционный отказался приобщать рецензию на экспертное заключение, которое мы сами сделали, а кассационный суд сказал, что надо было это приобщать в судах первой инстанции. Замкнутый круг. А там явное бездействие врачей прослеживается. И ещё первая экспертиза сделанная суд. мед.эк пертом противоречит комиссионной экспертизе. Куда с этим дальше обращаться, где искать справедливости?
Спросить
Обжаловали. Суд первой инстанции отказал в проведении дополнительных или повторных экспертиз, апелляционный отказался приобщать рецензию на экспертное заключение, которое мы сами сделали, а кассационный суд сказал, что надо было это приобщать в судах первой инстанции. Замкнутый круг. А там явное бездействие врачей прослеживается. И ещё первая экспертиза сделанная суд. мед.эк пертом противоречит комиссионной экспертизе. Куда с этим дальше обращаться, где искать справедливости?
СпроситьБыло ДТП по вине пьяного водителя. Один погиб, у одного тяжкий вред здоровью, у двоих средние тяжести.
Дело возбудили по 264 ч 4 статье по погибшему.
У меня вопрос. При вынесении приговора, судья не учла тот факт, что помимо погибшего человека, есть пострадавшие.
Должны ли добавить другую статью за приченение тяжкого вреда здоровью второму человеку?
Елена, если Вы не согласны с приговором, Вам надо не "определять статьи", а обжаловать его.
Спросить
Здравствуйте Елена!
Конечно обвиняться он должен по ч. 2 и ч. 4 ст. 264 УК РФ. Возможно дело возбудили пока по ч. 4 т.к. пока нет заключения экспертизы о тяжести вреда здоровью. В дальнейшем возможно добавят.
Спросить
Позволю себе не согласиться с коллегой Веремеевым!
Квалификация действий водителя, в результате которых один потерпевший погиб, а другой получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, должны квалифицироваться только по ч.4 ст.264 УК РФ! Это идеальная совокупность, а не реальная, чтобы квалифицировать по двум частям одной статьи! Иначе за одно действие будет назначено два наказания!!!
Другое дело, что обвинение будет сформулировано примерно так:
совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.4 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Спросить
Елена, уголовное дело должно быть возбуждено по одной статье то есть по ч.4 ст. 264 К РФ (более тяжкому)
Спросить
