
Хотелось бы узнать мнение профессионалов (спрашивала у многих - все говорят по-разному).
Сложилась сложная процессуальная ситуация. Хотелось бы узнать мнение профессионалов (спрашивала у многих - все говорят по-разному). Ситуация следующая: мною было подано исковое заявление с тремя исковыми требованиями. По первым двум суд вынес решение, а по третьему - забыл. Я написала заявление о принятии дополнительного решения суда. Мировой судья отклонила. Я - написала частную жалобу в суд апелляционной инстанции. Жалобу потеряли и искали пять месяцев. Потом суд апелляционной инстанции мою жалобу удовлетворил и направил дело на рассмотрение в мировой суд. НО! За это время судья, принимавшая решение по моему делу, уволилась. А доп. решение, согласно закону, может выносить только суд, принимавший решение по делу.
ВОПРОС: Каким образом новый мировой судья, чтобы не противоречить закону, должен выносить дополнительное решение по моему делу - рассматривать заново все три исковых требования?

Новый судья не вправе вынести дополнительное решение (ст.201 ГПК РФ). Поскольку дополнительное решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу, то в вашем случае будет вынесено определение об отказе в вынесении доп. решения.
В случае отказа в вынесении дополнительного решения вы вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Данные выводы сделаны на основе анализа постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. № 23.
С уважением,
СпроситьОмск - онлайн услуги юристов


Апелляционный суд пересмотрит решение в случае изменения решения суда первой инстанции

Я подала частную жалобу о принятии дополнительного решения суда в установленный законом 10-дневный срок.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чём написал заявление.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции - каков порядок рассмотрения отмененного решения и права сторон?

Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?
