Как проходит кассационной суд? Чем руководствуется? И что с решением, отменяют, выносят новое? Как вообще все это происходит?

• г. Пенза

Как проходит кассационной суд? Чем руководствуется? И что с решением, отменяют, выносят новое? Как вообще все это происходит?

Ответы на вопрос (4):

Так же как и апелляционный, рассматривает тройка судей. Проверяет соблюдение норма материального и процессуального права судами предыдущих инстанций.

Спросить
Пожаловаться

Суд руководствуется процессуальным законом в зависимости от вида судопроизводства.

Спросить
Пожаловаться

Обычно направляют в первую инстанцию

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! О том, как проходит заседание суда кассационной инстанции, чем суд руководствуется, подробно изложено в главе 41 ГПК РФ. Вот, например, одна из статей этой главы

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.

В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация. Суд первой инстанции принял решение в августе 2014 года. Выдан испол. Лист. Испол. Лист исполнен в феврале 2015 г. В марте 2015 г. нами подано заявление об индексации. В июне 2015 г. ответчик восстанавливает срок и подает апелляционную жалобу. Заявление об индексации приостанавливают. Верх. суд. отменяет 1 решение и выносит новое решение и вновь удовлетворяет наши требования. Вопрос: подлежит ли индексация по ст. 208 ГПК РФ.

Скажите наказуемо ли если судебный пристав потерял исполнительный лист и подают снова запрос в суд и суд выносит новое решение, правомерно ли это?

В суд подаю иск о разделе совместно нажитого имущества через адвоката, так как живу в другом городе. Допустим Суд выносит решение о разделе. Будет ли муж оспаривать и на сколько может затянуться процесс, если его что то не устроит.

Почему суды не отменяют решение кассационной инстанции ранее сейчас аппеляции по поводу отсутствия защитника на суде если человек первым судом осуждён по статья 105 часть 2

Что значит фраза определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Насколько я понимаю, в суде апелляционной инстанции вновь рассматривают дело и выносят новое решение? А при чем тут тогда слово определение?

Часто ли аппеляционый суд отменяют решения районного суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кассационный суд отменил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение. Постановление Мирового суда о привлечении к административной ответственности не отменил. При этом годичной срок привлечения истек. Стало быть постановление не вступило в законную силу. Как должен поступить судья при принятии решения.

В каком случае суд кассационной инстанции отменяет решение апелляции и решение суда первой инстанции и как выиграть суд кассационной инстанции?

Кассационный суд общей юрисдикции вынес определение об отмене решения суда первой и апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение (в мою пользу). Каким образом будет происходить новое рассмотрение дела? Суд первой инстанции сам инициирует судебное разбирательство? Хотелось бы узнать подробнее процедуру. Что делать мне как участнику дела, ждать суда или нужно что то писать самой, после получения определения?

Кассационный суд отменил решение апелляционного суда и направил на новое рассмотрение, процедура дальше, мне ждать повестку на новое рассмотрение.

Вынесли отказ по иску о признании утратившими право пользоапния и снятии с рег/учета т.к. место жительство ответчика в настоящее время не определено (отказывается говорить ответчик и телефон не берет) был назначен государственный адвакат который с иском был не согласен в итогу судья отказала. Вопрос: Стоит ли обжаловать решение в Мособл суд и если обжаловать то можно написать так: прошу жалобу удовлетворить, решение отменить с вынесением нового решения. И БУДЕТ ЛИ мОСОБЛСУД ВЫНОСИТЬ НОВОЕ РЕШЕНИЕ или отправит при удовлетворении апелляционной жалобы дело на пересмотр опять же той же судье горсуда?

Что делать мне как истцу после того как кас. суд отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Нужно заново подавать исковое заявление?

Судебные при ставы вынесли постановление по старому кредиту 30 т. Стал платить частями. Пришло новое постановление на 300 тысяч. Можно ли как-то оспорить его так как сумма завышена в 5 раз.

У меня прошел суд по кредиту, по иску было 461 000, по решению суда присудили 208 000, сейчас Бюро по работе с дебиторами подали протест в областной суд, должны ли они мне прислать копию искового заявления? И вообще, на практике, часто ли областные суды отменяют решения городских судов? Спасибо.

Я являлась поручителем но суд вынес решение что вся сумма долга будет взыматся с заемщика на основании того что с момента последнего платежа прошло более 1.5 лет. но банк обжалует решение суда, уже два раза в обласном суде. Но там решение оставили без изменения. Если банк обратится в верховный суд это решение может быть отменено?

И если решение отменя то какой суд будет выносить новое решение? И надо будет занова доказывать что с последнего платежа прошло более полутора лет и то что за это время меня не поставили в известноть не звонком не письменным уведомлением?

В августе 2010 я закрыла свой ИП, заплатив все штрафы за несвоевременно предоставленную отчетность по 100 руб за каждый документ. В декабре 2010 года проходит новое решение о штрафе по новым тарифам, т.е 1000. Можно ли опротестовать данное решение?

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?

Суд кассационной инстанции по гражданскому делу отменил решение апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию по правилам рассмотрения суда первой инстанции в ином составе суда. При этом указал на согласие с определенными правовыми выводами сделанными судами по ранее рассмотренному делу. Будет ли для суда вновь рассматривающего дело данное обстоятельство являться обязательным, носить преюдициальный характер, при разрешении дела между теми же сторонами и по тому же спору или это только касается толкования закона согласно норме ГПК РФ? Суд вправе установив новые юридические обстоятельства, факты, примет решение, отличное от ранее принятых судебных актов, которые ранее отменены по делу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение